SAK on puhtaasti vasemmistolaisten hallitsema ja se rahoittaa vasemmistolaisia
poliitikkoja. Kuten rikasta Paavo Lipposta 30.000€:lla vaaleissa.
Ei-vasemmistolaiset työntekijät liittojen jäseninä tulee vapauttaa siksi jäsenmaksuista koska he tarvitsevat liittoa ainoastaan omaan edunvalvontaansa.
Eivät vasemmistopoliitikkojen rahoittamiseen.
Politiikka ay liikkeessä on kuin kirkko valtiossa. Puoluepolitiikka ulos ay liikkeestä!
poliitikkoja. Kuten rikasta Paavo Lipposta 30.000€:lla vaaleissa.
Ei-vasemmistolaiset työntekijät liittojen jäseninä tulee vapauttaa siksi jäsenmaksuista koska he tarvitsevat liittoa ainoastaan omaan edunvalvontaansa.
Eivät vasemmistopoliitikkojen rahoittamiseen.
Politiikka ay liikkeessä on kuin kirkko valtiossa. Puoluepolitiikka ulos ay liikkeestä!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vasemmistolaisia on Suomesa n. 20%. Eikö loput 80% tee ollenkaan työtä ja tarvi
edunvalvontaa?
juu juu tarvitsevat ja ihan tiedoksi että on niitä muitakin edunvalvojia kuin liitot!
Yleissitovia työehtosopimuksia sopivia ei minun tiedossani ole muita edunvalvojia kuin ammattiliitot.
Puoluepolitiikka ay-liikkeestä lähtee vähitellen kun elinkeino rakenne muuttuu ja työelämässä tapahtuneet muutokset alkavat näkyä liitto tasolla kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle ja nuoret ottavat ohjat käsiinsä.
Vasemmistolaisuudessa ei ole mitään pahaa niin kuin ei missään puoluepolitiikassa.
Olisi mukava nähdä mitä oikeistolainen ammattiyhdistysliike toimisi, miten puolustaisi duunareita.
Muutokset näkyvät päivän politiikassa, ammattiyhdistysliikkeessä viiveellä, ei heti, mutta yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Olihan SAK:lla oma vasemmistolainen pressakin!
Onneks OLI. Koskaan ei ole teollisuudessa menetty työpaikkoja kuten viime vuosikymmenenä! Oli sinä edunvalvoja!
Suomella oli vasemmistolainen presidentti ei SAK:lla, pelkästään SAK:n jäsenten äänillä Suomessakaan ei ketään valita presidentiksi.
Nyt on nyt, viime vuosikymmeninä on menetetty työpaikkoja kolmansiin maihin, se olisi tapahtunut, vaikka meillä olisi ollut kokoomuslainen presidentti. Maailma muuttuu, tekniikka kehittyy, vaikka Suomi olisi asumaton maa.
Meillä ei valitettavasti ole oikeistolaista ammattiyhdistystoimintaa olisi edes jonkinlainen v e r t a i l u mahdollisuus vasemmistolaisen toiminnan huonommuudesta tai paremmuudesta, nyt riittää kun manaa vasemmistolaisuutta eikä hyvää muistella eikä huomata.
Eikös tämä vasemmistolainen presidentti ollut entinen sak:n virkailija? Jos kaikki sak:n jäsenet olisi äänestäneet häntä ensimmäisellä kierroksella, niin toisen kierroksen paikka olisi ollut varma.
Tuskimpa tehy on kovin vasemmistolainen ay-liike, eikä kuulu sak:hon.
Taitaa olla muitakin akavalaisia liittoja, jotka eivät ole näkyvästi vasemmistolaisia, mutta ovat pärjänneet sopimusneuvotteluissa ihan hyvin.
Porvariliitoista on kehittynyt yksi voimakkaimmista palkansaajien edunvalvojia. Osittain johtuu aikaisemmasta erittäin huonosta järjestäytymisasteesta mikä aiheutti myös heikot mahdollisuudet tehokkaaseen edunvalvontaan. Monet virkamiesalat olivat jääneet todelliseen palkkakuoppaan. Virkamiesaloille tulikin hätä käteen kun ansiotasossa jäätiin huonon järjestäytymisasteen ja tästä johtuvan heikon edunvalvonnan johdosta jatkuvasti muiden alojen jälkeen.
Jossain vaiheessa virkamieten silmät avautuivat tilanteeseen missä köyhtyminen sen kun vaan jatkui. Oli pakko tehdä jotakin ja muuta tietä ei ollut kuin järjestäytymisasteen nostaminen ja liittojen voiman lisääminen. Parissa vosikymmenessä virkamiesliittojen järjestäytymisaste onkin noussut suomen huippulukemiin ja myös ansiotasoihin on saatu tuntuvia korotuksia.
Edelleenkin on pitkä matka samaan suhteelliseen ansiotasoon, kuin mitä virkamiehillä on ollut 50-luvun alussa. Edelleenkin virkamiesliitoilla on runsaasti töitä, että päästäisiin edes lähelle 50-luvun alun suhteellista ansiotasoa, mutta tuskin samaan päästään koskaan.
Sotien jälkeen poliittisista syistä oikeistolaisemmin suuntautuneiden virkamiesalojen järjestäytyminen koki rajuja vastoinkäymisiä ja ne vähäisetkin jäsenmäärät suorastaan romahti. Ja mitä siitä seurasikaan - tulos on vieläkin karvaasti koettavissa.
Nyt kun hyvän järjestäytymisasteen tulokset ovat konkreettisesti havaittavissa, niin virkamiesalojen järjestäytymisaste muihin aloihin verrattuna on edelleenkin noususuunnassa. Mutta onneksi ei mene niin hyvin että jäsenistö kokisi ammattiliitot tarpeettomiksi.
Tehyn jäseniä syytettiin murhaajiksi kun he taistelivat työehdoistaan ja palkoistaan!
Kaikki SAK:laiset, SSTK, AKAVA kirjoittivat näppikset punaisina, painokoneet savusivat ja uutisissa sai kuulla mitä mielettömämpiä visioita hallituksen ministereiltä kuinka potilaat kuolevat, potilaat pitää siirtää vinku-intiaan hoidettaviksi kun Suomen ahneet, laiskat ja tyhmät sairaanhoitajat halusivat lisää liksaa!!!!
Vuosikymmenet niin Tehy kuin Superkin ovat vaatineet palkkojensa korottamista, mutta se on ollut kuin seinille olisi puhunut, aina kun asioille piti tehdä jotain ei ollut varaa, ei halua tunnustaa, että hoitajien työ on muuttunut entistä vaativammaksi, tekniikkaa on kuin lentokoneen ohjaamossa ja sitä pitää osata käyttää i l m a n teknikon tai insinöörin koulutusta!!
Teho-osasto on varsinainen "avaruusalus" on sydän-keuhkokonetta, hengityskonetta, elvytysyksikköä, valvontalaitetteita enemmän kuin atomivoimalan valvomossa ja ihmisten niin henkisestä kuin fyysisestä hyvinvoinnista kyse niin rahaa palkkaan ei tahdo löytyä. Se on niin ihmeellistä, johtuneeko siitä, että on Akavalainen liitto vai mistä?
Sama syvä lama ja hiljaisuus on OAJ:n edunvalvonan kanssa! Tähän maahan tarvitaan M I E S- opettajia, vaikka kiintiöillä, mutta varhaiskasvatukseen pitää saada miehiä, miehistä näkökulmaa, miehen mallia ja palkka sille tasolle, että miehet opiskelelvat opettajiksi, Akavalainen liitto on sekin, ehkä SAK olisi parempi hoitamaan tämän asian, SAK:laiset eivät ujostele lakkoila!!
Mitäpä jos ottaisit selvää miten SAK ja sen liitot toimivat. Ammattiliitot muodostavat yhdessä SAK:n (Suomen ammattiliittojen keskusjärjestön). SAK:n valtuustossa ja hallituksessa on ammattiliitoilla edustajansa, jotka päättävät mitä SAK tekee ja miten.
Nyt on ollut Metalliliiton ja JHL:n liittokokousvaalit, joilla valitaan edustajat liiton valtuustoon ja hallitukseen. Edustajakokous valitsee myös ammattiliiton puheenjohtajan ja liittosihteerin.
Äänestysprosentti liittovaaleissa on yleensä alle 50 prosenttia. Kuitenkin kaikilla jäsenillä on oikeus asettua ja asettaa ehdokkaita liittojen edustajakokouksiin. Perussuomalaisilla, kokoomuksella ja keskustalla oli joitakin ehdokkaita metalliliiton JHL:n vaaleissa, mutta eivät saaneet tarpeeksi kannatusta että olisivat tulleet valituiksi.
Ammattiliittojen jäsenet eivät viitsi äänestää oman liittonsa vaaleissa, joten valituiksi tulee ne jotka ovat ehdolle asettuneet ja saaneet tarpeeksi ääniä. Turha siitä on syyttää vasemmistopuolueita, että "ne kahmivat kaiken vallan itselleen", kun ei muita ehdokkaita ole.
Liitot ovat demareiden keksimä juoni kansalaisten huijausta varten. Ne valvovat, ettei työläinen saa liikaa palkkaa. Ilman liittoja duunareiden palkka olisi moninkertainen.
Miksihän sitten perussuomalaiset yritti kannustaa kannattajiaan ryhtymään ehdokkaiksi esim. Metalliliiton liittokokousvaaleissa ja JHL:n edustajiston vaaleissa?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121279-perussuomalaiset-rajusti-kiville-–-”valtaus-pysahtyi”
Mistä tiedät ja kuinka moninkertainen? Mikäli sisälukutaitoni on talella niin EK haluaa avata TUPON!
Mikä siinä avataan pois, mutta EK:n porukka varmaan ymmärtää, että sopimuksia voidaan avata kesken sopimuskauden jos 1 1/4 näytää erinomaiselta!
Takinkääntäjiä olette koko porukka! Ensin Suomessa saadaan liikaa palkkaa nyt sitten liian vähän!
Onko se 1 liian vähän liksaa siinä kohden kun mennään "ostoksille" ja tämä 2 liian paljon kun ostoksia on nautittu ja velat ovat saatavia? Itseään voi huijata monin tavoin ja apuainein ja kaikki on muiden syytä, petkutusta ja huijausta!!