Homous naisettomuuden vaihtoehdoksi?

En ole koskaan inhonnut miehiä, mutta enpä ole koskaan heistä syttynytkään. Olen 31-vuotias, mutta olen kerran päässyt lähempään tuttavuuteen naisen kanssa, ja silloinkin vain suuteluasteelle.

Minulla on homoystävä. Kerran voimakkaassa humalassa hän ehdotti panoa ja jostain ihmeellisestä syystä suostuin tähän. Sen jälkeen homma toistui pari kertaa humalassa ja pari kertaa selvin päinkin. Tämä kaveri oli erinomainen suihinottaja, imi viimeiseen asti, oli laukeamisen jälkeen heti valmis aloittamaan homman uudestaan. Olisi ollut valmis seksiin useita kertoja vuorokaudessa. Nykyisin hän asuu toisella paikkakunnalla, joten emme näe enää usein.

En siis sano, että jos olet ATM, niin kannattaa alkaa suoranaisesti homoksi, mutta jos reikä ja poskijutut kiinnostavat, niin aina on vaihtoehtoja olemassa. Ja on siis olemassa ihmisiä, jotka haluavat jatkuvasti seksiä. Aito ihminen on aina omaa kättä parempi. Toistaiseksi en tunne vielä ainakaan olevani homo tai sellaiseksi alkavani, mutta tämäkin puoli on tullut nähtyä olosuhteiden pakosta.
36329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

saitko sit monta kertaa päiväskin ite en välttis pystys tohon?

Äänestä

Taas tätä höpötystä! Ihminen joko on tai ei ole homo muta ei homoksi kukaan ryhdy.

Äänestä
  • No mutta sama se on, mihin reikään sitä vehjettä sulloo. Katsoo vaikka heteropornoa, jos ei muuten kiihota.

    Äänestä

  • Kyllä vaan moni olosuhteiden pakosta ryhtyy, niin kuin merimiehet ja vangit. Jos ei pillua ole saatavilla, homoilu on ihan luonnollista. Pätee myös atm:iin.

    Äänestä

  • noinkaan ole. Useimmat ihmiset ovat jonkinasteisia biseksuaaleja ja periaattessa voivat ryhtyä kumpaankin. Se että ihminen on biseksuaali ei tietenkään tarkoita että hän välttämättä omaa biseksuaalisuuttaan koskaan toteuttaisi.

    Äänestä

  • No ei se nyt ihan kirjoitti:

    noinkaan ole. Useimmat ihmiset ovat jonkinasteisia biseksuaaleja ja periaattessa voivat ryhtyä kumpaankin. Se että ihminen on biseksuaali ei tietenkään tarkoita että hän välttämättä omaa biseksuaalisuuttaan koskaan toteuttaisi.

    ehkä paikkaansa naisten kohdalta, mutta ei miesten, Miehet ovat joko heteroita tai homoja, jotka ovat muuten ällöttäviä.

    Äänestä

  • Tuo pitää kirjoitti:

    ehkä paikkaansa naisten kohdalta, mutta ei miesten, Miehet ovat joko heteroita tai homoja, jotka ovat muuten ällöttäviä.

    No tuskin pystyt kaikkien miesten puolesta sanomaan. Itsekin olen kyllä täyshetero.

    Äänestä

  • No ei se nyt ihan kirjoitti:

    noinkaan ole. Useimmat ihmiset ovat jonkinasteisia biseksuaaleja ja periaattessa voivat ryhtyä kumpaankin. Se että ihminen on biseksuaali ei tietenkään tarkoita että hän välttämättä omaa biseksuaalisuuttaan koskaan toteuttaisi.

    Olen hetero mutta tyydytän itseäni myös homopornoa katsoen mutta minulla ei ole koskaan ollut kiinnostusta seurusteluun miehen kanssa. Kannattaa miettiä monta kertaa ennen kuin kokeilee oikeasti sillä seurauksena voi olla homon maine loppuiäksi. Täytyy olla aika vapaamielinen nainen joka hyväksyy miehen joka on seksin tarpeessaan irstaillut homojen kanssa.

    Äänestä

  • homostelunvaarat kirjoitti:

    Olen hetero mutta tyydytän itseäni myös homopornoa katsoen mutta minulla ei ole koskaan ollut kiinnostusta seurusteluun miehen kanssa. Kannattaa miettiä monta kertaa ennen kuin kokeilee oikeasti sillä seurauksena voi olla homon maine loppuiäksi. Täytyy olla aika vapaamielinen nainen joka hyväksyy miehen joka on seksin tarpeessaan irstaillut homojen kanssa.

    käskee kertoa? Itse en ainakaan kertoisi naiselle mieskokemuksistani.

    Äänestä

Kuluuhan se aika homonakin. Parempi homo kuin ei mitään?

Äänestä
  • No aattele nyt, seksiä monta kertaa päivässä. Ihan varmasti kuluu aika. Olisi miehen unelma syntyä homoksi.

    Äänestä

En pystyisi panemaan miestä eli jos harrastaisin seksiä miehen kanssa niin mun pitäisi olla pantava osapuoli. Joskus vois kokeilla kun en kuitenkaan koskaan tule naiselta saamaan.

Äänestä

Jos homostelemaan ryhtyisin, sitten olisi sama käydä jo prostitoidulla alunalkaen. Pitää olla aika typerä pää joka ei tätä tajua. XD

Äänestä

Voisihan tätä kokeillakin, jos mentäisi minun ehdoilla. En siis haluaisi ottaa suihin koskaan, mutta voisin runkata, hieroa kaluja yhteen ja ehkä joskus ottaa munaa pyllyyn. Pääasiassa kuitenkin niin, että homo hoitelisi minua suihinotolla ja minä panisin homoa ehkä 75% ajasta.

Äänestä
  • Olisit kyllä silloin itsekin HOMO..

    Äänestä

  • sama homma, en usko että poskihoitoa itse pystyisin antamaan. Jo pelkkä ajatus vaatii totuttelua, vastaanottaa voisinkin. Tilanne ei siis olisi tasapäinen. Partnerin tulisi olla kyllä hieman feminiini, ei missään nimessä ns. bear.

    Äänestä

sairasta! Sen vielä voi ymmärtää, että jossain pakkotilanteessa (vankila?) antaa miehen ottaa suihin tai panee itse miestä perseeseen, mutta että ottaisi itse munaa perseesee.... Sairasta!

Äänestä
  • ATM:n elämä on pakkotilanne.

    Äänestä

Kyllähän se tiedettiin että vajukit on pohjimmiltaan homoja. Tulkaa vain kaikki rohkeasti kaapista ulos.

Äänestä

Se miksi en kiihotu miehistä johtuu siitä että tiedän miehenä itse liian hyvin mitä miehet ajattelevat ja millaisia kusipäitä miehet ovat.

Naiset kiihottavat koska heitä ei voi ymmärtää ja he vaikuttavat usein niin lapsellisilta tunnejuttuineen. Sellaista on kiva panna (ei siis lapsia mutta aikuisia naisia).

Sitä paitsi naiset tuoksuvat paremmalle.

Äänestä
  • Komppaan. Naisten kiltteys ja hoivavietti, toisaalta heidän lapsellisuutensa ja ajattelun tietyt rajoitukset. Tämä yhdistelmä tekee naisista todella himottavia ja hyvää riistaa, naiset ovat vähän niin kuin suurisilmäisiä bambeja, jotka tekee mieli keihästää (naiset peniksellä, bambit keihäällä). Miehet ovat pikemminkin jotain jättiläisvaraaneja, niiden kanssa ei todellakaan tee mieli olla lähekkäin eikä niitä kyllä halua saalistaa myöskään.

    Äänestä

Aika hyvin, jos ei itsesi tarvinut ottaa homokaveriltasi poskeen tai pötikkää persiiseen, jonka vois kuvitella kuuluvan vastavuoroiseen homostelukanssakäymiseen joka ei ole se mun juttu.

Äänestä

Ymmärrän sen jos joku hoitaa pahimpia paineitaan joissain glory hole-skenaarioissa...siinä voi samalla kuvitella olevansa tekemisissä naisten kanssa.

Mutta että sodomian 'vastaanottaminen'? Se kuulostaa samalta kuin nälänhädässä oleva ähräisi ruuaksi kelpaamatonta ainesta suoleensa. You're doing it wrong...

Äänestä

aina silloin tällöin naisen puutteesssani. Olen kuitenkin aina aktiivisessa roolissa, eli en anna panna peppuun, enkä ota suihin. Syynä on ehkä helppous. Homoilta saa seksiä tosi helposti ja homo suostuu tyydyttämään minut suullaan vaatimatta mitään vastapalvelukseksi. Naiselta olen saanut vain muuteman kerran ja se vaati hirveästi työtä. Lisäksi kukaan nainen ei ole antanut minulle koskaan suuseksiä. Homot ovat kertoneet että kaltaisiani miehiä on tosi paljon eli heteroita, jotka puutteessaan purkavat paineensa homon kanssa.

Äänestä
  • Mielestäni tuo on ihan luonnollista ja useampi mies voisi tappelematta hyväksyä itsessään sen ja antaa itselleen luvan siihen.

    Naisen ja miehen seksuaalisuus on perusteiltaan erilaista. On toki poikkeuksia ja tilanteita. Mutta nää sillitroolit, naisasialooserit ja muut silmittömät naisvihaajat vois helpottaa oloaan, lopettaa sen rypemisen jos kerran sattuu niin kovin ja hyväksyä sen että seksi toisen miehen kanssa voi olla ihan ok. Olematta silti homo.

    Kyllä toiset naisetkin pitävät seksistä ja haluaisivat sitä kuten miehetkin, mutta harva mies pystyy käsittelemään sitä kuten nainen tahtoisi. Sillä ei saa läträtä ja siinä pitää sailyttää tietty taso ja kunnioitus.

    Miehelle se on pahimmillaan tunteeton kuraleikki, eikä sillä voi alentaa miehen arvoa. Nainen voi haluta sitä määrällisesti enemmän, mutta tietyllä tasolla. Eikä sillä saa nöyryyttää naista. ja ehdottomasti naisen terveys muistaen. Nainen on se joka tulee raskaaksi ja kantaa vastuun seurauksista. Joten jos mies huomioi ehkäisyn, turvallisuuden ja yksityisyyden niin sehän olisi se optimi.

    Äänestä

  • .. kirjoitti:

    Mielestäni tuo on ihan luonnollista ja useampi mies voisi tappelematta hyväksyä itsessään sen ja antaa itselleen luvan siihen.

    Naisen ja miehen seksuaalisuus on perusteiltaan erilaista. On toki poikkeuksia ja tilanteita. Mutta nää sillitroolit, naisasialooserit ja muut silmittömät naisvihaajat vois helpottaa oloaan, lopettaa sen rypemisen jos kerran sattuu niin kovin ja hyväksyä sen että seksi toisen miehen kanssa voi olla ihan ok. Olematta silti homo.

    Kyllä toiset naisetkin pitävät seksistä ja haluaisivat sitä kuten miehetkin, mutta harva mies pystyy käsittelemään sitä kuten nainen tahtoisi. Sillä ei saa läträtä ja siinä pitää sailyttää tietty taso ja kunnioitus.

    Miehelle se on pahimmillaan tunteeton kuraleikki, eikä sillä voi alentaa miehen arvoa. Nainen voi haluta sitä määrällisesti enemmän, mutta tietyllä tasolla. Eikä sillä saa nöyryyttää naista. ja ehdottomasti naisen terveys muistaen. Nainen on se joka tulee raskaaksi ja kantaa vastuun seurauksista. Joten jos mies huomioi ehkäisyn, turvallisuuden ja yksityisyyden niin sehän olisi se optimi.

    tuollainen homoilu. Tony kiteytti hinosti normaalin heteromiehen ajatukset homoista:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y8KYTl7_Nnc

    Äänestä

  • Ei ole normaalia kirjoitti:

    tuollainen homoilu. Tony kiteytti hinosti normaalin heteromiehen ajatukset homoista:

    http://www.youtube.com/watch?v=Y8KYTl7_Nnc

    Pillerinarkkari ja pikkurikollinen ei ehkä kuitenkaan ole ihan "normaali heteromies". Suurin osa heteromiehistä on ihan normaaliälyisiä ja lakia noudattavia yksilöitä.

    Äänestä

  • sivuhuomio kirjoitti:

    Pillerinarkkari ja pikkurikollinen ei ehkä kuitenkaan ole ihan "normaali heteromies". Suurin osa heteromiehistä on ihan normaaliälyisiä ja lakia noudattavia yksilöitä.

    Tony oli junttimainen mutta ei tietääkseni koskaan vahingoittanut viattomia ihmisiä joten se siitä rikollisuudesta. ÄO:kin oli kuulemma ashkenazi-juutalaisten keskivertoa eli tavallista suomalaista parempi. Tony oli kaikkien miesten sankari omalla tavallaan.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Tony oli junttimainen mutta ei tietääkseni koskaan vahingoittanut viattomia ihmisiä joten se siitä rikollisuudesta. ÄO:kin oli kuulemma ashkenazi-juutalaisten keskivertoa eli tavallista suomalaista parempi. Tony oli kaikkien miesten sankari omalla tavallaan.

    homofoobiksi ja sivistymätön idiootti.

    Äänestä

  • Se oli rasisti , kirjoitti:

    homofoobiksi ja sivistymätön idiootti.

    Ja suuri ajattelija. R.I.P.

    Äänestä

  • Se oli rasisti , kirjoitti:

    homofoobiksi ja sivistymätön idiootti.

    Ja suuri ajattelija. R.I.P.

    Äänestä

Reilu 10% miehistä omaa homoseksuaalista kokemusta, naisilla vastaava luku korkeampi. Muut ovat heteroseksuaaleja, jakauma suunnilleen sama eri aikakausina.
Homouden ylistyksen voi lopettaa, ei tullut Suomesta - ainakaan toistaiseksi homojen reservaattia. Who cares anyway. Makkaranpurijoilla kun on sonninmunnoo
suu täynnä jo muutenkin säännöllisesti, kamaraa kun täynnä ovat, makkarat, nii ei
se sitten ennää maistu vielä muutoinkin. Pimpelis pompelis, sama aurinko paistaa
niin homoille kuin meille muillekkin, tosin vain sama prkleen aurinko aina vain.

Äänestä

Olisit kyllä päässyt pidemmällekkin jos et olisi alkanut kertoilla satuja olemattomasta eksästäsi.

Äänestä

Aivan sairasta

Äänestä

Saa olla aika ahdasmielinen ja rajoittunut ihminen jos vielä nykypäivänä ei hyväksy TOISTEN homoilua. Itsehän ei ole pakko sitä harrastella jos sellainen ei kiinnosta. Itse olen hetero, mutta mulle on aivan yhdentekevää mitä homomiehet keskenään puuhailevat. Eihän se multa ole pois. Se on enemmänkin kotiin päin, koska täyshomot eivät ainakaan samoista naisista kilpaile mun kanssa. Mulla on homoja kaveripiirissäni, ja ovat kyllä kyllä tosi mukavia ja reiluja jätkiä!

Ite saan naista kohtalaisen helposti aina, mutta jos en saisi olosuhteiden pakosta (olisin vaikka merimies tms), voisin homoilua kokeilla itsekin. Varmaan ihan mukavaa vaihtelua olisi runkkailuun ja jos siitä ei pitäisi, eihän sitä pakko olisi uudestaan sitten tehdä. Oon mä naisiakin peppuun pannut, joten miksei sitten miehiäkin. Tälleen normioloissa kun naistakin on saatavilla, ei mielenkiintoni riittäisi homoiluun. Tulee noiden homoseksuaalien kavereideni kanssa saunottuakin yms ja eipä ole tullut mieleen mitään semmoista silloin eikä nekään kyllä mitään ikinä yritä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ATM31 kirjoitti:

En ole koskaan inhonnut miehiä, mutta enpä ole koskaan heistä syttynytkään. Olen 31-vuotias, mutta olen kerran päässyt lähempään tuttavuuteen naisen kanssa, ja silloinkin vain suuteluasteelle.

Minulla on homoystävä. Kerran voimakkaassa humalassa hän ehdotti panoa ja jostain ihmeellisestä syystä suostuin tähän. Sen jälkeen homma toistui pari kertaa humalassa ja pari kertaa selvin päinkin. Tämä kaveri oli erinomainen suihinottaja, imi viimeiseen asti, oli laukeamisen jälkeen heti valmis aloittamaan homman uudestaan. Olisi ollut valmis seksiin useita kertoja vuorokaudessa. Nykyisin hän asuu toisella paikkakunnalla, joten emme näe enää usein.

En siis sano, että jos olet ATM, niin kannattaa alkaa suoranaisesti homoksi, mutta jos reikä ja poskijutut kiinnostavat, niin aina on vaihtoehtoja olemassa. Ja on siis olemassa ihmisiä, jotka haluavat jatkuvasti seksiä. Aito ihminen on aina omaa kättä parempi. Toistaiseksi en tunne vielä ainakaan olevani homo tai sellaiseksi alkavani, mutta tämäkin puoli on tullut nähtyä olosuhteiden pakosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu