Eivät toimi täällä ja liian kalliita.

5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tuo kuvahan heti selittää miksei mene kaupaksi. olematon maavara yhdistettynä suomen huonokuntoisiin teihin. kyllä noilla jossain saksassa ajelee, jossa tiet ovat hyviä. suomessa taas hyviä teitä on melko vähän. ja nekin taajamissa olevat töyssytetty.

auton valmistajat ovat tervetulleita suomeen tekemään koeajoja niin osaavat paremmin valita tuotavat mallit!

Äänestä
  • Lisäksi asiakkaat ovat nykyään valveutuneita. Tietävät että uudenlaiset akut jotka asettavat tekokkuuden ja matkan "tankkausten" välille uusiin lukemiin, ovat tulossa markkinoilla parin vuoden sisällä. Siksi ei satsata vanhaan, riittämättömään teknologiaan.

    Ja allaolevan linkin lithium nano-phosphate - proto ei ole edes ainoa tulokas jotka syrjäyttävät nykyiset akut kierrätyslaariin:

    http://www.examiner.com/rving-in-national/bae-structural-battery-will-revolutionize-camping-hiking-and-rving

    Autotehtaat ovat "tahallaan?" mokanneet sähkö-autojensa lanseeraus -ajankohdat?

    Jos mietitään öljy-yhtiöiden ja autotehtaiden ristiinomistuksia, sekä vielä vellinä päälle suurien rahastoyhtiöiden "demografiaa", voi vastustus uutta teknologiaa vastaan olla kovaakin?

    Äänestä

  • Nurkan Takana: kirjoitti:

    Lisäksi asiakkaat ovat nykyään valveutuneita. Tietävät että uudenlaiset akut jotka asettavat tekokkuuden ja matkan "tankkausten" välille uusiin lukemiin, ovat tulossa markkinoilla parin vuoden sisällä. Siksi ei satsata vanhaan, riittämättömään teknologiaan.

    Ja allaolevan linkin lithium nano-phosphate - proto ei ole edes ainoa tulokas jotka syrjäyttävät nykyiset akut kierrätyslaariin:

    http://www.examiner.com/rving-in-national/bae-structural-battery-will-revolutionize-camping-hiking-and-rving

    Autotehtaat ovat "tahallaan?" mokanneet sähkö-autojensa lanseeraus -ajankohdat?

    Jos mietitään öljy-yhtiöiden ja autotehtaiden ristiinomistuksia, sekä vielä vellinä päälle suurien rahastoyhtiöiden "demografiaa", voi vastustus uutta teknologiaa vastaan olla kovaakin?

    mitenkä mahtaa nuo uudetkaan autot toimia suomen olosuhteissa?
    refuel-autot olisi mielenkiintoisia. menisi kaupaksikin jos brasilian tyyliin denaturoimatonta spriitä saisi suoraan mittarista. siinä tankkaisi samalla auton ja kuskin.

    ja suomessahan piti ajat sitten alkaa valmistamaan dieseliä puusta. eikö siitäkään sitten tullut mitään?

    Äänestä

  • Nurkan Takana: kirjoitti:

    Lisäksi asiakkaat ovat nykyään valveutuneita. Tietävät että uudenlaiset akut jotka asettavat tekokkuuden ja matkan "tankkausten" välille uusiin lukemiin, ovat tulossa markkinoilla parin vuoden sisällä. Siksi ei satsata vanhaan, riittämättömään teknologiaan.

    Ja allaolevan linkin lithium nano-phosphate - proto ei ole edes ainoa tulokas jotka syrjäyttävät nykyiset akut kierrätyslaariin:

    http://www.examiner.com/rving-in-national/bae-structural-battery-will-revolutionize-camping-hiking-and-rving

    Autotehtaat ovat "tahallaan?" mokanneet sähkö-autojensa lanseeraus -ajankohdat?

    Jos mietitään öljy-yhtiöiden ja autotehtaiden ristiinomistuksia, sekä vielä vellinä päälle suurien rahastoyhtiöiden "demografiaa", voi vastustus uutta teknologiaa vastaan olla kovaakin?

    Mielenkiintoista, akku koostuu auton, lentokoneen tai veneen rungosta..

    Äänestä

tulee jossain vaiheessa Opeleita. Opel on semmonen auto josta kannattaa pitää näppinsä erossa jos ei halua ostaa ongelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhassa vara paremp kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/autot/vuoden-autoille-ei-riita-ostajia/art-1288456889509.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu