Mitä mieltä olette, että pitääkö paikkansa tämä väite, minkä muistan jostain tutkimustuloksena lukeneeni. Siis että miesten maku sen suhteen, millaista naista pidetään kauniina ja "haluttavana'" on huomattavan samankaltainen kaikilla miehillä. Siis että jos nainen on kaunis, hän on kaikkien miesten ihailema ja haluama, ja jos nainen ei ole kaunis, niin hän saa tyytyä olemaan se halpa-arvoinen ja halveksittava hätävara, jonka mies huolii, kun ei kaunista naista saanut.
(eihän tässä uskalla ryhtyä suhteeseen yhdenkään miehen kanssa, kun saisi kuitenkin koko ajan pelätä, että mitä jos onkin sen miehen silmissä jotenkin vähäarvoisempi kauniimpiin naisiin verrattuna)
(eihän tässä uskalla ryhtyä suhteeseen yhdenkään miehen kanssa, kun saisi kuitenkin koko ajan pelätä, että mitä jos onkin sen miehen silmissä jotenkin vähäarvoisempi kauniimpiin naisiin verrattuna)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pitää paikkansa useimpien kohdalla. Muttei sentään ihan kaikkien. Meitä on moneksi.
"(eihän tässä uskalla ryhtyä suhteeseen yhdenkään miehen kanssa, kun saisi kuitenkin koko ajan pelätä, että mitä jos onkin sen miehen silmissä jotenkin vähäarvoisempi kauniimpiin naisiin verrattuna) "
Tuo on höpöhöpöä, jos mies haluaa sitoutua niin hän haluaa sinut sellaisena kuin olet, niin hyvineen kuin huonoine puolineen.
Ei kannata ajatella että olet jotenkin alempiarvoisempi kuin muut, ei todellakaan.
Luulen tosiaan, että miesten stereotypia kauniista naisesta on yhtenäisempi kuin naisten näkemys haluttavasta miehestä.
Miehet haluavat hoikan, usein vielä vaaleahiuksisen ja kasvonpiirteiltään siron naisen. Rotevaa naista ei pidetä naisellisena.
Naisista osa tykkää balettitanssijan näköisestä, hoikasta "kauniista" miehestä joka kirjoittelee runoja. Toiset naiset eivät näitä pidä miehinä ollenkaan, vaan haluavat bodarivartaloisen rekkakuskin karkeine puheineen.
Uskon myös, että naisilla tuo miesmaku on liukuvampi kuin miehillä. Luin joskus jostain, että naisen hormonikierto vaikuttaa siihen, millaisista miehistä hän on kiinnostunut. Kun nainen ovuloi, niin hän on kiinnostunut maskuliinisista miehistä. Muuna aikana nainen on kiinnostunut vähemmän maskuliinisista. Sen sijaan miehiä kiinnostaa aina, ajasta, paikasta ja omasta iästä riippumatta samannäköiset naiset.
http://www.newscientist.com/article/dn8251-hormone-levels-predict-attractiveness-of-women.html
Toisaalta kauneus- ja komeuskäsitykset ovat universaaleja. Pieniä kulttuurieroja on, mutta lähes kaikissa kulttuureissa samanlaisia ihmisiä pidetään kauniina. Toki ihmisillä on erilaisia makuja.
"(eihän tässä uskalla ryhtyä suhteeseen yhdenkään miehen kanssa, kun saisi kuitenkin koko ajan pelätä, että mitä jos onkin sen miehen silmissä jotenkin vähäarvoisempi kauniimpiin naisiin verrattuna)"
Riippuu miehiistä. Jos minä saisin mukavan ja ihanan naisen kumppanikseni, niin mitään pelkoa moiseen ei takuula olisi.
Selkäranka se on minullakin.
Kesää kohti!!!
Ei suhteessa ole mitään järkeä, jos kumppaniin ei voi luottaa. Luottamus on kaiken perusta. Uskollisiakin miehiä on. Yksi k-pää ei tee kaikista huonoja.
Ihmiset arvostaa eri asioita kumppanissa. Arvot kertoo paljon siitä, etsiikö mies kuorta vai sisintä vai sekä että. Sisin useimmiten säilyy vaikka vanhenet, ulkoisen voi menettää parissakin vuodessa. Jos painotus on sisäisissä asioissa, ei kumppania ole tarvetta vaihtaa, vaikka joku yksityiskohta statuksessa tai ulkonäössä muuttuu.
Eikö se että on erityinen toiselle pitäisi riittää, vai pitääkö todella olla toisen silmissä myös koko maailman komein/kaunein mies/nainen? Eihän pelkkä ulkonäkö rakkautta korvaa. Kyllä mies voi rakastaa ja himoita naista vaikkei tämä Miss Maailmaa olisikaan voittanut. Ja aivan varmasti maailma on täynnä myös minua komeampia miehiä, mutta tarkoittaako se etten ole rakastamisen arvoinen?