ATM:ät on henkisellä tasolla ämmiä!

Ruikuttavia, nyyhkyttäviä megamarttyyreitä, jotka voivottelevat ja valittavat kuinka maailma kolhii ja kohtelee pahoin, vedoten kaikissa vastoinkäymisissään omaa heikkouttaan naismarkkinoilla kuin pahemman luokan uhri-maanikot.

Ihan ämmien hommaa tollanen hei.
23253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No hei: aa-tee-ÄMMÄ.

Äänestä

No, selvisipä sunkin asenne naisiin... ei taida kovin flaksi käydä itselläkään, kuka tollasta kusipäätä jaksaa kuunnella.

Äänestä
  • ei ämmä ole yhtä kuin nainen. ämmä on yhtä kuin rasittava nainen.

    Äänestä

  • 1+1=2 kirjoitti:

    ei ämmä ole yhtä kuin nainen. ämmä on yhtä kuin rasittava nainen.

    Rasittava mies = äijä?

    Äänestä

  • hei haloo kirjoitti:

    Rasittava mies = äijä?

    Ei.

    Rasittava mies = atm

    Äänestä

Miten at ämmien asenne on sulta pois? Ajatteletko että näillä at ämmillä ei olisi mitään syytä siihen miten ovat ajatuksensa muodostaneen. Ajatteletko todella niin että normaalit miehet ihan huvikseen alkavat at ämmiksi?

Äänestä

palautuu lopulta naisiin. Kaiken takana on nainen jne.

Jos siis ei ole naista ei ole mitään.

Jos ei ole ollut naista miesmuistiin tai useampaan on vielä vähemmän.

Jos ei ole ollutkaan naista sitten oman syntymänsä on ATM.

On totta ettei pitäisi ruikuttaa vähästä, mutta jos kyse onkin kaikesta niin mitä sitten pitäisi tehdä?

Entä mitä vikaa ruikuttamisessa tai nyyhkyttämisessä sitten on? Onko se joku naisten ikiaikainen etuoikeus? Nykyäänhän kaikki ovat niin äijää, niin äijää ja naisia myöten, että en katso ollenkaan vinosti tai halveksuen jos joku XY-sukupuolikromosomiparin omaava tirauttaakin pari (aitoa) kyyneltä ja päästää jonkun (oikeutetun) ruikutuksen.

Naisena oleminenhan se olisikin kaikkein parasta. Voisi olla kaiken takana sekä samaan aikaan kaikkien edessä. Kuin kvanttihiukkanen ikään. Aina, nyt ja ikuisesti.

Äänestä

Koska olin huono köksässä, opettaja moitti ja antoi huonon numeron ja kaverit nauroivat. Siksi on paha mieli, olen syönyt 10 vuotta mielialalääkkeitä ja silti on koko ajan paha mieli.

Ps. Koska olen ämmä, haluatko yhtyä pakaravälini kanssa?

Äänestä
  • Ja sinun lopullisen paremmuutesi kertoo vain se mitä sukupuolta olet. Stemppiä

    Äänestä

Tajuatkohan itsekään miten sovinistisen aivopierun päästit?

Äänestä

ATM:ien ruikutus on kaksipiipuinen juttu. Kukaanhan ei ole vielä nuorena ATM vaan sellaiseksi tullaan pitkän prosessin kautta. Jotkut tyytyvät kohtaloonsa, toiset katkeroituvat ja ruikuttavat. Ruikutuksen nostattaman ärsytyksen ymmärtää sitä vasten, että useimmat ihmiset tuntevat sellaisia ihmisiä joilla olisi todellakin aihetta ruikuttaa sairauden tai muiden vastoinkäymisten takia mutta pystyvät olemaan ruikuttamatta.

No, sitten on tietenkin näitä "ota itseäsi niskasta kiinni ja ryhdistäydy niin kyllä se nainen löytyy"-tyyppejä mutta he eivät tiedä mistä puhuvat. Kuitenkin, ATM:t voisivat pitää vähän matalempaa profiilia ruikutuksensa kanssa koska reaktio on 99%.sti joko sääliä tai ärtymystä. Hyvin harvoin mitään sympatiaa.

Tosin, ei kai nyt kukaan ATM oikeassa elämässä ruikuta tällä tavalla kuin tällä palstalla, eihän? Tämän palstan suoma anonymiteetti antaa mahdollisuuden henkisen sonnan ulostamiseen.

Äänestä
  • Jos en pääsisi ulostamaan henkistä sontaa tänne, niin joutuisin ulostamaan sen tuliluikun piipusta. Parempi näin, vai mitä? Täällä kun vähän solvaan naisia, jotka ovat minulta kieltäneet haarojensa antimet, niin ei ole yhtään niin väkivaltainen olo. Jonnekin se pillunpuutteen aikaansaama paine on purettava.

    Äänestä

Itsehän atm:t ruikutuksestaan kärsivät. Me muut voimme käydä täällä lukemassa sitä ja naureskelemassa sille ja poistua sitten omaan elämäämme mutta he haluavat pilata oman elämänsä.

Ei häiritse minua, antaa palaa!

Äänestä
  • Haista sinä nyt aluksi vaikka vittu.

    Äänestä

On olemassa sellaisia ATM:iä jotka eivät toden totta naista koskaan saisi vaikka kuinka yrittäisivät. Toinen asia on se, että kaiken kaikkiaan on parempikin niin että he eivät naista koskaan saa. Joillekin ATM:lle sanotaan, että hankkisi postimyyntivaimon kehitysmaasta. Mitä pahaa kehitysmaan naiset ovat tehneet että ansaitsisivat suomalaisen ATM:n miehekseen?

Äänestä
  • Mitä pahaa kehitysmaan naiset ovat tehneet että ansaitsisivat suomalaisen ATM:n miehekseen?

    Täsmennä, mitä pahaa atm:issä on?

    Äänestä

was succesful.

Äänestä

Haukkuvat naisia työkseen ja syyllistävät naisia ihan kaikesta mitä elämässään on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta, työpaikan pahimmat valittajaämmätkään oo niin ämmiä kuin tuollaiset ruikuttajat ja muiden hartioille vastuunsa sysäävät tyypit.

Äänestä

"ATM:ien ruikutus on kaksipiipuinen juttu. --- Ruikutuksen nostattaman ärsytyksen ymmärtää sitä vasten, että useimmat ihmiset tuntevat sellaisia ihmisiä joilla olisi todellakin aihetta ruikuttaa sairauden tai muiden vastoinkäymisten takia mutta pystyvät olemaan ruikuttamatta. "

Ota huomioon etteivät kaikki ATM:t ruikuta näillä palstoilla.

PAlautetaan mieleen ATM:n määritelmä. Ks. esim. Laasanen. Miehet tila on jokin näistä: YTM, KTM, ATM.

Määritelmän mukaan ATM on mies, joka jää sivuun seksi/parisuhdemarkkinoilata, mies jolla siis tietyllä hetkellä/päivällä/viikolla on 0 kpl naista. (KTM:lla on 1, YTM:llä ehkä 10)

Ei ATM:n määritelmään kuuluu kirjoittaminen millekään tietylle foorumille tai kirjoittaminen oikeastaan yhtään mihinkään.

"uhri-maanikot. -- Ihan ämmien hommaa tollanen hei. "

Pikemminkin se on feministien hommaa. Lue vaikka Hesarin Nyt-liitteen kolumneja, joissa femakot (naiset) kertovat kaikkien maailman naisten olevan uhreja ja valkoisen eurooppaalaisen miehen syy maailman pahuuteen.

"Ämmistä" ruikuttavat ainakin feministit kuuluttaessa olevansa patriarkaatin uhreja.

Kaikki feministit ovat naisia mutta kaikki naiset eivät ole feministejä.

Jokainen feministit on ruikuttaja.

Äänestä

Niin, olen huomannut että ruikuttamista harrastavat kyllä lähinnä naiset ja koska osa miehistä jaksaa tuota ruikutusta niin valta näissä asioissa on hiljalleen valunut yhä enemmän varsinkin pariutumisasioissa naisten puolelle.

Osa miehistä ei nouse sitä vastaan vaan ovat "avuliaita hölmöjä" samalla kun suurin osa naisista elää onnessaan.

Jos se poljettu kansanosa eli varsinkin juuri huonossa tilanteessa parisuhdemarkkinoilla oleva mies alkaa sitten kertoa omasta kohtalostaan sekä tästä feministien seksimonopolista niin se on kauheaa ruikuttamista.

Painotan etten ole ATM vaan totean selkeän tosiseikan keskustelusta joka muistuttaa markkinatalouden keskustelua normaali talouden puolella jossa rikas tai keskiluokkainen tulee kertomaan miten köyhän kansanosan tulisi vain olla hiljaa olipa heidän tilanteensa miten ikävä tahansa koska muuten on "ruikuttava ämmä".

Käytännössä todellakin on niin että toinen sukupuoli eli naiset saavat valittaa mistä tahansa, mutta varsinkin Suomessa miehen pitää vain ottaa kaikki sisäänsä ja vika on aina siinä miehessä itsessään ja miehissä.
Koska yhteiskunta mukamas suosii miehiä vaikka asia on juuri päinvastoin.

Nyky-yhteiskunta varsinkin pariutumisasioissa suosii naisia ja rankasti, mutta he silti valittavat omista valinnoistaan miesten suhteen sekä siitä kuinka miehet alistavat eivätkä ole tasa-arvoisia.

Mitä tasa-arvoa se sellainen on jossa sitten kuitenkin on mm. miehiä jotka eivät ole mukana edes noilla parisuhdemarkkinoilla tai heidän onnistumisprosenttinsa on toisten ihmisten tai oikeammin naisten takia lähellä nollaa?

Miksi on "unohdettuja sieluja" näissä asioissa, mutta kaiken maailman muiden ihmisten kohtalosta pitäisi olla naisten mieliksi olla huolissaan?

Pärjääkö adbul ahmad kun tulee Suomeen ja saako pillua täältä taitaa olla se naisten huolenaihe enemmän kuin yhdenkään suomalaisen miehen kohtalo.

Tietysti aina voidaan nostaa esille tuo aloittajan viimeinen pointti ja se että miehen on aina parempi panna kuin palaa ja unohtaa mm. sellainen asia kuin "rakkaus". Eihän naiset sitä edes ansaitse ja miehen tulee vain olla mies sekä tehdä asialle jotain.

Jos naiset sitten kärsivät siitä että miehet ovat miehiä eivätkä välitä mistään vaan ovat juuri niitä maskuliinisia miehiä niin sehän on naisten murhe, eikös juu. ;)

Mutta jos Suomessa olisi se tilanne että sellainen osa naisia kuin vastaava osa miehiä jäisi ilman seksiä ja parisuhdetta niin asiasta kirjoitettaisiin joka päivä lehdessä käyden läpi näiden yksinäisten naisten ongelmia ja sitä miten elämme rakkaudettomassa maailmassa jota hallitsevat kauheat miehet.

Nythän siellä kirjotietaan vain siitä joka päivä että naiset ovat valinneet seksiin ja parisuhteeseen miehen joka kohtelee heitä paskasti mutta se ei ole naisen oma vika vaan miehen ja miesten joiden tulisi muuttua naisen mielen mukaan.

Eli ketkä niitä ÄMMIÄ olikaan? ;)

Äänestä
  • No miksi ette tee mitään sille, että naisia suositaan? Annan esimerkikin opetusmoinsteri. Se oli mies joka valitsi nykyisen idiootin tekemään mitä?

    Mikis te suomalaiset olette noin idiootteja?

    Äänestä

  • Te kirjoitti:

    No miksi ette tee mitään sille, että naisia suositaan? Annan esimerkikin opetusmoinsteri. Se oli mies joka valitsi nykyisen idiootin tekemään mitä?

    Mikis te suomalaiset olette noin idiootteja?

    Juurihan tein. ;)

    Äänestä

Aika pahaa ämmien solvaamista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Seriously guys kirjoitti:

Ruikuttavia, nyyhkyttäviä megamarttyyreitä, jotka voivottelevat ja valittavat kuinka maailma kolhii ja kohtelee pahoin, vedoten kaikissa vastoinkäymisissään omaa heikkouttaan naismarkkinoilla kuin pahemman luokan uhri-maanikot.

Ihan ämmien hommaa tollanen hei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu