Ketä vittu kiinnostaa, jos naisella tai miehellä on ollut irtosuhteita? Mikä vitun puritaanien porukka tää palsta on? Vittu herätkää nykyaikaan, ei tää ole mikään 1950-luvun Hollywood-maailma, eikä varsinaisella 1950-luvullakaan oltu niin puhtoisia. Ihme sakkia, irtosuhteet on normaaleja, se että jollain on ollut vaikka kymmeniä eri seksikumppaneja on normaalia. Normaalia.
Mitä vitun pakkomielteisiä te olette
Ihme sakkia
26308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lihavuus ja päihteiden liikakäyttö on normaalia.
On se normaalimpaa kuin sinä, todennäköisesti.
Tietysti on, koska itse en ole lihava enkä käytä päihteitä :)
Ei se minulle muuten kuulu mutta tulevaksi kumppaniksi en tahdo mitään jakorasiaa.
Se mikä on normaalia ja mikä ei on täysin eri asia.
Puritaanien ja irtosuhteita harrastavien välissä on paljon tilaa.
Ehkä osa arvostaa irtosuhteita ja ainakin itse arvostan jotain täysin muuta.
Tälle palstalle kirjoittavat lähinnä vanhoillis-kristillis-rasistiset mielenterveyspotilaat.
Normaalius nyt ei merkkaa mitään. Orjuuskin on joskus ollut normaalia. Se että seisoo omien periaatteidensa takana vaikka yksin vaatii enemmän kuin normaalina olemisen. Toki "normaaleja" on hankala mihinkään pakottaa, jos he mieluiten sitten ovat normaaleja. Onhan laumalla normaaleja yleensä aina enemmistö.
Minä en harrasta yhdenillan juttuja, enkä hyväksy irtosuhteita olipa se miten normaalia tahansa. Oma psyyke on vain rakentunut niin että seksuaalisuus on minulle liian intiimiä irtosuhteisiin. Siksi "normaali" nainen ei vain kelpaa minulle vaan pitäisi löytyä se epänormaali nainen, joka on minulle erityinen.
Mutta miksi epänormaalit eivät saisi etsiä omaa laumaansa, kun normaalitkin toimivat laumana ja pakkosyöttävät omat laumatapansa kaikille muille? Jonain päivänä irtosuhteet eivät ole normaalia, ja kaikki sanovat että nyt on jop 2050 saatanan puupää, ei ole normaalia tollanen, tule jo nykyaikaan. Vuosilukuun vetoaminen on muuten aina argumentaatiovirhe, sillä mikä tahansa on silloin oikein, jos se vain on vallitseva tapa.
Tälle palstalle kirjioittavat ne jotka eivät oman mt-ongelmaisuutensa takia muutenkaan tulisi saamaan naisia. Ja siksi nämä samat ihmiset haluavat neitsytnaisia. Voihan sitä haluta mitä vaan, kun tietää ettei koskaan mitään tule saamaan.
Se on jännä juttu. kuinka mielenterveysongelmat eivät estä niistä kärsivää naisia saamasta miestä.
Mitä sä sitten täällä teet? Ei tollanen ole NORMAALIA.
Summarum summarum.
Eli sinä olet mt-ongelmainen joka ei saa miestä tai naista?
Kirjoituksei on sellainen aivosonta jossa ei ole mitään mieltä.
Ensin kerrot että tietty ryhmä on puritaaneja, sen jälkeen kerrot millaiset ihmiset kirjoittavat tänne eli kuka tahansa joka vastaa on siis sinun mielestäsi jotain ja sen jälkeen kerrot että nämä samat ihmiset eivät saa naista joten aivan sama mitä he kirjoittavat.
miten tämä sinun pyllyä nyt sitten kutkuttaa vai tykkäätkö muuten raapia sitä kun ei ole parempaa tekemistä sormilla kun pidät taukoa eturauhasesi hieronnasta?
Olen sen verran pitkään seurannut tämän palstan kirjoittelua (alunperin kaverini kännissä sanoi että kannattaa käydä kattomassa) että pakkohan tässä on loppujen lopuksi jotain sanoa. Ja ei mun aloituksessa ole mitään epäloogista tai tyhmää. Kerroin vain sen, mikä täällä maailmassa nyt on epänormaalia tai normaalia. Revi siitä.
Eli olet näitä normaali nohevia nauriita.
Toisin sanottuna kaikki jotka poikkeavat tuosta esittämästäsi ajatuksesta että "irtosuhteet ovat normaaleita ja kaikki harrastavat" niitä ovat mielestäsi epänormaaleja sekä sitä kautta jollain tavalla nähtävästi epäkelpoja?
Kyllä sinun aloituksesi on epälooginen ja tyhmä.
Ei minun tarvitse repiä kun sinä repäisit sen jo nähtävästi takamuksestasi ulos.
Sinunkaltaisille otuksille on olemassa myös nimityksensä.
"hivemind".
Ei siinä kyllä ole mitään epäloogisuutta, tosin suomi24-palstalla se saattaa vaikuttaa siltä.
Sulla ilmeisesti on sellainen käsitys maailmasta, että naisten kiinnostus miehiin tulisi olla sama kuin miesten kiinnostus naisiin? Jos näin, niin miksi? Ja luuletko että syvästi mt-ongelmaisen naisen kanssa seurusteleminen tai edes seksi olisi hyvä asia sille miehellekään? Mt-ongelmaisen kanssa syntyy aina suuria muitakin ongelmia, sitäkö sä haluat? Olla hullun kanssa?
Aika moni ihminen pystyy elämään ihan tasapainoisen ja onnellisen elämän ilman että nussii mahdollisiman monia. Osa on jopa yhden ihmisen kanssa koko elämänsä, eikä edes haluisi jakaa itseään joka viikonloppu uudelle tyypille.
Kauhean epänormaalia on juu, jos ei halua nussia mahdollisimman montaa, vaan etsii sellaisen, jonka kanssa haluaa oikeasti olla. Nyyh. Kylläpä onkin nyt häviäjä-olo, kun joku nobody pallopää tuli tänne kertomaan miten kuuluu elää :(
Sulla ilmeisesti on sellainen käsitys maailmasta, että naisten kiinnostus miehiin tulisi olla sama kuin miesten kiinnostus naisiin? Jos näin, niin miksi?
Ettekös te feministit toitota sitä tasa-arvoa?
Mutta kiinnostuksesta voi seurata seksiä, hui.
Olkoon vaan vaikka kuinka "normaalia". Niinhän alemmissa yhteiskuntaluokissa on myös käytetyn auton ostaminen. En silti osta käytettyä autoa. Enkä juo kadulta löytyneestä puolityhjästä pullosta, roskaväki tekee kuulemma niinkin.
Yhtälailla puolisokseni ei kelpaa kymmenien nussima nainen. Voin kyllä vetäistä sellaista kerran sen muun nussijalauman jatkoksi, mutta muuta käyttöä sillä ei sitten ole kuin toimia pallipaineen tyhjennysastiana.
Mistä lähtien palstan sosiaalituilla elelevä vajakkilauma on kuulunut ylempaan sosiaaliluokkaan? Siis muuten kuin omissa fantasioissaan. Todellisuudessa tämänkään kirjoittajalla ei ole varaa edes käytettyyn Daciaan, saati sitten uuteen.
Puheet naisista ovat samanlaista utopiaa.
Eli sinulle on sallittua harrastaa satunnaisia panoja mutta naisen pitäisi olla kokematon? Uskotko todella, että tuollainen yhtälö voisi toteutua?
Ai niin, ethän oikeasti ole päässyt panemaan ketään kertaakaan.
V***u te olette naurettavia!
Tää palsta on asperger-palsta.
"vittu herätkää nykyaikaan, ei tää ole mikään 1950-luvun Hollywood-maailma, eikä varsinaisella 1950-luvullakaan oltu niin puhtoisia."
Niin, ehkei varmaankaan sinun suvussasi.
"Ihme sakkia, irtosuhteet on normaaleja, se että jollain on ollut vaikka kymmeniä eri seksikumppaneja on normaalia. Normaalia."
Mikäs onkaan sinun määritelmä normaalista?
Fiksu nainen ottaisi maksun "irto jakelustaan" baareissa kun tarkoitus ei ole etsiä poikaystävää. Siinä se pieni ero.
Näitä miehiä jotka panohimoissaan "kiinnostuvat" jakeluun tottuneista naisista on Suomi täynnä ja kas, naisille ei pian kelpaa kuin se aito Beckham, jos vain sattuisi eroamaan muijastaan.
Sinne vaan baariin, siellä ne jakelijat ovat.
Ihan oikein saada jakarille "eikka" joka höylää muijat "työmatkoillaan".
Jos itse rupeaisin seurustelemaan jonkun mukavan ja nätin tytön kanssa niin enpä unissani voisi kuvitella kysyväni siltä muijalta jotain tyyliin et, "monelleko olet sitä kiimaista huoranvittuasi jakanut".
No ok, vähän yliammuttu ilmaisu mutta kuitenkin.
Toisaalta vaikee arvioida asian lopullista painoarvoa ku en oo koskaan seurustellut...
OLEN SINKKU, niinkuin JK.
ketään kiinnostakkaan. Ainoastaab se kiinnostaa kuinka moni paska on käynyt naisen päällä ähkimässä
Väkivalta on normaalia. Herätkää vittu tällä vuosituhannelle. Valehteleminen on normaali. Vittu millä vuosikymmenellä te elätte?