Oletteko kuulleet paljon tuota sanontaa? Useinmiten tuota sanontaa viljelee vanhemmat äijät, jotka ovat oman vaimonsa löytäneet jostain latotansseista kunhan ovat ensin varmistuneet että eivät ole liian läheistä sukua toisilleen. Suurin osa noista vanhoista äijistä jos nyt olisivat nuoria ja parisuhdemarkkinoilla he olisivat niitä ATM:iä pahimmasta päästä. Heille on ihan turha tolkuttaa että maailma missä tämän päivän nuoriso elää on erilainen kuin heidän nuoruudenaikainen maailmansa.
"Eihän se ole mies eikä mikään joka ei edes akkaa saa"
Lower class man
25510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Aivan vastaava menneen maailman ihmisten sanonta on "kyllä töitä saa jokainen joka vain haluaa."
(Niin saakin jos palkaton työ kelpaa)
Eiköhän jokainen jonkun SAA !
Eri asia, että onko se se, kenen kanssa haluaa elää. Ja tuleeko siitä yhteisestä elämästä mitään.
Ei ihmis-suhteet ole mitään tuotteita, joita hankitaan kun huvittaaa.
Moni elämä on mennyt hukkaan väärän puolison kanssa.
Mieluumin yksin ,kun huonon
Taas joku nainen kommentoimassa. Ainoastaan naiset heittävät näitä "eiköhän jokainen jonkun saa"-kommentteja.
Muistan jostain lukeneeni, että iät ja ajat noin 10% niin miehistä kuin naisistakin on mennyt hautaan poikuus tai neitsyys tallella. Että turhaa on haikailla entisiä "hyviä" aikoja.
Joo tota varmaan tähän kymmeneen prossaan menee suurimmaksi osaksi mielenvikaiset ja kehitysvammaiset. Vaikea arvioida että paljonkohan se neitsyys/poikuus tälläistä sit häiritsee. Monikohan lääkärin mukaan terve sitten kuolee ilman seksikokemusta?
http://www.kvhtietopankki.fi/vammaist.htm
Tuossa linkissä sanotaan, että kehitysvammaisia on noin 32000 eli 0,6% väestöstä. Niinpä muusta syystä seksiä kokeilemattomia on vielä 9,4%. Tuskin niistä mielenvikaisia on kovinkaan moni.
No eikö nää ATM:t ole lähes poikkeuksetta mielenvikaisia ja kirjoitusten perusteella iso osa myös kehitysvammaisia.
Ihmiskunnan historian aikana 80 prosenttia naisista on saanut jälkeläisiä ja miehistä vain 40 prosenttia (tai samalla suhteella).
Tuo 10% on täysin liioiteltu lukema. Poikuus tallella hautaan meneviä friikkejä on ehkä 2% väestöstä ja niistäkin osa on niitä kehitysvammaisia.
Kymmenen prossaahan tarkoittaisi, että miljoonan asukkaan kaupungista, kuten pääkaupunkiseudusta 100 000 olisi poikuus tallella olevia.
Monesti vanhemmat ihmiset sanovat nuoremmilleen kuinka heidän nuoruus aikanaan kaikki olisi ollut niin paljon vaikeampaa ja haastavampaa. Kuten se että talvet olisivat olleet paljon pidempiä ja kymempiä ja piti hiihtää niin ja niin monta kilometriä kouluun.
itse jos saisin valita niin mieluummin eläisin siinä maailmassa missä internettiä ei olisi ollut lainkaan. korkeintaan lankapuhelin.
Kyllä se sinunkin äitisi on sellainen ruma ja lihava ämmä joka ei nuorempana olisi kelvannut sinulle mutta isällesi sentään kelpasi.
vaikka tämän kommentin ainoa tarkoitus ilmeisesti oli olla vain loukkaava niin siitä huolimatta osui asian ytimeen. Joskus ennen kuka tahansa kelpasi ellei ollut ihan täysin kaheli. Monilla tämän päivän ATM:stä ei olisi ollut mitään ongelmia löytää vaimo isoisiemme nuoruudessa.
Mutta se oli silloin se ja nyt on nyt.
Niih.
Näinpä. Vertailun vuoksi: 50 vuotta sitten ylioppilas oli yhteisön arvostettu jäsen, jonkinlainen huippumenestynyt herra. Nykyään ylioppilas ei ole mitään muuta kuin räkänokkainen kakara, joka ei ole ainakaan toistaiseksi saavuttanut yhtään mitään. Ylioppilas voi saavuttaa yhteisön arvostuksen käytännössä monen, monen mutkan ja vuoden ja onnenpotkun jälkeen.
Sinä näköjään ihan tosissasi uskot tuohon?
Sori mutta tämä viestipuu on minulle hieman epäselvä. Käsittääkseni vastasit minun viestiini. Siis, olet eri mieltä siitä että tämän päivän ATM:t helposti olisivat saanet naisen menneessä maailmassa?
Aivan varmasti ennen kunnon mies olisi saanut naisen.
Siihen aikaan, kun oli vielä latotansseja, miehet olivat vielä oikeita miehiä ja naiset naisia.
Naiset säästivät itseään sille oikealle, eivätkä jakaneet itseään kelle tahansa. Ennen vanhaan nainen jos sai jakorasian maineen, kukaan itseään kunnioittava mies ei tätä huolinut vaimokseen ja vanhana piikana sai elää nainen koko loppuelämänsä.
Tänä päivänä mies on säälittävä nyhverö, salaattia syövä pelle joka tanssii naisen pillin mukaan. Useimmat naiset ovat tajunneet, millainen pankki heillä on jalkojen välissä ja häikäilemättömästi käyttävät sitä hyväkseen.
No, enempää en jaksa nyt avautua. ** tuttaa vain kun useimmilla esim. kolmekymppisillä sinkkunaisilla on ollut kymmeniä seksikumppaneita. Ei pahemmin kiinnosta moinen. Kunnon naiset on tänä päivänä harvassa...
Haluat vissiin, että kirkosta tulisi jälleen toinen valtiomahti?
Hyvä kirjoitus ja monelle ajateltavaa. Myös pillunnuolijoille.
Ennen vanhaan miehen elämä oli paljon kovempaa kuin nykyään. Ei ollut mukavuuksia ja työ oli paljon fyysisempää. Enpä usko että palstan näppiskourilla olis ollu mitään saumaa niihin aikoihin edes perunannostoon, pelto/navettatöistä nyt puhumattakaan.
Miettikää mitä haaveilette,kuvitteletteko kaikki kuuluvanne ylimistöön, joita Suomessa oli silloin vielä vähemmän (ja nykyäänkin todella vähän). Oikein naurattaa tuo harhainen entisaikojen romantisointi.
Minä haluaisin Iranilaisen käytännön Suomeen. Eli reikäänsä antaneet naiset kivitettäisiin.
Kyllä ennen vanhaan kunnon mies naisen sai. Naisettomiksi jäivät vain retkut. Tosin retkuilla saattoi olla lyhyitä suhteita naisten kanssa, mutta vakavempaan suhteeseen heitä ei kukaan huolinut.
No kelaa nyt ite kuinka paljon on miehiä kenellä on vaimo ja kenellä ei oo koskaan ketään.
Tärkein ero menneen maailaman ja nettiaikakauden välillä parinmuodostuksessa on se, että menneessä maailmassa mahdollisten kumppanien määrä oli rajallinen.
Jos mies katseli vaikka yliopiston luennoilla suurinpiirtein sopivien tyttöjen määrää, piiri oli käsitettävän kokoinen. Mahdollisia oli ehkä vain muutamia kymmeniä. Pieneen kotikaupunkiin jääneillä mahdollisten puolisoiden piiri saattoi olla 10!
Tästä määrästä osaa jo huonompikin päättäjä tehdä valinnan!
Nyky-nettimaailmassa mahdollisten puolisoiden määrä on näennäisesti rajaton. Siksi monella ( varsinkin naispuolisella) päättämättömyys saa vallan ja puolison etsintä menee loputtomaksi valkkaamiseksi. Ainahan hiukan parempi saattaa löytyä seuraavan klikkauksen takaa!
Kyllä. Ennen oli parinvalinta ja ekan työpaikan löytäminen helpompaa. Mutta taivaasta ei laiskalle mannaa satanut silloinkaan, vaan rohkeasti oli miehen vaan tuttavuutta mentävä silloinkin tekemään ja pakkeja joutui oppimaan sietämään.