jos jokin asia on väärin, olipa se mustan tekemä teko tai rikos ja jos sitä kritisoi sanomalla että tuo oli väärin niin se on rasismia?
jos jokin asia on väärin, olipa se valkoisen tekemä teko tai rikos ja jos sitä kritisoi sanomalla että tuo oli väärin niinse ei ole rasismia?
Miten kritiikki voi olla rasismia? Miten kritiikki ei voi olla rasismia?
Vääryyttähän ei tule suvaita eikä valhetta.
Raamattu on kristityille pyhä kirja, koska sen välityksellä Jumala ilmaisee tahtonsa. Lukekaa sitä.
jos jokin asia on väärin, olipa se valkoisen tekemä teko tai rikos ja jos sitä kritisoi sanomalla että tuo oli väärin niinse ei ole rasismia?
Miten kritiikki voi olla rasismia? Miten kritiikki ei voi olla rasismia?
Vääryyttähän ei tule suvaita eikä valhetta.
Raamattu on kristityille pyhä kirja, koska sen välityksellä Jumala ilmaisee tahtonsa. Lukekaa sitä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kritiikki on sellaista, että kritisoija tuntee aiheen niin perusteellisesti, että pystyy objektiivisesti analysoimaan sitä.
Rasismi pyrkii ihmisten eriarvoisuuteen. Sen tarkoitus ei ole olla objektiivinen tai analyyttinen, sen tarkoitus on olla yhdenlainen ja vain yhdestä näkökulmasta asioita tutkiva.
Kritiikki on yksi tapa herättää tai avata keskustelua asioista.
Rasismin tarkoituksena on toteuttaa ihmisten ajatusten manipulointia omiin tarkoitusperiin perustuen omille näkökannoille. Keinot voivat olla arveluttavia, koska rasismissa päämäärä on tärkein, ei käytettävät keinot.
Siksi kritiikki ei voi olla rasismia eikä rasismi kritiikkiä.
Moraali määrää mikä on väärin ja mikä oikein, mikä on totta ja mikä on valhetta määräytyy hyvin pitkälti sen mukaan, kuka ehtii asiasta ensimmäisenä mielipiteensä julkaisemaan ja mikä kyseisen julkaisijan status muiden silmissä on. Vahvimman totuus on yleensä vallallaoleva totuus.
En lue Raamattua, koska suhtaudun sitä tulkitseviin varauksellisesti. Mikä on täysin väärin kirjaa kohtaan, mutta se on minun valintani. Mutta silti kuuntelen sydäntäni ja rohkaisen muitakin kuuntelemaan omaa sydäntään.
" En lue Raamattua, koska suhtaudun sitä tulkitseviin varauksellisesti. "
Hei tollo, joka koitat käydä fiksusta, tajuatko miten tollo syy toi on olla lukematta Raamattua. Sama jos sanoisi, etten lue hesaria siksi kun suhtaudun sitä lukeviin varauksellisesti, vit tu sä oot nolo.
Kuuntele sä sydäntäsi vaan stetoskoopilla, heh heh heh.
Sun tyhmyytesi ei tosiaankaan ole Raamatun syytä vaan syy löytyy pääsi sisältä. Ei jumakauta ei pitäisi nauraa mutta sähän et tota vitsiksi tarkoittanut vaan kirjoitit just niinkuin jaattele. Laitas toi kommenttis muistiin ja lue se uudestaan 15v päästä niin ehkä tajuat, miten tyhmä olit jos vaikka viisastuisit matkan aikana.
Aurinkoista kevättä sinullekin!
Oletko koskaan miettinyt, että entäpä jos jumala ei olekaan olemassa?
Olen Raamattuun tutustunut ja huomannut siellä kaiken olevan niikuin on kirjoitettukin.
Olen joskus miettinyt sitä. Se oli silloin kun en ollut Raamattuun riittävästi tutustunut.
Millaisen vääryyden keksit väsätä, että ainoa tie ulos oli Jesse Jeesus?