Kilometrikorvaukset ja loimaanliitto.

Minkätakia maksaa kalliita liitonmaksuja jotka eivät teidän etuja puolusta kun saman palvelun saa all 100€/vuosi Yleisestä työttömyyskassasta.

Liitot katsovat sivusta miljoonaomaisuuksineen kun valtio ja työnantaja tekevät mitä haluavat. Kiitti minulle riitti joten YTK here I come !
43776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Vaikka sen takia, etta liitto sopii YTKn sakikin ty;ehtosopimukset, mikali pystyt sellaisen asian tajuamaan.

Liitot ovat aikaisempien kirjoitusten mukaan kiusanneet tyonatajia, vaatineet aivan liikaa ja liian paljon, nyt sitten eivat vaadi tarpeeksi.

YTK on oikea osoite, ette voi valittaa kassan vaatimuksista tai vaatimatta jattamisista, eika tarvitse itse osallistua tai tehda mitaan. Ammattiliitoon voi aina liittya ja olla sen miljoonaomaisuuden omistaja.

Äänestä

mikä ihme on "Loimaan liitto" ??

Äänestä

Koska YTK (josta virheellisesti käytät nimitystä Loimaan kassa) on ihan eri asia kuin ammattiliitto. Se on vain työttömyyskassa, eikä suinkaan ammattiliitto!

Äänestä
  • Kannattaa laskea, kannattaako kuulua YTK:hon vai liiton kassaan. Jälkimmäinen kannattaa pienituloiselle ja ensimmäinen suurempituloiselle. Toki useat liitot harrastavat kiusallaan prosenttiperusteista jäsenmaksua ja työnantajaperintääkään sitä ei taida saada.

    Äänestä

Olen oikein tyytyväinen siitä, että liitollani on omaisuutta. Sitä tarvitaan lakkoavustusten maksamiseen sitten, kun työehtosopimusta ei synny ilman lakkoa.

Äänestä

Kyllä se on nähty liiton toiminta esim. meidankin työpaikalla jossa pankkituntijärjestelmä runnottiin työnantajan toimesta läpi eikä liitto puolustanut meitä mitenkään. Nyt hyökätään kilometrikorvausten kimppuun joten matkatyöläisten arki ei ole helppoa sillä kaikki eivät ballografilla aja. Veikkaan että päivärahat on seuraavana pölkyllä. Vuodessa on tuloista lähtenyt tuhansia euroja ja tähän on ollut tyytyminen.

Liitto ei edes kommentoinut m i t e n k ä ä n episodiamme ! Puhutaan vapaamatkustajista vaikka ne todelliset vapaamatkustajat ovat siellä liiton johdossa.

Koko ajan lähtee etuja eikä liitto ota kantaa joten ainut millä voin ilmaista kantani liitolle on haistattaa paskat koko liitolle sekä tulevaisuudessa neuvotella itse sopimukset. Työnantaja ostaa työni ehdoilla jotka molempia miellyttävät tai muuten nostan kytkintä.

Nuorempana kuuluin puupäiden liittoon ja sain lopputilin ja soitin liitttoon että minut on laittomasti irtisanottu eikä liitto ottanut kantaa tai mitenkään tarjonnut tukeaan kunnes yritys sanoi useita irti ja jälleen laittomaksi jolloinka vasta liitto puuttui asiaan ja minut muiden mukana työnantaja kutsui takaisin töihin.

Liitto paskat välittää yhden jäsenen asioista joten minä paskat välitän liiton asioista joten bye bye !

Äänestä
  • Liitto ja liikenneministeri kyllä alkaa samalla tavulla mutta niissä on se ero, että vain liikenneministeri kaavaili 15000 km ylittävien kilometrikorvausten pienentämistä, eikä ministeri sitä yksin päätä.

    Äänestä

  • YTK ei kommentoi mitään episodia tai irtisanomista mitenkään! YTK ei myöskään ole tietoinen eduista ja vielä vähemmän ottaa kantaa niiden menetykseen.

    "Puupääliitto" sai palautettua työsuhteenne, YTK ei sitä tee, vaikka miten ilmaisisit itseäsi.

    Äänestä

Tämä on vasta alkua. Nyt aluksi työntekijä joutuu maksamaan veroa työpaikan matkustuskuluista. Seuraavaksi tämä ulotetaan työnantajan muihin kuluihin. Esimerkiksi toimistosta maksettu vuokra katsotaan työntekijän tuloksi ja sitä verotetaan.

Äänestä

Kaikki vaan YTK>hon se on halpaa kuin saippua! Kun kaikki kuuluvat vain tyottomyyskassaan niin tyonantaja laittaa ilmoitustaululle duunarit ja palkan suuruuden, ei ole turhia neuvotteluja.

Matkaduunari voi unohtaa kilometrikorvaukset, paivarahat, anomusta toimeentulotuesta laittamaan jotta kaupasta saa polakkaa ja maitoa! Parlamentarismi toimii YTK kaatuu rahattomien duunarien takia!

Se on parasta asioiden hoitoa ja Suomen teollisuuden kilpailukyky kasvaa kuin voikukat kedolla!!!

Äänestä

Kerro arvoisa nimimerkki YTK YTK YTK, saatko jotain bonuksia siitä, että mainostat täällä työttömyyskassaasi.

Äänestä
  • YYYYYYYYYYYYTTTTTTTTTTTTTTKKKKKKKKKKKK

    Äänestä

tiesitkö että joudut työttömänä maksamaan YTKn vuosimaksun, mutta ammattiliittoon et, jos olet työtön.

Äänestä
  • Yhtälailla ne jäsenmaksut menevät työttömältäkin. Silti olen AY.

    Äänestä

  • En tiennyt. Silloin kun sain ansiosidonnaista, niin jäsenmaksut meni automaattisesti. Vielä eläkkeestäkin olisi pitänyt maksaa jäsenmaksua.

    Äänestä

  • dagvgvf kirjoitti:

    Yhtälailla ne jäsenmaksut menevät työttömältäkin. Silti olen AY.

    metalliliittoon ei ainakaan tarvi työttömänä maksaa yhtään mitään ... toisin kuin ytkssa joudut työttömänäkin maksamaan vuosimaksun...

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    En tiennyt. Silloin kun sain ansiosidonnaista, niin jäsenmaksut meni automaattisesti. Vielä eläkkeestäkin olisi pitänyt maksaa jäsenmaksua.

    no varmaan on rakennusliitto kyseessä, niin oli jo 70-luvulla, mutta metallissa on kyllä käytäntö ettei työttömät maksa mitään eikä myöskään eläkeläiset.

    Äänestä

  • niippaukku kirjoitti:

    no varmaan on rakennusliitto kyseessä, niin oli jo 70-luvulla, mutta metallissa on kyllä käytäntö ettei työttömät maksa mitään eikä myöskään eläkeläiset.

    Kyseessä oli jhl. Kyllä metalliliitonkin jäsenet maksavat jäsenmaksun ansiosidonnaisesta päivärahasta. Kun olet kelan päivärahalla, niin ei tarvitse maksaa jäsenmaksua mihinkään liittoon.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Kyseessä oli jhl. Kyllä metalliliitonkin jäsenet maksavat jäsenmaksun ansiosidonnaisesta päivärahasta. Kun olet kelan päivärahalla, niin ei tarvitse maksaa jäsenmaksua mihinkään liittoon.

    eipä metallilaiset maksa... kysypä keltä vaan... itse olen jo lisäpäivillä ja kertaakaan en eläessäni ole joutunut työttömänä ollessa mitään maksamaan, on kuitenkin ollut lomautuksia sekä myös 'oikeaa' työttömyyttä tässä vuosien varrella. Jollet usko niin otapa yhteyttä ko. liittoon ja kysy sieltä niin ei tarvi täällä kinata selvästä asiasta.

    Äänestä

  • dagvgvf kirjoitti:

    Yhtälailla ne jäsenmaksut menevät työttömältäkin. Silti olen AY.

    Ei muuten mene jäsenmaksua työttömältä.

    Äänestä

Silti edullisempaa. Jos jäsenmaksu on YTK:ssa 100€vuosi ja esim toimihenkilöissä maksaisin liki 400€/Ävuosi niin vuodessa säästän 300 euroa. Jos laitan tuon 300€ säästöön niin sillähän maksaa jos YTK: jäsenmaksua 3 vuotta.

Säästöt vuodessa on niin huomattavat että että jäsenmaksut työttömyyden uhatessa ei todellakaan ole syy kuulua etuja ajamattomaan liittoon.

Tosin nyt SAK on nousemassa hallituksen sanelupolitiikkaa vastaan että saas nähdä. Jos SAK torppaa tämän Kyllösen aivopierun niiin uskoni ammattiyhdistykseen palaa ja vaihdan takaisin metalliin.

Äänestä
  • ole työnantajasi kanssa paita ja peppua, niin turvaat etusi ( mutta kun tulee YT-neuvottelut, niin ytk-laiset joutuu lähtemään ENSIMMÄISTEN joukossa!.

    Äänestä

Finnairilla on jalostettu lakkoilua niin hyvin että palvelut ostetaan ulkomailta.
Siinä ei paljon ammattiyhdistysliikkeestä ole apua.

Äänestä

Finnairilla on helkatin ammattitaitoiset työhönsä sitoutuneet työstään pitävä henkilökunta!! Ilman heitä Finnairia ei edes olisi!

Finnairin johto/osakkeenomistajat ovat tehneet kaikkensa, aivan kaiken rikkurikahveista lähtien millä henkilökunnan sitoutuminen ja työmoraali saadaan rikki, hävitettyä ja onnistuuhan se kun oikein taotaan!

Se, että Finnairin johto on päättänyt suuressa viisaudessaan luopua teknisestä osaamisestaan ja sen ylläpidosta on strateginen päätös, jolla ei ole mitään tekemistä henkilökunnan työn teon tai lakkoilun kanssa. Finnair olisi voinut perustaa huoltopalveluja tarjoavan yhtiön ja investoida huoltotiloihin tai vuokrata niitä isoimpien lentokenttien läheisyydestä ja lennättää henkilökuntaa tarpeen mukaan, palkata paikallisia, muitakin mahdollisuuksia kuin luopua osaamisestaan on!

Finnairin lentoliput ovat 3 x niin kalliita kuin kilpailevilla lentoyhtiöillä ja se ei johdu henkilökunnasta vaan johdon kyvyttömyydestä luopua jättipalkkioista ja raskaasta halinto-organisaatiosta.

Henkilökunta on tinkinyt palkoistaan ja eduistaan ja kaikki ne säästöt on jaettu johtajille!!! Yhtiöön ei ole panostettu, palvelutasoa ei ole nostettu, ei ole vastattu mitenkään hintakilpailuun vaan JOHTAJIEN taskut pursuavat rahaa, yhtiö on henkitoreissaan, kuvitellaan, että pelkästään itään lentämällä tehdään tulosta!!!

No, vaikka mistään sellaista määrää itään matkustavia paksulompakkoisia matkustajia ei Finnair tule saamaan, että yhtiön tulos nousisi ja siellä pysyisi.

Äänestä

Ammattiliitto, koska jos tulee ongelmia on lakimies valmiina. Itse sain pari vuotta sitten laittoman irtisanomisen jälkeen 4:n kuukauden palkan. Työnantaja luovutti kaksi päivää ennen oikeudenkäyntiä, ja maksoi sopuisasti. Ala siinä sitten tappelemaan yksin tai palkkaamaan oikeusavustajaa. Luultavasti toisella osapuolella on hieman sinua paremmat resurssit palkata juristeja.

Pitää muistaa sekin, että liiton jäsenmaksu on verotuksessa vähennettävä kulu. Ammattiliitto ilmoittaa tiedot verottajalle, eikä sitä tarvitse erikseen ilmoittaa. Voit toki ilmoittaa verottajalle arvion jäsenmaksun vuosimäärästä, jolloin vähennys lasketaan suoraan veroprosenttiin. Jos et ilmoita, hymyilet veronpalautuksen kolahtaessa tilille vähän leveämmin. :) Vaikutus on noin 40-50% jäsenmaksun määrästä.

Asioita, joissa ammattiliiton jäsenyys kannattaa... Joskus, tosin harvoin valikoin pottoainetankin, jos sen jäsenkortin käyttö koneessa tuottaa edullisemman hinnan. Usein kyllä se etu ei ole riittävä, ja tosiasiassa parin sentin ero ei samuutenkaan merkkaa paljoa.

Vakuutusta otettaessa se jäsenyys voi joskus antaa sen merkittävän edun tietylle vakuutusyhtiölle.

Myös mm. laivamatkoja tilattaessa saa alennusta, tosin, ei se laivalippu muutenkaan maksa juuri mitään.

Siis, YTK, jota Loimaan kassaksi haukutaan tarjoaa vain sen työttömyysturvan, se ei tarjoa lainopillisia palveluita eikä muutakaan etua jota ammatiliitoista.

Ai niin, ammattiliitot on niitä jotka neuvottelevat meille kaikille, myös liittoon kuulumattomille mm. palkankorotukset ym.

Äänestä

SAK ja muut etujärjestö on avanneet nuorille tarkoitetun neuvontapuhelimen että saavat tietoa mm:ssa työsopimuksen tekemisestä ja muista työhön liittyvistä asioista.
Onko myös YTK samanlainen neuvontapuhelin ja vielä ilmainen kuten SAK:la?.

Äänestä

Kornia puolustaa instanssia (ytk) joka on alunperin perustettu hävittämään ammattiliitot, jotka juuri ovat saaneet neuvotteluillaan jäsenistölleen ansioon perustuvan työttömyysturvan. Palkoista ja eduista toki aina kannattaa tehdä työpaikkakohtaisia ratkaisuja, ammattiliittojen neuvottelemat työehtosopimukset ovat vain vähimäisvaatimuksia.

Äänestä

Miksi kukaan ei vastaa 3.5 esittämääni kysymykseen että onko YTK myös neuvonta puhelin kuten on SAK:lla?
Kertokaapa YTK jäsenet ja puolustajat

Äänestä

Sun kannattas vielä kerran miettiä mitä pelkkä työttömyyskassan jäsenyys sinulle tuo?

Äänestä

Sen takia, että kun firmassa tulee YT-neuvottelut väen vähentämisestä sinä olet ensimmäinen joka lähtee.
Ainakin minä pääluottamusmiehenä pidän siitä huolen, että liittoon kuulumattomat joutuvat lähtemään.

Äänestä
  • Onneksi sinä pääluottamusmiehenä et päätä sitä, ketkä lähtee. Sen asian päättää työnantaja, eikä liitto.
    Jos työnantaja irtisanoisi sen perusteella, että joku ei kuulu liittoon, niin hän syyllistyisi työsyrjintään, joka on rikos.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Onneksi sinä pääluottamusmiehenä et päätä sitä, ketkä lähtee. Sen asian päättää työnantaja, eikä liitto.
    Jos työnantaja irtisanoisi sen perusteella, että joku ei kuulu liittoon, niin hän syyllistyisi työsyrjintään, joka on rikos.

    Yt-neuvottelut ovat aina kaupankäyntiä jossa molemmat saavat jotain.
    Pääluottamusmies päättää työskennelläänkö työpaikalla liittoon kuulumattomien kanssa vai ei?
    Työnantaja tietää tämän ja riitojen välttämiseksi lähtee liittoon kuulumaton kilometritehtaalle.
    Sama sulle toisinpäin,,,sekö ei ole työsyrjintää jos vain liittoon kuuluvat potkitaan pois?
    Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä millaisin perustein työnantaja "valitsee" irtisanottavat?
    Kukaan ei ole kiistänyt työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa mutta miten se tehdään siitä minulla on toisenlainen tieto mitä sinulla.
    Työpaikoilla rikotaan lakia joka päivä ja yksi työsyrjintä siinä sopassa on niitä pienimpiä asioita.

    Äänestä

  • 4+1 kirjoitti:

    Yt-neuvottelut ovat aina kaupankäyntiä jossa molemmat saavat jotain.
    Pääluottamusmies päättää työskennelläänkö työpaikalla liittoon kuulumattomien kanssa vai ei?
    Työnantaja tietää tämän ja riitojen välttämiseksi lähtee liittoon kuulumaton kilometritehtaalle.
    Sama sulle toisinpäin,,,sekö ei ole työsyrjintää jos vain liittoon kuuluvat potkitaan pois?
    Sinulla ei näköjään ole mitään käsitystä millaisin perustein työnantaja "valitsee" irtisanottavat?
    Kukaan ei ole kiistänyt työnantajan oikeutta ottaa ja erottaa mutta miten se tehdään siitä minulla on toisenlainen tieto mitä sinulla.
    Työpaikoilla rikotaan lakia joka päivä ja yksi työsyrjintä siinä sopassa on niitä pienimpiä asioita.

    Pääluottamusmies ei päätä työpaikalla siitä, kenen kanssa työskennellään.
    Jos liiton miehet pistää perseet penkkiin, niin kyseessä on laiton lakko.
    Jos vielä mainitaan perseiden penkkiin pistämisen syy, niin kyseessä on vakava rikos, jonka seurauksena voi olla pääluottamusmiehen irtisanominen, koska hän on syyllistynyt rikokseen tehdessään päätöksen laittomasta lakosta.

    Yt neuvottelujen jälkeen irtisanotut voivat kuulua liittoon tai ei. Irtisanominen on laiton, jos sen perusteena on kuuluminen liittoon tai liittoon kuulumattomuus.

    Saattaa tänä päivänä olla viisaampaa riitojen välttämiseksi antaa liiton miesten mennä laittomaan lakkoon ja sitten valita irtisanottavat kaikkein työhaluttomimmista. Siitä kaupankäynnistä tehdään myös aina pöytäkirja.
    Siinä pöytäkirjassa on myös maininta siitä, millä perusteilla irtisanottavat työntekijät valitaan. Jos siinä lukee, että ei kuulu ammattiliittoon, niin kyseessä on laiton irtisanominen.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    Pääluottamusmies ei päätä työpaikalla siitä, kenen kanssa työskennellään.
    Jos liiton miehet pistää perseet penkkiin, niin kyseessä on laiton lakko.
    Jos vielä mainitaan perseiden penkkiin pistämisen syy, niin kyseessä on vakava rikos, jonka seurauksena voi olla pääluottamusmiehen irtisanominen, koska hän on syyllistynyt rikokseen tehdessään päätöksen laittomasta lakosta.

    Yt neuvottelujen jälkeen irtisanotut voivat kuulua liittoon tai ei. Irtisanominen on laiton, jos sen perusteena on kuuluminen liittoon tai liittoon kuulumattomuus.

    Saattaa tänä päivänä olla viisaampaa riitojen välttämiseksi antaa liiton miesten mennä laittomaan lakkoon ja sitten valita irtisanottavat kaikkein työhaluttomimmista. Siitä kaupankäynnistä tehdään myös aina pöytäkirja.
    Siinä pöytäkirjassa on myös maininta siitä, millä perusteilla irtisanottavat työntekijät valitaan. Jos siinä lukee, että ei kuulu ammattiliittoon, niin kyseessä on laiton irtisanominen.

    Sen liittoon kuulumattomien kanssa työskentelyn estämisen voi tehdä muullakin tavalla kuin istumalla.
    Älä luule, että keinoja ei ole.
    Juuri näin kuin sinä kirjoitat mennään pykälien mukaan mutta käytäntö on toinen.
    Ammattiliitoilla on tessissään sopimuksia/suosituksia millaista irtisanomisjärjestystä noudatetaan.
    Kukaan järkevä työnantaja ei lähde irtisanomaan istuvaa pääluottamusmiestä muusta syystä kuin petoksesta ja varastamisesta.Nämä ovat ainoat syyt jotka johtavat irtisanomiseen tänä päivänä ja silloinkin työnantaja pitää neuvotella ammattiosaton kanssa.
    Joku Giganti tai muu sellainen irtisanoo istuvan pääluottusmiehen mutta esim,raskas teollisuus jossa pääluottamusmies edusta kokopäiväisesti 2000 ihmistä tällaista ei tapahdu koskaan,,,,toistan ei koskaan.

    Äänestä

Rikos se on myös toisinpäin, ketään ei voi lain mukaan irtisanoa ammattiliitttoon kuulumisen takia, vaikka tällä saitilla niin on kerrottu tehtävän.

Ammattiliitoon kuuluminen tämän palstan mukaan on väärin, tyhmää ja hyvin, hyvin, hyvin moraalitonta vasemmistolaista toimintaa, joka pelkällä olemassa olollaan vaikeuttaa kaikkien ei vasemmistolaisten ja YTK:n jäsenten elämää.

Vaikka ammattiliitot ovat lallalle kuin alalle luoneet minimipalkat, työehdot, työajat ja lomat! Osa niistä koskee jokaista Suomen kansalaista yrittäjät mukaan lukien. Nykyään yrittäjilläkin on työttömyysturva niin kuin työntekijöilläkin, sairaspäiväraha ja vanhemapain hoitovapaa noin esimerkiksi.

Äänestä

Miksi työnantajat sitten järjestäytyvät edunvalvonta järjestöihin?
Siksi, että se on niiden etu.
Sinähän kummia ajattelet kun päässäsi on ajatus, että liittoon kuulumattomuudesta on muutakin etua kuin jäsenmaksu on halvempi.
Pikkaisen kun luet historiaa ymmärrät miksi meillä palkanansaitsijoilla on edes se ansio mikä on?
Yleinen työttömyyskassa perustettiin äärioikeiston voimin murtamaan ammattiliitot.
Yksityinen perhe omistaa suurimman osan siitä ja keräävät sinunkin maksusi omaan lompsaansa.
Kaikki tiedot kyseisestä kassasta omistajineen on julkisia joten otappa selvää kenelle sinäkin eurosi annat?

Äänestä

en tiedä mihin liittoon pitäisi kuulua tai olla kuulumatta, mutta tehyn jäsenyydestä ei ainakaan ole mitään hyötyä. koko kesän kiinni. työttömälle vaan kettuillaan ja vaaditaan mitä kummallisempia lausuntoja ja annetaan kaikintavoin huonompaa palvelua kuin mitä on luvattu. kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei vastaa mistään. ansiosidonnaista päivärahaa ei makseta, vaikka kaikki vaatimukset täyttyisivät. luottamusmiehet eivät vastaa puheluihin.. yms.
ihan samalla tasolla on palvelu ja apu kuin työkkärissä.

Äänestä
  • Tehyllä on luottamushenkilöt jokaisella työpaikalla,,,,käy siellä.
    Sama minkä ammattiosaston jäsen olet apua saat kaikkialta,,,vaikka lomamatkalla.
    Toimi,,,,

    Äänestä

minä voin marssia sisään liiton/kassan ovesta koska vaan joko kuulumisia vaihtamaan tai jos on jotain kysyttävää, oli sitten suurempi tai pienempi ongelma mutta mistä kysyy ytk.hon kuuluva.Saattaa olla että joutuu utelemaan liittoon kuuluvilta miten asioitten oikeasti pitäisi mennä....

Äänestä

Mä luulen että nää ammattiliittojen vastustajat ovat niitä jotka ottavat työnantajalta suihin ruokiksella. Ja luulevat senmyötä olevansa koviakin tekijöitä. Ehkä ovatkin....suihinotossa. Tuskin muussa.

Äänestä

Kassoilla on suuria eroja maksuissa. Esim. Erton kassa on 8e/ kuussa, Tehyn kassa hieman yli 30 euroa vuodessa. JATTK-kassan maksu hieman yli 40e vuodessa.

Äänestä

mitä sitte..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


YTK YTK YTK kirjoitti:

Minkätakia maksaa kalliita liitonmaksuja jotka eivät teidän etuja puolusta kun saman palvelun saa all 100€/vuosi Yleisestä työttömyyskassasta.

Liitot katsovat sivusta miljoonaomaisuuksineen kun valtio ja työnantaja tekevät mitä haluavat. Kiitti minulle riitti joten YTK here I come !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu