Mitä mieltä olette näistä http://www.jeans.fi/?snsrc=aws_6f76c6a603099543305cf2b05a4691a69203996114&snkw=jeans&gclid=CKWdm6Lgga8CFQJYmAodpUcJ1A (jeans.fi) vaatteista?
Ovatko ne mielestänne liian blinblingiä vai muodikkaita? Vai sopivatk ne teistä vain tietyn vartalotyypin omistaville ihmisille?
Ovatko ne mielestänne liian blinblingiä vai muodikkaita? Vai sopivatk ne teistä vain tietyn vartalotyypin omistaville ihmisille?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nno kyllähän siel on vaatteita aika monelle vartalotyypille.. Koot on aika reiluja.. Ite tilasin sieltä viime viikol korkeavyötäröiset farkut. Pitäs tulla Ma tai Ti, sitä ootellessa..(:
Ainoa paikka mistä on saanu tilattua "muodikkaita" minimekkoja ja muita tms. Kivoja vaatteita eikä tuos laadussakaan ole ollut moitittavaa.
juu itse tykkään tollasestakin tyylistä aika paljon, mutta kun nuita vaatteita vertaa johonkin nelly.fi:n vaatteisiin niin on niissä ero. (ainakin osassa)
MUTTA HIENOJA OVAT! :)
Onhan niissä eroa :) Siksi minä ainakin shoppaan mielelläni tässä osoitteessa ja jätän nellyn omaan arvoonsa. Mukavia ja nättejä vaatteita, helppo tilata eikä maksakkaan ihan liikaa.
Taidan olla vähän harakka ja mun silmää miellyttää kaikki bling bling. Mut kun katselin sivuston vaatteita, ni ehkäpä jo ekasivulta erottui ne kiintoisimmat.
Jostakin syystä nämä legginsit näyttää tosi hyvältä ja raikkaalta, keväiseltä, jos on sopivan naisen yllä. Jos joku pukee tämmöiset laeggarit ni ne luultavasti on hänen tyylisensä.
ei vaan taida olla myyntivalikoimassa kun toppia mainostaa...
http://www.jeans.fi/mode-paris-musta-verkkotoppi-p-12043.html
toinen mikä eilen illalla sattui telkkarissa silmään oli kaunis turkoosi mekko, hyvin yksinkertainen, lähes yöasumaisen yksinkertainen, sileäpintainen, samettisen liukas, ohut mekko. Mekossa minua erityisesti pisti silmään neidon pakarat, joista syntyi vaikutelma et ne on mekossa paljaina, kävellessä pakarat leipoi mekkoa aika rohkeasti ja mekon napakin kohta sijoittui pakaroille. Muutoin mekko oli vapautuneen väljä. Jos olen tarkka ni kokisin että ei tuollaisen seksikkään mekon kuulu olla pakaroista erityisemmin tiukka, mut kävellessä vaan syntyy vaikutelma et pakarat on vahvat ja uhmakkaat ja kenties neidon uhkein kohta onkin pakarat.... ja mekko on sikäli hieman huono valinta, koska tuo naisen kehonmuoto tulee paljastuneeksi "vahingossa"
Eräs ehkäpä tärkeä yksityiskohta joka telkussa pisti silmään oli se että mekon helma ei saa olla tiukka. Jos helma on ihan tuubi se ei mielestäni näytä niin hyvältä ja jopa korostaa liiaksi pakaroita.
Toisinsanoen mekko on väljähkö, suht pitkähelmainen, pelkistetyn yksinkertainen, kenties väriltään jotenkin jännittävä (turkoosi) ja neidon pylly on hieman muhkumpi kuin mitä suunittelija on mitoitellut ja pakarat saa hieman extra huomiota eritoten kävellessä.
tässä tämän sivuston näkemys mallistani?
http://www.jeans.fi/lete-j082-valkoinen-minimekko-p-12038.html