Paljastava pukeutuminen, pidättekö miehet?

"Onko nainen siis sitä miellyttävämpi ja kiinnostavampi, mitä enemmän hän paljastaa pintaa?"

Kyllä. Mutta kiinnostava vain paneskelumielessä. Vaimoksi ja kunnon tyttöystäväksi ei kelpaa.

viestiä miehille, että hametta nostamalla mies saa tulla pökkimään, niin mikäs siinä. Tulee vaan mieleen "kävelevä vessa", hajuineen päivineen, ikävä kyllä. Jokainen tekee mitä lystää, en tahdo puuttua.

Saa vähän horon kuvan jotenkin vaikka ei välttis olisi.

Terassilla olutta nautiskellessa toki lyhyet hamoset ja antavat kaula-aukot on viihdyttävää katseltavaa, mutta kumppanitutka ei siitä hälytä.

Eli yhden yön makuupatjaksi jeesjees, suhteeseen nounou. Nainen miettiköön mitä itse haluaa viestiä kun koluaa karderoobiaan ennen kylille lähtöä.

Penikseni mielestä nainen on sitä miellyttävämpi ja kiinnostavampi, mitä enemmän hän paljastaa pintaa. Syvä kaula-aukko terhakassa onnelassa lisättynä pakaraa paljastavaan hameeseen on myös hänen mieleensä nyt näin kevään tullen.
Valitettavasti yläkerrassa ei suhtauduta asiaan samalla tavalla, varsinkaan jos pikkuhousut jää kotiin, tulee aika bimbomainen (ei kumppani-materiaalia) kuva naishenkilöstä :/

Aloituksen maalaama habitus viestittää halvasta hieman bimbosta jakorasia-lutkasta ja lisäksi mauttomasta sellaisesta. Saattaisi olla jopa alakerran herralle turn-off ( tai sitten pitäisi olla jo valmiiksi aivan hurja ja yläkerran pimentävä kiima kiusana ja sukelluspuku suojana taudeilta ), rajansa kaikessa.

Jos nainen halua pukeutua maltillisen seksikkäästi, niin parempi valita joko lievä minnari ja peittävämpi yläosa tai päinvastoin, vaan ei molemmat samaan aikaan, sillä viimemainittu tekee halvan vaikutelman.

Toki nyttemmin kovemmilla kesähelteillä paikasta riippuen tilanne voi olla hieman toinen, mutta silloinkin tyylikkäämpää jompi kumpi linja.

Ps. Tuo pikkareiden pois jättäminen tai kesken illan käsilaukkuun laittaminen sopii uskolliseen vakisuhteeseen silloin tälöin maustamaan yhteisiä iloja yhteisexi salaisuudeksi. Lisäksi kesäkuumalla voi löytyä vaikkapa turvallinen luontopaikka pienelle nautiskelulle...

Pukeutukaa naiset näyttävästi ja näyttäkää paljasta pintaa maltillisesti. Korostakaa rintoja, kaulaa, käsiä, sääriä, mitä tahansa osaa mikä teissä on hienointa. KAIKKI miehet pitävät siitä.

Kyllä sitä haluttavampi mitä paljastavampi.
Myös se tilanteen rohkeus viehättää, ei pelkästään se näky, vaan se kun huomaa että nainen on tosi rohkea ja ei häpeile kehoaan. Häpeilemättömyyteen on vain se syy että ei oo hävettävää, kun paikat on niin kunnossa.
Nainen voi antaa itsestään fiksun vaikutelman muillakin keinoin kuin vain pukeutumalla, esimerkiksi käytöstavat ja kohteliaisuus, toisien huomiointi ja muutoinkin reipas ulospäinsuuntautunut olemus. Asu saa olla paljastava jos nainen on sellainen luonteeltaan että tykkää paljastaa ja ei kauhistu katseista.
Hän tykkää sulostuttaa katukuvaa tai piristää jonkun yksinäisen miehen päivää olemuksellaan.
toki kaikki naiset vihaa, mut jos nainen fiksu, osaa hän käsitellä naisia ja luoda mielikuvan siitä millanen ihminen on ja osoittaa että ei ole syytä vihaan, et vain tunne minua.

http://1.bp.blogspot.com/-AOdBJroLMuQ/TnDB232JbBI/AAAAAAAADrE/1emnRkNUhS0/s1600/30ausn7.jpg

Ehkä parhainta paljastavassa pukeutumisessa on se että nainen itse ei tee siitä numeroa ja antaa ymmärtää että hän itse ei kiinitä huomiota että asu on paljastava/liian paljastava. Näin siksikin että kaikki ei saata huomata asun paljastavuutta. Paljastavuus voi siis keskittyä johonkin tiettyyn mieheen tai tiettyyn mies tyyppiin.

Kiinostavia asuja on myös sellaiset joista ei kauempaa katsottuna näe mitään mielenkiintoista, jopa asu näyttää tylsälle ja sit lähemmässä tarkastelussa huomaakin että asu on todella sähköinen

http://dev.fansshare.com/celebrity/photos/934_gwyneth-paltrow-pokies-braless-nipples-hot-1661204992.jpg

Jos pukeutumisessa ja liiassa paljastavuudessa on joku sääntö, ni ehkäpä se mielestäni olisi se että jos pukee erittäin lyhyen hameen tai housut jotka paljastaa todella, ni sit pukee yläosan/paidan sellaisen joka ei ole aivan niin paljastava.

Ja jos vastaavasti on erittäin avonainen toppi tai mekko tai erittäin rintojen muotoa korostava asu, ni sit pikkasen jarruttelisi et ei oo liian paljastava alaosa.

tätä jäin miettimään että onko tämä esimerkki hyvästä vai huonosta asuvalinnasta. Tää jättää sanattomaksi

http://emilianlovise.blogminds.com/uploads/kirsten_dunst_big_03.jpg

tämän topin kanssa ei ehkä minihametta suominaisella, jotka tunnestusti hyvin tarkkoja pukeutumisestaan.

http://lh3.ggpht.com/-8Noqkej_Zcs/SYyYJ-7DEgI/AAAAAAAAAx0/T8nMydBim2Q/IMG_4465.JPG

Rohkeiden farkkujen kanssa voi pukea minkä tahansa yläosan koska farkut on normi housut.

Minimekossa luonnollisesti huomiota herättää koko kroppa kerralla,joten se saa olla kauttaaltaan seksikäs asu.

Minimekko ois just mun mielestä kaunis aika napakkana ja niukkana, tulee mieleen italia ja myös korkeat korot. Minimekko on sellainen pikkutuhma juhla-asu, joka nuolee naisen muotoja.

http://www.bollywoodchaska.com/images/topic_attachement/16061-yana_4.jpg

http://www.profashionelle.com/wp-content/uploads/2007/12/beyonce-knowles-movies-rock-2007.jpg

Eniten mun mieilipiteitä herättää MINIHAME. ja olen aika jyrkkä näkemyksissäni?

Minihame puetaan kun halutaan asu jossa on jotain pientä jännää ja kurittomuutta? Siksi en pidä tiukoista minihameista, enkä siitä että minihameita nyhdetään alaspäin. Minihameen tulee olla vaivaton asu joka ei kiusaa käyttäjäänsä. Minihameessa on joko vilpitöntä seksikkyyttä tai sitten tyttömäistä peikittelevyyttä.

Kun nainen valitsee minihameen, ni hän valitsee minihameen pituuden mieleisekseen. Kun asu on puettu ja todettu hyväksi jätetään pulinat pois että onko hame liian lyhyt vai turhankin peittävä minihameeksi.

http://booboothefashionista.files.wordpress.com/2011/01/37835252cxcitefun-1798-too-short-mini-skirts.jpg?w=600&h=692

On epämukavaa katsottavaa jos nainen olemuksellaaan viestii että hame tuntuu liian lyhyeltä ja sitä tulee nyhtää alemmas aina kun istuu tai kumartuu tai tekee mitä tahansa.Minihame on tietoinen valinta ja sitten sen kanssa eletään, vaikka se paljastaisikin hetkellisesti jotain.
Tiukka minihame paljastaa enemmän ja rohkeammin, koska se hilautuu ylöspäin. Sellainen ei ole niin viaton ja leikittelevä vaan suoranaisesti rohkea, se ei siksi ole niin luonteva ainakaan suominaiselle.

Löysä hame istuu vapaammin ja on sikäli peittävämpi.

Minihameen pukeneen pitää olla varautunut seuraaviin kuviin, eikä pahastua niistä ollenkaan vaikka ne kuvaisi itseään...

http://www.cybershop.fi/tuotekuvat/210x315/5464-IMG_0761copy.jpg

http://blog.joinsmsn.com/usr/o/hp/ohpax/1005/4bdf4ba67805c.jpg

http://files.sharenator.com/wind_vs_miniskirt_26_Wind_versus_Miniskirts-s400x692-23260.jpg

Väittäisin että todellinen oikea minihame leikittelee ajatuksella että pylly saattaa vilahtaa.

http://colleenanderson.files.wordpress.com/2012/03/miniskirt.jpg

Se myytti että naiset ei aina käytä pikkuhousuja on kiintoisa ajatus.

http://img.ffffound.com/static-data/assets/6/baadcdac149c25e28035abfb24208d33a9434730_m.jpg

http://farm7.static.flickr.com/6012/5919359258_f1c03090af_o.jpg

No vähän riippuu tilanteesta ja naisesta. Pitää osata myös pukeutua tilanteen mukaan, esim. töissä vähän "säädyllisempi" pukeutuminen on mielestäni ihan asiallista, vaikka mies olenkin. Toiseksi, jos vartalo on pelkkää läski, niin ehkä kannata mitää kireitä vaatteita käyttää. Sen sijaan normaalivaltaloisilla naisilla etenkin kesällä tiukat vartaloa myötäilevät suht lyhyet mekot ovat ihan helvetin seksikkäitä, eikä mun mielestä ole mitään vikaan esitellä hyvää kroppaa.

No juu, kyllähän sitä aina vilahtelevia tissejä ja peppuvakoa on kiva katsella, mutta en kyllä haluais, että oma muija tyrkyttäis itteensä miehille silleen.

Suomalaiset naiset pukeutuvat valitettavan usein liian konservatiivisesti juuri sen leimautumisen pelon takia.
Itse olen sitä mieltä, että jos on kroppa kunnossa ja on jotain mitä näyttää, ni hittoako sitä piilottamaan! ;)

Eli kyllä, paljas pinta tehoaa ainakin meikäläiseen. Ja sellainen nainen on minulle myös tyttöystävä ja vaimomateriaalia. En kiinnostu kainoista siveyden sipuleista. =P

Antakaa miehet hieman armoa! Mulla on sen verran rintavarustusta (75E) että meinaa tulla esiin jo tavallisella t-paidalla. Vaikka olisi niin sanottu tavallinen biletoppi niin rinnat kohoaa sen verran että rintavaon ja rintojen pyöreän muodon voi erottaa... Tiedostan että joillekin tämä on liikaa, mutta toisaalta on millään haluaisi alkaa mitään tylsiä ja korkeakauluksisia paitoja pitää baarissa kun kuitenkin biletopit kuuluu baariasuun... :) Muuten pukeudun hillittyyn alaosaan kuten farkut tai ylipäätään oikeat housut, ei leggarit ja olen meikin ja tukan puolesta perussiisti ilmestys eli sievät silmien korostukset ja huoliteltu, suoristettu tukka.

pukeutua pitää sillain miten sopii. eli lihavat naiset pitää hupppareita ja reisitaskuhousuja. mutta jos joku on huolehtinut omasta ulkonäöstä jumppaamalla niin ei sitä tarvi piiloitella. mutta tietenkin se pitää tehdä tyylillä mikä eroaa prostituosta.

Esim. tiukka ja vartaloo nuoleva minimittanen mekko joka kuitenkin on arkisen näköinen ja yläosaltaan niinku tavallinen t-paita ja sen päälle puettuna 2/3 hihainen kauluspaita joka toki kans imartelee muotoja mut samalla peittää lisää yläosaa vaikka mekkokaan ei rintamusta tuo esiin. Sit viel korkkarit jalkaan ja miun mielestä ei oo tyrkkyä vaan sopivasti paljastavaa.

Paljastavuus on kaunista ja seksikästä.

Paljastavuus on pienien totuuksien heittelyä ilmaan. jokainen nainen on vapaa paljastelemaan itseään ja kyse onkin vain siitä että kenellä on jotain mitä paljastella/flirttailla ja heti toinen kysymys että kuka kehtaa ja uskaltaa.

Paljastavuus ja rohkeus tulee mielestäni aina kytkea vahinkoihin ja siihen et asu on vaan sellanen. Peruspointtina on että nainen valitsee rohkean asun ja elää siinä asussa ihan normaalisti. Asu ei saa liiaksi rajoittaa naista, vaan et siin voi olla ihan normaalisti ja joskus voi vilahtaa jotain pientä.

Jos nainen tykkää joskus olla ilman pikareita, ni se on seksikästä ja tuhmaa. Asiaa voi perustella vaikka miten. Jos näin tapahtuu lyhyessä hameessa, ni se on ok ja tuolle naiselle ihan normaalia et aina ei saata olla alla mitään. Kyse on rohkeudesta, ei niinkään siltä että miltä se näyttää.
Lyhyen hameen alta vilkkuva paljas perä, ei eroa millään tavalla siitä et jos naisella on niukat stringit.
Paljaat pakarat näyttää ihan samalta stringeissä ja ilman. vilahdukset on niin pieniä ja ohimeneviä et kukaan ei pysty sanomaan et onko alla mitä tai ei
Jos pystyy sanomaan, ni ei oo enää ihan pikkuvilautuksesta oo ollu kyse?

Lyhyt hame puetaan siksi että se on paljastavampi ja rohkeampi kuin pitkä hame.
Jos lyhyt hame on jossain ohimenevässä tilanteessa liian pieni ja paljastava, ni se tavallaan kuuluu asun luonteeseen ja on tietoinen riski jonka nainen ottaa jo kotona
Jos nainen lähtee ulos nyhtämään hamettaan illaksi alaspäin, on se raskasta ja epämukavaa jokaiselle. jos muutaman kerran korjaa hameettaan ni se on ok, mut jos se on neuroottista, ni suosittelisin pidempää hametta kaikkien mukavuuden kannalta.
Jos nainen peittelee kehoaan ja korjailee asuaan on se merkki et on jotain vaivaannuttavaa ja peiteltävää, jos nainen on asussaan normaalisti ja kokee sen mukavaksi, se viestii et asu on sopiva ja hyvin istuva ja jos jotain näkyy ni se kuuluu asun luonteeseen. Jos nainen tykkää paljastella ni todettakoon et jokainen on nähnyt naisen paljaat pakarat ja sisäreittä, et eipä siellä hänelläkään mitään sen erikoisempaa ja sit tulee vastaa niukaksi sheivattu karvoitus tai posliini. Pimppero on jokaisella naisella, ennemmän tai vähemmän samannäköinen jokaisella.
Hyvä asu ei paljasta noita yksityiskohtia, mut ne sieltä alta löytynee oli pitkä tai lyhyt hame

Meni hame keskusteluksi, mut jos pukeutuu rohkeasti on rohkea ja nauttii naisellisuudestaan, se on kaunista katseltavaa ja naisesta tulee sähäkkä vaikutelma. Jos hän uskaltaa sen, ni riittää hänellä elämässä uskallusta ihan arjen perusasioidenkin hoidossa. Jos naisella on kiva kroppa ja vaik ei ihan ois täydellinenkään, mut niin hyvä et siihen voi luottaa, ni se on kaikkien kannalta iloinen asia.

Rohkea pukeutuminen tulee sijoittaa tilanteisiin ja ympäristöön. Esim joulu on ehkä kuitenkin vähän huono minihameen aika, samoin pomon toimisto. Juhla, bile, arki ja lenkkeily vaatteet eroaa toisistaan. Jos bile vaatteet on pari krtaa kuukaudessa yllä ja ne on rohkeita, ni se tarkoittaa että tämä nainen osaa bilettää ja ottaa bileistä kaiken irti. Pikkarit voi jättää kotiin muutaman kerran vuodessa. Jos olisit tyttöystäväni ni vinkkaisin et pikkarit vois jättää kotiin kovimilla pakkasilla kun on talvi synkimmillään, ensinnäkään ei sitä kukaan huomais tuolla piemydessä ja toisaalta silloinhan sitä eniten elämään tarvitaan jännitystä ja actionia.
Miksi jättäisi lyhyestä hameesta pikkarit pois?
-siksi et voi näpäyttää jotain naispuolista kaveriaan "jaa mul ei oo alla mitään, ei palele yhtään kun käyn niin kuumana"
johon kaveri vastaa
-oot kyl ihan hullu
-niin oonkin, mennääks bilettää

ja voi olla että seuraavalla kerralla ei kaverilla ole alushousuja ja keskustelu kääntyy toisinpäin.. ;)
Rohkeus on hyvä juttu kun tietää rajansa.
Rohkeus ja pelko pitää meidät elossa.
Ehkäpä hieman alipukeutuneena ei tule hakeuduttua aivan epämääräisimpiin joukkoihin ja tulee huolehdittua taksikyyti kotiin.

Vastauksista käykin ilmi mistä kaikki syrjähypyt ja suhteeseen kyllästymiset johtuvat, miehet haluavat kotiin harmaavarpusen ja kuolaavat kaduilla seksikkäiden naisten perään. Toki aloitus taisi olla hieman karrikoitu ja pienenä provona just tähän aiheeseen.

Mitenhän kukaan ei ole vielä aiheeseen liittyen lätännyt tänne arvioitavaksi sitä Facebookissa viikonloppuna kiertänyttä kuvaa tuoreesta ammatin(/lakin) saaneesta, joka oli lähtenyt juhlistamaan koulun päättymistä puoli ahteria paljaana.. 8D

Pidän kovasti.

Naiset pukeutuvat seksikkäästi vain yhden asian takia,sama kuin meikkauksen kanssa.Itseään varten tietenkin :DSen takia naiset tykkaa aina meikata kun tulevat kotiin ja laittavat korkokengät ja minihameen koska tykkäävät katsella peilistä kuin peppu keikkuu kivasti.

Kaverini esittelevät minut "tyttönä jolta ei saa koskaan." Mikä ei ole täysin totta, mutta mietin kyllä kenelle annan ja missä. Silti rakastan kulkea lyhyessä hameessa ja näyttävissä vaateissa ja kengissä. Katseiden kerääminen piristää, oli ne sitten paheksuvia tai ihailevia. Mutta se että kuljen lyhyessä hameessa ei tee minusta julkista omaisuutta saatika huoraa.

100% vaimomatskua lyhyestä hameesta ja koron korkeudesta riippumatta. "Mä näytän hyvält sua varten." ;)

Jos on hyvä ja treenattu vartalo mitä näyttää niin miksi ei? Paljastavassa pukeutumisessa, kuten vaikkapa minihameessa, ei ole mitään pahaa. Kunhan tekee sen hyvällä maulla eikä liian paljastavasti.

Pidetään.

Kyllä peppuuaan näyttelevä on ihan bitch...ei mitään vakavan suhteen arvoista.

Itsensä paljastelu ja niukka pukeutuminen tyylillä onneksi sattuvat olemaan aivan eri asioita. Kun en ny muuten jaksa ni laitan kuvalinkkiä esimerkiksi.

Ostin tuollaisen vaimolle kuukausi sitten lahjaksi ja satun kuulumaan tälläiseen hirveään pervolahkoon, joka välillä oikein rohkaisee jättämään ne pikkuhousut sieltä alta pois. Ei silti paljasta liikaa :)
http://www.jeans.fi/bella-valkea-minimekko-p-12776.html

Ja sitten toisena vaihtoehtona esitän tälläisen niukan pukeutumisen joka ei pelkästään olisi mistään kotoisin vaan vaatisi ehdottomasti riittävän alaosan mukaansa.
http://www.jeans.fi/celly-vaaleankeltainen-tuubitoppi-p-11684.html

Nyt joku ihmettelee että mitä eroa, no toinen mielestäni on erittäin tyylikäs minimekko ja toinen pelkkä toppi johon sopivat tiukat farkut tms oikein hyvin kaveriksi.

Sitten kun ajatellaan vaikka bikineitä niin vaimollani on yleisimmässä käytössä seuraavanlaiset
http://www.brazilianbikinishop.com/en/bandeau-bikini-riodesol-tornado-gold-5746.html

Ja taas esim tälläisiä en hyväksyisi millään
http://www.teenyb.com/Products/Downtown-Solid-Teeny-Thong-in-White-with-Crystal-Circle__331-6010-22000.aspx

Kyllä itsevarma, kaunis ja sopivan niukka/paljastava pukeutuminen on parasta mitä nainen (Suomessa siis kesäaikana enimmäkseen) voi päällensä laittaa. Jos ei paljastele liikaa niin sitten se on kyllä äijän katsottava peiliin ja todettava olevansa ehkä jopa liian tarkka omastaan :)

Tietenkin nainen on sitä kiinnostavampi mitä kauniimmin ja eroottisemmin on pukeutunut. Jokainen mies pitää siitä, että naisensa näyttää hyvältä ja kääntää muiden miesten katseet. Katsoa saa, muttei koskea. Nämä, jotka väittävät minihameissa kulkevien naisten olevan kelpaamattomia tyttöystäviksi tai vaimoiksi ovat jotain animenörttejä, joilla ei ole vielä ihan täyttä käsitystä elämästä ja oikeista ihmissuhteista.

Eiköhän tässäkin asiassa ole joku raja. Jos pillu paljaana lähtee bilettämään niin kyllähän tuollaista kieroon katsotaan eikä mukaan uskalleta lähteä. Jos taas on siisti, mutta paljastava asu niin ei varmasti ainakaan negatiivisesti vaikuta miehiltä saatuun huomioon.

Olin kerran kesäiltana kaupareissulla nilkkapituisessa pellavamekossani sekä varvastossuissa ja kaupasta pois tullessani oli eräs varsin komea mies jäänyt odottelemaan minua parkkipaikalle.
Hän oli nähnyt minun menevän kauppaan ja kovasti kuulemma ilahtunut näkemästään ja siksi odotteli minua.
Mies halusi kertoa minulle että Ilta-aurinko oli läpivallaissut mekkoni ja piirtänyt vartaloni ääriviivat esille. Siinä oli kuulemma seksikäin näky minkä mies oli aikoihin nähnyt. Muuta hän ei sanonut kiitti vain kohteliaasti päivän pelastamisesta =).
Ovissa kulki kyllä koko ajan isorintaisia nuoria neitokaisia pikkutopeissaan ja minishortseissaan? Minä 158 cm ja A kuppikokoa oleva keski-ikää lähestyvä nainen. Olihan se kiva ilahduttaa toista yrittämättä sitä edes =)

Itseäni ainaki ahistais kulkea paljastavissa vaatteissa, ja se on vähän ällöä jos kadulla näkee naisen jolla on korsetti nii että tissit pursuu suuhun, piikkarisaappaat jalassa ja jotkut piukat legginsit, tai jtn... Ei, ei ole kateellisen puhetta sillä vartaloni on juuri semmonen mitä haluaisin sen olevan enkä tarvitse korsetteja tai minihameita näyttääkseni hyvältä tai saadakseni katseita ;) Mutta turhaa sitä valittelemaan., tyyli on jokasella oma.

Ei ole. Paljas pinta ei itsestään tee kenestäkään seksikästä, miellyttävää taikka kiinnostavaa. Aika usein vaikutus voi olla melkeinpä päinvastainen.
Asenteesta tuokin on kiinni, jos sellainen on niin sitten on.

Töissä naiset käyttävät lähes poikkeuksetta hameita ja paidatkin ovat yleensä sen verran löysästi napitettu, että kumarrellessa näkee ketkä käyttää rintsikoita ja ketkä eivät. Erittäin seksikästä ja miesten silmää miellyttävää.

Jos olisivat töissä alasti, niin eivät olisi miellyttävämpiä ja kiinnostavampia, eli siinä mielessä olet väärässä, että mitä enempi, sen parempi. Kohtuus siis tässäkin, eli ei saa unohtaa mielikuvituksen voimaa, pitää paljastaa hieman enemmän kuin olisi kohtuullista, muttei kuitenkaan liikoja :)

Täytyy sanoa että nättejä ovat naiset noissa eimerkkikuvissa.

Jos hyväkroppainen ja normaalipainoinen mies kulkee kesällä shortsit jalassa ja ilman paitaa, niin tottakai se normaalia naista kiihottaa. Mutta en kyllä kumppaniksi haluaisi.

Naisella voi olla vaikka mitä päällään sillä naisen kiinnostavuuden ratkaisee moni asia kuten iloiset silmät - aina positiivinen olemus - kauniit kasvot ja moni muu seikka.

Tyköistuva kesämekko naisella jolla on kaunis vartalo joka paljastaa kiinteät rinnat ja tiukan pepun saa minut haluamaan naista ;)

Naisella voi olla vaikka mitä päällään sillä naisen kiinnostavuuden ratkaisee moni asia kuten iloiset silmät - aina positiivinen olemus - kauniit kasvot ja moni muu seikka.

Tyköistuva kesämekko naisella jolla on kaunis vartalo joka paljastaa kiinteät rinnat ja tiukan pepun saa minut haluamaan naista ;)

Naisella voi olla vaikka mitä päällään sillä naisen kiinnostavuuden ratkaisee moni asia kuten iloiset silmät - aina positiivinen olemus - kauniit kasvot ja moni muu seikka.

Tyköistuva kesämekko naisella jolla on kaunis vartalo joka paljastaa kiinteät rinnat ja tiukan pepun saa minut haluamaan naista.

Sanotaanko näin että sinkulla paljastava pukeutuminen on ookoo. Syy Paljastavaan pukeutumiseen on katseiden ja huomion haluaminen, ei mikään muu vaikka joku kuinka haluaisi muuta väittää. Parisuhteessa en pidä paljastavasta pukeutumisesta julkisilla paikoilla, se saa ainakin itseni raivon partaalle. Miksi tehdä niin toiselle että haluaa muilta katseita. Turhaa provosointia. Jos nainen pukeutuu paljastavasti tulee ekana mieleen että hän haluaa munaa.

Alastomuus sinänsä ja vain sellaisenaan ei ole seksuaalista. Alastomuuteen liittyy kuitenkin myös seksuaalisia mielikuvia, vaikka alastomuuteen liittyvät mielikuvat suurimmalta osalta ovat ei-seksuaalisia. Mitä mielikuvaa ihminen siis useimmiten tiedostaa jos ihmisten kesken sosiaalisesti kanssakäy paljastavasti pukeutuneena?

Yleinen keskustelu näistä asioista ei käytä yhteistä käsitteistöä, eikä ole yhteiseen käsitteistöön koskaan pyrkinytkään. Tämän vuoksi käytäntöjä on vaikea kehittää, ja lainsäädäntö monissa asioissa käytännössä mahdoton.

Väittäisin myös että suurin osa naisista ja miehistä pitää epämääräistä käsitteistöä jopa suotavana, vaikka samaan aikaan varsin hyvin tietävät että mm. tasa-arvokeskustelujen pohja on silloin heikompi.

Kun näkee vajaasti pukeutuneen naisen niin alkaa miettiä että pitääköhän tuo itteään tarpeeksi kauniina kun pitää noin paljastella. Rupee tulemaan semmonen vittuuntunut olo, niinku mun nyt sitä sen takia täytys pitää nättinä, että se näyttää mulle vakoa jos toistakin. Vaatteet saa olla ihan kunnolla päällä toki

Eipä se sillai naisesta sen kiinnostavampaa tee itselle ainakaan kivempi toki ehkä katsella sillai tavallaan taas ehkä jopa huonompi ei jää juurikaan mitään arvailujen varaan mihin kaikkeen nainen olisi valmis kotona si taas jos sattuisi oleen nainen kenenkä kanssa seukkaa ihan kiva ei sillai tarttis miettiä että uskaltaako edes koskea

En halua nähdä vakoja enkä persetta. Kun istun vaimoni kanssa illallisella ravintolassa. En myöskään irstaita äijiä ruhoineen en kestä tyhmyyttä. Vain kouluttamaton moukka käyttäytyy näin. Tai irstas vanha rikas äijä. Halua istua kauniin vaimoni kanssa syödä ja vähän nauttia juomista kohtuudella. Nämä ovat meidän tärkeitä hetkiä. En pilaa avioliitoani millään

Sama täällä nautin elämästäni vaimoni kanssa rintasyövästä selvinneena vaimoni koki kovia. Olin vierellä koko matkan ajan. Elämä on sellaista että kukaan tiedä mitä tapahtuu. Toisarvoiset seikat isot/pienet rinnat tai täydellinen vartalo ei ratkaise. Kukaan ei ole täydellinen. Ulkonäkö keskeisyys miltä minä näytän jos se on tärkein oisko syytä miettiä näitä elämanarvot kohdillaan ja itsetunto

Kyllä topit, minihameet tai shortsit kauniilla naisella ovat hyvännäköisiä. Paljaita käsivarsia ja jalkoja voi korostaa, ei tarkoita että olisi halpa lutka. Alushousut pitäisi kuitenkin olla jalassa julkisilla paikoilla.

Lihaville naisille tällainen vaatetus näyttää hirveältä, mutta he eivät muutenkaan kauniita ole.

On mautonta pukeutua kuin Iida Vainio, tässä hyvä nyrkkisääntö. Myöskään yli 50-kymppisten naisten ei kannata pitää mini hameita tai rintoja paljastavaa toppia, vaikka hyvä kroppa olisikin; mutton dressed as a lamb.

Paljas pinta kyllä lisää naisen kiinnostavuutta huomattavasti. En ole itse enkä usko muidenkaan miesten erityisesti tykkäävän peittävistä vaatteista naisilla. Naisessa on paljon kauneutta, miksi laittaa se piiloon? Minusta paljastavat vaatteet kertoo epäitsekkyydestä. Jaetaan muillekin sitä hienoa ja kaunista, mitä itsessä on. Etenkin rintavilla naisilla pitäisi olla aina rinnat puoliksi paljaana!

Kesä on hyvää aikaa kun saa kadulla katsella naiskauneutta. Nykyään osataan onneksi pukeutua lutkamaisesti.

Kyllä se näin 30 vuotta myöhemminkin aiheuttaa pienen hymyn kareen suupieleen, kun muisteleen 90-luvun kesäfestareita. Silloin saattoi vaimo lähteä liikenteeseen ilman pikkuhousuja minihameessa ja avonaisessa topissa kelin salliessa. Minun puolesta voisi tehdä vieläkin tuon ihan hyvin... tykkäisin.