Yläluomileikkaus

Olen menossa yläluomileikkaukseen ja mitein nyt, että kuinka pian toimenpiteen alkamisesta menee siihen, että pääsee lähtemään kotiin. Ja voiko kotiin mennä julkisilla?
181053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Yläluomileikkauksista on keskusteltu runsaasti muissakin ketjuissa aiemmin.

Mutta vastaan (taas kerran) omia kokemuksiani. En katsonut tarkemmin kellosta koko operaation pituutta. Leikkaus ei kestänyt kovin kauan. Leikkauksen jälkeen olin sivuhuoneessa kylmäkääreet silmillä vajaan tunnin. Helsinkiläisenä matkustin julkisilla kotiin, turvotus alkoi tulla vasta seuraavana yönä.

Äänestä

Sen kun vaan julkisilla jos pokkasi kestää! Minä menin taksilla aurinkolasit silmillä vaikka oli pilvistä ja vettä satoi. Pari tuntia olin seurannasa kylmäkääreet silmillä. Siinä vaiheessa olin vielä tokkurassa mutta sen verran tolpillani että kykenin kävelemän taksiin ja puhumaankin suhteellisen asiallisesti Ihan rehellisesti kerroin taksikuskille mitä oli tehty.

Äänestä

Minä läksin operaation jälkeen shoppailemaan aurinkolasit päässä. Enkä jäänyt minnekään klinikalle makaamaan, kun olo oli aivan jees. Operaatio kaikkine valmisteluineen kesti noin tunnin. Mutta välttämättä älkää tehkö kuten minä tein, on niin yksilöllistä.

Äänestä
  • Niin ja vielä kaikki meni hienosti, ei tullut mitään komplikaatioita, ei pahemmin särkyä/kipua tms. Noin viikon päästä ulkopuoliset tuskin edes huomasivat mitään.

    Äänestä

  • suoraan ostoksille:) kirjoitti:

    Niin ja vielä kaikki meni hienosti, ei tullut mitään komplikaatioita, ei pahemmin särkyä/kipua tms. Noin viikon päästä ulkopuoliset tuskin edes huomasivat mitään.

    Itsellä harkinnassa sama toimenpide, sillä ikää kertyessä yläluomiin on alkanut kerääntyä hieman häirisevää painoa, muualle ei.

    Mitä palstan kirjoittelua olen jonkin verran seurannut, niin yläluomilekkauskaan ei ole pelkkä läpihuutojuttu, sen lopputuloksen onnstumisen suhteen.

    Moni on ollut täysin tyytyväinen lopputulokseen ja sitten osalla on ollut murheita, hieman tai sitten enempi. Joko on otettu liian vähän tai jopa likaa tai sitten silmistä on tullut lievästi epäsymmetriset tai vaikkapa silmän sisänurkkaan jäänyt / ilmestynyt pussi, joka ei suostu sulamaan pois tai leikkausviillon jälki ei ajankaan kanssa tule fiiniksi kuten lienee useimmiten jne.

    Tokihan kaikki ovat yksilöitä ja lähtökohdatkin erilaisia. Toisaalta teknisestikään tuo simppeliksi mielletävä toimenpide ei kuitenkaan sitä vaikuta olevan ja edellyttää taitavaa ja virkeässä kunnossa olevaa tekijää.

    Lähinnä huolestuttaa lopputulos. Ajatuksena teettää josakin yksityisellä puolella. Hintoja en toistaiseksi ole edes katsellut. Kuulema ärpien parantumisen kannalta ajatellen ei ole suositeltavaa teettää toimenpidettä kesällä auringosta johtuen, eli ideaalimpaa aika sysystä kevääseen.

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Itsellä harkinnassa sama toimenpide, sillä ikää kertyessä yläluomiin on alkanut kerääntyä hieman häirisevää painoa, muualle ei.

    Mitä palstan kirjoittelua olen jonkin verran seurannut, niin yläluomilekkauskaan ei ole pelkkä läpihuutojuttu, sen lopputuloksen onnstumisen suhteen.

    Moni on ollut täysin tyytyväinen lopputulokseen ja sitten osalla on ollut murheita, hieman tai sitten enempi. Joko on otettu liian vähän tai jopa likaa tai sitten silmistä on tullut lievästi epäsymmetriset tai vaikkapa silmän sisänurkkaan jäänyt / ilmestynyt pussi, joka ei suostu sulamaan pois tai leikkausviillon jälki ei ajankaan kanssa tule fiiniksi kuten lienee useimmiten jne.

    Tokihan kaikki ovat yksilöitä ja lähtökohdatkin erilaisia. Toisaalta teknisestikään tuo simppeliksi mielletävä toimenpide ei kuitenkaan sitä vaikuta olevan ja edellyttää taitavaa ja virkeässä kunnossa olevaa tekijää.

    Lähinnä huolestuttaa lopputulos. Ajatuksena teettää josakin yksityisellä puolella. Hintoja en toistaiseksi ole edes katsellut. Kuulema ärpien parantumisen kannalta ajatellen ei ole suositeltavaa teettää toimenpidettä kesällä auringosta johtuen, eli ideaalimpaa aika sysystä kevääseen.

    Näinhän se on. Kaikkiin leikkauksiin liittyy aina riskinsä, joten on syytä valita kirurgi todella huolella. Minulla vissiin kävi vain tuuri, kaikki ovat kehuneet lopputulosta :) Minulle (55 v) tehtiin toimenpide viime vuonna kesäkuun alussa ja siitä kuukauden päästä läksin etelään lomalle 2 viikoksi. En mitenkään erityisesti suojellut silmiäni, aurinkolasit oli toki päässä, mutta ei ihan koko aikaa, ei varsinkaan täällä Suomessa ollessa. Minulla arvetkin parani tosi nopeasti, mitään ongelmia ei ollut. Siinä mielessä, jos on vaikka kesäloma, niin ihan hyvin mielestäni toimenpiteen voi tehdä vaikka kesällä ja parannella silmiä sitten lomalla. Ja Suomessa ei nyt koskaan porota aurinko niin kuumasti, että en kyllä epäröisi yhtään tehdä toimenpidettä kesällä, jos vain vähänkin viitsii sitten varoa silmiä.

    Äänestä

  • suoraan ostoksille:) kirjoitti:

    Näinhän se on. Kaikkiin leikkauksiin liittyy aina riskinsä, joten on syytä valita kirurgi todella huolella. Minulla vissiin kävi vain tuuri, kaikki ovat kehuneet lopputulosta :) Minulle (55 v) tehtiin toimenpide viime vuonna kesäkuun alussa ja siitä kuukauden päästä läksin etelään lomalle 2 viikoksi. En mitenkään erityisesti suojellut silmiäni, aurinkolasit oli toki päässä, mutta ei ihan koko aikaa, ei varsinkaan täällä Suomessa ollessa. Minulla arvetkin parani tosi nopeasti, mitään ongelmia ei ollut. Siinä mielessä, jos on vaikka kesäloma, niin ihan hyvin mielestäni toimenpiteen voi tehdä vaikka kesällä ja parannella silmiä sitten lomalla. Ja Suomessa ei nyt koskaan porota aurinko niin kuumasti, että en kyllä epäröisi yhtään tehdä toimenpidettä kesällä, jos vain vähänkin viitsii sitten varoa silmiä.

    Yep, tuo kirurugin erityisen huolellinen valinta on koko asian a ja o. Asuinmaani kiruurgien maineesta on hieman haasteellisempaa saada tietoa, vaatii enempi työtä ja kärsivällisyytä.

    Ehk'ei tuo kesällä operoiminenkaan ole "kiellettyä", mutta aika ajoin kuitenkin on saanut lukea suosituksia sellaista ajoitusta välttää jos arvet ovat alttiina auringolle. Taitaa olla ihan alan sivustoilakin?

    Arpien paraneminen on varsin yksilölistä ja siihen vaikuttaa myös terveet elintavat, savuttomuus jne. On kuitenkin aina mukava kuulla lopputulokseltaan hyvin onnistuneista tapauksista.

    Miten paljon omalla kohdallasi yläluomet häritsivät ja miten suuren muutoksen korjaus toi mukanaan? Ilmeisesti poistettiin juuri sopiva määrä ylimääräistä. Paljonko kukkaro keveni?

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Yep, tuo kirurugin erityisen huolellinen valinta on koko asian a ja o. Asuinmaani kiruurgien maineesta on hieman haasteellisempaa saada tietoa, vaatii enempi työtä ja kärsivällisyytä.

    Ehk'ei tuo kesällä operoiminenkaan ole "kiellettyä", mutta aika ajoin kuitenkin on saanut lukea suosituksia sellaista ajoitusta välttää jos arvet ovat alttiina auringolle. Taitaa olla ihan alan sivustoilakin?

    Arpien paraneminen on varsin yksilölistä ja siihen vaikuttaa myös terveet elintavat, savuttomuus jne. On kuitenkin aina mukava kuulla lopputulokseltaan hyvin onnistuneista tapauksista.

    Miten paljon omalla kohdallasi yläluomet häritsivät ja miten suuren muutoksen korjaus toi mukanaan? Ilmeisesti poistettiin juuri sopiva määrä ylimääräistä. Paljonko kukkaro keveni?

    Hih, poltan kyllä vähän tupakkaakin (max 5/vrk), enkä lopettanut ennen leikkausta enkä sen jälkeen :) Leikkauspäivänä en polttanut yhtään. Kyllä ne luomet häiritsivät, varsinkin oikean silmän. Sen luomi oli jostain syystä valahtanut ihan silmin nähden ja oli alempana kuin vasemman silmän. Samoin oli oikea kulmakarva valahtanut astetta alemmas. Mulla oli tuossa muutama vuosi sitten kolmoishermosärky ja luulen, että siinä yhteydessä tapahtui jokin hermovaurio tms. Muistan esim. kun oli kaksi päivää hirveän kova päänsärky ja siitä kun toivuin, niin luomi oli valahtanut. Eivät ne luomet vielä näköä haitanneet lainkaan, olivat vain esteettiset rumat mun mielestä, ja varsinkin kun olivat hiukan eri paria. Lopputuloksena oli "silmien aukeaminen" ja paljon pirteämmän näköinen olemus. Silmät nyt tavallaan "loistavat". Mielestäni poistettiin juuri sopiva määrä. Kukaan ulkopuolinen ei huomaa mitään että ois leikelty, koska näytän ainoastaan pirteämmältä ja freessimmältä. Kukkaro keveni yhteensä 1200 euroa, kun samalla nostettiin Serdev liftillä oikea kulmakarva paikoilleen. Googleta netistä Serdev lift. Homma tehtiin Unkarissa, joten matkat ja majoitus siihen päälle, yhteensä noin 300-350 euroa.

    Äänestä

  • suoraan ostoksille:) kirjoitti:

    Hih, poltan kyllä vähän tupakkaakin (max 5/vrk), enkä lopettanut ennen leikkausta enkä sen jälkeen :) Leikkauspäivänä en polttanut yhtään. Kyllä ne luomet häiritsivät, varsinkin oikean silmän. Sen luomi oli jostain syystä valahtanut ihan silmin nähden ja oli alempana kuin vasemman silmän. Samoin oli oikea kulmakarva valahtanut astetta alemmas. Mulla oli tuossa muutama vuosi sitten kolmoishermosärky ja luulen, että siinä yhteydessä tapahtui jokin hermovaurio tms. Muistan esim. kun oli kaksi päivää hirveän kova päänsärky ja siitä kun toivuin, niin luomi oli valahtanut. Eivät ne luomet vielä näköä haitanneet lainkaan, olivat vain esteettiset rumat mun mielestä, ja varsinkin kun olivat hiukan eri paria. Lopputuloksena oli "silmien aukeaminen" ja paljon pirteämmän näköinen olemus. Silmät nyt tavallaan "loistavat". Mielestäni poistettiin juuri sopiva määrä. Kukaan ulkopuolinen ei huomaa mitään että ois leikelty, koska näytän ainoastaan pirteämmältä ja freessimmältä. Kukkaro keveni yhteensä 1200 euroa, kun samalla nostettiin Serdev liftillä oikea kulmakarva paikoilleen. Googleta netistä Serdev lift. Homma tehtiin Unkarissa, joten matkat ja majoitus siihen päälle, yhteensä noin 300-350 euroa.

    Se on kasvohalvaus.
    Kannattaa tupakoida hieman enemmän.

    Äänestä

  • riilii kirjoitti:

    Se on kasvohalvaus.
    Kannattaa tupakoida hieman enemmän.

    Äitini ei tupakoinut elämänsä aikana koskaan, mutta sai kasvohalvauksen. Sitäpaitsi mulla ei ole virallisesti diagnosoitu minkäänlaista kasvohalvausta, sori vaan. Ja neurologilla tuli käytyä parikin kertaa ja päästä kaikki kuvat ym. otettu. Tämä on ihan mun oma diagnoosini, että kenties johtui siitä päänsärystä, kun luomeni tavallaan valahti. Mutta mitään virallista diagnoosia ei siis ole - edes luomen "valahtamisesta" - muuta kuin että on migreeni. Ja kyllä kasvohalvaus on paljon rajumpi juttu ja sen todella selkeästi huomaa. Mulla huomasi luomen valahtamisen ainoastaan ajoittain, varsinkin jos olin väsynyt ja oikeastaan itse sen vain huomasi. Ja valahtaminen ei edes ollut mitenkään raju, kukaan ulkopuolinen sitä tuskin huomasi. PS. mun tupakinpoltto ei kuulu sulle mitenkään!

    Äänestä

Pienenä vinkkinä seuravaa.. kävin itse n. 1,5 vuotta sitten yläluomileikkauksessa suomalaisella lääkärillä, Helsingissä olevalla klinikalla. Lääkärin oletin osaavan asiansa, sillä on paljon kehuttu mm. keskustelupalstoilla.

Leikkauksen tulos ei kuitenkaan vastannut lähellekään hyvää. Toinen silmä näytti jo heti leikkauksen jälkeen erilaiselta kuin toinen. Eikä kyse ole siitä, että alunperin olisivat olleet erilaiset. Lääkäri vain huolimattomuuttaan (tai taitamattomuuttaan??)ei osannut/saanut leikkauskohtaa osumaan samaan kohtaan kummassakin silmässä, toinen arpi tuli muutaman millin ylemmäs kuin toinen, ja tämän seuraksena näytti kuin olisin katsonut kieroon.

No mainostavatkin että heillä kyllä tehdään korjausleikkaus uudelleen samaan hintaan, mikäli tarvetta ilmenee. En osannut epäillä mitään alunperin, mutta myöhemmin kyselin muualta, niin yleensä näin pienet leikkaukset onnistuvat lääkäreiltä kuulema ihan kerrasta, eli korjausleikkauksille uusintakierroksella ei pitäisi olla edes tarvetta.

Meninn kuitenkin vielä toisen kerran hänelle, ja ajattelin että varmaan nyt keskittyy sitten sen verran, että saa kuntoon. Mutta eipä onnistunu tälläkään kertaa. Edelleen lopputuloksena silmät eri paria.
Tämän jälkeen varasinkin ajan Mehiläisestä naislääkäriltä, josta olin kuullut pelkkää hyvää monelta taholta. Hän korjasi kolmannessa leikkauksessa toisen silmän ja nyt silmät ovat samannäköiset kutakuinkin.
Lopputulosta ei nyt enää kuitenkaan saa täydelliseksi.. eli sellaiseksi mitä niistä olisi tullut jos ihan ensimmäinen leikkaus olisi tehty taiten.

Opetuksena ja vinkkinä muille samaa leikkausta suunnitteleville:
Kysele usealta taholta kokemuksia. Älä luota keskustelupalstojen kehuihin ... ei pitänyt ainakaan minun tapauksessani ollenkaan paikkansa tiedot taitavuudesta. ÄLÄKÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA valitse lääkäriä, joka joutuu mainostamaan palvelujaan lehdissä saadakseen asiakkaita tai tarjoaa niitä alennuksella.

Ne jotka asiansa osaavat, saavat asiakkaita ilman lehtimainoksia ja alennusmyyntejäkin...

Äänestä

Minun kokemukseni:
Ikävä leikkauksenjälkeinen tyytymättömyyden ja melkeinpä ahdistuksen aihe: leikkauksesta (1v. 7kk sitten) jäi silmien sisänurkkien ikävät pussit/"nyssykät"
Näkyvät myös ikävästi kaikissa valokuvissa.
Ja ellen kulmiani koko ajan muista kohottaa, luomet roikkuvat edelleen ikävästi.
Leikkauksen suoritti silmälääkäri lääketiteellisin perustein. (Ei ollut laserleikkaus)
Uusi leikkausko edessä?! Mahtaako tästä tulos vielä huonontua..?

Äänestä
  • Herranjestas! Hittolainen! Ja ARGH!
    Tämä sama kommenttini singahti moneen kertaan!
    Pahoittelen kovasti häiriötä - turhaa toistoa!
    Herjasi minulle koko ajan, että palvelinvirhe - yritä udestaan.
    Ja minähän yritin.

    Äänestä

Minun kokemukseni:
Ikävä leikkauksenjälkeinen tyytymättömyyden ja melkeinpä ahdistuksen aihe: leikkauksesta (1v. 7kk sitten) jäi silmien sisänurkkien ikävät pussit/"nyssykät"
Näkyvät myös ikävästi kaikissa valokuvissa.
Ja ellen kulmiani koko ajan muista kohottaa, luomet roikkuvat edelleen ikävästi.
Leikkauksen suoritti silmälääkäri lääketiteellisin perustein. (Ei ollut laserleikkaus)
Uusi leikkausko edessä?! Mahtaako tästä tulos vielä huonontua..?

Äänestä

Minun kokemukseni:
Ikävä leikkauksenjälkeinen tyytymättömyyden ja melkeinpä ahdistuksen aihe: leikkauksesta (1v. 7kk sitten) jäi silmien sisänurkkien ikävät pussit/"nyssykät"
Näkyvät myös ikävästi kaikissa valokuvissa.
Ja ellen kulmiani koko ajan muista kohottaa, luomet roikkuvat edelleen ikävästi.
Leikkauksen suoritti silmälääkäri lääketiteellisin perustein. (Ei ollut laserleikkaus)
Uusi leikkausko edessä?! Mahtaako tästä tulos vielä huonontua..?

Äänestä

Minun kokemukseni:
Ikävä leikkauksenjälkeinen tyytymättömyyden ja melkeinpä ahdistuksen aihe: leikkauksesta (1v. 7kk sitten) jäi silmien sisänurkkien ikävät pussit/"nyssykät"
Näkyvät myös ikävästi kaikissa valokuvissa.
Ja ellen kulmiani koko ajan muista kohottaa, luomet roikkuvat edelleen ikävästi.
Leikkauksen suoritti silmälääkäri lääketiteellisin perustein. (Ei ollut laserleikkaus)
Uusi leikkausko edessä?! Mahtaako tästä tulos vielä huonontua..?

Äänestä

Niin, minäkin luotin liikaa siihen, että kaikki menee hyvin. Kävin 1,5 vuotta Kai Lassilalla ja sain eriväriset silmät ja ikuiset, näkyvät arvet. Korjausleikkaus, vaikka oli ilmainen, jätti entistä pahemmat arvet ja vielä suuremman epäsuoran silmiin: näytän nyt todella typerältä ja mikään määrä meikkiä ei saa arpia piiloon, eikä toista silmää näyttämään samalta kuin toinen :-/ Miten voi olla edes mahdollista epäonnistua 3 kertaa samassa leikkauksessa???

Äänestä
  • ...siis eripariset silmät! Vitsin autocorrect! Ja juuri nuo pussit silmien sisänurkkiin isot arvet: toinen suoraan "pussin" päällä ja toinen nousee silmän yläpuolelle. Näkyvät selvästi kuvissa, näytän ihan pöljältä ! Oli varsinainen rumuusleikkaus! :-(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yläluomileikkaus kirjoitti:

Olen menossa yläluomileikkaukseen ja mitein nyt, että kuinka pian toimenpiteen alkamisesta menee siihen, että pääsee lähtemään kotiin. Ja voiko kotiin mennä julkisilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu