Joo. Ensin olen pettynyt naisiin ja tunne-elämään. Sitten sinä ilmestyit elämääni ja luulin sinua erityiseksi naiseksi ja olin aivan myyty sinulle. Särjit sydämeni sitten, ei enempää eikä vähempää, ensimmäistä kertaa elämässäni.
Suru. Sitten viha. Sitten katkeruuskin. Lopuksi jäi pelkkä suru ja ikävä.
Kaikki olisi ok jos et olisi todistanut mulle sitä, miksi et ole erityinen.
Vastoin kaikkea mitä sanoit, lähdit sen komeimman amiksen ja naistennielijän mukaan. Tuo mulkku oli mielestäsi parempi kuin minä. En pysty enää uskomaan että olet erityinen nainen, koska valehtelit itsellesi. Ja valehtelet edelleen.
Kaikki olisi ok jos olisit edes lähtenyt vaikka parhaan kaverini mukaan. Sekin sattuisi vähemmän.
Jos saisin sut tajuamaan mitä olet tehnyt, et lopettaisi hetkeen itkemästä. En halua tehdä sitä. Et edes itse tajua, että olet samanlainen nainen kuin suurin osa muistakin, kun valehtelet itsellesi ettet ole.
Kuulostaako viestini sitten katkeralta? Kuka tahansa muu, mutta sinä... tämän piti olla mahdotonta. Sekavaa.
Suru. Sitten viha. Sitten katkeruuskin. Lopuksi jäi pelkkä suru ja ikävä.
Kaikki olisi ok jos et olisi todistanut mulle sitä, miksi et ole erityinen.
Vastoin kaikkea mitä sanoit, lähdit sen komeimman amiksen ja naistennielijän mukaan. Tuo mulkku oli mielestäsi parempi kuin minä. En pysty enää uskomaan että olet erityinen nainen, koska valehtelit itsellesi. Ja valehtelet edelleen.
Kaikki olisi ok jos olisit edes lähtenyt vaikka parhaan kaverini mukaan. Sekin sattuisi vähemmän.
Jos saisin sut tajuamaan mitä olet tehnyt, et lopettaisi hetkeen itkemästä. En halua tehdä sitä. Et edes itse tajua, että olet samanlainen nainen kuin suurin osa muistakin, kun valehtelet itsellesi ettet ole.
Kuulostaako viestini sitten katkeralta? Kuka tahansa muu, mutta sinä... tämän piti olla mahdotonta. Sekavaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä hän on tehnyt? Hän on lähtenyt jonkun matkaan ja rikkonut sinun illuusiosi hänestä. Kumpi on tärkeämpää, hän sellaisena kuin hän on vai sinun illuusiosi? Hän on nähnyt siinä amiksessa jotain, amis on herättänyt hänen tunteensa. Onko se väärin? Onko hän jotain parempaa kuin amis miestennielijä?
Mitä erityisyyden pitää sun mielestä kestää? Senkö esimerkiksi, että erityiseksi luulemansa rakas ihminen muuttaa toisen kanssa yhteen? Ei se kestä sellaista eikä pahempaakaan. Se ei ole kova ja kylmä asia, joka kestää kaiken. Kummallakaan.
Särjetyn sydämen jälkeen erityisyys saattaa muuttua erilaiseksi. Piiloutua näkyvistä sellaisilta, joiden kuvittelee satuttavan tai ehkä sitä ei koskaan oikeasti ole ollut olemassakaan.
Mitä meillä on enää jäljellä... savuavat rauniot, tunne pettymyksestä itseensä, katkeruutta siellä täällä, peittelyä, salailua, sekavuutta. Ei mitään hyvää, pelkkää muistutusta kaiken särkymisestä.
Jonkun toisen kanssa muodostuu uutta erityisyyttä. On erityinen sen silmissä eikä tunne, että olisi aiheuttanut pettymyksiä ja surua, vaan voi aloittaa alusta ja puhtaalta pohjalta. Se on pelkkää sattumaa onko "naistennielijä" vai ei. Kuka huomaa miten käsitellä, kehen oma persoona vetoaa, kuka kohtelee kiltisti ja huomaavaisesti...
Ehkä et vaan pidä siitä, että pöydän saa putsattua. Parhaan kaverisi kanssa sitähän ei koskaan tapahtuisi ja siksi se ei tunnu susta pahalta. Kun tietäisit aina miten asiat sisäisesti oikeasti on. Hiiltyneistä silloista ei koskaan pääsisi eroon, vaan ne olisi näkökentässä aina, aiheuttamassa tuskaa.
Mä haluan niistä eroon, koska mun sydän särkyi ja tarvitsen puhtaan pöydän, uuden alun. Ilman uutta alkua mä kuolen siihen suruun, mikä tuli siitä, että en osannut tehdä kaikkea hyvin ja säkin vähän satutit. Sydämen särkymisestä, se särkyi pahasti ja asiat jäi outoon asentoon, todella teräviksi piikeiksi, joihin tulee viiltäneeksi itseään ikuisesti, jos ei mene pois.
Eläminen tuntuu hyvältä jatkuvan kuolemisen tunteen jälkeen. Ei se kerro siitä mitä pitää parempana vai eikö pidä. Pelkästän siitä, että asiat on hyvin eikä sekavasti ja aina huonosti niin kuin meillä, vaikka tunteita oli niiden ylitse.