Mies reissussa, hänestä ei kuulu mitään

Olen epätietoinen, mitä tehdä tässä tilanteessa -odottaako ihan rauhassa vai päätellä jotain negatiivista miehen käytöksestä.

Olemme tunteneet miehen kanssa kolmisen viikkoa, tapailleet kolme-neljä kertaa. Normaalisti miehestä kuuluu lähes päivittäin, ja tekstaamme toisillemme lisäksi, yleensä miehen aloitteesta, hyvät yöt jne. No, pari päivää sitten mies lähti reissuun, jonka oli buukannut jo ennen tapaamistamme, ja viipyy siellä viikon. Ei mikään kaveriporukan rymyreissu laivalle tmv. vaan harrastuspohjainen juttu.

No, en ole kuullut hänestä sen koommin. En edes sitä, pääsikö hän ehjänä perille.

En viitsi takertua ja käydä jankkaamaan häneltä, missä hän menee. Jos hän ei ajattele minua, hän lienee tuota "poissa silmistä -poissa mielestä" -tyyppiä.
Onko tavallista, että tuoreessa "jutussa" matka tekee sen, ettei vaan osata ottaa toista huomioon siellä jossain, vai onko tämä merkki siitä, että miehelle on aivan sama mitä teen ja missä olen?

Pelkään pahoin, että miehestä ei kuulu ennenkuin hän palaa. En varmaankaan ole kovin mielissäni. Ehkä vastaan sitten itsekin viikon viiveellä, tai kysyn, oliko luuri kadoksissa hänen matkansa ajan tai numeroni kadonnut... :/
234557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

On tavallista, että kun lähdetään reissuun niin nautitaan siitä eikä välttämättä tule edes mieleen,että joku uusi tuttavuus saattaisi odottaa päivittäistä viestittelyä. Eihän viikko ole aika eikä mikään! Sitä paitsi siitä viikosta on kertomasi mukaan kulunut vasta pari päivää.

Ei kovin hyvää lupaa tuttavuudellenne tuo, että nyt jo haudot "kostoa".

Äänestä

Ei se nyt ole mikään kosto, jos toimii kuten toinenkin toimii, täh? Miksi vain miehillä on oikeus pitää taukoja viestinnässään, ja kun nainen toimii samoin, se ei käy???

Itseäni ainakin ottaa päähän ihmiset, jotka ottavat yhteyttä silloin kun ei ole ns. parempaa tekemistä, mutta jos on niin ei kuulu mtn!

Äänestä
  • Kerroitko hänelle, että odotat hänen pitävän yhteyttä? Et? Eli hän ei tiedä mitä odotat.

    Miksi kostaisit sellaista, mitä hän ei edes tiedä tekevänsä väärin?
    Yritätkö alusta alkaen kouluttaa häntä kuin koiraa?

    Äänestä

  • 10+2 kirjoitti:

    Kerroitko hänelle, että odotat hänen pitävän yhteyttä? Et? Eli hän ei tiedä mitä odotat.

    Miksi kostaisit sellaista, mitä hän ei edes tiedä tekevänsä väärin?
    Yritätkö alusta alkaen kouluttaa häntä kuin koiraa?

    Kerroin. Tai oikeastaan en "odottanut" vaan pyysin. Ja hän sanoi, että tottakai viestaillaan. Hän tietää, että haluaisin elonmerkin.

    Ketään ei kouluteta tässä, vapaa maailma. Kun on monta viikkoa saanut viestin-pari päivässä ja lähettänyt saman verran, on tunne, että olen pelkkää ajanvietettä ja hupia kun ei ole muutakaan tekemistä. Laitoin hänelle jo hyvän matkan toivotukset ja muuta viimeksi, olisi kai hyvän käytöksen mukaista edes vastata.

    Mutta eihän mitään saa olettaa, ainakaan vaatia. Miehet on miehiä jne...

    Äänestä

Miksi pitäisi ptää yhteyttä? Mitä väliä sillä on? Pitää sitä taukojakin olla.

Äänestä

Siksi, että sitä on pidetty koko ajan muutenkin.
En ymmärrä, miksi (tänäänkään ei sitten kuulunut pihaustakaan) toista ei voi muistaa edes lyhyesti, huomiomalla vaikkapa yhden testarin verran.

Taitaa todella olla niin, että parempi tekeminen vie voiton.
Huokaus...

Äänestä

Tähän en voi ku sanoa omalla kokemuksella et annat vaan olla kyllä se sitte laittaa viestiä kun haluaa tai pystyy. Itse olen parisuhteessa ja aika alku tekijöis mutta olen toisella paikka kunnalla ja mies toisella eikä me tekstailla päivittäin. voi mennä monta päivääkin niin ettei toisesta kuulu mitään ja sitte viimmeistään kun nähdään viikon parin jälkeen niin kyllä tapahtumat kerrotaan toisille ja molemmat saavat tässä vain omaa aikaa. Suhde on huomattavasti parempi :)

Äänestä

Eikös se ole noin 4 pv, eli jos miehestä ei siinä ajassa kuulu, he's just not so into you?

Äänestä

Enpä vielä parin hiljaisen päivän jälkeen tekisi mitään johtopäätöksiä, ihan normaalia, että reissun aikana yhteydenpito vähenee koska muuta tekemistä on vaan niin paljon (näin varsinkin noissa harrastusreissuissa). Se ei ole merkki, että mies pitäisi sinusta yhtään sen vähempää kun on aiemmin antanut ymmärtää.

Tuosta "kostamisesta", jos haluat jatkaa tätä suhdetta sen jälkeen kun mies palaa ja alkaa olemaan enemmän yhteyksissä sinuun niin jättäisin nuo kostot tekemättä. Hallaa siinä teet ihan vaan itsellesi.

Toisaalta voithan sen tekstarin sinäkin hänelle laittaa, jos kerran yleensä mies sen tekee. Saattaisi se häntäkin lämmittää, että nainen ajattelee häntä vaikka hän itse ei ole maisemissa. Sitäpaitsi jos ei vastausta kuulu, niin ainakin tiedät mikä tilanne ihan oikeasti on.

Itse olen tuoreessa suhteessa (alle 1v.) ja tänä aikana joko minä tai kumppanini on ollut pidemmällä reissulla (1 vko tai yli) 3 kertaa. Ja jokaisella kerralla on meidän yhteydenpito vähentynyt reissun ajaksi. Ja varsinkin suhteen ensimmäisten kuukausien aikana tapahtui yhteydenpito muutenkin paljon harvaksemmin kuin nyt (erityisesti noitten reissujen aikana, jolloin saattoi mennä viikko ilman kontaktia).

Ja jos toinen olisi tuossa vaiheessa ruvennut kiukuttelemaan, kun ei ole pidetty tarpeeksi yhteyttä, niin en usko, että oltaisiin enää yhdessä.

Äänestä

No, minähän oli se joka viisi päivää sitten laitoin miehelle "Hyvää reissua, aja varoen" yms. -viestin, kun mies ei lähtöpäivänä mitään itse lähetellyt.
Sen vuoksi olen taistellut sitä yksipuolisuutta vastaan ja oletin, että mies nyt edes ilmoittaa, onko päässyt perille. Mutta ei.

Eilen illalla en enää voinut taistella itseäni vastaan ;D vaan näpersin miehelle lyhyen viestin, jossa tiedustelin, onko hän päässyt perille jne. Ei mitään vastausta, ennen aamukolmea. Lyhyt ja kummallinen viesti takaisin, ja loppuun "Öitä". Ei kysymystä siitä, mitä kuuluu tai miten voin, ei mitään.

Kieltämättä nyt alkaa jo tuntua oudolle. Laitoin miehelle aamulla vain ok -viestin, mutta ei sitäkään olla noteerattu mitenkään.

Enpä taida itse enää olla aktiivinen miehen suuntaan -pelikuviot ovat sen verran selkeät. Tuntuu niin kummalliselta, ihan kuin luurin toisessa päässä olisi nyt eri ihminen.

Vituttaa.

Äänestä

Joo, niin siinä usein käy, kun suhde tulee loppuunsa, toinen on ikäänkuin "vieras". Sen vaistoaa. Mitä hän meni harrastamaan? Tiedätkö kenen kanssa. Haiskahtaa siltä että on mennyt naisen kanssa, ei voi viestitellä kuin yöllä kun toinen jo nukkuu... Olen pahoillani

Äänestä

Ihan urheiluhommiin sinne meni, toki tiesin, että otetaanhan siellä kuppia kun on tuttavia koolla. Baarista tullessaanhan hän on eilen sen lyhyen viestinsä kyhännyt, se on selvä.

Pahaltahan tässä nyt tuntuu, mutta en voi häntä kontrolloida, en pakottaa ajattelemaan itseäni, enkä ottamaan yhteyttä. Kyllä toisesta kiinnostunut haluaa ilman sopimuksia ja puolipakkoakin kuulla tästä.

No, tämä käytös on osa häntä, ja jos hän on tuollainen, niin hän ei ansaitse minua. Olen siis tyytyväinen siitä, miten häntä itse kohtelin, ja enempään en pystyisi. Täällä mennään. Hänen tappionsa.

Nyt pienet itkut ja sitten huomenna on päivä uusi :)

Äänestä
  • Tai sitten muistat, että ette ole vielä suhteessa vaan vasta tutustumassa toisiinne. Miehellä voi olla ihan eri käsitys siitä, missä nyt mennään.

    Mutta miettiminen saati kostoajatukset eivät ainakaan ole rakentavia oman hyvinvoinnin kannalta. Tee asioita, joista itse pidät, nauti viikonlopusta ja pidä hauskaa, ja jos siltä tuntuu niin kysäise häneltä ensi viikolla oliko mukava reissu.

    Äänestä

Paljon suhteita kokeneena sanon että unohda tuo tyyppi. Se on meinaan totta ett vaikka olisi italian pesisvuoroissa siivoojana niin viestittäis jos olisit kiinnostava.

anteeksi jos tää loukkasi.

Äänestä

Simasuuneiti: asioiden vatvominen omassa päässä ei todellakaan tuota mitään. Aion jatkaa elämää entiseen malliin, kukaan ei hallitse ajatuksiani jostain kaukaa varsinkaan kun minä en ole hänen ajatuksissaan :) Miehellä, jolla on täysin eri käsitys ja tunne siitä missä mennään, on tuskin muutenkaan yhteistä kanssani. Jos hän on ajattelematon tai itsekäs, tai ei tarpeeksi kiinnostunut, niin hyvä tietää jo tässä vaiheessa. En halua sellaiseen sotkeutua.

Very sorry 123: Ei tarvitse pahoitella. Tulin täältä hakemaan objektiivisia puolueettomia mielipiteitä, ja kestän ne. Olet sitäpaitsi varmasti oikeassa. Jos häntä kiinnostaisi tekemiseni ja hän minua ajattelisi, niin aikaa varmaan olisi löytynyt jo edes minuutin tekstariin.

Elämässä eteenpäin. Muuta en voi.

:)

Äänestä

No ohhoh, aamupäivälläpä sitten tuli oikein pitkä viesti, jossa kysyttiin myös miten voin ja mitä olen puuhannut ym.

Olen edelleen hieman näreissäni, enkä aio heti vastata.
Mielestäni ailahteleva yhteydenpito ei anna suotuisia merkkejä jatkosta.

Katsellaan.

Mielipiteitä? Vastaanko hänelle ollenkaan vai pidemmällä viiveellä?

Äänestä
  • VASTAAT HETI ! Mikään peli ei auta varsinkaan suhteen ollessa noin tuore. Jos pelaat teet hallaa vain itsellesi.

    Äänestä

  • Älä vastaa ollenkaan. Ei kuulosta oikein terveellä pohjalla olevalta tuo suhteen alkunne; olet ihan hermona kun toinen ei pidä yhteyttä lomallaan ja tuossa alempana kerrot "roplanneesi" hänen kännyään.

    Ei tuolta pohjalta luottamuksellista suhdetta synny.

    Äänestä

  • UPDATE_9865762 kirjoitti:

    Älä vastaa ollenkaan. Ei kuulosta oikein terveellä pohjalla olevalta tuo suhteen alkunne; olet ihan hermona kun toinen ei pidä yhteyttä lomallaan ja tuossa alempana kerrot "roplanneesi" hänen kännyään.

    Ei tuolta pohjalta luottamuksellista suhdetta synny.

    Höpö höpö, roplaaminen tarkoitti sitä että luurit olivat täysin levällään pöydällä jossa niitä siinä siirreltiin ja pyöriteltiin mm. astioiden tieltä. Minä en alennu kenenkään kännyn sisältöä urkkimaan tai kaivelemaan muutenkaan, huh :)

    Minä vastasin miehelle, kylläkin viiveellä, ja hänestä on kuulunut senkin jälkeen. Kyllä vaan tuollainen reissuaminen on tavallaan tiukka testi sille, miten kiinnostuneita toisesta ollaan ja hyvä niin. Opin itsestäni ainakin sen, että tuo mies on minulle todella tärkeä. Vetovoima on valtava, ja katsotaan minne se johtaa.

    Kiitos vaan :)

    Äänestä

Sillähän on perhe! Näin sen ja vaimonsa tänään ennen reissuun lähtöä. Ai sinäkö tuossa sopassa olet nyt se josta vaimo jo tiesi.

Äänestä

;D Ei sillä ole, olen käynyt kotonaan ;) ja kun meillä oltiin, oltiin 3 pv ja päätettiin laittaa luurit pöydälle huutelemaan, eikä vaimonsa ainakaan soittanut, kun siinä ristiin niitä roplaitiin :)

Äänestä
  • Nimenomaan et vastaa heti. Et ole odottanut pientä huomionmurusta,

    Äänestä

No? Mikä on kuvio nyt?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äh kun sapettaa kirjoitti:

Olen epätietoinen, mitä tehdä tässä tilanteessa -odottaako ihan rauhassa vai päätellä jotain negatiivista miehen käytöksestä.

Olemme tunteneet miehen kanssa kolmisen viikkoa, tapailleet kolme-neljä kertaa. Normaalisti miehestä kuuluu lähes päivittäin, ja tekstaamme toisillemme lisäksi, yleensä miehen aloitteesta, hyvät yöt jne. No, pari päivää sitten mies lähti reissuun, jonka oli buukannut jo ennen tapaamistamme, ja viipyy siellä viikon. Ei mikään kaveriporukan rymyreissu laivalle tmv. vaan harrastuspohjainen juttu.

No, en ole kuullut hänestä sen koommin. En edes sitä, pääsikö hän ehjänä perille.

En viitsi takertua ja käydä jankkaamaan häneltä, missä hän menee. Jos hän ei ajattele minua, hän lienee tuota "poissa silmistä -poissa mielestä" -tyyppiä.
Onko tavallista, että tuoreessa "jutussa" matka tekee sen, ettei vaan osata ottaa toista huomioon siellä jossain, vai onko tämä merkki siitä, että miehelle on aivan sama mitä teen ja missä olen?

Pelkään pahoin, että miehestä ei kuulu ennenkuin hän palaa. En varmaankaan ole kovin mielissäni. Ehkä vastaan sitten itsekin viikon viiveellä, tai kysyn, oliko luuri kadoksissa hänen matkansa ajan tai numeroni kadonnut... :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu