Merkki?

Onko jotain kitaramerkkiä, jolta ei kannata missään tapauksessa ostaa kitaraa? Ja mitkä on ns.varmoja valintoja?

Ja sitten vielä sellainen kysymys, että mitä kaikkea tarvitsen jos aion ostaa sähkökitaran? vahvistimet sunmuut...

Onko vahvistimissa eroja?

Kiitos!
171395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Karta ainakin seur. merkkejä:Gibson,Ibanez,Jackson,Charvel,Washburn, Epiphone, ja Yamaha.
Vahvistin on syytä olla tehokas. Mitä tehokkaampi sitä parempi soundivalli!Pitää olla väh. 100w Marshall niinku Jimillä oli.

Äänestä
  • Onko nyt hauskaa neuvoa aloittelijaa väärin?
    Menisit ittees.
    Hyviä kitara merkkejä ainakin seuraavat. Ibanez, Jackson, Fender, ESP, Gibson, Tokai, Washburn, Epiphone on ihan ok, merkkejä löytyy kyllä useampiakin mutta tossa muutamia. Huonoja ovat ainakin Harley Benton.
    Vahvistimissa on tietenkin eroja. Miksi erilaisia vahvistimia tehtäis jos ei olis??? Joka musalajiin löytyy omansa. Sitte on putki ja transistori vahvarit. Putkivahvarit paljon parempia. Toi mitä toi vitun älykääpiö tossa seputti on ihan puuta heinää. 10w kone riittää ihan hyvin kotisoittoon. 100w sitte kämpälle. Sitte jos vahvistin on putkivehje niin semmonen 50w riittää stadionkeikalle. Ja kämpälle tietysti.
    Mutta transistori vahvistin on kyllä hyvä olla se 100w ja vähän päälle sillä ne eivät vastaa läheskään putkivahvarin tehoja.

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Onko nyt hauskaa neuvoa aloittelijaa väärin?
    Menisit ittees.
    Hyviä kitara merkkejä ainakin seuraavat. Ibanez, Jackson, Fender, ESP, Gibson, Tokai, Washburn, Epiphone on ihan ok, merkkejä löytyy kyllä useampiakin mutta tossa muutamia. Huonoja ovat ainakin Harley Benton.
    Vahvistimissa on tietenkin eroja. Miksi erilaisia vahvistimia tehtäis jos ei olis??? Joka musalajiin löytyy omansa. Sitte on putki ja transistori vahvarit. Putkivahvarit paljon parempia. Toi mitä toi vitun älykääpiö tossa seputti on ihan puuta heinää. 10w kone riittää ihan hyvin kotisoittoon. 100w sitte kämpälle. Sitte jos vahvistin on putkivehje niin semmonen 50w riittää stadionkeikalle. Ja kämpälle tietysti.
    Mutta transistori vahvistin on kyllä hyvä olla se 100w ja vähän päälle sillä ne eivät vastaa läheskään putkivahvarin tehoja.

    Voiko täällä neuvoa "väärin"? Eiköhän oma mielipide ole jokaisen itsensä mielestä jokseenkin "oikein"?
    Mut sähän olet varmaan vähintään jeesuksesta seuraava?
    Missä bändissä sua voi käydä zekkaamas?

    Äänestä

  • Billy Gibbsons kirjoitti:

    Voiko täällä neuvoa "väärin"? Eiköhän oma mielipide ole jokaisen itsensä mielestä jokseenkin "oikein"?
    Mut sähän olet varmaan vähintään jeesuksesta seuraava?
    Missä bändissä sua voi käydä zekkaamas?

    No kyllä tuossa aika harhaan johtavaa tietoa pistettiin :)

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Onko nyt hauskaa neuvoa aloittelijaa väärin?
    Menisit ittees.
    Hyviä kitara merkkejä ainakin seuraavat. Ibanez, Jackson, Fender, ESP, Gibson, Tokai, Washburn, Epiphone on ihan ok, merkkejä löytyy kyllä useampiakin mutta tossa muutamia. Huonoja ovat ainakin Harley Benton.
    Vahvistimissa on tietenkin eroja. Miksi erilaisia vahvistimia tehtäis jos ei olis??? Joka musalajiin löytyy omansa. Sitte on putki ja transistori vahvarit. Putkivahvarit paljon parempia. Toi mitä toi vitun älykääpiö tossa seputti on ihan puuta heinää. 10w kone riittää ihan hyvin kotisoittoon. 100w sitte kämpälle. Sitte jos vahvistin on putkivehje niin semmonen 50w riittää stadionkeikalle. Ja kämpälle tietysti.
    Mutta transistori vahvistin on kyllä hyvä olla se 100w ja vähän päälle sillä ne eivät vastaa läheskään putkivahvarin tehoja.

    Lisäisin BC Richin kitaroihin mitä kannattaa välttää. Onhan niillä siis se kalliimpi mallisto, signaturet siis upeita mutta halvemmat, noin 600e ja halvemmat vain ulkonäöllisesti upeita. Niissä ulkonäköön panostetaan niin paljon että ei enää materiaaleihin rahoja riitä.

    Sanoisin että vältä BC Richejä ja Harley Bentoneita kun ensimmäistä kitaraasi ostelet :) No kun ekasta kitarasta on kyse niin et varmaan Gibsoniakaan aio, saati sitten PRS:sää :D

    Eli suosittelisin esim Ibanezin GRX mallistoa, edullinen kítara ja hyvin soiva :)

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Lisäisin BC Richin kitaroihin mitä kannattaa välttää. Onhan niillä siis se kalliimpi mallisto, signaturet siis upeita mutta halvemmat, noin 600e ja halvemmat vain ulkonäöllisesti upeita. Niissä ulkonäköön panostetaan niin paljon että ei enää materiaaleihin rahoja riitä.

    Sanoisin että vältä BC Richejä ja Harley Bentoneita kun ensimmäistä kitaraasi ostelet :) No kun ekasta kitarasta on kyse niin et varmaan Gibsoniakaan aio, saati sitten PRS:sää :D

    Eli suosittelisin esim Ibanezin GRX mallistoa, edullinen kítara ja hyvin soiva :)

    Joo ei noi BC Richitkää mitää kovin hyviä oo. Yks kaveri osti joskus sellasen sen ulkonäön perusteella ja sit siinä oli se halpisfloikka ja vire oli kokoajan ihan vituilleen. Eikä se soundikaan niin hyvä oo.
    Toi Ibanezin grx mallisto on aikas hyvä. Sillä mä alottelin =)
    Toinen hyvä on kans Yamahan pacifica.

    Äänestä

  • Billy Gibbsons kirjoitti:

    Voiko täällä neuvoa "väärin"? Eiköhän oma mielipide ole jokaisen itsensä mielestä jokseenkin "oikein"?
    Mut sähän olet varmaan vähintään jeesuksesta seuraava?
    Missä bändissä sua voi käydä zekkaamas?

    Kyllä voi neuvoa väärin. Se on väärin mainostaa maailman johtavia kitaran valmistajia paskoiks. Sellaset jotka on ollu helvetin pitkään markkinoilla ja helvetin monen ammattilaisen käytössä. Sekään ei ole totta että pitäis olla joku 100w marshall vahvistin heti aluks. Jos aloittelijalle sanoo et noi on ihan paskoja ja sit se menee ostaa jonku Harley Bentonin ja saa itelleen jonku ritsan millä ei voi kunnolla soittaa ja siihen se kiinnostus loppu.

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Joo ei noi BC Richitkää mitää kovin hyviä oo. Yks kaveri osti joskus sellasen sen ulkonäön perusteella ja sit siinä oli se halpisfloikka ja vire oli kokoajan ihan vituilleen. Eikä se soundikaan niin hyvä oo.
    Toi Ibanezin grx mallisto on aikas hyvä. Sillä mä alottelin =)
    Toinen hyvä on kans Yamahan pacifica.

    Joo kiitosta vaan kaikille! :) Onkohan noi kaikki Ibanezin mallit sellasia joita voisin harkita, vaikka ekaa sähköstä olen ostamassa? Vai onko juuri tuo grx sellainen? Onko ne kaikki tarkoitettu metallimusan soittoon vai taituuko niillä myös muukin?

    Äänestä

  • mie kirjoitti:

    Joo kiitosta vaan kaikille! :) Onkohan noi kaikki Ibanezin mallit sellasia joita voisin harkita, vaikka ekaa sähköstä olen ostamassa? Vai onko juuri tuo grx sellainen? Onko ne kaikki tarkoitettu metallimusan soittoon vai taituuko niillä myös muukin?

    Kyllä ne kaikki Ibanezin mallit on semmosia harkittavia vaihtoehtoja paitsi ne jossa on Lo-trs tai edge pro 2 talla. Ne ei oo hyviä. Mut ne muut tallat esim Edge pro ja lo-pro edge on hyviä.
    Toi grx on kyllä semmonen aika sopiva aloittelijalle. Toinen on sitte rg5xx joku rg1570 tai 570 tai 550 tai 1550. Noi on kaikki hyviä.
    Kyllä noilla ibanezeilla taittuu ihan mikä vaan musiikki. Omalla Iballa oon soittanu kaikkea iskelmästä heviin ja siltä väliltä.

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Kyllä ne kaikki Ibanezin mallit on semmosia harkittavia vaihtoehtoja paitsi ne jossa on Lo-trs tai edge pro 2 talla. Ne ei oo hyviä. Mut ne muut tallat esim Edge pro ja lo-pro edge on hyviä.
    Toi grx on kyllä semmonen aika sopiva aloittelijalle. Toinen on sitte rg5xx joku rg1570 tai 570 tai 550 tai 1550. Noi on kaikki hyviä.
    Kyllä noilla ibanezeilla taittuu ihan mikä vaan musiikki. Omalla Iballa oon soittanu kaikkea iskelmästä heviin ja siltä väliltä.

    Juuh...

    Mites ESP:n kitarat? Niitä kai käyttää aika moni ammattilainenkin, eli pystyykö niillä opettelemaan aloittelevakin... Malleiltaan ne ja Ibanezit ovat ehkä lähinnä sitä mitä etsiskelen.

    Olis kiva tietää vielä että...
    Millaisia merkkejä vahvistimissa kannattaisi katsella?
    Onko soundi kiinni enemmän vahvistimesta vai kitarasta?
    Mitä efektejä vahvistimissa on/tai olisi hyvä olla? Ja siis ymmärtääkseni putkivahvari on parempi(kalliimpi) vaihtoehto?

    Ja kiitos taas... :)

    Äänestä

  • Billy Gibbsons kirjoitti:

    Voiko täällä neuvoa "väärin"? Eiköhän oma mielipide ole jokaisen itsensä mielestä jokseenkin "oikein"?
    Mut sähän olet varmaan vähintään jeesuksesta seuraava?
    Missä bändissä sua voi käydä zekkaamas?

    Tuo nick "kitaristi" ei soita missään bändissä, eikä ole edes välttävä soittaja...
    Sori vaan, "kitaristi"!

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Tuo nick "kitaristi" ei soita missään bändissä, eikä ole edes välttävä soittaja...
    Sori vaan, "kitaristi"!

    Ai enkö vai. Kummallista ku oon tässä nyt jo kolmisen vuotta käyny soittamassa bändin kanssa.
    Ja mistä helvetistä sinä sen voisit tietää ku et mua tunne. Joten pidä vaan turpas kiinni jos sulla ei oo mitään järkevää sanottavaa.

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Ai enkö vai. Kummallista ku oon tässä nyt jo kolmisen vuotta käyny soittamassa bändin kanssa.
    Ja mistä helvetistä sinä sen voisit tietää ku et mua tunne. Joten pidä vaan turpas kiinni jos sulla ei oo mitään järkevää sanottavaa.

    Missä bändissä soitat? Humppaa ja iskelmäkuraa, luonnollisesti -vai?

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Juuh...

    Mites ESP:n kitarat? Niitä kai käyttää aika moni ammattilainenkin, eli pystyykö niillä opettelemaan aloittelevakin... Malleiltaan ne ja Ibanezit ovat ehkä lähinnä sitä mitä etsiskelen.

    Olis kiva tietää vielä että...
    Millaisia merkkejä vahvistimissa kannattaisi katsella?
    Onko soundi kiinni enemmän vahvistimesta vai kitarasta?
    Mitä efektejä vahvistimissa on/tai olisi hyvä olla? Ja siis ymmärtääkseni putkivahvari on parempi(kalliimpi) vaihtoehto?

    Ja kiitos taas... :)

    Kyllähän noi ESP:t on hyviä pelejä. Aloittelija pääsee kyllä niillä alkuun hyvinkin.

    Vahvistimesta.
    Hyviä merkkejä löytyy paljon. Laney, Marshall, Peavey, Line 6, Mesa Boogie, Randall, Koch...

    Marshallilla löytyy hyviä ja huonoja. Marsun valvestate (avt tai vs) sarja on kyllä niitä vahvistimien vähiten arvostettuja. En tykkää itsekkään. Huono soundi ja laatu. Ääni menee ihan ripuliks isoilla volilla.
    Line 6 löytyy se Spider sarja joka ei oo hyvä. Koti volyymeillä saattaa mennä, mutta jos pistät isolle niin rupee pieremään ja noi mallinnuksetkaan ei oo mitää kovin hyviä. Suosittelisin Peaveyn classic 30 vahvaria. Hyvä soundi ja laatu ja halpa ja PUTKI. Lähtee soundit joka musamaakuun ja riittää bändikäytössäkin. Toinen on Laneyn lc15r samat ominaisuudet kun tossa edellisessäkin, mutta vielä paremmat... ei kyl ehkä ihan riitä bänidn kanssa. Putki vahvistin on kyllä paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon parempi kuin trankku ja teho määrät kulkee eri sarjoissa. Esim. 30w putkivahvari riittää bändin kanssa, mutta 30w trankku kone ei riitä alkuunkaan. Pitää kyllä olla se 100w trankkukone melkeinpä jos meinaat bändin kanssa soittaa varsinki jos soitat heviä. 50w putkikone on kyllä sellanen masiina, että huhhuh. Se ku on täysillä niin pää räjähtää ja soundi ei mene hunoksi isoilla volilla.

    Kitara vs vahvistin
    Soundi riippuu kyllä molemmista, mutta sanoisin että vahvistin vaikuttaa kuitenkin enemmän. Kitaran materiaalit ja mikit vaikuttaaa kyllä huomattavasti. Hyvällä vahvarilla saat kitarasta kuin kitarasata soundit joka musiikkimakuun. Pelkällä kitaralla ja yks kanavasella vahvarilla ei onnistu. Toivottavasti löytyi jotain apua =)

    Äänestä

  • Kitaristi kirjoitti:

    Kyllähän noi ESP:t on hyviä pelejä. Aloittelija pääsee kyllä niillä alkuun hyvinkin.

    Vahvistimesta.
    Hyviä merkkejä löytyy paljon. Laney, Marshall, Peavey, Line 6, Mesa Boogie, Randall, Koch...

    Marshallilla löytyy hyviä ja huonoja. Marsun valvestate (avt tai vs) sarja on kyllä niitä vahvistimien vähiten arvostettuja. En tykkää itsekkään. Huono soundi ja laatu. Ääni menee ihan ripuliks isoilla volilla.
    Line 6 löytyy se Spider sarja joka ei oo hyvä. Koti volyymeillä saattaa mennä, mutta jos pistät isolle niin rupee pieremään ja noi mallinnuksetkaan ei oo mitää kovin hyviä. Suosittelisin Peaveyn classic 30 vahvaria. Hyvä soundi ja laatu ja halpa ja PUTKI. Lähtee soundit joka musamaakuun ja riittää bändikäytössäkin. Toinen on Laneyn lc15r samat ominaisuudet kun tossa edellisessäkin, mutta vielä paremmat... ei kyl ehkä ihan riitä bänidn kanssa. Putki vahvistin on kyllä paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaljon parempi kuin trankku ja teho määrät kulkee eri sarjoissa. Esim. 30w putkivahvari riittää bändin kanssa, mutta 30w trankku kone ei riitä alkuunkaan. Pitää kyllä olla se 100w trankkukone melkeinpä jos meinaat bändin kanssa soittaa varsinki jos soitat heviä. 50w putkikone on kyllä sellanen masiina, että huhhuh. Se ku on täysillä niin pää räjähtää ja soundi ei mene hunoksi isoilla volilla.

    Kitara vs vahvistin
    Soundi riippuu kyllä molemmista, mutta sanoisin että vahvistin vaikuttaa kuitenkin enemmän. Kitaran materiaalit ja mikit vaikuttaaa kyllä huomattavasti. Hyvällä vahvarilla saat kitarasta kuin kitarasata soundit joka musiikkimakuun. Pelkällä kitaralla ja yks kanavasella vahvarilla ei onnistu. Toivottavasti löytyi jotain apua =)

    Löytyi todella paljon apua! Kiitos. :D ...Nyt ainakin tietää mistä kannattaa kysyä jos on epäselvyyksiä...

    Äänestä

ei mitään merkkiä vaan teetä itselles keppi saat ihan sellasen kun haluat etkä enää muuta tartte.

Äänestä
  • teetetty kitarahan maksaa vain noin 2000€ jos sen tekee kunnolla, joten se on varmaan todella fiksu vaihtoehto noin niinkuin ensimmäiseksi kitaraksi!

    Tähän keskusteluun haluaisin antaa ihan oikeasti vastaukseksi seuraavan:

    Kitaramerkeistä harkittavia: Epiphone, Squier, Gibson, Fender, ESP/LTD, Yamaha, Tokai, Rickenbacker, Washburn, Ibanez.. malleista ei sen tarkemmin... kannattaa kokeilla kaupassa, ei tilata suoraan netistä ulkonäön perusteella!
    (epiphonessa ja squierissa huonot mikit, mutta muuten ihan jees.. ja jos jaksaa myöhemmin vaihtaa mikit, tulee niistäkin ihan hyvät kepit)

    ei suositeltavia: davis, harley benton.. ei kovin korkeaa laatua..

    vahvistimista: marshall, fender, mesa/boogie, peavey, crate, vox, orange, laney, line 6

    ei suositeltavia: harley benton

    vahvistimessa kannattaa muistaa että koko tuo soundia ja putket vielä lisää.. (tuo myös hintaa) ja kaikki edes hyvän merkin mallit ei ole parhaita mahdollisia..

    ELI: käypä kaupassa kokeilemassa!!!

    mun mielestä kannattaa hankkia alkuun ihan peruskamat, että jos ei inspaakaan niin ei oo kaikki rahat kiinni kitarassa ja vahvarissa, koska sitten taas siitä halvasta epiphonesta tai vastaavasta saa hyvän varakitaran ja pikkuvahvistinta voi käyttää vaikka mökillä..
    ja sit taas jos ei heti ookaan provinssissa soittamassa, niin kamat voi joskus vaikka heittää johonkin panttilainaamoon ja jättää hakematta..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie kirjoitti:

Onko jotain kitaramerkkiä, jolta ei kannata missään tapauksessa ostaa kitaraa? Ja mitkä on ns.varmoja valintoja?

Ja sitten vielä sellainen kysymys, että mitä kaikkea tarvitsen jos aion ostaa sähkökitaran? vahvistimet sunmuut...

Onko vahvistimissa eroja?

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu