vastaa ulkoisesti ihannettani.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/04/1120190-max555x555.jpg
http://www.mbuzz.biz/scripts/thumb.php?src=http://www.mbuzz.biz/wp-content/uploads/2011/04/Mia-Mikela-Ehrnrooth.png&w=200&h=200&zc=1
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/salatut_elamat/kevat_2010/865283.jpg
Mikä siitä tekee niin kauniin?
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/04/1120190-max555x555.jpg
http://www.mbuzz.biz/scripts/thumb.php?src=http://www.mbuzz.biz/wp-content/uploads/2011/04/Mia-Mikela-Ehrnrooth.png&w=200&h=200&zc=1
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/salatut_elamat/kevat_2010/865283.jpg
Mikä siitä tekee niin kauniin?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Vau. Täytyypä alkaa seuraamaan Salkkareita.
Paljon kauniimpi kuin joku Iina Kuustonen, joka ei itseäni sytytä vaikka ihan nätti onkin.
salkkareita ei kyllä kenenkään kannata alkaa seuraamaan, vaikka Cindy onkin silmänruokaa. Silloin tällöin voi katella, juoni ei kehity juuri miksikään puolen vuoden aikana.
Lisään vielä että näyttelijäntyö aivan järkyttävää dialogista puhumattakaan.. No ei sitä kai kukaan tosissaan seuraakaan.
Heh! Ei pärjää Iinalle, vaikka Iina pesisi meikit pois. Häviää 6-0. Muuten oikein nätti ja säihkyväkatseinen mimmi, joskin hivenen laihapuoleinen sellainen. Ehkä liiaksikin asti.
No jaa... ei mielestäni näyttelijätyö ole huonoa. Mielestäni normaalia suomalaista tasoa. Tietenkin on muutamia kohtauksia, jotka ovat menneet hieman pieleen.
Pakko nyt kysyä että jos tuo on mielestäsi normaalia suomalaista tasoa niin mikä ihme sitten mielestäsi on huonoa suomalaista tasoa?
Suomalainen näyttelijäntyö nyt on mitä on, mutta useimmat salkkarinäyttelijät vetävät pohjat siinäkin.
Putouksen taso on ainakin todella heikko.
Joo. Tuosta olen samaa mieltä; heikkoa sekin. Huumoriohjelma, johon ehkä ei voi verrata.
Ero on siinä, että Salkkareiden näyttelijät ovat tahattomasti hauskoja ja Putouksen näyttelijät tahattomasti epähauskoja (mikä taas johtuu käsikirjoituksesta ja jutuista, ei varsinaisesti näyttelemisestä).
Makuasioita. Iina on melko yliarvostettu "kaunotar".
molemmat on yhtä kauniita. Miksi aina pitää alkaa vertailemaan kauniita naisia? Vaikea on laittaa parhaita paremmuusjärjestykseen.
Silmät? Hieno hymy?
Cindy on kaunis. Nenä on pitkän mallinen. Liekö venäläisiä sukujuuria?
Sama tuli mulle mieleen. Jotenkin slaavilaiset piirteet.
Tässä teille lisää silmänruokaa:
http://naurunappula.com/z/644685/ 8DDD
Oho wautsi wau ! Kulkeekohan se aina noin kommandona ;D
Mutta menee näköjänä täydestä ;)
Eikö nämä Ehnroothit ole suomalaista herrasukua? Ei ole aivan tyypillinen suomalainen perunanenä vaan tuollainen pitkä. Epäilen, että saattaa olla puoliksi venäläinen. Ken tietää?
Ovat aatelissuku Liivinmaalta (nykyinen Etelä-Viro ja Pohjois-Latvia)
Ihana nainen. Aika laiha.
Cindy on kuuma myöskin mutta Iida ehdottomasti ko. sarjan kuumin.
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/salatut_elamat/syksy_2011/pressipaiva/1214743.jpg
todella eri mieltä!