http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/amerikkalaisteinin-ampujan-puheet-joutuivat-outoon-valoon/art-1288458508416.html?ref=rss
Kyllähän tuon tapauksen jo melkein haistoi - se "naapurustovalvoja" oli itse hörhön oloinen sekopää.
Mutta kun uhri ei ollut valkoinen anglosaksinen protestantti WASP niin mitäpä moisesta "insidentistä"..........
Kyllähän tuon tapauksen jo melkein haistoi - se "naapurustovalvoja" oli itse hörhön oloinen sekopää.
Mutta kun uhri ei ollut valkoinen anglosaksinen protestantti WASP niin mitäpä moisesta "insidentistä"..........
Vastaukset 19
Vanhimmat
oli jo ehditty paikata ja jossakin videopätkässä eivät vammat selkeästi näy, niin voidaan sanoa ettei vammoja ollut olemassakaan kun näin halutaan sanoa.
Ehkäpä poliisi ja lääkäri kuitenkin tietävät tämän asian paremmin kuin joku löyhäpäinen kohujournalisti, jolla on AGENDA kiihottaa rotuvihaa.
tapaus on päivän selvä murha, sähkötuoliin vaan zimmerman.
Näin tuo tapaus meni todistajan mukaan: http://www.breitbart.com/Breitbart-TV/2012/03/24/Witness-Martin-attacked-Zimmerman
Selvä murha, tuo filmi todisti sen lopullisesti. Zimmerman joutuu sähkötuoliin ilman muuta.
Todistaja sanoo mustan miehen pahoinpidelleen Zimmermania ja Zimmerman ampui Martin itsepuolustukseksi.
Mikä hupparimielenosoittajia riivaa?
Mustamies oli syyllinen ampuminen itsepuolustusta, onneksi jossain saa vielä puolustaa itseään.
Todistajan lausunto on mitätön. Näkeehän tuon lapsikin mistä on kysymys, kysymys on raaasta murhasta. 50 kiloinen pikkupoika pahoinpitelee 100 kiloista 28 vuotiasta miestä maaten hänen päällään, voi voi.
Tosiasiallisesti zimmerman pitää pojasta kiinni ja huutaa apuva apuva ja kylmäverisesti ampuu pojan siihen.
zimmerman joutuu sähkötuoliin ilman muuta ja oikeus toteutuu.
Todistajan lausunto ei todellakaan ole mitätön ,hänhän on todistaja!!
Me elämme läntisessä demokratiassa jossa todistajan sanalla on erittäin painava vaikutus, me emme elä sysimustassa Kongossa jossa valkoinen on aina syyllinen.
Jos todistajan todetaan syyllistyneen väärään valaan murhassa niin hänet on tuomittava pitkään vankeuteen kuten tulisikin tapahtumaan.
Sitäpaitsi tuon mustan pojan nettikusita näkyy että hän sympatisoi jengejä, kuvissa poseeraa mitä erilaisimmissa "gansta" asennoissa.
höpötystä, pimeä piha, todistaja vilkaisee pienestä ikkunasta kun kuulee sen apuva apuva feikkihuudon. Kas kun ei breivik älynnyt huutaa apuva apuva niin olisi ollut itsepuolustusta.
zimmermanin valhe ei mene läpi edes usassa, tuossa pimeässä banaanivaltiossa. Suomesssa asia olisi heti päivän selvä murha, mutta Suomi onkin länsimainen demokratia eikä sisältä mätä usa.
Suomessa jokainen itsepuostuksen takia tehty tappo on tuomittavaa,sanoo Erkki.
Suomi on sivistysvaltio, toisin kuin usa. Aseettoman ihmisen ampuminen on Suomessa murha ja niin pitää ollakin, varsinkin kun ammuttu on puolta pienempi lapsi.
En tiedä mikä on "nettikusita" mutta jos tulisit joskus kaupunkiin niin näkisit täälläkin teinejä jotka "sympatisoi jengejä, kuvissa poseeraa mitä erilaisimmissa "gansta" asennoissa".
Pitäisikö nämäkin ampua?
Toinen puoli asiasta...
http://www.breitbart.com/Breitbart-TV?id={B910C783-E764-4F7B-8750-695C44D5907F}&title=Sheila-Jackson-Lees-Wild-Speculation
http://www.breitbart.com/Breitbart-TV?id={4ABFAA9B-4812-4750-8072-C75C797A6A7E}&title=Rep-Frederica-Wilson-Police Using-Code-of-Silence
kyllä siinä sumplittiin ...mutta meille ei sitä kerrota.
sekopäälle ammutun ihonväri tärkeämpi todistuskappale kuin todistajanlausunto ja poliisitutkimukset.
Zimmerman soitti autosta poliisille epäilyttävästä henkilöstä, poliisi kielsi seuraamasta poikaa, minuutin kuluttua kuului laukaus, siis MINUUTIN ja poika kuoli 20 metrin päähän isänsä kodista, karkkia ja jääteetä taskuissaan. Zimmermannilla huuli vuosi verta, ei oman ilmoituksensa mukaan tarvinnut lääkäriä.
Todistajaa täytyy tietenkin kuulla, mutta OIKEUDESSA, näki pienestä ikkunasta jotain hämärälle pihalle, mutta kumpi huusi apua, on epäselvää.
Tapaus selvä murha, huulesta veren vuoto ei oikeuta ampumaan toista hengiltä hänen kotiportilleen.
Ei ollut neekrin kotiportti vaan neek kiellettyä aluetta. Takaraivo oli myös veressä, ja vaikka olisi vain huuli, niin oikeutettu lopetus, koska neek kävi kimppuun.
Itsepuolustusaseenkantoluvat Suomeenkin alkuperäiskansalle. Täällä alkaa olla aika paljon neek.
Väärin, 70 feet, elikä noin 20 metriä matkaa isänsä kämpille, minne oli palaamassa kaupasta.
Näin se vaan on totuus.
http://www.huffingtonpost.com/2012/03/08/family-of-trayvon-martin-_n_1332756.html
Tällaisia sattuisi Suomessakin päivittäin jos käsiaseita saisi yhtä helposti kuin jenkeissä.
...Parkkipaikoilla tulee usein kinaa.. Liikenteessä.. Ravintolan jonoissa.. Taksijonoissa.. Nakkikioskilla.. Omakotialueilla naapureiden kesken.. Juopporemmeistä puhumattakaan.
Näinpäs tuossa talvella jopa tapauksen jossa S-kaupan kassajonossa 70v pappa kävi kunnolla käsiksi ventovieraaseen noin 5 vuotiaaseen tyttöön joka ei tajunnut heti siirtyä pois kassan takaa vanhuksen tavaroiden tieltä...
Hulluja piisaa meilläkin ja kuumakalleja. Itse en olisi elänyt edes kaksikymppiseksi jos kaupungissamme olisi ollut edes muutamia käsiaseita. Sen verran hullua touhua ja jatkuvia tappeluita ja kaunoja...
Edelliselle: -Suomessa kyse ei ole siitä etteikö täällä himoittaisi niitä ihania käsiaseita vaan siitä että tämän seikan tietävät myös päättäjät. Onneksi.
Maalla asuvat himometsästäjät kulkisivat Magnumit farkun persauksissa jos vaan se olisi mahdollista.
Näin paikallisuutisesta kehkeytyi valtakunnallinen rotukiista: http://www.breitbart.com/Big-Journalism/2012/03/29/The-Trayvon-Timeline-How-a-Local-Crime-Story-Became-a-National-Racial-Outrage