Yliarvostetuimmat leadkitaristit TOP10

1.Erik Clapton
2.Jimi Page
3.Slahs
4.Robert Tripp
5.G.Lipton
6.K.Downing
7.Yo Satriani
8.Timo Tölkki
9.Ted Nugget
10.Seppo Kumpulainen
101233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole välttämättä teknisesti ottaen parasta mitä löytyy, mutta tyylitajua kyllä löytyy(tai ainakin joskus löytyi)sooloilupuoleltakin...

Äänestä
  • Niin, riippuu, mikä on teknistä, kyllä mun mielestäni loppujen lopuksi kovinkin tekninen ja hyvä soittaja, ei nyt ehkä maailman nopein, mutta, kyllä se monet ns kitaristi setät suohon soittaa ihan vaikka takaperin...

    Äänestä

  • PaL kirjoitti:

    Niin, riippuu, mikä on teknistä, kyllä mun mielestäni loppujen lopuksi kovinkin tekninen ja hyvä soittaja, ei nyt ehkä maailman nopein, mutta, kyllä se monet ns kitaristi setät suohon soittaa ihan vaikka takaperin...

    No ei teknisyydellä oikeastaan ole mitään merkitystä, ainakaan tässä tapauksessa jossa kuitenkin kaikilla soittajilla on hyvä tekniikka. Ne piirteet jotka mielestäni tekevät kitaristista hyvän, on mitä hän soittaa, miten hän soittaa ja ennen kaikkea miksi hän soittaa. Ei ole siis mitään väliä onko nopea vai hidas, tekninen vai todella tekninen, tyyli ja musiikki ratkaisee, ennen kaikkea sävellys tyyli. Minä esim. arvostan kitaristin todella korkealle, jos hän osaa säveltää hyviä biisejä, oli hän sitten kuinka huono soittamaan tahansa. Täten olen tätä mieltä:

    Eric Clapton on ehkä hieman yliarvostettu kitaristi, aivan totta, mutta on mies sentään muutamia helmiäkin tehnyt, joten ei mikään huono kepinheiluttaja tosiaankaan ole kysessä.

    Jimmy Page nyt tuskin voi olla yliarvostettu, on hän kuitenkin musiikillinen innovaattori ollut. Itse nyt en hirveästi arvosta, muutama hyvä kipale.

    Slash ei hyviä biisejä ole saanut aikaan kuin yhden, hyviä sooloja enemmänkin, mutta ei erikoinen kitaristi. Tosin ei myöskään yliarvostettu.

    Timo Tolkki nyt on ihan turha kitaristi, ja nuo muut ehkäpä jokseenkin myös yliarvostettuja, ainakin Satriani... eikä pidä myöskään unohtaa Steve Vaita tuolta yliarvostettujen kitaristien listalta!!!

    Äänestä

  • Zed Leppelin kirjoitti:

    No ei teknisyydellä oikeastaan ole mitään merkitystä, ainakaan tässä tapauksessa jossa kuitenkin kaikilla soittajilla on hyvä tekniikka. Ne piirteet jotka mielestäni tekevät kitaristista hyvän, on mitä hän soittaa, miten hän soittaa ja ennen kaikkea miksi hän soittaa. Ei ole siis mitään väliä onko nopea vai hidas, tekninen vai todella tekninen, tyyli ja musiikki ratkaisee, ennen kaikkea sävellys tyyli. Minä esim. arvostan kitaristin todella korkealle, jos hän osaa säveltää hyviä biisejä, oli hän sitten kuinka huono soittamaan tahansa. Täten olen tätä mieltä:

    Eric Clapton on ehkä hieman yliarvostettu kitaristi, aivan totta, mutta on mies sentään muutamia helmiäkin tehnyt, joten ei mikään huono kepinheiluttaja tosiaankaan ole kysessä.

    Jimmy Page nyt tuskin voi olla yliarvostettu, on hän kuitenkin musiikillinen innovaattori ollut. Itse nyt en hirveästi arvosta, muutama hyvä kipale.

    Slash ei hyviä biisejä ole saanut aikaan kuin yhden, hyviä sooloja enemmänkin, mutta ei erikoinen kitaristi. Tosin ei myöskään yliarvostettu.

    Timo Tolkki nyt on ihan turha kitaristi, ja nuo muut ehkäpä jokseenkin myös yliarvostettuja, ainakin Satriani... eikä pidä myöskään unohtaa Steve Vaita tuolta yliarvostettujen kitaristien listalta!!!

    ...kirjoitus sulta kiitos, mutta jos Guitar Playerin viimeisimmässä pollissa top3:ssa on Yellow Page ja Splash, on vikaa korvissa/päässä... Henkka oli TIETENKIN ykkönen, vaikka mielestäni Blackmore ja Moore ovat 2 parasta of all time...

    Äänestä

Eiköhän se oon jokaisen oma mielipide ja makuasia, mistä tykkää ja mistä ei..mutta mun mielestä..tai argg en jaksakkaa kirjotella pitkiä värssyjäin. Öitä vaan!!

Äänestä

Mistäs sä tuon Satrianin tuonne listalle keksit. Mies on yksi maailman taitavimmista soittajista. Pitänyt oppitunteja mm. Hammettille ja Vaille. Listaan ois voinut työntää mieluummin Malmsteenin.

Mutta mielipide jokaisella...

Äänestä
  • Yngvie on mielestäni haukutuin ja parjatuin, koska hän on teknisesti tavattoman hyvä ja ollut innovaattori tilutuksen saralla! Guitar Playerissä hänet valittiin viime vuonna MAAILMAN HUONOIMMAKSI HEAVYKITARISTIKSI!!! Naurettavaa! En minäkään hänestä pidä,kun sen kaikki soolot on omiensa toistoa, mutta lapsellista moinen haukkuminen.

    Äänestä

  • Jim Bean kirjoitti:

    Yngvie on mielestäni haukutuin ja parjatuin, koska hän on teknisesti tavattoman hyvä ja ollut innovaattori tilutuksen saralla! Guitar Playerissä hänet valittiin viime vuonna MAAILMAN HUONOIMMAKSI HEAVYKITARISTIKSI!!! Naurettavaa! En minäkään hänestä pidä,kun sen kaikki soolot on omiensa toistoa, mutta lapsellista moinen haukkuminen.

    Ynkkä voi olla teknisesti hyvä, mutta musiikkiin tarvitaan muutakin kuin helvetillistä tilulilulilulilua. Sitä muuta Ynkkä ei osaa!

    Äänestä

Riippuu tietenkin siitä mitä soitossa arvostaa; tekniikkaa vai miltä soitto kuullostaa "esteettisesti". Esimerkkejä: Ynkkä on teknisesti parhaimpia mitä tiedän, Blackmore on yliarvostetuin. Kiinnittäkää huomiota Deep Purplessa Ian Paicen rumputyöskentelyyn. On niin mahtavat soundit ja viimeisen päälle tekniikkamies - ja se seikka hämää kuuntelijan luulemaan, että Blackmore olisi hyväkin juoksuttaja. Ei Ritchie mikään huono kitaristi ole vaan yliarvostettu! Sitten Pink Floydin Gilmour esimerkki toisesta äärilaidasta; ei irtoa slurrit eikä trillit, mutta tarjon on erittäin melodisia, kauniita sooloja. Henrix ja Alvin Lee ovat 1960-luvun tyypeistä ne, joilla on sekä tekniikka että melodiat hallussa. Sitä paitsi heistä löytyy omintakeisuutta. He ovat tunnelmanluojia. Jos joku on eri mieltä niin on lupa olla. Nykymusiikin kitaristeja on vaikeampi arvioida. Olen sen verran jälkijättöinen tyyppi, että vaadin, että bändin soitannasta täytyy erottaa originaalisoittimet. Hyvä bändi ei tarvitse syntsikkaa. Siinä vaiheessa ollaan hakoteillä, jos kuulija ei pysty seuraamaan kutakin soitinta erikseen vaan kaikki kuuluu yhtenä puurona.

Äänestä
  • Paskat, kukaan edes suunnilleen muista Ritchietä, ei se mitenkään yliarvostettu ole!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jim Bean kirjoitti:

1.Erik Clapton
2.Jimi Page
3.Slahs
4.Robert Tripp
5.G.Lipton
6.K.Downing
7.Yo Satriani
8.Timo Tölkki
9.Ted Nugget
10.Seppo Kumpulainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu