Hiuskysymyksiä naisille

Kertokaa naiset mielipiteitä hiusasiaan. Minulla on ns. vaikeat hiukset. Suomessa vähän harvinaisempi hiustyyppi, jossa hiuksia on paljon ja ne menevät mihin sattuu, mutta eivät kuitenkaan mene niin pienille ja tasakokoisille kiharoille, että hiuksia voisi pitää helposti vain sopivana kiharapehkona.

Tässä on se, miltä hiukseni näyttävät vähänkään pidempinä ja luonnontilaisina, ilman hiustenhoitotuotteita:
http://juiceboxdotcom.com/wp-content/themes/mimbo2.2/images//cera.jpg
http://download-knight-rider-episodes.edogo.com/wp-content/uploads/2009/03/riverwired-c013anthonydevito53_barret_knight_rider181.jpg


Olen jo vuosikaudet pitänyt hiukseni suht lyhyinä, kuten näissä kuvissa, tai max ripauksen pidempinä, ja vähillä hiustenmuotoilutuotteilla:
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2010/03/wenn5422725rp.jpg
http://hollywoodnose.com/images/postimages/Justin Timberlake Hair.jpg

------------------------------------------------
Kysymys siis on, pitäisikö alkaa kasvattamaan hiuksiin hiukan pituutta ja laittaa jotain hiusmuotoilutavaraa päähän. Silloin tulos näyttäisi esim. näiltä:


Lyhyehköt hiukset, paljon mälliä:
http://forum.bodybuildingpro.com/attachment.php?attachmentid=7593&stc=1&d=1263810012

Lennokkaat lyhyehköt hiukset, ei kovin paljoa mälliä:
http://media3.onsugar.com/files/2011/10/41/2/192/1922398/31ffb5d1116cb963_129044223_10.preview.jpg

Ripauksen pidemmät hiukset, alaspäin kammattuna, kohtuullisesti mälliä:
http://cdn.showbizspy.com/static/AGM-0137362.jpg

Keskipitkät hiukset, himo mällit:
http://images.zap2it.com/images/celeb-298226/jonathan-groff.jpg
17244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eikö ATM=ATM=ATM, hiusmallista riippumatta.

Äänestä
  • Niin no, minua ei kai lasketa täysivaltaiseksi ATM:ksi, koska olen seurustellut. Ja itse en ole ikinä sanonut, että ATM=ATM=ATM. Ei se ole mikään yksilöön sidottu ominaisuus. Kyse on enemmänkin siitä, että naiset haluavat että ATM=ATM=ATM.

    Äänestä

Mielestäni noista paras malli on "lennokkaat lyhyehköt hiukset, ei kovin paljoa mälliä" (ööh) tai keskipitkät.

Äänestä

Et sinä ainakaan nörttin olemuksella ole varustettu, jos hiuksesi on vuosikaudet ollut tätä mallia:
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2010/03/wenn5422725rp.jpg
http://hollywoodnose.com/images/postimages/Justin Timberlake Hair.jpg

Kasvot ja oma tyylisi luonnollisesti vaikuttaa siihen mikä malli toimii parhaiten, jos tukka irrotetaan naamasta valitsisin samat mitä oletkin valinnut. Toinen mikä luonnonkiharassa voi toimia on Teemu Pukki-tyylinen kiharameri, jos on vähän vallattomampi tyyli. Luonnonkihara on hankala saada kuriin, tekee juuri niin kuin itse tahtoo. Jos aamulla laittaa siistiksi, ei tarvitse kuin olla koskea ilma ja 100m autolle riittää päästämään vallattomuuden irroilleen....

Sinänsä minulle ei ainakaan miehen tyyli ole ratkaiseva juttu, kunhan on perussiisti. Itse mies ja se mitä sisältä löytyy on se joka kolahtaa silloinkun kolahtaa. Omasta itsestä huolehtiminen kannattaa, kunhan siitä ei tee liian tärkeää asiaa elämässään. Itse tuntoa se ainakin voi tuoda.

Äänestä
  • Niin no, se lyhyt malli on aika kätevä, ja vähän kasvettuaan ihan hyvän näköinenkin mielestäni. Siinä on kuitenkin sellainen ongelma, että näytän aina joku viikon verran parturissa käymisen jälkeen parikymppiseltä inttijätkältä. Viikon jälkeen hiukset ovat jotenkin asettuneet leikkuun jäljiltä, eivätkä ole enää niin pystyssä. Mutta kun käyn kuukauden välein parturissa, niin aina menee siis kuukaudesta yksi viikko siten, että näyttää intistä lomilla olevalta parikymppiseltä.

    Äänestä

Ihan eka oli paras muut näytti ei hyviltä. Kalju on myös takuuvarma valinta.

Äänestä
  • No kalju ei kyllä ole takuuvarma valinta jos pää on oudon mallinen.

    Äänestä

  • eri mieltä kirjoitti:

    No kalju ei kyllä ole takuuvarma valinta jos pää on oudon mallinen.

    Menisin vielä pidemmälle, ja sanoisin, että kalju on ihan katastrofi, paitsi jos näyttää Bruce Willisiltä tai Vin Dieseliltä. Jotenkin hassua, kun naiset aina sanovat tykkäävänsä kaljuista miehistä, ja tosiasiassa heillä on mielessä vain tasan tietynnäköiset kaljut miehet. Itselläni on monia ulkonäkö- ja keho "handicappeja", mutta kaljuksi en onneksi ole vielä tulossa. Enkä sitä vapaaehtoisesti hiuksilleni tee.

    Äänestä

  • sillitrooli kirjoitti:

    Menisin vielä pidemmälle, ja sanoisin, että kalju on ihan katastrofi, paitsi jos näyttää Bruce Willisiltä tai Vin Dieseliltä. Jotenkin hassua, kun naiset aina sanovat tykkäävänsä kaljuista miehistä, ja tosiasiassa heillä on mielessä vain tasan tietynnäköiset kaljut miehet. Itselläni on monia ulkonäkö- ja keho "handicappeja", mutta kaljuksi en onneksi ole vielä tulossa. Enkä sitä vapaaehtoisesti hiuksilleni tee.

    Höpönlöpö. Suurinosa miehistä näyttää paremmalta kaljuna.

    Äänestä


Hasseltoffelin malli on kamala, muut on ihan jees. Mä en paljoo kyllä hiusvärkkiä silleen kattele, kunhan siistitään joskus.

Äänestä
  • Vaan Hasselhoff saa pillua.

    Äänestä

Nyt sun pitää vaan linkittää pärstäsi kuva niin osaan sanoa mikä malli sopii parhaiten. Ensimmäinen kyllä kamala, tulee vähän Niinistö mieleen. Kamaluus johtuu siitä että hiukset näyttää rutikuivilta.

Äänestä

Ei mälliä hiuksiin. Ei koskaan.

Äänestä

Hiusmallia valitessa kannattaa katsoa hiusrajaa- korkea?suora?nousee ohimoilta?

Toinen on leuka, onko kapea vai jykevä ?

Kailla kuvissa oli omaan tyyliin ja kasvonpiirteisiin sopivat hiukset, kannattaa miettiä mitä tyyppiä kasvosi muistuttavat eniten ja malli valita sen mukaan, se mistä joku random sanoo pitävänsä, on yhdentekevää kun ei kuitenkaan näe kuinka malli juuri sinulle sopii.

Äänestä

Mun miehellä on tollanen paksu pöyheä tukka, joka yön aikana menee miten milloinkin. Aamulla se käy mua ennen suihkussa, sitten kuivataan se. Sen jälkeen se kastellaan varovasti ja laitetaan siihen geeliä ja kammataan tiukaksi. Jos tätä ei tehdä, niin miehen pää muistuttaa afroa iltapäivällä. Lyhyeksi ei viitsitä leikata, koska pidän tuosta tukasta. No, vähän ohuempi saisi olla.

Äänestä

Ylivoimasesti kivimman ja siisteimmän näköset on noi mitkä sulla on nyt ollu jo pidempään, ovat siis muutenki tosi kivat eikä vaan "pienin paha". Hiustenmuotoilutuotteet miehellä on aika epäseksikästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sillitrooli kirjoitti:

Kertokaa naiset mielipiteitä hiusasiaan. Minulla on ns. vaikeat hiukset. Suomessa vähän harvinaisempi hiustyyppi, jossa hiuksia on paljon ja ne menevät mihin sattuu, mutta eivät kuitenkaan mene niin pienille ja tasakokoisille kiharoille, että hiuksia voisi pitää helposti vain sopivana kiharapehkona.

Tässä on se, miltä hiukseni näyttävät vähänkään pidempinä ja luonnontilaisina, ilman hiustenhoitotuotteita:
http://juiceboxdotcom.com/wp-content/themes/mimbo2.2/images//cera.jpg
http://download-knight-rider-episodes.edogo.com/wp-content/uploads/2009/03/riverwired-c013anthonydevito53_barret_knight_rider181.jpg


Olen jo vuosikaudet pitänyt hiukseni suht lyhyinä, kuten näissä kuvissa, tai max ripauksen pidempinä, ja vähillä hiustenmuotoilutuotteilla:
http://img.perezhilton.com/wp-content/uploads/2010/03/wenn5422725rp.jpg
http://hollywoodnose.com/images/postimages/Justin Timberlake Hair.jpg

------------------------------------------------
Kysymys siis on, pitäisikö alkaa kasvattamaan hiuksiin hiukan pituutta ja laittaa jotain hiusmuotoilutavaraa päähän. Silloin tulos näyttäisi esim. näiltä:


Lyhyehköt hiukset, paljon mälliä:
http://forum.bodybuildingpro.com/attachment.php?attachmentid=7593&stc=1&d=1263810012

Lennokkaat lyhyehköt hiukset, ei kovin paljoa mälliä:
http://media3.onsugar.com/files/2011/10/41/2/192/1922398/31ffb5d1116cb963_129044223_10.preview.jpg

Ripauksen pidemmät hiukset, alaspäin kammattuna, kohtuullisesti mälliä:
http://cdn.showbizspy.com/static/AGM-0137362.jpg

Keskipitkät hiukset, himo mällit:
http://images.zap2it.com/images/celeb-298226/jonathan-groff.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu