Uraankikorkoiset raiskaajat ovat saapuneet Talvivaaraan raikaamaan minua, vieläpä suomalisten luvalla.
Rabskassa uraanikaivokset kiellettiin lailla jo vuonna 2001 niiden lukuisten ongelmien vuoksi. Voimme jo nähdä, että sama yanalainen ympäristötuho tapahtuu Suomessakin
Rabskassa uraanikaivokset kiellettiin lailla jo vuonna 2001 niiden lukuisten ongelmien vuoksi. Voimme jo nähdä, että sama yanalainen ympäristötuho tapahtuu Suomessakin
Vastaukset 48
Vanhimmat
" Uraankikorkoiset...raikaamaan...suomalisten...Rabskassa...yanalainen..."
Onko kirjoittaja huonosti suomea osaava maahanmuuttaja vai onko silmälasit hukkuneet jonnekin ?
Voi olla, että Suomesta lähtee ensimmäisenä kaikki järkevät ulkomaalaiset, tietenkin uraanikaivoksia ja erilaisia ydinlaitoksia pakoon. Matkailu hiipuu takuuvarmasti uraanikaiivosten vuoksi.
Suomen (entinen) ympäristöministeri suosi uraanikaivoksia, ja perheensä omistaa Talvivaaran osakkeita (ellei ole jo älynnyt luopua niistä), kun ujosteli ostaa niitä itselleen. Sellainen on mahdollista vain ihan ydinkahjujen maassa.
5 järkevää ministeriä vastusti nyt, myös uusi ympäristöministeri, tottakai.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/ymparistoministeri_ei_olisi_myontanyt_uraanilupaa_talvivaaralle_3299843.html
Raiman Seurakuntakin omistaa Talvivaaran osakkeita 70 000 euron edestä. Mahtuu 100 suurimman omistajan joukkoon. Excel-taulukko ladattavissa sivun alaosa linkistä:
http://www.talvivaara.com/sijoittajat/osake/suurimmat_osakkeenomistajat
Olisi hyvä tietää, millaisia tahoja kätkeytyy mistajina olevien sijoitusrahastojen taakse. Ainakaan eettisestä ja ekologisesta sijoittamisesta ei ole kysymys, pikemminkin maailmanloppuun sijoittamisesta.
ollut päissään vai pöllyssä? Olis nyt soittanut poliisille jos häntä raiskataan.Tosin vihjaa raiskaajien olevan ulkomaisia,joten ei niille mitään voi.
Vastaaja kirjoitt i:"Voi olla, että Suomesta lähtee ensimmäisenä kaikki järkevät ulkomaalaiset, tietenkin uraanikaivoksia ja erilaisia ydinlaitoksia pakoon. Matkailu hiipuu takuuvarmasti uraanikaiivosten vuoksi."
Käsittääkseni Suomeen ei olla avaamassa uraanikaivoksia. Suomihan on eurooppalaisessa mittakaavassa varsin uraanipitoinen maa, mutta pitoisuudet ovat niin alhaisia, että kaivoksen avaaminen pelkästään sieltä saatavan uraanin vuoksi ei ole kannattavaa. Mutta jos kaivoksesta saadaan metalleja kuten Talvivaarassa, niin kun malmi on jo valmiiksi kaivettu esiin ja murskattu, niin uraanin erottaminen siitä käy kätevästi ja edullisesti. Ekologisesti ajateltuna uraanin erottaminen on luonnolisesti etu, koska jäljelle jäävän malmin säteilypitoisuus laskee.
Ranska on ollut maailman ydinvoimavaltaisin maa jo vuosia ja Ruotsissa on muutamana vuonna tuotettu eniten ydinsähköä henkeä kohti maailmassa. En ole kuitenkaan havainnut, että kumpikaan näistä maista olisi matkailullisesti kärsinyt noista seikoista. On kuitenkin niin, että Suomi ja Tshekki ovat viime-aikaisilla vahvasti ydinvoimamyönteisillä päätöksillään varmaan suututtaneet monet ydinvoiman vastustajat, eikä ole mahdotonta, että he pyrkisivät levittä-mään matkailuboikottia Suomeen ja Tshekkiin. Saa nähdä, mitä he tekevät Kiinan suhteen, koska tuo maa on kuitenkin tällä hetkellä koko ydinvoima-alan tärkein veturi. Venäjä on toinen veturi.
Parempi ottaa talteen kuin jättää louhintajätteisiin makaamaan.Tätä mieltä on myös vastuulliset ympäristöviranomaiset.Ville Niinistökään ei ole tv-uutisten mukaan enään lakkauttamassa kaivosta,koska esittää erillistä kaivannaisveroa josta hyötyisivät kunta ja valtio.Järkevää puhetta ministeriltä.
Asiantuntevampi mielipide:
Matkailu työllistää sekä välittömästi, että välillisesti enemmän työntekijöitä kuin kaivokset tulisivat koskaan työllistämään. Kaivosten tullessa kylmä fakta on se, että Kuusamon matkailu, porotalous, marja-ja luonnonyrttitalous, maatalous, kalastus ja metsästys ovat lopullisesti menetetty asukkaiden terveydestä, viihtyvyydestä, eläimistä ja maisematuhoista puhumattakaan. Kaivostyö on pitkälti automatisoitua työterveysriskien vuoksi. Ammattilaiset tulevat muualta. Tämä ei ole enää kestävää kehitystä. Matkailijat Suomesta sekä ympäri maailmaa tulevat Kuusamoon ainutlaatuisen, puhtaan ja koskemattoman luonnon vuoksi. Me emme hyväksy, että Kuusamo ja sen tärkein imagotekijä tuhotaan lopullisesti. Suomessa yli puolet kansalaisista vastustaa ydinvoimaa. Ei ole demokraattista, ei missään tapauksessa järkevää, eikä hyödyllistä, että muutamat poliitikot sekä Suomessa että Kuusamossa päättävät Kuusamon tulevaisuudesta.
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/117460-kuusamon-kultauraanikaivos-matkailu-seka-muut-elinkeinot
Kuka hullu tulisi Kuusamoon ihailemaan uraanikaivoksia?
Lainauksen allekirjoittajat ovat Virva Kilpirinne ja Susanna Tuuliainen (Kuusamo)
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/117460-kuusamon-kultauraanikaivos-matkailu-seka-muut-elinkeinot
Ympäristöministeri Niinistö vastusti uraanitoimintaa, toisin kuin Lehtomäki, edellinen ympäristöministeri, joka oli "uraanikaivosministeri" - hyi hitto!
"Raiskattu Äiti Maa
5 järkevää ministeriä vastusti nyt, myös uusi ympäristöministeri, tottakai.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/ymparistoministeri_ei_olisi_myontanyt_uraanilupaa_talvivaaralle_3299843.html "
Järkevä teko ministeriltä.
Kuka hullu haluaisi kaataa kotimaamme metsät tuulimyllyjen tieltä ja täyttää kaikki rannat samalla moskalla?
Minkälainen hullu haluaa mestata kaikki linnut jotka lentelevät meidän ilmatilassa?
kaivoksen toimintaa A-talk ohjelmassa .Oli samaa mieltä kuin Häkämies,että kaivoksen toimintaa saa jatkua,kunhan jätevesipäästöistä huolehditaan.Ville Niinistö ei sulje Talvivaaran kaivosta ministerinä ollessaan.Se on fakta.Puhua saa mitä tykkää,mutta kaivos jatkaa toimintaansa.
Järki hoi! "Niinistön lisäksi Talvivaaran uraanilupaa vastaan äänesti viisi ministeriä.". Ymmärsitkö tuon? Ymmärrätkö myös, että puhuit eria asiasta:
"Oli samaa mieltä kuin Häkämies,että kaivoksen toimintaa saa jatkua,kunhan jätevesipäästöistä huolehditaan"
Ymmärrätkö, että tulevaisuuden tapahtumat ei ole koskaan faktaa? Fakta voidaan koota vain menneisyyden tapahtumien ja havaintojen perusteella, Siten tämä lauseesi on kokolailla arvoton, vaikkakin kuvaa hyvin sitä, miten muodostat mielipiteesi faktoihin perustuen (siis oikeastaan: yrität muodostaa faktaa mielipiteistäsi):
"Ville Niinistö ei sulje Talvivaaran kaivosta ministerinä ollessaan.Se on fakta."
Valtioneuvoston työskentelyä seuranneena on tässä asiassa faktaa se, ettei yksittäinen ministeri todellakaan Talvivaaran kokoista tuotantolaitosta sulje.Uhoamiseen on jokaisella oikeus,mutta kuten tv-ohjelmassa nähtiin hyvin säyseä ympäristöministeri,joka haluaa jatkaa tehtävässään.
jotta siis niinistä voi olla ministerinä mukana sulkemassa talvivaaraa. tuli selväksi.
"Kuka hullu tulisi Kuusamoon ihailemaan uraanikaivoksia? "
Se entinen ympäristäministeri ja sen perhe?
Nyt Häkämies näytti "kaapin paikan".Ympäristöministerillä ei ole mitään päätösvaltaa Talvivaaran suhteen.Ympäristöasioissa päätökset tekee Kainuun ELY-keskus ja muutoin asioista päättää yhtiön johto tai omistajat.Niinistön puheet ovat vain hänen propagandaansa puoluejohtajana.
Tämä samainen ranskalainen siitosydinsaurus on jo lähettänyt Suomeen etujoukkoja, joiden tarkoitus on löytää kaikille hänen siittämilleen ja muillekin maailman ydindinosauruksille ruokaa Suomesta. Kun etujoukot löytävät sitä, ja suomalaiset antaa luvan, uraanikorkoiset Suomi-neidon raiskaajat ranskanmaalta suorittavat maihinnousun Suomen maaperälle.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8626545/#comment-41011001
ne raiskaajat tulevat etelämpää toiselta mantereelta ja ovat myös saamassa karkotuksen Ranskastakin.He eivät ymmärrä Suomen energiatuotannosta mitään,saati ydinvoimasta.Siirrä nuo raiskausasiat rikos palstoille.
Ydinvoima on ympäristörikos http://keskustelu.suomi24.fi/node/10534853
Siirretään ydinvoimasta keskustelu rikospalstalle.
Pakoon Kuusamosta kirjoitti :"Me emme hyväksy, että Kuusamo ja sen tärkein imagotekijä tuhotaan lopullisesti. Suomessa yli puolet kansalaisista vastustaa ydinvoimaa. Ei ole demokraattista, ei missään tapauksessa järkevää, eikä hyödyllistä, että muutamat poliitikot sekä Suomessa että Kuusamossa päättävät Kuusamon tulevaisuudesta."
Merkitsemme tuon asian tiedoksi. Mutta kysymys Talvivaaran kaivoksesta on jo sekä valtakunnallisisssa että kunnallisissa päätöksentekoelimissä tullut hyväksytyksi, ja itse kaivos on rakennettu ja ja toiminnassa. Tässä vaiheessa kaivos on realiteetti, joka ei muuksi muutu. Roma locuta est, causa finita est.
Väite siitä, että Suomessa yli puolet kansalaisista vastustaisi ydinvoimaa, on pahasti harhainen. Todellinen suhde on noin 3 : 1 ydinvoiman kannattajien hyväksi. Me ydinvoiman kannattajat olemme jo useita vuosia olleet Suomessa tässä asiassa niskan päällä. Yksi keskeinen syy ydinvoiman suosioon täällä on se, ettei ydinvoimalle oikein realistisia vaihtoehtoja löydy. Paremman vaihtoehdon puutteessa ydinvoima siedetään.
Mutta kun kansalta kysytään, pitäiskö ydinvoimaa rakentaa lisää, niin tähän vastaus on erilainen. Puntit ovat melkein tasan, muta kuitenkin niin, että lisäydinvoiman rakentamisen vastustajat ovat koko ajan hieman edellä. Suomalaiset siis hyväksyvät ydinvoiman, mutteivät kuitenkaan juuri sitä ydinvoimalaa, jonka rakentamisesta käydään keskustelua. Tämä oli tilanne aikoinaan viidennen ydinvoimalan kohdalla keväällä 2002 ja kuudennen ja seitsemännen ydinvoimalan kohdalla kesällä 2010. Uskon, että ero ydinvoiman periaatteellisen hyväksymisen ja uuden ydinvoimalan rakentamisen vastustamisessa perustuu siihen, että huomattava osa suomalaisista ei oikein tunne tätä asiaa, ja haluaa siksi välttää selkeää kantaa puoleen tai toiseen. Niitä, jotka haluaisivat sulkea kaikki Suomen ydinvoimalat heti, on alle viidennes kansasta. Fukushiman tapaus ei vaikuttanut tässä suhteessa paljoakaan suomalaisten kantoihin, koska juuri tuollainen onnettomuus ei ole Suomessa mahdollinen.
Miehet suhtautuvat uuden ydinvoimalan rakentamiseen merkittävästi naisia myönteisemmin. Uskon tämän johtuvasn kolmesta seikasta :
-ydinvoimalaprjekti on hyvin miesvaltainen, ja siksi miesten keskuudessa ydinvoimalan realiteetit tunnetaan jonkin verran paremmin kuin naisten, tuttu asia ei ole niin pelottava kuin tuntemanton
-miehet haluavat rakentaa jotakin suurta ja merkittävää kuten vaikka maailman suurimman ydinvoimalan (OL3), naisten piirissä pieni on kaunista
-monelle naiselle kauhein asia, mitä kohdalle voisi osua, olisi pahasti vammautuneen lapsen synnyttäminen, ja siksi naisia voi miehiä helpommin pelotella ydinsätelyn riskeillä
Ei kirjoittanut.
Aloittaen LAINAUKSENsa näin:
"Matkailu työllistää sekä välittömästi, että välillisesti enemmän työntekijöitä kuin kaivokset tulisivat koskaan työllistämään. Kaivosten tullessa kylmä fakta on se, että Kuusamon matkailu, porotalous, marja-ja luonnonyrttitalous, maatalous, kalastus ja metsästys ovat lopullisesti menetetty asukkaiden terveydestä, viihtyvyydestä, eläimistä ja maisematuhoista puhumattakaan. Kaivostyö on pitkälti automatisoitua työterveysriskien vuoksi. Ammattilaiset tulevat muualta. Tämä ei ole enää kestävää kehitystä. Matkailijat Suomesta sekä ympäri maailmaa tulevat Kuusamoon ainutlaatuisen, puhtaan ja koskemattoman luonnon vuoksi"
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/117460-kuusamon-kultauraanikaivos-matkailu-seka-muut-elinkeinot
Kuusamolaisilla on aito syy olla huolissaan.
Uraania erotettu kansalaisilta salassa
"OMG Kokkola Chemicalsin tehtaalla on eroteltu uraania malmista jo yli kymmenen vuotta. OMG on pitänyt asiassa matalaa profiilia, esimerkiksi Kokkolan kaupungilla ei ole asiasta virallista tietoa. "
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2010/07/omg_on_erotellut_uraania_kokkolassa_jo_pitkaan_1796753.html
ydinvoimalla kaikenlainen salailu onkin elinehto.
Tuulivoimahörhöjen keskuudessa kaikenlainen valehtelu on sallittua, siihen jopa kannustetaan.
taisi tulla turpiin :)
Noin ne tekee aina, kun jäävät toiseksi, siis vaihtavat keskustelun aihetta.
Äitä Maa voittaa linnun koska joku antoi hänelle tuollaisen leikkurin.
Miksi vihaat lintuja?
vihaan suomi-neidon raiskaajia. niillä on uraanikorkoiset saappaat.,
kula leikkaa uraanikorkoisten raiskaajien raiskausvälineet?
Tuulivoimaa kiduttaa korppikotkia ja muita lintuja.
http://www.youtube.com/watch?v=1RcTjdY1aN4
Uraanikorkoiset raiskaajat kiduttaa uhrejaan kymmeniä vuosia ja jättävät sen sitten heitteile.
Missään tapauksessa Kuusamon ainutlaatuista luontoa EI saa raiskata.
Ehdoton EI uraanikaivokselle. Täysin tarpeeton.
http://www.adressit.com/keskustelu/13359#10
Uraanikaivos Kuusamossa on Kuusamon luonnonmatkailun loppu.
Ranskassa on toiminnassa 58 ydinreaktoria.
Jokos matkailu Ranskassa on loppunut kokonaan?
Olen käynyt monta kertaa Vuokatissa Sotkamossa ja ensi viikolla taas menen.
Talvivaaran kaivoksesta ei siellä ole ollut mitään haittaa matkailulle. Päinvastoin, luontomatkailu on Sotkamossa kovassa kasvussa.
Tietysti on kasvussa.Päinvastaiset puheet ovat kateellisten stallarirääpäleiden itkua siitä kun eivät itse pääse hauskanpitoon.Oikeisiin töihin eivät pääse ja järjestöhommissa ei hauskanpitoa vapaa-aikana ole.Iloisille turisteille on vain hyväksi kun heitä ei Sotkamossa näy,eikä muuallakaan.
Uraanikaivokset lopetettiin Ranskassa suurien ongelmien vuoksi.
Rovaniemen lähellä, vain 40 km päässä, raiskaajat suorittavat jo uraanivaltauksia. Sen paikan nimi on Rompas.
Raiskauksen uhrille: lääkärit tietää tuskasi ja kärsimyksesi ja haluaisivat edes hiukan auttaa sinua kestämään niitä: Kaikki on kiinni hyödyn saajan tahdosta korvata ne sinulle.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/eri-mielta/verkossa-sk1111
Tältäkin palstalta raiskaajille löytyy aisankannattajia. Valitettavasti.
Hanhikiven kuvankauniin luonnon raiskauksen valmistelu aloitettu:
http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1194741993695/artikkeli/pohjatutkimukset kaynnistyivat.html
"Tulevan ydinvoimalan sijoituspaikalla on aloitettu maaperän ja kallioperän tutkimukset. Maastossa mitataan ja porataan heinäkuun loppuun saakka. Tutkittava alue on noin neliökilometrin laajuinen, Fennovoiman geoinsinööri Timo Riipi kertoo."
tervetuloa tutustumaan Hanhikivenniemen kuvankauniisiin ryteikköihin.
Saatat yllättyä !
Kultakaivos Raahen lähellä saa laskea jätevesiä ojien kautta mereen.Äsken tuo kerrottiin uutisissa.Miksi viherpiipertäjät ovat tämän kohteen suhteen täysin hiljaa? Täällä on enemmän asukkaitakin kuin Kainuussa,mutta yksikään takkutukka ei ole huolissaan asiasta.Vain muutama rehellinen lähiasukas on parahtanut.
Nyt kaikki takkutukat parkumaan ja kiireesti.
Siellä on menossa kaivosvesien mukana muutama gramma uraaniakin Perämereen.
Kultakaivokset ja kultasormukset boikottiin !
"Kaivostoiminta aiheuttaa haittaa matkailualan kehitykselle, arvioi matkailu- ja ravintola-alan työnantajia edustava Mara. Järjestö vaatiikin matkailukeskusten ympärille suojavyöhykettä. "
"- Kaivostoiminnasta, etenkin uraanin käsittelystä, aiheutuva matkailullisen mielikuvan pilaantuminen ja luonnon saastuminen voivat tuhota matkailuyritysten vuosikymmeniä jatkuneen kehitystyön, Maran tiedotteessa todetaan.
Mara huomauttaa, että matkailuala luo työllisyyttä ja tuo verotuloja ajallisesti rajoittamattoman ajan, kun kaivoksen elinikä on vain 5-40 vuotta.
– Matkailuala työllistää 130 000 henkilöä ja tuo valtiolle verotuloja 5,2 miljardia euroa vuodessa. Matkailuyritysten tuottamat tulot jäävät alueelle. Moni matkailuyrittäjä on kehittänyt omaa toimintaansa kymmeniä vuosia, useassa sukupolvessa, toteaa Maran toimitusjohtaja Timo Lappi."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/9-talous-paauutinen/102608-kaivostoiminta-haittaa-matkailualaa-suojavyohykeita-vaaditaan
Pienyrittäjien tulot matkailusta ei paina mitään, kun "puhdas, turvallinen, ja halpa" ydinvoima tarvitsee lisää polttoainetta, ja ydin-Suomi-vision on edettävä.