Ydinvoima on

keiokgd

vakava ypäristörikos... Ikuinen ympäristörikos.

17

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ydin-Suomi-skenaario
    • holimy

      kaiki on vakavata...ainavakavata.

    • 13+5

      Tuulivoima on kuolemantuomio miljoonille linnuille, mutta linnuthan eivät kuulu luontoon tuulivoimahörhöjen mukaan.

      • ydin-suomi-skenaario

        ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima, ja lisäksi ydinvoima tappaa aivan käsittämättömän määrän kaloja, suomessa n. 10t/vuosi/reaktori

      • 14+10
        ydin-suomi-skenaario kirjoitti:

        ydinvoima tappaa enemmän lintuja kuin tuulivoima, ja lisäksi ydinvoima tappaa aivan käsittämättömän määrän kaloja, suomessa n. 10t/vuosi/reaktori

        Tuulivalheita.

      • Ydin-Suomi-skenaario
        14+10 kirjoitti:

        Tuulivalheita.

        tai sitten ei

    • hulluja varten
      • viisaita varten

        http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
        " Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

        Mitähän tuokin väite oikeasti tarkoittaa ??

        http://www.ekofokus.com/p/ilmastonmuutos_11.html
        Fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena maapallon ilmasto muuttuu katastrofaalisest. Sen jälkeen ei taida jäädä jäljelle ketään ihmettelemään ydinjätteiden vaarallisuutta.
        Mitä jos ensin paljon kiireellisempänä lopetetaan fossiilisten polttoaineiden käyttö korvaamalla ne uusiutuvilla ja tarvittaessa myös ydinvoimalla.

      • Amazing
        viisaita varten kirjoitti:

        http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
        " Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

        Mitähän tuokin väite oikeasti tarkoittaa ??

        http://www.ekofokus.com/p/ilmastonmuutos_11.html
        Fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksena maapallon ilmasto muuttuu katastrofaalisest. Sen jälkeen ei taida jäädä jäljelle ketään ihmettelemään ydinjätteiden vaarallisuutta.
        Mitä jos ensin paljon kiireellisempänä lopetetaan fossiilisten polttoaineiden käyttö korvaamalla ne uusiutuvilla ja tarvittaessa myös ydinvoimalla.

        10 000 vuoden kuluttua yhdestä käytetystä polttoainenipusta saadaan metrin etäisyydellä säteilyä noin 0,3 mSv tunnissa. Siten 10 tunnin kuluessa saadaan sama säteilyannos kuin luonnosta vuodessa.

      • Näin oletetaan
        Amazing kirjoitti:

        10 000 vuoden kuluttua yhdestä käytetystä polttoainenipusta saadaan metrin etäisyydellä säteilyä noin 0,3 mSv tunnissa. Siten 10 tunnin kuluessa saadaan sama säteilyannos kuin luonnosta vuodessa.

        Missään ei ole tuota testattu,joten kaikki on vain olettamusta.Vai onko jollain faktaa 10000 vuotta sitten aloitetusta testistä?

      • Amazing
        Näin oletetaan kirjoitti:

        Missään ei ole tuota testattu,joten kaikki on vain olettamusta.Vai onko jollain faktaa 10000 vuotta sitten aloitetusta testistä?

        Taitavat olla tietosi fysiikasta aika hataralla pohjalla. Tuo säteilytasojen ennustaminen tulevaisuuteen perustuu radioaktiivisten aineiden hajoamisvakioihin (tai puoliintumisaikoihin), jotka tunnetaan varsin tarkasti. Eli jos tunnetaan radioaktiivisuusinventaari lähtöhetkellä, voidaan se laskea luotettavasti myöhemmille ajankohdille. Suurimmat epävarmuudet liittyvät tuohon alkuinventaariin ja annosnopeuden laskemiseen, mutta ne ovat enintään muutama kymmenen prosenttia.

      • Olet oikeassa
        Amazing kirjoitti:

        Taitavat olla tietosi fysiikasta aika hataralla pohjalla. Tuo säteilytasojen ennustaminen tulevaisuuteen perustuu radioaktiivisten aineiden hajoamisvakioihin (tai puoliintumisaikoihin), jotka tunnetaan varsin tarkasti. Eli jos tunnetaan radioaktiivisuusinventaari lähtöhetkellä, voidaan se laskea luotettavasti myöhemmille ajankohdille. Suurimmat epävarmuudet liittyvät tuohon alkuinventaariin ja annosnopeuden laskemiseen, mutta ne ovat enintään muutama kymmenen prosenttia.

        En ole perehtynyt fysiikkaan erityisemmin.Sapettaa vain sellainen kun ilmoitetaan jonkun olevan vaaraton 10000 vuoden päästä.Voihan siinä mennä vähemmänkin tai jopa enemmän.Mikä on alan tekninen kehittyneisyys vaikka 200 vuoden päästä? Pystytäänkö silloin nuo aineet käsittelemään niin että aika lyhenee huomattavasti,lähes kokonaan.Tämäkin on vain olettamus,mutta ei mahdoton.

    • viisaita varten

      Kiitos vastauksesta.
      Alkuperäisessä viitteessä ei kerrota mitään säteilylähteen määrästä eikä etäisyydestä siihen. Väite on mielestäni hyvin epämääräinen ilman lisätietoa.
      Siksi ihmettelyni.

      http://www.ekofokus.com/p/ilmastonmuutos_11.html
      " Ydinvoimalaitoksessa syntyvä käytetty ydinpolttoaine on tappavan vaarallista reaktorista poistettaessa. Vaikka käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus vähenee nopeasti, se säilyy erittäin pitkään hyvin vaarallisena. Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

      • viisaita varten

        Anteeksi, oli väärä viite tekstille.
        Tässä viesti korjattuna

        Kiitos vastauksesta.
        Alkuperäisessä viitteessä ei kerrota mitään säteilylähteen määrästä eikä etäisyydestä siihen. Väite on mielestäni hyvin epämääräinen ilman lisätietoa.
        Siksi ihmettelyni.

        http://www.ekofokus.com/2011/06/ydinvoimatuotannon-elinkaari-on.html
        " Ydinvoimalaitoksessa syntyvä käytetty ydinpolttoaine on tappavan vaarallista reaktorista poistettaessa. Vaikka käytetyn ydinpolttoaineen aktiivisuus vähenee nopeasti, se säilyy erittäin pitkään hyvin vaarallisena. Vielä 10 000 vuoden kuluttua 1 tunnin säteilyannos on yhtä suuri kuin vuotuinen luonnosta saatu säteilyannos."

    • krimi
      • Kiitos paljon !

        Pidetään asia muistissa ja palsta puhtaana.Pidetään palstalla kunnon talkoot ja siirretään jätökset paikoilleen.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      90
      7512

    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      121
      6257

    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      160
      4377

    4. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      233
      3014

    5. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      90
      2608

    6. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      24
      1846

    7. Yhteydenotto

      Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?
      Ikävä
      178
      1410

    8. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      116
      1400

    9. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?

      Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk
      Tv-sarjat
      21
      741

    10. "Suomen Gossip Girl" Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen

      Onnea, Jannica! Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen ja 30 000 euroa. Nordberg kutsuu itseään Suomen Gossip Girliksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      686
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt