Tuli tässä aamukahvia juodessa mieleen, että ei voi olla sattumaa. Siis että kaksi täysin samanlaista, rääväsuista evokkia olisi eksynyt samalle palstalle. Kirjoitustyyliä ja tyypillisen evoistisia mielipiteitä myöten. Samanlainen väittelytaktiikka kummallakin; kun itse väittelyssä jäädään ahtaalle, niin aloitetaan henkilökohtaisuuksiin meno ja toisen uskonnollisen vakaumuksen solvaus ja rienaus.
Kyllä kyseessä täytyy olla yksi ja sama henkilö. Joku hullu evokki joka ei kestä ajatusta Herrasta Luojana.
Kyllä kyseessä täytyy olla yksi ja sama henkilö. Joku hullu evokki joka ei kestä ajatusta Herrasta Luojana.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Jollet tekeydy tyhmäksi, niin sitten olet oikeasti sitä väittäessäsi noita kahta samanlaisiksi. Kreationistipuolelta löytyy tekstianalyysin avulla paljon samanlaisempia vakionikkejäkin, moninimisistä puhumattakaan.
Apolla on lyhyt ja Illulla keskipitkä pinna, mutta kyllä joidenkin kreasankarien kanssa olisi arkkienkelinkin kärsivällisyys lujilla.
Nikkivoroilmoitus järjestyksen vuoksi.
Nikkivoro klo 11.6 luuli keksineenstä uuden tempun.
Nikkivoroilmoitus kaikista ylläolevista.
Jumalahan nuo kreatkin on luonut. Et siis voi heitä syyttää, syytä Jumalaa.
Saat elää hölmöissä harhoissasi.
Kyllä olisi kreapoloinen ihmeissään ja naama vääränä, jos tietäisi millaista termistöä heistä käytetään toisinaan tuttavapiirissäni.
Kiitos, mutta emme halua kuulla saatananpalvoja ystäviesi manausta
Tuttavapiiriini ei kuulu ensimmäistäkään saatananpalvojaa.
Saatananpalvojat ovat samaa roskaväkeä kuin kaltaisesi krediootit.
>Tuttavapiiriini ei kuulu ensimmäistäkään saatananpalvojaa.
Ai niin sinä olitkin niitä "suvaitsevaisia". ;)
>Saatananpalvojat ovat samaa roskaväkeä kuin kaltaisesi krediootit
Ai niin, sinä oletkin niitä "suvaitsevaisia".;)
Minä pyrin tarkasti valitsemaan ystäväni. Useimmiten osuu oikein.
Suvaitsevaisuuteen kuuluu erilaisuuden hyväksyminen sellaisena kuin se on. Miten se taas liittyy uskonnollisten piirien moraaliin?
Avauksessa on yksi ongelma. Evouutio ei ole koskaan jäänyt suoli24väittelyissä ahtaalle. Se, että kreat luulevat saaneensa sen ahtaalle, ei sitä tarkoita, koska kreat ovat niin metsässä alkulauseesta lähtien että ainoa mikä ahtaalle joutuu on kreationistien uskottavuus
Pysyisit sinä vain siellä Historia-keskusteluissa valehtelemassa. Itselläsi ei ole uskottavuutta ollenkaan eli mitä tiedät biologiasta kun et historiastakaan mitään näy tietävän.
En ole historiapalstalla kertaakaan valehdellut. olen aina tukeutunut kirjallisiin lähteisiin. Älä sinä kommunistikristitty ala minulle
----En ole historiapalstalla kertaakaan valehdellut----
Totuus ei sinua kiinnosta Historioissa yhtään vähää. Kunhan vain komppaat aina jyrkkää länsisuuntausta tositapahtumista välittämättä. Asenteellisuus ei ole historiantutkimusta, se on politikointia.
Anteeksi vain mutta et kommari taida huomata että minä haukun sekä lännen että neuvostoliiton versiot pystyyn:D En ole keskusteluissa minkään näkemyksen puolella, suhtaudun kriittisesti kaikkiin väitteisiin. Tiesitkös että kommunismissa ei katsota hyvällä uskontoja?
Mutta sen voin sanoa että äärivasemmisto on maailmanhistorian suurin valehtelija
Miltä tuntuu kannattaa aatetta, joka on muhannut 1900 luvulla enemmän ihmisiä kuin mikään muu aate ennen sitä?
Ota ne punalasit pois päästä ja herää hyvä mies
Kristityt pitivät 1900vuotta mustia eläiminä ilman sielua jotta voisivat orjuuttaa heidät.
Niinpä
Hyvänen aika, minähän olen aina suorastaan kohtelias - ainakin Martti Lutheriin verrattuna.
http://ergofabulous.org/luther/
Todellakin, Lutheriin verrattuna tällä palstalla käyttäydytään kuin gentlemannit, vaikka joku on palstalla muuta valittanut.
"Todellakin, Lutheriin verrattuna tällä palstalla käyttäydytään kuin gentlemannit, vaikka joku on palstalla muuta valittanut. "
Luther oli monessa asiassa väärässä, kuten ihmiset yleensä, mutta hän löysi totuuden ja armon ja se on oleellista.
Jeps, hän sai armon siitä aiheuttamastaan holokaustista.
>>Luther oli monessa asiassa väärässä, kuten ihmiset yleensä, mutta hän löysi totuuden ja armon ja se on oleellista.
Koska oli kristittyj ja suomalaisten uskovaisten suunnannäyttäjänä holkaustineen ja antiseministisyydellään.
Nykyään päästetään avohoitoon melkoisen huonokuntoistakin joukkoa. Ne täällä rienaa ja riehuu kun pitää jotenkin höyryjä päästellä tai alkaa kohta pursuta korvistakin.
Juuri näin möttöskä/yngh/dänggäng...
Sinun skitsofreniaasi voitaisiin suljetulla osastolla hoitaa paljon tehokkaammin läheistesi ja sivullisten terveyttä vaarantamatta. Palstankin taso kohenisi, jos sinulta vielä otettaisiin se tietsikka pois.
Apo ja Illu eivät ole koskaan osoittaneet minkäänlaista tietämystä biologiasta. Osaavat ainoastaan rienata kristinuskoa. Ty ypillisiä evokkeja muuten.
>Apo ja Illu eivät ole koskaan osoittaneet minkäänlaista tietämystä biologiasta.
Eivät, jos raamattua pidetään johtavana biologian oppikirjana. Sen sijaan tiedebiologian saralla he ovat pesseet, huuhdelleet, lingonneet ja kuivanneet teikäläisiä niin monta kertaa että olen jo seonnut laskuissani.
>Osaavat ainoastaan rienata kristinuskoa.
Tai kretuja, mikä on erittäin suuresti eri asia kuin kristinusko. Mitä nyt lyhyellä palstakokemuksellani voin arvioida, niin tasan sitähän te saatte mitä soopallanne päivästä toiseen tilaatte. Jos vaihteeksi lopettaisitte valheet, vääristelyt ja kaikkien teistä poikkeavasti ajattelevien demonisoinnin, niin kohta tätä palstaa ei enää tuntisi entisekseen.
"Kyllä kyseessä täytyy olla yksi ja sama henkilö. Joku hullu evokki joka ei kestä ajatusta Herrasta Luojana."
Aivan sama ajatus on ollut pitkään, vaikka kirjoittavatkin hieman eri tavalla, niin kahta tuollaista kristinuskoon katkeroitunutta rääväsuuta ei voi Suomessa olla? Vai onko?
No ihan sama, Jeesus Kristus voi hedätkin pelastaa, siis rukoilkaamme heidän puolesta, sillä he eivät ymmärrä, mitä ovat tehneet.
Kyllä he ymmärtävät. Sinusta en menisi sanomaan.
----Kyllä he ymmärtävät-----
Niin, mitä ne ymmärtävät, olisi kiva kuulla. Ehkä ymmärtävät 1960-luvulla Sirola-opistossa Ateistin käsikirjassa opetettuja valmiita pilkkalauseita.
Ehkä he ovat kristinuskon organisoidun pedofiilin uhreja?
Ikävää se kun jotkut ihmiset muuttuvat sanan luominen tai kristinusko kuulleessaan tulta syökseviksi lohikäärmeiksi.
En usko, että kyse olisi vähimmässäkään määrin väittämästäsi. Jotkut yksinkertaisesti "vimmastuvat" kretardipellejen jatkuvasta vastenmielisestä valehtelemisesta.
Jos eivät kestä luomisen puolustamista niin miksi laisinkaan tunkevat näihin keskusteluihin. Ei tarvitse vimmata kun pysyy poissa, vai mitä? Jotkut vain tuntevat elämäntehtäväkseen jatkuvan raivoamisen kristinuskoa vastaan muttei muita uskontoja vastaan. Se raivo muuttaa ne tunnistamattomiksi lohikäärmeiksi.
"Jotkut vain tuntevat elämäntehtäväkseen jatkuvan raivoamisen kristinuskoa vastaan muttei muita uskontoja vastaan."
Kutsu tänne jostain muslimi- tai hindukreationisti niin voit nähdä että samalla tavalla täällä häneen suhtauduttaisiin kuin teihin valekristittyihinkin.
Miksi sitä luomista pitää puolustaa valhein ja vääristelyin?
Sen kun vain alatte pysyä totuudessa ja lopetatte tieteestä ja toista mieltä olevien ajatusmaailmasta valehtelemisen, niin saatpa nähdä että meno rauhoittuu.
Tosin voisin lyödä reilunkin vedon siitä että esittämääni käyttäytymiseen siirtyminen on teille mahdotonta, koska silloin kreationismin koko onttous paljastuisi lyhentämättömänä. Ilman valehtelua, vääristelyä ja toista mieltä olevien demonisointia tuo tieteen irvikuva romahtaisi tuota pikaa omaan mahdottomuuteensa.
Niinhän ovat apo ja illu, veljekset kuin ilvekset. Kaksi pellemarakattia, posetiivi vain puuttuu vaikka veivaavatkin eräänlaista posetiiviaan.
Heh, jos apo-illu parivaljakon anti ihmiskunnalle jää tuohon mitä tähän asti on nähty niin eipä siitäkään parivaljakosta jää perintönä kovin arvokasta antia jälkipolville.
Söpöä kun te kretardit käytte henkilöön kun ette kykene heidän argumenttejaan kumoamaan.
Minusta valheitten valheiksi osoittaminen on vallan arvokasta ja tärkeää työtä. Uskon ja huomaan että teikäläisiä ärsyttää suunnattomasti, kun ette täällä voi laukoa soopaa ilman että se tuota pikaa paljastetaan soopaksi. Herätyskokouksissanne saatatte olla kingejä ja vaikka jumalasta seuraavia, mutta täällä valheella on lyhyet jäljet.
Söpöä kun te kretardit käytte henkilöön kun ette kykene heidän argumenttejaan kumoamaan.
Viisasteletko vai meinaatko ihan todella, että tuo parivaljakko itse ei mukamas syyllisty juuri tuohon mistä toisia syytät. Ja meinaatko, että he todellakin olisivat joskus minkäänlaisia argumentteja esittäneet. Eipä ole sattunut silmiini.
>>Eipä ole sattunut silmiini.
---Uskon ja huomaan että teikäläisiä ärsyttää suunnattomasti, kun ette täällä voi laukoa soopaa ilman että se tuota pikaa paljastetaan soopaksi.----
Meinaat siis, että ihmisten nimittely ja herjaaminen onkin vain valheitten paljastamista. Ajattelunne on todella sairaan kieroutunutta. Mutta senhän kaikki jo tietävätkin.
Teissä kun ei ole rehellisyyttä edes sen vertaa, että kykenisitte tunnustamaan rehellisesti alhaiset motiivinne. Entisajan kommunistit sanoivat suoraan näkemyksensä mutta te nykyajan pikkukommarit koetatte kätkeä kaiken likaisen vielä likaisempien valeitten taa.
Mainitse sitten yksikin tuon parivaljakon esittämä asiallinen argumentti jos sellaisia väität löytyvän. Mistä tahansa ketjusta kelpaa.
>Teissä kun ei ole rehellisyyttä edes sen vertaa, että kykenisitte tunnustamaan rehellisesti alhaiset motiivinne.
Mitkäs ne taas olikaan tämänhetkisen versionne mukaan? Arvaan että yksi on "viha kristittyjä ja kristinuskoa kohtaan". Se vaan on metkaa, että kun vihaajalauman joukossa on useampiakin kristittyjä, niin mitäs ne sitten vihaa? No kristinuskon nimissä keksittyjä valheita ja vääristelyjä tietenkin.
>Entisajan kommunistit sanoivat suoraan näkemyksensä mutta te nykyajan pikkukommarit koetatte kätkeä kaiken likaisen vielä likaisempien valeitten taa.
Eivät muuten sanoneet kuin osittain. Natsit sanoivat tavoitteensa suoraan, mutta heitä ei otettu tosissaan ennen kuin oli liian myöhäistä. Teidät otetaan kyllä tosissaan, kyllä me tiedämme että esimerkiksi homot saisivat korkeintaan valita teloitustapansa jos te täysin vapaasti saisitte huseerata.
Olisitte pelottavia, jos ette olisi niin mitättömiä.
Tässä pikaisesti valittuna 5 esimerkkiä; suurin osa tältä vuodelta.
Kaikki niistä ovat myös asiallisia vaikket itse olisi sisällöstä samaa mieltä ja ne on esitetty perusteineen - ja ne ovat myös avauksina parempia kuin yksinkään sinun avauksesi koskaan - millään nimimerkeistäsi.
Esim 1:
Moni kreationisti valehtelee väittäessään Pasteurin todistaneen, että elämää syntyy vain elämästä. Argumentoin, ettei tuo pidä paikkaansa, koska jo tuollaisen todistaminen on mahdotonta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10547962
Esim.2:
Moni kreationisti valehtelee väittäessään, ettei evoluutio voi uutta geneettistä informaatiota tuottaa. Alla argumentoin (lukuisine tiedeartikkelilähteineen), ettei tuo pidä paikkaansa, koska voin esittää tavan, jolla tuo geneettinen informaatio kasvaa. Selittämättä asia jäi sinultakin vaikka sinun paskaväitteittesi takia tuon avauksen aikanaan teinkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10197971
Esim. 3: Tässä esitän tieteen näkemyksen perusteineen siitä, kunka inhimillinen moraali on ytimeltään meillä kaikilla samanlainen, koska se on taustaltaan biologinen. Argumentit liittyvät lähinnä tutkimukseen, jonka mukaan ihmisten moraalivalinnat ovat olennaisilta osiltaan samoja kulttuurista, rodusta ja asuinpaikasta riippumatta, ja muitakin perusteita esitin, lue juttu. Samoilla perusteilla kumoutuu monien kreationistien väite siitä, että uskonto olisi moraalimme tausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3560123
Esim. 4 Tässä tuon esille kuinka kirkko etääntyy fundamentalisteistaan. Perusteluna arkkipiispan näkemys asiasta. Lyhyt mutta varmasti asiallinen argumentti.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10396116
Esim. 5 Tässä kerron esimerkkeineen ja perusteluineen, miksi TV7 on luonteeltaan moraaliton, mitä tulee varsinkin sen evoluutio-ohjelmiin. Argumentit liittyvät ohjelmien karkeaan valehteluun, kritiikin sensurointiin ja SEKLin harjoittamaan kirjojensa piilomainontaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9296708
***
Kuten siis havaitsemme Möttöskä, puhuit taas pelkkää skeidaa, kuten kaltaiseltasi vajakilta odottaa sopiikin.
>Eipä ole sattunut silmiini.
Kirjainmössö selvitti että jeesus voisi parantaa nekin silmäsairaudet joihin lääketiede ei pysty. Tässä olisi hänellä näytön paikka.
Tämäkin viestisi oli taas esimerkki siitä, kuinka te kretut vääristelemällä ja valehtelemalla koetatte asiat päälaelleen kääntäen antaa palstan uusille kävijöille täydellisen harhaanjohtavan kuvan siitä mitä näillä palstoilla tapahtuu. Toivoa vain sopii että kaikilla kävijöillä on sen verran aikaa käytettävissään, että ehtivät lukea vähän enemmänkin kuin muutaman satunnaisen viestin ja siten huomaavat miten päin se kana todella kusee.
Aika kovia on kretujen aamukahveet. Kannattaisikohan siirtyä miedompiin?
"Kyllä kyseessä täytyy olla yksi ja sama henkilö. Joku hullu evokki joka ei kestä ajatusta Herrasta Luojana. "
Näinhän se on, kuten aina. Ateisti ei pysty hyväksymään ajatusta Luojasta, joten hän alkaa kehittelemään itselleen mielettömiä päätelmiä, jotta voisi jotenkin saada mielenrauhan.
Mitään todellista rauhaa näillä jumalattomilla ei kuitenkaan ole, vaan itse omissa himoissaan Jumalaa ja hänen sananviejiään rienaten he tuottavat itselleen turmion.
Jos sinä olet jumalan sanansaattaja, minä olen Kyösti Kakkonen. Enkä tietääkseni ole.
Aakkosoksennus on juonut tavallistakin vahvemmat sumpit. Ja muistahan ottaa ne lääkkeesi.
Apo-Illu on/ovat pakenijaluusereita jonka/joittenka maailma sortuu jos hänen itsensä tahtoa vastustetaan. Leikkii/leikkivät pikku-hitleriä tai -stalinia.
Tuo lause tepsii täysin kreationisteihinkin.
Kas, Möttöskä ei näemmä enää halua kommentoida hänen viimeisintä kiinnijäämistään valehtelusta. Sen sijaan hän jatkaa puskista huutelua jälleen uuden nimimerkin ja uusien roskaväitteiden kanssa - ja syyttää sitten muita pakenemisesta :-)
Voiko tuollaista pelleä kuin Möttöskä olla halveksimatta?
Minä arvostan möttöskää enkä ole koskaan havainnut hänen valehtelevan. Päivastoin kuin teillä evokeilla, teidän on vaikeaa havaita koskaan puhuneen totta.
Niin, Hesari selittää mistä sinulla kiikastaa:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhmä on liian tyhmä tajutakseen asian itse/a1305559157792?ref=tf_iHSisboksi630
Melko läpinäkyvällä tuplanikillä tässä anniskelet todistusta omista puheistasi.
Jos pää on täysin fundisuskonnon sekoittama, on varmaan enää mahdotonta ymmärtää, kun toiset lyövät tiskiin selvää tieteellistä faktaa ja vielä kärsivällisesti ketju toisensa jälkeen.
Tämä ymmärtämättömyys on siis ainoastaan kajahtaneiden ongelma, eikä se haittaa normaalipäistä enemmistöä.
Aina te muuten pölisette kuinka evokit muka valehtelevat, mutta ette pysty näyttämään esimerkkejä kuin kiireessä tulleista verbaalisista lipsahduksista, joihin sitten takerruttekin kun hukkuva oljenkorteen. Sen sijaan teidän loppumattomat valheenne ja vääristelynne paljastetaan aina tuoreeltaan ja väkevästi haisevina, minkä ymmärrän olevan kerrassaan raivostuttavaa.
....toiset lyövät tiskiin selvää tieteellistä faktaa ja vielä kärsivällisesti ketju toisensa jälkeen.....
Kaikki evokitkaan eivät kyllä pidä niitä apon ja illun sairaita mielentuotteita tieteellisinä faktoina. Mutta sinä pidät joten ole onnellinen uskossasi. Hyvää päivänjatkoa.
Niin, piti vielä jatkaa, että tuossa apo-illun ihannoimisessasi kuulut kyllä äärimmäisen pieneen vähemmistöön, jopa evokkienkin joukossa. Joten älä edes yritä puhua kaikkien evokkien suulla, siihen sinulla ei ole valtuuksia.
Kiitos hurskaasta huolenpidostasi. Seuraavaksi voit suunpieksännän sijasta keskittyä esittämään virheitä ko. herrojen tuotannosta, olepa niin hyvä.
" Seuraavaksi voit suunpieksännän sijasta keskittyä esittämään virheitä ko. herrojen tuotannosta, olepa niin hyvä."
Saattaa mennä ikä ja terveys jos alat kysymyksesi mukaista vastausta odottelemaan.
En odottele mitään vastausta. Olisihan niitä virheitä ollut aikaa osoittaa ihan tarpeeksi.
En minäkään aina po. herrojen tyylistä tykkää, mutta ymmärrän kyllä sen että jatkuvan valehtelun ja vääristelyn edessä eivät kaikki jaksa olla kohteliaita kuin Niilo Nokkela, vaan antavat tulla tasan sitä mitä tilataan.