MERCEDES-BENZ 4D E 420 AVANTGARDE bensa 199610 160 28700.00 Maksettava vero:10154.10 200404 29
MERCEDES-BENZ 4D SEDAN E 420 bensa 199608 225 45000.00 Maksettava vero:15921.00 200402 29
Saa nähdä kuin käy itselle. Ensimmäinen esimerkki on mun autoa vastaava. Paitsi mulla on Elegance, joka on halvempi malli.
MERCEDES-BENZ 4D SEDAN E 420 bensa 199608 225 45000.00 Maksettava vero:15921.00 200402 29
Saa nähdä kuin käy itselle. Ensimmäinen esimerkki on mun autoa vastaava. Paitsi mulla on Elegance, joka on halvempi malli.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tällaista voi tapahtua länsimaisessa demokratiassa vuonna 2004!
Perusfaktojen mukaan kahdesta täysin samanlaisesta autosta on tulli perinyt veroa toisesta 10.000 euroa mutta toisesta 16.000 euroa!
Millä oikeudella valtio varastaa 6.000 euroa ja toivoo sitten, että kukaan ei huomaisi? Toivottavasti nämä taulukot käydään läpi tiheällä kammalla, tällaisessa toiminnassa ei ole kyse enää pelkästään virkavelvollisuuksien laiminlyönnistä, vaan tulee selvittää, onko menty virkarikoksen puolelle, kun seurauksena on näin törkeä kansalaisen oikeuksien loukkaus.
Mikään kattoluukku ei ole 6.000 euron arvoinen!
...mutta kun verotusarvoja katsoo on tulli ollut sitä mieltä että enemmän ajettu auto on ollut lähes 20 000 EUR arvokkaampi. Repikää nyt tästä huumoria.
Haloo? Olemme Suomessa, kepulaisen diktatuurin alaisena, emme suinkaan länsimaisessa demokratiassa. Avatkaa silmänne, typerykset!
Suomessa jyrää demarijuntta. Demokratiaa on vain kulissina.
Demarijuntan suorittama sosisalisointi jatkuu väjäämättä. Jonain aamuna heräätte siihen että omistamanne talo ei olekaane enää teidän, omaisuutenne on haltuunotettu ja maksatte vuokraa demarijuntalle. Näinhän te teette jo nyt ( kiinteistövero ja ylikorkeat kunnalliset vesi- ym. maksut ).
Ei jumaliste, täällä kai ihan vilpittömästi kuviteltiin että se kihtinen demariäijä olisi päässyt EU -komission puheenjohtajaksi. Naurattaa vieläkin niin saamaristi
Äidinmaidossa syötetty sosialismin pelkoa eikä omat eväät riitä totuutta näkemään! En ole tähän päivään mennessä kuullut yhdenkään demarin itkevän kurjuuttaan saatika elävän leveästi tukiaisilla, kuten se vähemmistöjoukko, mikä manipuloi lähes puolta kansastamme.
Miten joku voi edes ympäripäissään kuvitella 8 vuotta vanhan yli 200 tkm. ajetun taksikoppaisen, isokoneisen bensa-mersun olevan 45 te:n arvoinen? Oikea hinta lienee n. 20 te ja sekin sille mersufanijoukolle, jolle moinen härveli kelpaa.
JEEP Grand Cherokee 5.2 Aut. bensa 199302 0 23340.00
Vero: 8257.69 200308 29
JEEP GRAND CHEROKEE 5.2 V8 5D AUT. bensa 199312 0 13640.00
Vero: 4825.83 200308 29
En keksi tuolle mitään muuta selitystä kun valtiovallan harrastaman kansalaisten tahallisen kiusaamisen.
Aika pahalta näyttää.. sääliksi käy ensimmäisia mersu-tuojia (siis suuremman tuontiaallon jälkeen)... Juuri tuollaisten vanhojen isolohkoisten Mesejen hinnathan on pudonnu eniten viime aikoina, mutta nuo lienevät 4/2004 ja 2/2004 tapauksia eli aika tuoreita?
Mutta että 50% enemmän veroa!!! Toivottavasti asianosaiset ovat ajantasalla, ja tekevät tarpeelliset valitukset.
Käsittämätöntä touhua, jälleen kerran pakko todeta näin "ääneen".
Niin ja piti lisäämäni; jos (ja kun ?) näistä tuo halvempi on luultavasti jonkin verran kolaroitu ja huonommin varusteltu versio, ja kalliimpi on jollain lumileopardintaljasohvilla varustettu ja panssaroitu versio, niin olisi tullilta fiksua lisätä tuonne taulukoihin sarake, missä mainitaan erityiset verotukseen vaikuttavat seikat.
Lienee teknisesti mahdotonta lisätä sarakkeita.
Tulli katsoo taulukosta markkina-arvon, laskee ajomäärän vaikutuksen siihen ja läjäyttää päätöksen. Varusteet ei enää vaikuta, vaikka kuinka puhutaan yksilöllisistä ominaisuuksista. Myöskään kolarivauriot ei vaikuta kuin nimellisesti markkinahintaan, siis tullin mielestä.
Eilen vein omani tullattavaksi, ensi viikolla kuuluu miten käy...pahoin pelkään jotain 12.500e lappua...;-((
Vaikka oikea olisikin 8000e. Alle kympin pitäisi joka tapauksessa päästä että menisi oikein.