"Viime vuosina on Pohjois-Suomessa yleistynyt käytäntö laittaa puomi metsätien tai kesämökkitien alkuun estämään pääsyä alueelle. Joskus luonnossa kiertäessä syntyy epäilys, että onkohan tie todella rakennettu yksityisellä rahalla vai onko siihen saatu julkista tukea, jolloin puomia ei saisi laittaa.
Usein puomien yhteydestä puuttuu myös yhteydenottonumero, johon hälytysajoneuvot tai hätätapauksen havainneet henkilöt voisivat ottaa yhteyttä ja saada puomin avattua. Luonnossa kun voi syttyä tulipalo, sinne voi joku loukkaantua tms., mikä tilanne edellyttää nopeaa avunsaantia paikalle.
Osassa puomeja on toki yhteysnumerot ilmoitettu asianmukaisesti. Asiasta pitäisi jonkun valistaa niitä, joiden kohdalla on havaittu puutteita. Kenelle vastuu näistä tuntemattomista puomeista sitten kuuluukin.
Puomien ilmestyminen haittaa tietenkin marjastusta ja sienestystä alueella. Yleensä tällaisilta alueilta ei kuitenkaan marjoja tai sieniä juuri poimita, joten puomien takaiset alueet ovat hyviä marja- ja sienipaikkoja. Ainakin itse ole polkupyörällä ajellut eri puolilla ja havainnut, että pyörälaukut, joihin mahtuu molemmille puolille ämpäri, ovat tarpeen. Ainakin toistaiseksi pyörä on säästynyt ”kolhuilta” metsäautoteiden varsille parkkeerattuna marjanpoiminnan ajan.
Jokamiehenoikeuksia jotkut haluavat tulkita eri tavalla Suomen kansalaisten ja ulkomailta tulleitten osalta. Silloin tällöin tulee yhteydenottoja, joissa uhataan ajaa oman lähialueen metsistä ulkomaiset marjastajat pois, tarvittaessa väkivalloin. Tiedotusvälineistä on myös voinut lukea kannanottoja siitä, että ulkomaisille marjastajille esitetään pitkiä etäisyyksiä, joita lähemmäksi kylistä, taajamista tai taloista ulkomaiset eivät saisi tulla marjastamaan tai sienestämään. Juttujen mukaan kyläseurat tai järjestöt ottaisivat ”poliisin” roolin rikkomustapauksissa ja määräisivät vierasmaalaisille poimijoille sanktiot ohjeitten rikkomisesta.
On huolestuttavaa, jos jokamiehenoikeuksien tulkinnassa käytetään oman käden oikeutta. Ulkomaiset marjastajat tulevat erittäin köyhistä olosuhteista, heille jokainen euro on tarpeen. Marjojen tai sienten poiminnalla saadut tulot ovat siten konkreettista kehitysapua.
Jotain on pielessä, jos meillä asenteet sallivat maksaa kehitysapua jokaisen tuloista veroina valtiolle, mutta sen sijaan eivät salli antaa avustettavan maan kansalaisten tulla tänne nostamaan elintasoaan esimerkiksi marjatuloilla. Onko moraalisesti hyväksyttävämpää, että avustettavat pysyvät tuntemattomina kuin kohdata ihmiset aidosti täällä Suomessa. Avointa keskustelua ja valistusta tarvitaan myös tässä asiassa."
http://www.arktisetaromit.fi/nettilehti/artikkeli.php?aid=91&lid=11
Jokamiehenoikeudet eivät koske vain syntyperäisiä suomalaisia, vaan jokaista, joka Suomen metsiin menee.
Usein puomien yhteydestä puuttuu myös yhteydenottonumero, johon hälytysajoneuvot tai hätätapauksen havainneet henkilöt voisivat ottaa yhteyttä ja saada puomin avattua. Luonnossa kun voi syttyä tulipalo, sinne voi joku loukkaantua tms., mikä tilanne edellyttää nopeaa avunsaantia paikalle.
Osassa puomeja on toki yhteysnumerot ilmoitettu asianmukaisesti. Asiasta pitäisi jonkun valistaa niitä, joiden kohdalla on havaittu puutteita. Kenelle vastuu näistä tuntemattomista puomeista sitten kuuluukin.
Puomien ilmestyminen haittaa tietenkin marjastusta ja sienestystä alueella. Yleensä tällaisilta alueilta ei kuitenkaan marjoja tai sieniä juuri poimita, joten puomien takaiset alueet ovat hyviä marja- ja sienipaikkoja. Ainakin itse ole polkupyörällä ajellut eri puolilla ja havainnut, että pyörälaukut, joihin mahtuu molemmille puolille ämpäri, ovat tarpeen. Ainakin toistaiseksi pyörä on säästynyt ”kolhuilta” metsäautoteiden varsille parkkeerattuna marjanpoiminnan ajan.
Jokamiehenoikeuksia jotkut haluavat tulkita eri tavalla Suomen kansalaisten ja ulkomailta tulleitten osalta. Silloin tällöin tulee yhteydenottoja, joissa uhataan ajaa oman lähialueen metsistä ulkomaiset marjastajat pois, tarvittaessa väkivalloin. Tiedotusvälineistä on myös voinut lukea kannanottoja siitä, että ulkomaisille marjastajille esitetään pitkiä etäisyyksiä, joita lähemmäksi kylistä, taajamista tai taloista ulkomaiset eivät saisi tulla marjastamaan tai sienestämään. Juttujen mukaan kyläseurat tai järjestöt ottaisivat ”poliisin” roolin rikkomustapauksissa ja määräisivät vierasmaalaisille poimijoille sanktiot ohjeitten rikkomisesta.
On huolestuttavaa, jos jokamiehenoikeuksien tulkinnassa käytetään oman käden oikeutta. Ulkomaiset marjastajat tulevat erittäin köyhistä olosuhteista, heille jokainen euro on tarpeen. Marjojen tai sienten poiminnalla saadut tulot ovat siten konkreettista kehitysapua.
Jotain on pielessä, jos meillä asenteet sallivat maksaa kehitysapua jokaisen tuloista veroina valtiolle, mutta sen sijaan eivät salli antaa avustettavan maan kansalaisten tulla tänne nostamaan elintasoaan esimerkiksi marjatuloilla. Onko moraalisesti hyväksyttävämpää, että avustettavat pysyvät tuntemattomina kuin kohdata ihmiset aidosti täällä Suomessa. Avointa keskustelua ja valistusta tarvitaan myös tässä asiassa."
http://www.arktisetaromit.fi/nettilehti/artikkeli.php?aid=91&lid=11
Jokamiehenoikeudet eivät koske vain syntyperäisiä suomalaisia, vaan jokaista, joka Suomen metsiin menee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen kanssasi samaa mieltä, mutta sellainen oma mielipiteeni... Että jos joku suomalainen joppari tuo bussilastin poimijoita ulkomailta ja myy niiden ulkomaalaisten poimijoiden marjat eteenpäin, niin en tiedä miten tämän ajattelisi. Toisaalta se on ok, mutta toisaalta ei. Koska ne poimijat eivät saa siitä poiminnasta juuri mitään, vaan ne rahat vie se välittäjä. Jokaisen pitäisi kuitenkin sallia ainakin normaali marjojen poiminta maillaan. Marjojen poiminnasta ei ole haittaa metsätaloudelle tms. Kunhan ei roskaa tms. Ja niitä marjoja kyllä riittää Suomessa jokaiselle, joka niitä viitsii poimia. Mutta kateus vie kalatkin järvestä, niin se vain on.
mitä nyt on taas kieöletty? Ei mitään. Eihän? Onko sulla bähän lian vilkas moelikuvitus, bai oletlo rosvo jonka oikeuksia ajaa autolls tyhjille mökeille on loukattu.
sitä takaa että marjaan ja sieneen autolla pitää päästä (ehkä poislukien tietyt erityisoikeutetut ryhmät, joille voidaan ainakin ostaa marjastusautot ja -hameet harkinnanvaraisella tuella). Ei muuta kuin kumpparia toisen eteen vaan.
jokamiehenoikeus ei tarkoita vapaata pääsyä AUTOLLA metsätielle, mutta se tarkoittaa vapaata pääsyä POIMIMAAN MARJOJA JA SIENIÄ metsätien reunoilla olevista metsistä! Nyt ovat suomenruotsalaiset aateliset alkaneet tulla haulikko kädessä ajamaan suomensuomalaisia marjastajia ja sienestäjiä pois mailtaan. ONKO OIKEIN?
Monet "metsätiet" eivät ole tarkoitettu ympärivuotiseen käyttöön ja puomeilla pyritään estämään niiden tarpeetonta kulumista. Nykyään on yleistyneet ns. penkkatiet, jotka rakennetaan melko kevyellä pohjustuksella tasoittamalla ojamaat tieksi ja ajamalla päälle jonkun verran soraa.
Lisäksi kesämökkitielle on aivan luvallista pistää puomi estämään satunnaisten tai tahallisten kulkijoiden eksymistä yksityispihaan. Puomin asettamiseen on usein kokemusperäisiä syitä. Esim. levikkeiden puuttuessa ajattelemattomat marjastajat voivat jättää autonsa tien tukkeeksi. Penkkatiet ja mökkitiet ovat ns. kiinteistöteitä, eivät siis yksityisteitä, joten yksityistiesäädökset eivät niitä koske ja kulkeminen moottoriajoneuvolla tarvitsee maanomistajan luvan.
Oletko Kaino Passiivi, Ouli Ylä-kyylä, Raivo Kartio, Reilu Koskela vai Runo Lellikki?
Ketjun aiheeseen liittyvä leikkimielinen testi: Mitä sinun tulee tietää jokamiehenoikeuksista maalla, saaristossa ja Ahvenanmaalla, metsässä, puistossa tai yleisellä uimarannalla? Mitä teet, kun bussilastillinen thaimaalaisia mustikanpoimijoita tupsahtaa kesämökillesi?
http://beta.yle.fi/kyylabarometri/
Terveisin Reilu Koskela alias Asrar