Se on heidän oma vikansa että miehet ei tykkää. Itseaiheutettu ongelma. Jos mies on huono supliikissa niin se on ymmärrettävää valittaa, koska se ei ole itseaiheutettua. Sen sijaan yh-äidit. se on teidän oma vika että olette epäsuosiossa. Ihan itse olette tehneet lapsen väärälle miehelle.
Miksi yh-äidit valittaa?
no yh-äitis for me
17
311
Vastaukset
- Logiikkaa
Olen vähän pudonnut kelkasta koska olen jo evp-yh-äiti (eli lapseni ovat jo aikuisia), joten täytyy ihan kysyä että onko tosiaan nuoremmilla naisilla jo syntyjään jokin tutka, joka kertoo että heidän lastensa isä on jollakin tavalla "väärä mies"? Vai onko heillä todellakin niin hyvät selvänäkijän lahjat, että saavat vain itseään syyttää väärästä valinnastaan? Tekstistäsi saa ainakin sellaisen kuvan.
Olisipa minullakin moinen tutka ollut silloin yli 30 v sitten! Olisin säästynyt paljolta jos olisin osannut ennustaa, että hyvä, kunnollinen ja kohtuudella alkoholia käyttävä tuleva aviomieheni alkoholisoituisi vuosien varrella niin, etten nähnyt muuta vaihtoehtoa kuin jättää hänet ja niinmuodoin itse aiheuttaa yksinhuoltajuuteni.
Olen muuten nykyisin kihloissa erään yh-isän kanssa - voi että hänkin olisi aikanaan sitä tutkaa tarvinnut! Kun ei hänenkään lapsensa äiti mitään silloin yli 20 vuotta sitten ilmoittanut, että aikoo ottaa eron ennenkuin lapsi on täysi-ikäinen...eli aivan itseaiheutettua on yh-isyys kullallenikin, eikö joo?- Anonyymi
Mahtava titteli evp-yh-äiti. Iso 👍
Minä ymmärrän erittäin hyvin, että kaikki eivät ole halukkaita suhteeseen yksinhuoltajan kanssa. En itsekään kiinnostuisi miehestä, jolla on pieniä lapsia (edes osa-aikaisesti luonaan). Mutta sitä en ymmärrä, miksi yksinhuoltajia pitää haukkua. Miten se keneltäkään on pois, että hekin hakevat seuraa netin kautta?
- ihmemenoo
Vai itseaiheutettua..
Itse olen aika tuore tapaus näiden deittipalveluiden maailmassa, mutta netissä toki tullut sen verta roikuttua, että trulliprovoviestit haiskahtaa sieraimiin aika kättelyssä (aina on toki mahdollista, että henkilö on mielipiteensä kanssa äärilaidassa, mutta ei se idioottimaisuutta poista :p).
Mutta! Nyt kun kerta päästiin yh-äiteihin liittyvään keskusteluun niin pakko myöntää, että ei oikeastaan edes tullut hirveästi harkittua koko skenaariota moisen kanssa tapailusta ennen kuin profiileja oli päässyt netissä selaamaan. Ja olen tullut hieman siihen tulokseen, että itse en vain uskalla lähteä edes tavoittelemaan yh-äitiä parisuhdemielessä. Eikä johdu siitä, että "liha olisi pilalla" tai muuta roskaa, vaan en vain usko että saisin oikeasti tässä elämäntilanteessa (opiskelut, vain osa-aikaiset / pätkäduunit) tarjottua jonkinsorttisena uusioisänä paljoakaan. Tutustumis- / viestittelymielessä toki olen muutamalle viestin lähettänytkin ja pari löytyy nykyään ystäväpiiristä.
Toinen pohdituttava asia on omat mukulat. Niitä siis ei ole, mutta haluaisin että joskus on. Lähinnä mitähän nainen tuumaa sen ensimmäisen lapsen jälkeen uusista palluroista ja millaisella aikajanalla sellaisia aletaan pohtimaan. Tosin, tästä pointista on pakko myöntää, että teen varmaan omassa päässäni vain isomman asian kuin se oikeasti on. Elävässä elämässähän uusioperheet ja sisarpuolet eivät ole mitään harvinaisuuksia tai tuomittavia asioita nykyäänkään ja sisarten väliset ikäerotkaan eivät loppupeleissä kaada kiinanmuureja :D Omalla äidillänikin siskonsa kanssa lähes 13v ikäeroa ja hauskaa tuntuu silti olevan kun istuvat iltaa yhdessä.
Huh, tajunnan virtailua. - s4lomon
Yksinkertainen ratkaisu on usein paras. Ns. yh-äiti -ongelmaan olisi ratkaisu siinä, että laki määräisi automaattisesti lapset isän huostaan, paitse joissain poikkeustapauksissa. Naisen äidinvaistot sitten luultavasti varmistaisivat, että hänkin osallistuu lapsen hoitoon, vaikkei olekaan yhdessä lapsen isän kanssa. Niin, lapsen ei olisi hyvä olla alkoholistin tai häntäheikin hoteissa, mutta voihan olla, että jos laki olisi tuollainen, lasten hankintaa harkittaisiin tarkemmin.
- Anonyymi
YH-äidin kannattaa napata epätoivoinen maalainen. Yleensä kukkaron nyörit löysässä. Äitillä loisiva peräkammarinpoika helppo saalis. Kaveriton raitis nössikkä.
- Anonyymi
Ei kai äiti-ihminen uusia huollettavia etsi, vaan kumppania itselleen. Mulla on ollut törmätä miehiin, jotka on sen verran kypsiä ja aikuisia ettei mun lapsista ole koskaan ongelmia tullut. Sillon kun vielä deittailin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai äiti-ihminen uusia huollettavia etsi, vaan kumppania itselleen. Mulla on ollut törmätä miehiin, jotka on sen verran kypsiä ja aikuisia ettei mun lapsista ole koskaan ongelmia tullut. Sillon kun vielä deittailin.
Joo.. Se on sun näkökulma mut näin miehen näkökulmasta siitä lapsestasi voi vuosien aikana tulla miehelle vähän kuin oma lapsi kun muutetaan saman katon alle jne. Tää yh-äideiltä aina unohtuu kun toitottavat "kumppania itselle."
Lapseton nainen sen olla pitää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.. Se on sun näkökulma mut näin miehen näkökulmasta siitä lapsestasi voi vuosien aikana tulla miehelle vähän kuin oma lapsi kun muutetaan saman katon alle jne. Tää yh-äideiltä aina unohtuu kun toitottavat "kumppania itselle."
Lapseton nainen sen olla pitää.Miksi pitää muuttaa saman katon alle? Mikään pakkohan se ei ole kumppanin kanssa yhdessä asua?
Tuleeko kämppiksesi kalsareista vuosien aikana sun kalsareita, kun asut niiden kanssa saman katon alla? Entä tuleeko sun stereoista kämppiksen stereot, kun olette riittävän monta vuotta asuneet yhdessä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitää muuttaa saman katon alle? Mikään pakkohan se ei ole kumppanin kanssa yhdessä asua?
Tuleeko kämppiksesi kalsareista vuosien aikana sun kalsareita, kun asut niiden kanssa saman katon alla? Entä tuleeko sun stereoista kämppiksen stereot, kun olette riittävän monta vuotta asuneet yhdessä?"Miksi pitää muuttaa saman katon alle? Mikään pakkohan se ei ole kumppanin kanssa yhdessä asua?"
En sanonut, että pitää muuttaa, mutta pidän tuollaista suhdetta enemmän tapailusuhteena missä siis asutaan erillään ja kyllä ainakin itse haluan asua naisen kanssa. Mitkään etäsuhteet ei ole minun juttu.
"Tuleeko kämppiksesi kalsareista vuosien aikana sun kalsareita, kun asut niiden kanssa saman katon alla? Entä tuleeko sun stereoista kämppiksen stereot, kun olette riittävän monta vuotta asuneet yhdessä?"
Hemmetin tyhmä ajatusmaailma sulla kun miettii, että toisen lapseen tai koiraan voi kiintyä. Voiko kalsareihin tai stereoihin mielestäsi kiintyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.. Se on sun näkökulma mut näin miehen näkökulmasta siitä lapsestasi voi vuosien aikana tulla miehelle vähän kuin oma lapsi kun muutetaan saman katon alle jne. Tää yh-äideiltä aina unohtuu kun toitottavat "kumppania itselle."
Lapseton nainen sen olla pitää.Mutta miten siis se, että lapseen (tai koiraan) vou kiintyä on paha juttu? Mä ymmärrän erinomaisesti, että ei halua toisella olevan lapsia ja että toisten muksut "ei kiinnosta, jne. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi niihin kiintyminen olisi huono asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.. Se on sun näkökulma mut näin miehen näkökulmasta siitä lapsestasi voi vuosien aikana tulla miehelle vähän kuin oma lapsi kun muutetaan saman katon alle jne. Tää yh-äideiltä aina unohtuu kun toitottavat "kumppania itselle."
Lapseton nainen sen olla pitää.Niin no, ihan sillä riskillä nää aikuiset miehet mun kanssa leikkiin lähtivät, että lapset tulee paketissa mukana ja niihinkin voi kiintyä. Silti aina ollut selvää että lapsilla on se ihan oma isä, joka on aktiivisesti lasten elämässä mukana ja hoitaa omat vastuunsa, myös taloudelliset. Kättä päivää löivät kun toisilleen esittelin, eikä se että mulla on lapsia, ole ikinä ollut se syy miksi mahdollinen ero on tullut.
Vaan jokainen toki preferoi mitä preferoi, on vaan niin väsynyttä läppää tää yksin/yhteishuoltajien dissaus, varsinkin kun tiedetään että puolet solmituista aviksista päättyy eroon. Eli yh-status ei ole mikään harvinaisuus eikä yh-äidit ole mitään yhtä ja samaa massaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi pitää muuttaa saman katon alle? Mikään pakkohan se ei ole kumppanin kanssa yhdessä asua?"
En sanonut, että pitää muuttaa, mutta pidän tuollaista suhdetta enemmän tapailusuhteena missä siis asutaan erillään ja kyllä ainakin itse haluan asua naisen kanssa. Mitkään etäsuhteet ei ole minun juttu.
"Tuleeko kämppiksesi kalsareista vuosien aikana sun kalsareita, kun asut niiden kanssa saman katon alla? Entä tuleeko sun stereoista kämppiksen stereot, kun olette riittävän monta vuotta asuneet yhdessä?"
Hemmetin tyhmä ajatusmaailma sulla kun miettii, että toisen lapseen tai koiraan voi kiintyä. Voiko kalsareihin tai stereoihin mielestäsi kiintyä?Asuthan sinä niiden kalsareiden ja stereoiden kanssa yhtä lailla saman katon alla. Tuleeko niistä automaattisesti yhteistä omaisuutta vain siksi, että posti tulee samaan osoitteeseen kuin kalsareiden omistajan kanssa?
Ei siitä toisen lapsestakaan tule sinun lastasi vain siksi, että satut lätkyttämään lapsen äidin kanssa pissavehkeitä yhteen.
Jos et halua asua yhdessä naisen lapsen, koiran, kalsareiden tai stereoiden kanssa kun pelkäät, että kiinnyt ja alat omimaan hänen omaisuuttaan itsellesi, niin se on sinun asiasi. Yksikään lapsen, koiran, kalsarien tai stereoiden omistaja ei pety siihen ettet Juuri Sinä hänestä perusta.
- Anonyymi
Missä näitä valittavia yh-äitejä on? Itse kun en tällaiseen kollektiiviseen valitukseen missään törmää. Monenlaiseen muuhun valitukseen ja napinaan kyllä, mutta en juuri miesten perään tapahtuvaan valitukseen.
- Anonyymi
Koska kelapummi yh-mamma löytää aina uuden vässykän kusetettavaksi.
- Anonyymi
Vaimoni kanssa seksi on tylsää. Hän haluaa vain hetken sormeilua ja sitten päälle lyhyen yhdynnän lähetyssaarnaajassa. Ei muuta. Hyväksyn sen että hänelle riittää se. Minulle ei. En ole halunnut rikkoa muuten kukoistavaa parisuhdetammaa vaan käyn vieraissa yhden yön reissuilla.
YH-äidit on parhaita. Kiimaisia, himokkaita ja haluavat naida oikein kunnolla. Pannaan joka aukkoon ja nuollaan joka sopukat. Voihkinta raikaa ja sperma lentää. Ihan toista kuin kotona.
En pidä itseäni petturina koska haluan yhdenillan YH:lta vain seksiä. Kuitenkin rakastan vaimoani ja yhteiseloamme. - Anonyymi
Kunhan lapsi on valkoisen miehen siittämä, voin harkita yhäriä. Mulatinmuljauttajat jääkööt yksin kun kerran suomalaisuudelle selkänsä käänsivät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww473135- 472361
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251720Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001563Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381077- 169954
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.44921Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175856En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois71801Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14774