Tämän keskustelun vika

tsinkelitsonkeli

Tämän koko sinkkukeskustelun vika piilee siinä, että ei osata ollenkaan asettua siihen asemaan mikä ei itseä kosketa. Joillekuille se vaan tuntuu mahdottomalta ajatukselta, että miten nyt kummassa joku ei naista löydä, ota itseäsi niskasta ja kampaa tukkasi niin kyllä sinullekin se joku löytyy.

Täysin samaa sukua sille kuinka aina töissä olevat ihmiset eivät vaan voi ymmärtää miten jotkut ovat työttömiä. Kyllä töitä aina tekevälle löytyy yms bullshittiä.

Se että ei osata ollenkaan asettua toisen asemaan on tämän keskustelun vika. Jos itsellä ei ole vaikeuksia löytää suhdetta naisen kanssa se ei todellakaan tarkoita sitä, että kuka tahansa siihen pystyisi aivan kuten jos itse ei ole ollut päivääkään työttömänä niin se ei tarkoita sitä että työttömät olisivat vaan jotenkin laiskoja.

Nuo tuollaiset "jokaiselle on olemassa joku" on ihan täyttä aikuisten satua ja hevonpaskaa ihan samalla tavalla kuin että "aina tekevä töitä löytää". Kerropa tuo jälkimmäinen kainuulaisille tai pohjoiskarjalaisille.

13

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minusta vika on enemmänkin siinä, että missä tahansa keskustelussa missä on väkevä väite ja vastaväite, eivät keskustelijat useinkaan halua ajatella toisen kannalta. Kysymys ei ensisijaisesti ole osaamisesta, vaan haluamisesta.

    • Naisten syytä kaikki

      Juuri näin, vika on siinä että naiset eivät alkuunkaan ymmärrä miehen pillunhimon tunnetta.

      Ne omahyväiset ja itserakkaat paskat odottavat vaan nokka pystyssä palvelua, ei mitään empatiakykyä joka saisi antamaan pillua ilman jotain nöyryyttäviä palvontamenoja ja iskemissirkusta.

      • Ja tällaiset viestit kuin tämä sinun vaikuttavat vielä lisäksi sillä tavalla, että naiset haluavat ymmärtää vieläkin vähemmän.

        Onko näistä asioista puhuminen edes leikkien sivistynyttä jotenkin niin vaikeaa, vai onko täällä oikeasti niin vähälahjaista porukkaa liikkeellä, kuin miltä välillä vaikuttaa?


      • Työnnä se sivistys s
        game_on kirjoitti:

        Ja tällaiset viestit kuin tämä sinun vaikuttavat vielä lisäksi sillä tavalla, että naiset haluavat ymmärtää vieläkin vähemmän.

        Onko näistä asioista puhuminen edes leikkien sivistynyttä jotenkin niin vaikeaa, vai onko täällä oikeasti niin vähälahjaista porukkaa liikkeellä, kuin miltä välillä vaikuttaa?

        Mitä turhaan leikkiä sivistynyttä, eihän sivistyneelle ja hyvinkäyttäytyvälle miehelle anneta. Vähälahjainen öyhöävä mäntti on se jolle haarat avataan.

        Ja kun en kerran kuitenkaan pillua saa niin ei ole mitään motivaatiota edes yrittää vetää mitään naisia miellyttävää vonkausshowta. Voin ihan avoimesti haistattaa paskat niille paska-aivoille.

        Oma käsi antaa aina, eikä sille tarvi nöyristellä ja kerjätä tai esittää noloa pahapoikanäytöstä.


      • Työnnä se sivistys s kirjoitti:

        Mitä turhaan leikkiä sivistynyttä, eihän sivistyneelle ja hyvinkäyttäytyvälle miehelle anneta. Vähälahjainen öyhöävä mäntti on se jolle haarat avataan.

        Ja kun en kerran kuitenkaan pillua saa niin ei ole mitään motivaatiota edes yrittää vetää mitään naisia miellyttävää vonkausshowta. Voin ihan avoimesti haistattaa paskat niille paska-aivoille.

        Oma käsi antaa aina, eikä sille tarvi nöyristellä ja kerjätä tai esittää noloa pahapoikanäytöstä.

        Ehkä siksi, että sivistynyt käytös ei ole mikään väline, vaan itseisarvo. Sivistynyt käytös on käytöstä, joka lähtee selkärangasta ja kumpuaa halusta olla ystävällinen ja miellyttävä kanssaihmisille.

        Olen tosin alkanut tässä lähiaikoina epäillä, että ehkä suomalaisissa kansakuntana on jokin sellainen biologinen, jalostunut piirre, että me olemme hyvin antisosiaalisia, vihamielisiä ja kaunaisia toisillemme. Ehkä olemme aikoinamme vaeltaneet tänne pohjoiseen karkotettuina sosiaalisimmista yhteisöistä, mene ja tiedä.


      • Sauna puukko perkele
        game_on kirjoitti:

        Ehkä siksi, että sivistynyt käytös ei ole mikään väline, vaan itseisarvo. Sivistynyt käytös on käytöstä, joka lähtee selkärangasta ja kumpuaa halusta olla ystävällinen ja miellyttävä kanssaihmisille.

        Olen tosin alkanut tässä lähiaikoina epäillä, että ehkä suomalaisissa kansakuntana on jokin sellainen biologinen, jalostunut piirre, että me olemme hyvin antisosiaalisia, vihamielisiä ja kaunaisia toisillemme. Ehkä olemme aikoinamme vaeltaneet tänne pohjoiseen karkotettuina sosiaalisimmista yhteisöistä, mene ja tiedä.

        Taas tätä ulkomaanpelleiltä kopioitua sosiaalisontaa. No Afrikassa on varmaan tosi sosiaalista väkeä, selvästi sosiaalisempaa kuin Suomessa, paljonpa siitä sosiaalista on niille hyötyä ollut, koko maanosa taitaa olla varsinainen maapallon paskaläpi?

        Miksi väkisin yrittää epätoivoisesti esittää jotain mitä ei oikeasti ole, kun ei sillä kuitenkaan mitään (=pillua) saa?

        Ei kaikkia ulkomaanpellejen keksintöjä tarvitse matkia. Ei ulkomaanpellealkuperä tee niistä yhtään hienompia.


      • Sauna puukko perkele kirjoitti:

        Taas tätä ulkomaanpelleiltä kopioitua sosiaalisontaa. No Afrikassa on varmaan tosi sosiaalista väkeä, selvästi sosiaalisempaa kuin Suomessa, paljonpa siitä sosiaalista on niille hyötyä ollut, koko maanosa taitaa olla varsinainen maapallon paskaläpi?

        Miksi väkisin yrittää epätoivoisesti esittää jotain mitä ei oikeasti ole, kun ei sillä kuitenkaan mitään (=pillua) saa?

        Ei kaikkia ulkomaanpellejen keksintöjä tarvitse matkia. Ei ulkomaanpellealkuperä tee niistä yhtään hienompia.

        On sanoja, joiden lukemisen jälkeen en enää voi ottaa vastapuolta tosissani. Yksi sana on ehdottomasti "ulkomaanpellet".

        Sosiaalisemmilla kulttuureilla tarkoitin kyllä suurinta osaa perinteistä Länsi- ja Etelä-Eurooppaa, Isoa-Britanniaa, USA:ta, Kanadaa, sekä Australiaa. Anglosaksisia maita ja entisen Brittiläisen Imperiumin maita sekä alueita. Ja miksen myös latinalaisen amerikan maita ja alueita.


      • Mina puhu soome
        game_on kirjoitti:

        On sanoja, joiden lukemisen jälkeen en enää voi ottaa vastapuolta tosissani. Yksi sana on ehdottomasti "ulkomaanpellet".

        Sosiaalisemmilla kulttuureilla tarkoitin kyllä suurinta osaa perinteistä Länsi- ja Etelä-Eurooppaa, Isoa-Britanniaa, USA:ta, Kanadaa, sekä Australiaa. Anglosaksisia maita ja entisen Brittiläisen Imperiumin maita sekä alueita. Ja miksen myös latinalaisen amerikan maita ja alueita.

        No pellejähän ne on. Oletko kuullut kun ne yrittää puhua suomea? Meinaa revetä sitä molotusta kuunnellessa, eri koomikoita!


      • game_on kirjoitti:

        Ehkä siksi, että sivistynyt käytös ei ole mikään väline, vaan itseisarvo. Sivistynyt käytös on käytöstä, joka lähtee selkärangasta ja kumpuaa halusta olla ystävällinen ja miellyttävä kanssaihmisille.

        Olen tosin alkanut tässä lähiaikoina epäillä, että ehkä suomalaisissa kansakuntana on jokin sellainen biologinen, jalostunut piirre, että me olemme hyvin antisosiaalisia, vihamielisiä ja kaunaisia toisillemme. Ehkä olemme aikoinamme vaeltaneet tänne pohjoiseen karkotettuina sosiaalisimmista yhteisöistä, mene ja tiedä.

        "Ehkä siksi, että sivistynyt käytös ei ole mikään väline, vaan itseisarvo. Sivistynyt käytös on käytöstä, joka lähtee selkärangasta ja kumpuaa halusta olla ystävällinen ja miellyttävä kanssaihmisille."

        Siinä se taas kerran tulee, hyvin ilmaistuna. Palstan tietyille henkilö(i)lle kuitenkin ainoastaan hengissäpysyminen, sosiaalitukien nostaminen ja keskustelun sabotointi ovat itseisarvo ja kaikki muu ovat välineitä, joilla tavoitellaan naisen alapäätä, ja jos jollain välineellä sitä ei saa takuuvarmasti ja välittömästi, on väline arvoton.


      • Sauna puukko perkele kirjoitti:

        Taas tätä ulkomaanpelleiltä kopioitua sosiaalisontaa. No Afrikassa on varmaan tosi sosiaalista väkeä, selvästi sosiaalisempaa kuin Suomessa, paljonpa siitä sosiaalista on niille hyötyä ollut, koko maanosa taitaa olla varsinainen maapallon paskaläpi?

        Miksi väkisin yrittää epätoivoisesti esittää jotain mitä ei oikeasti ole, kun ei sillä kuitenkaan mitään (=pillua) saa?

        Ei kaikkia ulkomaanpellejen keksintöjä tarvitse matkia. Ei ulkomaanpellealkuperä tee niistä yhtään hienompia.

        "Miksi väkisin yrittää epätoivoisesti esittää jotain mitä ei oikeasti ole, kun ei sillä kuitenkaan mitään (=pillua) saa?"

        Olet siis sivistymätön, luultavimmin Perussuomalaisten rasistisiipeä äänestävä häirikkö. Onko siis jokin ihme, jos et mitään (=pillua) saa?


      • Sivistys on pyllystä
        LordBoredom kirjoitti:

        "Ehkä siksi, että sivistynyt käytös ei ole mikään väline, vaan itseisarvo. Sivistynyt käytös on käytöstä, joka lähtee selkärangasta ja kumpuaa halusta olla ystävällinen ja miellyttävä kanssaihmisille."

        Siinä se taas kerran tulee, hyvin ilmaistuna. Palstan tietyille henkilö(i)lle kuitenkin ainoastaan hengissäpysyminen, sosiaalitukien nostaminen ja keskustelun sabotointi ovat itseisarvo ja kaikki muu ovat välineitä, joilla tavoitellaan naisen alapäätä, ja jos jollain välineellä sitä ei saa takuuvarmasti ja välittömästi, on väline arvoton.

        Menee pieleen parissa kohdassa. En ole koskaan nostanut sosiaalitukia, jos lapsilisiä ei lasketa, edes opintotukea en aikanaan nostanut, koska faija maksoi viulut, ja sen jälkeen olen päin vastoin verorahoillani ylläpitänyt esim. naisten suojatyöpaikkoja ja kustantanut yh-äpärien koulutusta ja terveydenhuoltoa.

        Enkä muuten äänestänyt mitään puoluetta, mikään puolue ei edistä minun asiaani (=pillunsaanti). Enkä ole rasisti, vihani kohdistuu ainoastaan ulkomaalaisiin miehiin. Esim. thai- ja itäeurooppalaisia naisia tänne saa rahdata tonnikaupalla.

        On täysin luonnollista, että mies vihaa vierasta perimää kantavia miehiä, jotka kilpailevat samoista pilluista. Eikä muita tavoittelemisen arvoisia asioita kuin raha ja pillu oikein ole, kaikki muu on tekopyhää hurskastelua.


    • njoo.

      Eipä täällä ymmärrystä ole herunut yksinäisiä naisiakaan kohtaan, vaikka asiallisesti onkin kirjoittanut.

    • huoh.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      716
      3275
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      363
      2991
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      73
      2813
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      34
      2686
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2208
    6. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1809
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      14
      1739
    8. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      83
      1738
    9. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1729
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1619
    Aihe