Mikä tilava auto perheelle?

Vaimo, kolme lasten turvaistuinta tarvittavat vermeet - noi pitäisi saada autoon mahtumaan. Olen katsellut (käytettynä) Honda Stream, Chrysler Voyager ja Volvo 850 farmaria. Avensis Verso olis aika OK, mut ihan liian kallis. Eli suht edullisesti pitäisi saada tilaa ja luetettavuutta! Ehdotuksia...
192211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
  • ...saattaa olla jo hieman ylitseampuva! Jos nyt kuitenkin pysytään näissä lähinnä henkilöauton näköisissä kulkuvälineissä.

    Äänestä

  • Preacher kirjoitti:

    ...saattaa olla jo hieman ylitseampuva! Jos nyt kuitenkin pysytään näissä lähinnä henkilöauton näköisissä kulkuvälineissä.

    http://caddyclub.tripod.com/pk72.jpg

    Äänestä

  • Preacher kirjoitti:

    ...saattaa olla jo hieman ylitseampuva! Jos nyt kuitenkin pysytään näissä lähinnä henkilöauton näköisissä kulkuvälineissä.

    >Vaimo, kolme lasten turvaistuinta tarvittavat vermeet - noi pitäisi saada autoon mahtumaan<

    Nuo henkilöautoon? Kyllä pakettiauto tehokkaalla koneella, automaattivaihteilla ilmastointi jne... kelpais mulle. Esimerkiksi sprinteriltä löytyy sen verran suorituskykyisiä pakuja ja myös vw:llä että kyllä varmaan kelpaa kiihdytelläkkin.

    No tunget sitten johonkin pikkuautoon jos mahtuu :) AwensisVerso noista ainakin parhaimman näköinen peli joita listasit. Chrysler Voyager unohda kuten sanoit ooppelinkin kohdalla :). Honda tai awe. Jenkkiautoista cadillac seville.....

    Äänestä

Vaikka Tojon mies olenkin henkeen, mutta en vereen, niin Opel Omega saattaisi olla sinun autosi. Ongelmia saattaa olla, mutta kokoisekseen se on todella halpa. Toisekseen ainakin nämä uudemmat Astrat on pelanneet ihan kivasti.

Äänestä

Opel on kyllä merkki josta tulee pysyä KAUKANA!!!
Heittäkää nyt jotain kommenttia myös noista mainitsemistani kärryistä.

Äänestä
  • Niin tuo 850 Volvo siinähän saisi tilaa ja tehoa samassa paketissa.
    Joku 850 T5 automaatti niin siinähän olisi auto.
    Luotettavuus ainakin itsellä ihan hyvä etupään osia menee tehokkaassa etuvetoisessa jonkin verran.
    Sähkövempeleet ainakin itsellä toimi hyvin.
    Tosin omistin auton vm.96 T5 farkku autom. vuosina 99-00 auto oli minulla käytössä eli se ei ollut silloin kuin 3-4v. vanha.
    Nythän ikää olisi jo tuplasti.
    Käytettyhän on aina yksilö jos löydät hyvän niin ei muuta kuin kiinni.

    Äänestä

Elikäs osoitteessa http://www.nettiauto.com/100034

Toimii, kuin sveitsiläinen kello ja näyttää hyvältä..ja ennenkaikkea jättää voyagerin joka suhteessa taaksensa :D

Äänestä
  • Ilman mitään henkilökohtaisia intressejä uskallan suositella tuollaista! Omaa kokemusta on juuri tuollaisesta Chevystä!!!

    Tuollasen kun hankit, ei tarvitse katua. On tilaa, mukavuutta, näköä eikä kuluta kuin matka-ajossa tuollasen 9l / 100km.

    Äänestä

  • Chevy kirjoitti:

    Ilman mitään henkilökohtaisia intressejä uskallan suositella tuollaista! Omaa kokemusta on juuri tuollaisesta Chevystä!!!

    Tuollasen kun hankit, ei tarvitse katua. On tilaa, mukavuutta, näköä eikä kuluta kuin matka-ajossa tuollasen 9l / 100km.

    Ai toi jossa on se 3.4 litran kone jossa ongelmia imusarjan tiivisteiden kanssa -> kone imaisee jäähdytysnesteen ja nokka katkeaa sekä lohko tuhoutuu laakerikaulojen vaurioittumisen takia koska jäähdytysneste aiheuttaa että voitelu ei toimi.

    Tuollainen jos tarvitsee lisätä jäähdytysnestettä tai käy lämpimänä, siitä pitää heti laittautua eroon. Vauriot sitä luokkaa ettei kannata korjata konetta.

    Tyypivika noissa moottoreissa.

    Äänestä

  • GM. kirjoitti:

    Ai toi jossa on se 3.4 litran kone jossa ongelmia imusarjan tiivisteiden kanssa -> kone imaisee jäähdytysnesteen ja nokka katkeaa sekä lohko tuhoutuu laakerikaulojen vaurioittumisen takia koska jäähdytysneste aiheuttaa että voitelu ei toimi.

    Tuollainen jos tarvitsee lisätä jäähdytysnestettä tai käy lämpimänä, siitä pitää heti laittautua eroon. Vauriot sitä luokkaa ettei kannata korjata konetta.

    Tyypivika noissa moottoreissa.

    Kyseiseen autoon on vaihdettu ajoissa GM:n uudempi imusarjan tivari, joka ei syövy puhki (sininen, part no. 89017279).

    Kuten mainittu, kaikki malliviat korjattu ja tällä uskaltaa vetää 1600 kilon vaunua, toisin kuin Voyagerilla.

    Äänestä

  • Chevy kirjoitti:

    Ilman mitään henkilökohtaisia intressejä uskallan suositella tuollaista! Omaa kokemusta on juuri tuollaisesta Chevystä!!!

    Tuollasen kun hankit, ei tarvitse katua. On tilaa, mukavuutta, näköä eikä kuluta kuin matka-ajossa tuollasen 9l / 100km.

    jos ei omista peltoa?

    Äänestä

  • tekee kirjoitti:

    jos ei omista peltoa?

    ...sanoo suomalainen köyhä ja tyhmä renu / Corollakuski, jota vituttaa, kun jollain toisella on tilaa ja mukavuutta autossaan :D

    Suomalainen perikateus paistaa läpi tuosta jutusta niin, että naurattaa.

    Aja sinä sillä matopurkillasi vaikka maailma loppuun asti, mutta turha vittuilla autoista kiinnostuneille, joille mukavuus ja turvallisuus on tärkeää!

    Äänestä

  • Tohon hinta kohdalleen, niin kauppoja tehdään!

    Äänestä

  • Preacher kirjoitti:

    Tohon hinta kohdalleen, niin kauppoja tehdään!

    Mitäs siitä tarjoaisit? Kauppojahan voidaan aina tehdä, mutta hyväntekeväisyys on muiden juttu :D

    Äänestä

  • Preacher kirjoitti:

    Tohon hinta kohdalleen, niin kauppoja tehdään!

    Osat maksaa vitusti. Esim. iskarit about 350 egeä/kpl

    Äänestä

  • Peettoni kirjoitti:

    Osat maksaa vitusti. Esim. iskarit about 350 egeä/kpl

    Mitä helvetin väliä sillä on vaikka maksaisi miljoonan, jos ne ovat kunnossa eikä ole vaihtotarvetta?

    Sitäpaits tuo on metroauton hinta! Onko sitten parempi ostaa vaikka Voyager, missä on lehtijouset (letukassa on automaattisesti säätyvä alusta kierrejousin. Totta helvetissä se maksaa) ja maksatko mielummin Chryslerin kansi- ja vaihdelaatikkoremontista ensimmäisen asutovaunun vedon jälkeen?

    Tai kenties Espace, jolla ei pääse rekastakaan ohi kuin hinaamalla?

    Tai kenties farkkuvolvo, jossa rattikin on lisävaruste ilmastoinnista puhumattakaan?

    Entä Opel, jonka joudut ensimmäisen kymppitonnin aikana viemään seitsemän kertaa huoltoon vikojen takia?

    Toyota varis? luotettava auto, mutta mahtuu tuon letukan tavaratilaan sisään. Varsinainen tila-auto!

    Kannattaisi käydä edes koeajolla, ennen kuin alkaa vittuilemaan asiasta. Itsellä on kokemusta monesta GM:n tuotteesta ja mitään valittamista tähän mennessä ei ole ollut. Sen sijaan saksalaisista ja ranskalaisista sitäkin enemmän! Japsit on tekniikaltaan kestäviä, mutta vahvaa peltiä siellä ei ole vielä opittu tekemään.

    Euro NCAP testeissä saattavat riisikipot ja ranskan rapeat pärjätä, mutta jos jyräytän tuolla letukalla Yariksen kanssa kolarin, niin miten käy ja kenelle? Entä hirivkolarissa? Entä jos bussi ajaa kylkeen?

    Täälläpäin ei ainakaan ole koskaan teille rakennettu kerrostaloja, joita päin tulisi ajettua keula edellä pelkästään kuskin puolelta.

    No, mutta rellukuski ajakoon rellullaan vaan...Samalla rahalla saisi toisaalta autonkin :D

    Äänestä

Ota ero ja osta Smart. Lapset jää kuitenkin vaimolle.

60-luvulla se jo tiedettiin:
"Miehet jotka menevät, tekevät ja näkevät, vetävät ne väkevät. Smart."

Äänestä
  • 60-luvun tupakka mainos mukaeltuna,miehet kuolleet jo keuhko syöpään. Smart="koppimopo"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Preacher kirjoitti:

Vaimo, kolme lasten turvaistuinta tarvittavat vermeet - noi pitäisi saada autoon mahtumaan. Olen katsellut (käytettynä) Honda Stream, Chrysler Voyager ja Volvo 850 farmaria. Avensis Verso olis aika OK, mut ihan liian kallis. Eli suht edullisesti pitäisi saada tilaa ja luetettavuutta! Ehdotuksia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu