Tiesuolan haitat - Karpolla asiaa.

Koiranomistajat raivoissaan: Maantiesuola tuhoaa koirien tassut! Monia muitakin haittoja tiesuolalla on. Suola tuhoaa autoja. Karpolla on asiaa 1968:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/karpo_enemman_suolaa_maanteille_27864.html
201303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Koiranomistajana ei haittaa, kun lenkkeillään suolaamattomilla reiteillä. Mutta muuten, P RKELE, lopettakaa se yletön suolan kylvö, PE KELEEN PER ELE.
Maanantaiaamuna oli 10 cm lunta maassa. Tie oli aurattu, ja suolattu. Eikö se auraus nyt olisi riittänyt. Suolauksen seurauksena tie yhtä sohjoa, paljon vaarallisempaa kuin lumi. Lisäksi haitallista autoille, saati luonnolle, pohjavesille.

Äänestä

on kylvetty jo yli 40 vuotta!!ja jatkuu

Äänestä

Aina kun kirjoitatte näitä suolaamisen vastustamisviestejä, miettikää tätä:

Kuka läheisistänne saa kuolla tieliikenneonnettomuudessa suolaamatomalla tiellä? Kuka on se ylimääräinen lähipiirissänne, jota ette kaipaa kun "liukkaus aiheuttaa kolarin"? Ja ette sitten tule itkemään että tienpitäjä ei ole hoitanut hommiaan...

Äänestä
  • Minulle on ihan sama, kuoleeko läheiseni suolatulla vai suolaamattomalla tiellä. Parempi siis, kun ei kuolisi kummallakaan.

    Suolaamattomilla teillä näkyvyys on merkittävästi suolattuja parempi. Mielummin ilman suolaa. Turvallisuus ennen kaikkea!

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Minulle on ihan sama, kuoleeko läheiseni suolatulla vai suolaamattomalla tiellä. Parempi siis, kun ei kuolisi kummallakaan.

    Suolaamattomilla teillä näkyvyys on merkittävästi suolattuja parempi. Mielummin ilman suolaa. Turvallisuus ennen kaikkea!

    Kiitti. Tuo me kyllä voidaan kuvitella. ;-)

    Äänestä

Ei sitä suolaa levitetä henkilöautojen takia.
Eiköhän se suolan tarve nähdä aina kun tulee reippaammin lunta. Raskas kalusto on jumissa joka puolella. Tulkaa ajaan rekkaa suolaamattomille teille ja pitäkää hauskaa

Äänestä
  • Näinhän sitä luulisi.

    Kuitenkin luin joitakin vuosia sitten raskaan liikenteen lehden sivulta alan ammattilaisen lausunnon, että ainakaan heidän takiaan teitä ei tarvitse suolata.

    Minä en tiedä tarvitseeko vai ei. En ole ajanut talvella muuta kuin henkilöautoa, vaikka kortti onkin ollut siihen kuukauden kuluttua jo 50 vuotta.

    Äänestä

Koirien haitat - sontaa kadut täynnä.

Jalankulkiat raivoissaan: Koiran sonta tuhoaa ihmisten kengät! Monia muitakin haittoja koiran sonnalla on. Sonta levittää tauteja. Nitromakkaraa jo vuodesta 1976

Äänestä
  • Juu, annetaan ihmisten liukastella koirien jätöksiin, ostaa uusia kenkiä ja kuolla liikenteessä liukkauden takia, kunhan koirien tassut pelastuu.

    Olette te koiran omistajat sairasta kakkia!!

    Äänestä

Lepuuttajilla liikenteeseen yrittävät vaativat teiden suolausta, siinäpä syylliset.
On se kummallista ettei osata ostaa kunnollisia ja oikeita talvirenkaita, nastarenkaita.
Sitten valitetaan teiden rapautumisesta ja pölyhaitoista.

Äänestä
  • No ei kyllä vaadita, päinvastoin.

    Vähemmän kurainen olisi autosi, kun et niillä jyrsimilläsi jauhaisi asfalttia. Siitähän se kura syntyy, veden kera.

    Äänestä

Olin maanantaina ajamassa Tampereen ohi valtateitä 9 ja 3 juuri ennenkuin kolarit sen tukkivat. Itsellä meinasi tuulilasi muurautua umpeen sataneesta lumesta ja lähinnä tieltä nuosseesta vedestä. Suolan suolattama lumi ja jää, lensi tuulilasiin ja parin asteen pakkasessa jäätyi siihen eikä pyyhkimistä ollut juuri hyötyä. Ei ollut edes mahdollisuutta pysähtyä turvallisesti putsaamaan jäitä pois. Itseasiassa koko auto oli kuorrutettu jäällä ikkunoiden alareunaan asti. Ja se jää oli kaikki tiestä noussutta vettä jonka suola oli sulattanut. Autoni oli siis saanut kunnon suolakylvyn. Olen huomannut että näille suuriliikenteisille teille kylvetään suolaa ainakun lämpötila on nollan tienoilla ja monesti ihan vaan varmuuden vuoksi. Siihen kun sataa hiukan lunta syntyy kivaa kuraa joka vie näkyvyyden ja kuraa tuulilasit. En väitä että suolaus olisi ollut syyllinen Tampereen kolareihin mutta luulen että se ainakin lisäsi onnettomuuksia mahdollisuutta koska näkynyys huononi tieltä nousseen veden vuoksi ja sen jäätyessä tuulilasiin. Ruuhkassa ajettiin kuin hyvällä kelillä pienillä väleillä ja vaihdeltiin kaistaa niin että takana tulevat joutuivat rajuihin jarrutuksiin etteivät olisi ajaneet perään.

Äänestä

Ne ajelivat vain sujuvasti, nysväämättä, ihan oikein toimittu.

Äänestä

onhan tää vanha keskustelu ,mutta täytyy sanoo että kaveri kuoli liikenne onnettomuudessa .tietä ei tosiaankaan ollut suolattu ,mutta ei suolakaan olisi pelastanut kun oli kesäkuu. talvella on kiva ajaa sivuteitä pitkin kun ei ole ruskeaa lumisohjoo ,vaan puhtaa valkeaa lunta ja maisemat on kauniita..

hyvä asia olisi jos risteyksiin ja mäkiin pistettäisiin pikkasen hiekkaa .vaikkakin hyvillä talvirenkailla pärjää mainiosti..

Äänestä

Sanotaan että suolataan raskaan liikenteen vuoksi. Ratkaisu on saada rekkaliikenne vähenemmään ja siirtää enemmistö rahdista raiteille (aina kun on mahdollista).

Äänestä
  • Niinpä, ja rakennetaan kaikki Prismat ja Citymarketit ratapihoille.

    Äänestä

Ei maatiesuolasta mitää haittaa ole kylvetään surutta sitä päinvastoin hyötyä

Äänestä

Eikö rekkoihin voisi laittaa vakiovarusteeksi jonkinlaisen hiekoituslaitteen liukkaiden paikkojen varalle jos ei kerran nastarenkaita voida rekkoihin asentaa?
Hiekkasäiliö josta vaikka jonkinlaiset kuljetinhihnat vetävien pyörien etu- ja takapuolelle, ehkä myös etupyörien eteen jonkinlaiset hiekan levityssuuttimet tilanteen varalle jossa maantievauhdissa tullaan vaikka livakkaan mutkaan niin hiekka leviää koko ajouralle eikä peräkärrykään lähtisi luistelemaan.
Näin olisi rekoilla liukkaudentorjunta heti käytössä eikä tarvitsisi odotella suola-autoa tms. apuja mäkeen jumituttaessa.
Tielaitos voisi rakennella teiden varsille sopivin välimatkoin hiekkasäiliöitä joista rekkakuski voisi täyttää hiekkasäiliötä tarpeen tullen. Varmaan suolaamisen kustannuksilla rakentelisi tällaiset vaikka ilmaiseen käyttöön.

Suolaamiselle olisi vaihtoehtoja jos vaan olisi halua tehdä muutoksia. Virkamies on vaan laiska eläin, se kun on kerran elämässään tehnyt töitä jonkin käytännön aikaansaamiseksi niin ei se halua sitä muuttaa vaan köllötellä lopun ikäänsä kovalla palkalla toimistopöytänsä ääressä tärkeän näköisenä vaikka ei juuri mitään tee sen eteen. Kovin homma on vain vastustaa muutosesityksiä.

Äänestä
  • Vaikka on pari vuotta vanha kommentti, mutta rahastahan ne firmat aina kitisee kun ei voida asentaa hiekotuskoneita rekkoihin kun tulee lisäkustannuksia, siis mitä saatanaa nosturiautot maksaa uutena pari sataa tonnia niin luulisi että olisi varaa pistää siihen kylkeen pari sataa kiloa hiekkaa ja vempeleet millä vois sitä hiekkaa levittää teille.. Toki onhan siinä ylimääräinen homma levitellä sitä hiekkaa työn ohella, mutta en usko et on hirveen iso projekti siinä samalla ajaessa. Mutta mitä minä näistä tiedän oon vaan hitsari, mutta olihan se pakko tulla pätee tänne :D

    Äänestä

Ruotsissa ja Norjassa on raskaan kaluston talvirengaspakko. Täällä halutaan halpaa polskia ja Ukrainan kuskia sutimaan silestoneilla.
Antti Rinne köhii jotain sekavaa ja Li sekä Hutisalo vetävät lattea kuplassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei suolaa! kirjoitti:

Koiranomistajat raivoissaan: Maantiesuola tuhoaa koirien tassut! Monia muitakin haittoja tiesuolalla on. Suola tuhoaa autoja. Karpolla on asiaa 1968:

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/karpo_enemman_suolaa_maanteille_27864.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu