Komeuden ja kauneuden ero

Jos miesten komeus arvioitaisiin samalla tavalla kuin naisten, niin tässä olisi esimerkki todella komeasta miehestä:
http://www.nrgm.fi/kritiikit/robin-koodi/

Totuushan on kuitenkin se että komea mies näyttää tältä:
http://www.freakingnews.com/George-Clooney-Pics-45077.asp

Miehet komistuvat vanhetessaan. Eikä tämä ole mitään sukupuolisyrjintää. Myönnän kyllä sen että niin komistuvat naisetkin vanhetessaan:
http://haveuheard.net/wp-content/uploads/2010/03/Sarah-Jessica-Parker1.jpg

Mutta naisen ei valitettavasti kuulu olla komea. Naisen kuuluu olla söpö ja kaunis, eli tällainen: http://www.adinnerguest.com/talking-pictures/vogues-10-year-old-model/
11148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ensimmäinen ja viimeinen edustavat lapsia.

En ole koskaan pitänyt Clooneytä mitenkään erityisenä. Karismaattinen hän on, mutta ei kasvojensa perusteella mitenkään superkomea. Siis sellainen, joka on niin hyvännäköinen, että on suorastaan hypnoottinen, ja katseen irrottaminen on vaikeaa.

Komeus ja kauneus ovat saman asian eli symmetrisyyden, harmonian ja sopusuhtaisuuden ilmenemistä eri sukupuolilla. Miehillä on usein se käsitys, että tosi kirveellä veistetty ja ruma on sama kuin komea ja että komeus on kaudeuden vastakohta. Ei se niin ole. Kauneuden vastakohta on rumuus, ja komeuden vastakohta on myös rumuus. Clooney on esim. kasvoistaan hyvin tavallisen ja jopa hieman ärsyttävän näköinen. Ei oikein mene nappiin tuo harmonia, symmetria kylläkin. Usein miehet myös tunnistavat miellyttävän näköiset miehet, mutta torjuvat nämä itsessä heräävät tunteet leimaamalla miehen homoksi.

Äänestä
  • ei ole rumuus vaan neitimäisyys, jota siloposkiset pojat edustavat.

    Clooney ei ole tavallisen näköinen vaan jykeväleukainen komistus. Myös kirveellä veistetyt kasvot ovat todella miehekkäät ja karskin komeat.

    Äänestä

  • Komeuden vastakohta kirjoitti:

    ei ole rumuus vaan neitimäisyys, jota siloposkiset pojat edustavat.

    Clooney ei ole tavallisen näköinen vaan jykeväleukainen komistus. Myös kirveellä veistetyt kasvot ovat todella miehekkäät ja karskin komeat.

    Sori nyt vaan, mut ei tuo Clooney todellakaan ole mitenkään erikoinen vaan tavis. Siloposkisuus neitimäisyyttä??? Tolla logiikalla joku finninaamainen teinipoika on komea, koska ei ole siloposkinen.

    Äänestä

Komeus ja kauneus eivät myöskään ole globaaleja vakioita.
On ihmisiä jotka ovat kauniita mutta tarkemmin katsottaesa tavallaan rumia.

Tiedän yhdenkin tytön joka on sangen kaunis ja viehättävä, hänellä on naisellisen sulava tapa liikkua ja ilmentää itseään, hän on myös hyvin taitava tanssija.

Tanssiminen hänen kanssaan on melkein hypnoottinen kokemus, hänen liikekielensä sopii täydellisesti omaani.

Mutta kun alkaa tarkastella yksityiskohtia niin huomaa että hän itseasiassa on suhteellisen ruma ihminen.

Äänestä
  • Kauneus- ja komeuskäsitykset ovat loppujen lopuksi kuitenkin melko universaaleja. Tietysti aika ja kulttuuri tuovat niihin aina omat vaikutuksensa ja ilmiönsä, mutta ne perimmäiset mittasuhderakenteet, kultainen leikkaus ja sopusuhtaiset ornamentit ovat luonnonilmiöitä, ja niiden miellyttäväksi hahmottaminen on ihmisen aivoihin koodattua. Kauneus on yleismaailmallinen ilmiö. Asiaa on tutkittu jopa pienillä vauvoilla, ja heilläkin on taipumusta tuntea iloa ja mielihyvää nähdessään kauniit ihmiskasvot.

    Äänestä

  • Itse taas sanoisin, että TODELLA RUMA.

    Äänestä

  • nainen93... kirjoitti:

    Itse taas sanoisin, että TODELLA RUMA.

    Juu, mä poikkeen varmaan vähän valtavirrasta... ;)

    Äänestä

En kyllä suurimmaksi osaksi tajua tuota Clooneyn mainetta. Hänenkin komeutensa varmaankin perustuu suurelta osin siihen lääkäristatukseen, joka jäi päälle tehari-ajoilta. Ei ollenkaan pahannäköinen, mutta ei sellainen, joka olisi ulkonäkönsä vuoksi jotain ylivertaista. En sanoisi edes komeaksi. Jos tulisi kadulla vastaan, niin en noteeraisi millään tavalla.

Ensimmäisen kuvan pojasta ei taas voi sanoa, minkä näköinen hänestä kehittyy.

Äänestä

Robinista puheen olleen, hänestä voit tulla 20 vuoden päästä komea mies. Sen sijaan esim Anna Aberu on viiden vuoden sisään parhaat päivänsä nähnyt, itse asiassa alkaa jo nyt olemaan.

Äänestä
  • Abreu kuuluu välimeren rotuun ja siellä naiset ovat nuorena kauniita mutta pulskistuvat ja rupsahtavat huomattavan nopeasti.

    Saman näkee Romaneissa, sekä miehissä että naisissa, kukkein aika menee ohi todella nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgiolqs kirjoitti:

Jos miesten komeus arvioitaisiin samalla tavalla kuin naisten, niin tässä olisi esimerkki todella komeasta miehestä:
http://www.nrgm.fi/kritiikit/robin-koodi/

Totuushan on kuitenkin se että komea mies näyttää tältä:
http://www.freakingnews.com/George-Clooney-Pics-45077.asp

Miehet komistuvat vanhetessaan. Eikä tämä ole mitään sukupuolisyrjintää. Myönnän kyllä sen että niin komistuvat naisetkin vanhetessaan:
http://haveuheard.net/wp-content/uploads/2010/03/Sarah-Jessica-Parker1.jpg

Mutta naisen ei valitettavasti kuulu olla komea. Naisen kuuluu olla söpö ja kaunis, eli tällainen: http://www.adinnerguest.com/talking-pictures/vogues-10-year-old-model/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu