Suhtautuminen potilaaseen

Olen gynekomastiaa pitkään potenut mies. Olin vuosia leikkausjonossa entisellä kotipaikkakunnallani ja kerran pääsin naispuolisen plastiikkakirurgin vastaanotolla. Nainen suositteli psykiatriaa ja korosti vaivan "kosmeettisuutta". Ilmeisesti lääkäriltä unohtui että plastiikkakirurgian osa on korjata juuri kosmeettisia vaivoja.
-
Asiat näyttivät helpottavan kun muutin ja olenkin nyt kuulemma pääsemässä pian leikkaukseen. Minua vähän ihmetytti ja synkensi se kun postista tuli kirje (jonka luulin olevan kutsu leikkaukseen) mutta se olikin täynnä lääkäreille tyypillistä suomen kielen väkinäistä latinaksi vääntämistä, minulle sinänsä turhanpäiväisiä spekulaatioita leikkauksen laadusta sekä vielä naurettavaa luonneanalyysiä minusta, kuin se jotenkin liittyisi asiaan. Tunsin itseni kuin jonkinlaiseksi eläimeksi jota arvostellaan näyttelyssä.
-
Tänään tuli toinen kirje joka ei sekään ole kutsu leikkaukseen vaan lisää samaa suomilatinaa ja akateemista terminologiaa jonka ilmeisesti jokainen potilas hallitsee loistavasti (?).
Nyt paperissa lukee myös että leikkausmuoto tulisi olemaan liposuktio...Onko mahdollista ettei lääkäri ymmärrä että kyse on aidosta gynekomastiasta ja että pelkkä rasvan imeminen ei riitä? Tiedän että on todella paukapäisiä lääkäreitä ja tämä onkin yksi tärkeä syy moniin terveysongelmiini; väärä hoito.
Nyt vähän huolestuttaa että uskaltaako leikkaukseen mennä ollenkaan. Kryptisten lappusten latinat ovat vielä nuoren, erikoistuvan lääkärin joten se kokemuskin puuttuu ja lähimmäisilläni on tällaisista kirurgeista hyvin ikäviä kokemuksia.