Jos Gaddafi ei olisi antantut ilmaisia asuntoja vasta-avioituneille, silloinko arvostaisit?
Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt satoja miljoonia dollareita öljyvaroista kansalaisten vesihuollon turvaamiseen, silloinko kunnioittaisit?
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kansalle ilmaisen terveydenhuollon, silloinko olisit kunnioittanut?
Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt kymmeniä miljoonia dollareita kukistaakseen tavallisten ihmisten elämää häiritsevien ääriryhmien toimet, silloinko arostaisit häntä?
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kaikille nuorille mahdollisuuden mennä ulkomaille opiskelemaan, silloinko olisit arvostanut häntä?
Hyvänä, kansaa rakastavana diktaattorina, hän kuitenkin teki kaiken tuon, ja enemmänkin:
Libyassa ennen Gaddafia joka toinen perhe oli pienyrittäjä tai kauppias.
NATO:n jäljiltä on alkanut "jälleenrakentaminen" joka johtaa historian valossa yhden toimialan toisensa jälkeen siirtymistä kansainvälisten yhtiöiden haltuun.
Mitä sinä olisit tehnyt paremmin Gaddafin asemassa kuin mitä hän teki?
Olisitko tuonut maahan enemmän colajuomia, chipsejä ja mäkkäriruokaa??
PS. huomaa kyllä että on perjantai. Palstan tietoturvalaskuri on päihtynyt, eikä osannut arvata että12 10 = 22 - "Yhteenlaskun tulos ei ollut oikea".
Jännää miten tiettyjä sanoja sisältäviä aloituksia kun laittaa, niin tuo palstan laskutikku hourailee vallattomasti. Nyt kokeillaan neljäs kerta, josko se 19 1 = 20?
Ei näköjään, nyt kysyy 15 4, pitäisi olla 19 ?
Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt satoja miljoonia dollareita öljyvaroista kansalaisten vesihuollon turvaamiseen, silloinko kunnioittaisit?
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kansalle ilmaisen terveydenhuollon, silloinko olisit kunnioittanut?
Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt kymmeniä miljoonia dollareita kukistaakseen tavallisten ihmisten elämää häiritsevien ääriryhmien toimet, silloinko arostaisit häntä?
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kaikille nuorille mahdollisuuden mennä ulkomaille opiskelemaan, silloinko olisit arvostanut häntä?
Hyvänä, kansaa rakastavana diktaattorina, hän kuitenkin teki kaiken tuon, ja enemmänkin:
Libyassa ennen Gaddafia joka toinen perhe oli pienyrittäjä tai kauppias.
NATO:n jäljiltä on alkanut "jälleenrakentaminen" joka johtaa historian valossa yhden toimialan toisensa jälkeen siirtymistä kansainvälisten yhtiöiden haltuun.
Mitä sinä olisit tehnyt paremmin Gaddafin asemassa kuin mitä hän teki?
Olisitko tuonut maahan enemmän colajuomia, chipsejä ja mäkkäriruokaa??
PS. huomaa kyllä että on perjantai. Palstan tietoturvalaskuri on päihtynyt, eikä osannut arvata että12 10 = 22 - "Yhteenlaskun tulos ei ollut oikea".
Jännää miten tiettyjä sanoja sisältäviä aloituksia kun laittaa, niin tuo palstan laskutikku hourailee vallattomasti. Nyt kokeillaan neljäs kerta, josko se 19 1 = 20?
Ei näköjään, nyt kysyy 15 4, pitäisi olla 19 ?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Viesti tulee ainakin perille :)
Homma taitaa kuitenki olla niin, että ainoastaan kourallinen ihmisiä on kiinnostunut keskustelemaan näistä asioista...valitettavasti.
Joskus seurailen ihmisten selaamiskäyttäytymistä Suomi24 palstoilla, ja juorut, missit, ja muut sellaiset kiinnostavat tavallista kansalaista enemmän, kuin maailmanpolitiikka tai politiikka yleensä.
Havainto on masentavaa, en tiedä onko vika ihmisten asenteessa, koulutuksessa vai ainoastaanko tietyssä elämäntilanteessa ihmisillä on aikaa ajatella mutakin kuin omaa itseään.
Kaikesta huolimatta hyvää pääsiäistä ja tsemppiä taistelussa hyvän asian puolesta.
13 16=29
Kiitos palautteesta, ja hyvää pääsiäistä itsellesi myös. Pääsiäistäkin kritisoidaan tuossa yhdessä ketjussa. Onko se lähtöisin lapsimurhaa kuvakielessä sisältävästä sionistiriitistä?
gaddafin homoraato maatuu. Otapa propagandatorvi mallia, ja ruve itsekin maatumaan.
Kappas, ensimmäinen henkisesti jälkeenjäänyt retardi avasi haisevan sanaisen arkkunsa ja päästi ilmoille paskankäryisen tuhnun "nostamaan" keskustelun tasoa.
Tähtilippufanaatikolla on krapula aamu, viimeinen kaljapullo kaatu matolle ja lähimpään kauppaan on 100 km matkaa, eikä latin latia taskussa, ei ihme että on ärtynyt.
Lenin käytti tuota retoriikkaa. Oletko hänen ihailija?
Suomessa toki hallitus antaa pientä veroetua ensiasuntoon, mutta jää roimasti jälkeen Gaddafista. Varoja pitää riittää EU:n savuverhon takana toimiville finanssirikollisille suvuille.
"Jos Gaddafi ei olisi antantut ilmaisia asuntoja vasta-avioituneille, silloinko arvostaisit?"
Suomessa on toki vettä ihan tarpeeksi, ja tässä asiassa ollaan toistaiseksi samalla viivalla Gaddafin Kanssa. Kuten Libyassa on käynyt sen jälkeen kun "Gaddafi eliminoitiin kansainväisen pääoman tieltä", on mm. ranskalainen Veolia yhtiö omimassa nuo vedet kansainväliseen jakeluun.
Kotimaassa ovat makeat vedet kovien yksityistämispaineiden alla. Olleet jo pari vuosikymmentä.
"Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt satoja miljoonia dollareita öljyvaroista kansalaisten vesihuollon turvaamiseen, silloinko kunnioittaisit?"
Meillä ei ole ilmaista terveydenhuoltoa. Käyntimaksut, lääkkeiden hinnat, leikkausten hinnat.. kaukana ilmaisesta, vaikka rehellisyyden nimissä järjestelmämme on toistaiseksi parempi kuin vastaava USA:ssa.
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kansalle ilmaisen terveydenhuollon, silloinko olisit kunnioittanut?
Suomen rahdataan eripuraista, todistetusti hämärätaustaista ihmismassaa. Tämän maahantuonnin turvallisuuspoliittiset seuraukset ovat tarkalleen tiedossa naapurimaiden kokemusten, sekä historian kirjojen antaman tiedon, pohjalta. Silti asialle ei tehdä mitään. Olemme jopa menneet niin pitkälle että paapomme erästä afrikan suur-rikollista verovaroilla, ja maksamme hänen elinkautisensa oikeudenkäyntiin laitettujen puolentoista miljoonan euron lisäksi. Kokonaislasku tulee ylittämään erään lakkakutetun reumasairaalan pelastamiseen tarvitut varat.
"Jos Gaddafi ei olisi käyttänyt kymmeniä miljoonia dollareita kukistaakseen tavallisten ihmisten elämää häiritsevien ääriryhmien toimet, silloinko arvostaisit häntä?"
Meillä on myös ilmainen opiskelu, jos sellaiseksi voi kutsua monelle toteutuvaa elinkautista pankkiirien alla opintolainojen muodossa. Toki tilanteemme on parempi kuin USA:ssa, mutta ei läheskään yhtä hyvä kuin Libyassa ennen NATO:a.
Jos Gaddafi ei olisi järjestänyt kaikille nuorille mahdollisuuden mennä ulkomaille opiskelemaan, silloinko olisit arvostanut häntä?
Meillä tuetaan verovaroin (Diakonissalaitos) varta vasten ryöstäään tulevia ulkomaalaisia taparikollisia liigoja.
Kysynkin, onko niin että hallitus kun hallitus, aina se tukee kaltaisiaan?
Jotakin olen kuullut "samanlaisista höyhenistä". Soveltuuko tähän?
"Otapa propagandatorvi mallia, ja ruve itsekin maatumaan."
Teidän jälkeenne, jos sallitte :D
Ei Saddamien, Ladenien tai Gaddafien murhaaminen mitään muuta, Afganistanin, Irakin ja Libyan kansat jatkavat taistelua zionismin leviämistä vastaan, aikaa menee, mutta viimein esinahattomat luikkivat takaisin rotankoloihinsa haavojan nuoleman.
http://irc-galleria.net/community/966175-yhdysvallat-on-roistovaltio
Keskustelu käy kuumna.
nappulan urputtaa vapaassa Suomessa.
Gaddafin Libyassa et olisikaan urputtanut mistään, joutumata poseen.
Sitähän tässä kai kysytäänkin, mistä olis ollut syytä urputtaa?
Valitat siis että urputtaminen oli kiellettyä. Sananvapautta rajoitettiin kai liikaa. Mutta se todellisuus siellä oli että oli paljon vihamielisiä tahoja jotka yrittivät vaikuttaa asioihin. Sekä yli sadan heimon keskuudesta, että kahteen leiriin jakautuneen uskonnon, että ulkomaisten hyökkääjäterroristien muodossa.
Gaddafilla oli siis vankat perusteetn urputtamisen rajoittamiselle.
löytävät aina syyt rajoittaa ja kileltää urputtamisen.
Kiinan kommunistinen puolue sensuroi kovalla kädellä nettiä, Ras Putin hankki omistukseensa kaikki tv-kanavat jne.
On hienoa, kun saa rauhassa kaapata kaiken vallan eikä tarvitse kuunnella urputusta.