Työttömyydestä

Minä sanoin jonkin aikaa sitten kaveriporukassa, että ei minua haittaa, vaikka olen töissä vain kausiluontoisesti (puutarha-ala) ja loput vuodesta työttömänä. En tarvitse niin paljon rahaa, mielummin pidän työn sivuseikkana elämässä ja keskityn niihin juttuihin, jotka ovat minulle tärkeämpiä. "Sinulla ei olekaan lapsia" kuului vastaus. Ei ole lapsia ei, mutta vaikka olisikin, niin tulisin kyllä toimeen. Minulla ei nimittäin ole velkaa.

Keskiluokkaiset ystäväni elävät siinä illuusiossa, että omistavat asuntoja ja autoja ja voivat siinä sitten "kunnon veronmaksajan" oikeudella tuomita työnvieroksujiksi ja yhteiskunnan loisiksi ne, joille riittää vähempikin. Heistä useimmat vaikuttavat siltä, etteivät pidä töistään (se ainainen marmatus), mutta työnteko on samalla ylpeyden aihe.

Oravanpyörä. Se on sen nimi. Vankilan, jonka seinät muodostuvat lainoista ja ikean kuvastojen painostavista kuvista. Sillä ei ole väliä, mitä työtä tekee. Oli se sitten miten hyödytöntä tahansa ja vaati se sitten tekijältään miten vähäistä älyllistä kapasiteettia tahansa, se on tässä yhteiskunnassa oikein. Kaikki muu on keplottelua ja rehellisten ihmisten verorahoilla elelyä. Sillä, että työttömiä töihinpatistelevien virkailijoiden ja koko TE-systeemin hallinnon palkkoihin ja pyörittämiseen kuluu moniverroin enemmän rahaa, kuin itse työttömien korvauksiin (tähän pitää vielä lisätä ne firmat, joille työkkärin kurssit on ulkoistettu, ja niille syydetyt rahat), ei ole mitään merkitystä. Saatikka sillä, että jos kaikki työttömät menisivät töihin, niin keskiluokasta tulisi se alempi luokka, eikä omakotitalojen pihoilta silloin voitaisikaan nyrpistellä nokkaa loiseläjille. Helppohan se on ymmärtää, että se veisi osan loistosta pois.

Työttömyysturva on työttömän kansalaisen oikeus. Velvollisuus puolestaan, on hakea töitä. Jos niin tekee, rahan saamisessa ei ole mitään laitonta.

Minulle ehdotettiin työkkärissä jopa, että vaihtaisin työpaikkaa, koska puutarha-ala on niin huonopalkkaista. Pyh. Oikea syy on se, että nimi pitää saada listoilta pois, vähintäänkin tempputöihin. Kehotetaanko kaikkia puutarha-alan kausityöläisiä vaihtamaan työpaikkaa?

Nyt olen menossa työvoimakoulutukseen, opettelemaan miten niitä töitä haetaan. Minä, jolla on töitä. Hyvinhän tämä yhteiskunta toimii.
0256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Alinta luokkaa kirjoitti:

Minä sanoin jonkin aikaa sitten kaveriporukassa, että ei minua haittaa, vaikka olen töissä vain kausiluontoisesti (puutarha-ala) ja loput vuodesta työttömänä. En tarvitse niin paljon rahaa, mielummin pidän työn sivuseikkana elämässä ja keskityn niihin juttuihin, jotka ovat minulle tärkeämpiä. "Sinulla ei olekaan lapsia" kuului vastaus. Ei ole lapsia ei, mutta vaikka olisikin, niin tulisin kyllä toimeen. Minulla ei nimittäin ole velkaa.

Keskiluokkaiset ystäväni elävät siinä illuusiossa, että omistavat asuntoja ja autoja ja voivat siinä sitten "kunnon veronmaksajan" oikeudella tuomita työnvieroksujiksi ja yhteiskunnan loisiksi ne, joille riittää vähempikin. Heistä useimmat vaikuttavat siltä, etteivät pidä töistään (se ainainen marmatus), mutta työnteko on samalla ylpeyden aihe.

Oravanpyörä. Se on sen nimi. Vankilan, jonka seinät muodostuvat lainoista ja ikean kuvastojen painostavista kuvista. Sillä ei ole väliä, mitä työtä tekee. Oli se sitten miten hyödytöntä tahansa ja vaati se sitten tekijältään miten vähäistä älyllistä kapasiteettia tahansa, se on tässä yhteiskunnassa oikein. Kaikki muu on keplottelua ja rehellisten ihmisten verorahoilla elelyä. Sillä, että työttömiä töihinpatistelevien virkailijoiden ja koko TE-systeemin hallinnon palkkoihin ja pyörittämiseen kuluu moniverroin enemmän rahaa, kuin itse työttömien korvauksiin (tähän pitää vielä lisätä ne firmat, joille työkkärin kurssit on ulkoistettu, ja niille syydetyt rahat), ei ole mitään merkitystä. Saatikka sillä, että jos kaikki työttömät menisivät töihin, niin keskiluokasta tulisi se alempi luokka, eikä omakotitalojen pihoilta silloin voitaisikaan nyrpistellä nokkaa loiseläjille. Helppohan se on ymmärtää, että se veisi osan loistosta pois.

Työttömyysturva on työttömän kansalaisen oikeus. Velvollisuus puolestaan, on hakea töitä. Jos niin tekee, rahan saamisessa ei ole mitään laitonta.

Minulle ehdotettiin työkkärissä jopa, että vaihtaisin työpaikkaa, koska puutarha-ala on niin huonopalkkaista. Pyh. Oikea syy on se, että nimi pitää saada listoilta pois, vähintäänkin tempputöihin. Kehotetaanko kaikkia puutarha-alan kausityöläisiä vaihtamaan työpaikkaa?

Nyt olen menossa työvoimakoulutukseen, opettelemaan miten niitä töitä haetaan. Minä, jolla on töitä. Hyvinhän tämä yhteiskunta toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu