Asiakaspalvelijoille ei näkyviä tatuointeja

NenälävistysKulmalävistysKorvalävistysHuulilävistysKielilävistysPimppalävistysPenislävistysNapalävistys ja PA

♥♥ Mulla on hieno tatska ja sain silti vakituisen työn asiakaspalvelusta !!!! ♥♥
Ps. työkaverillakin on !
Pps. ei kannata munankuvaa tai persläpeä tatuoida keskelle otsaa, se voisi hankaloittaa työnsaantia... Nuo em. korut voi riisua pois ja siistin tatskan voi piilottaa paidan alle =)

Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!

Hra Kukka kirjoitti:

Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!

En missään tapauksessa hyväksi, toivottavasti en näe koskaan näitä porsaita asiakaspalvelussa.

kiinnostusviiva kirjoitti:

NenälävistysKulmalävistysKorvalävistysHuulilävistysKielilävistysPimppalävistysPenislävistysNapalävistys ja PA

♥♥ Mulla on hieno tatska ja sain silti vakituisen työn asiakaspalvelusta !!!! ♥♥
Ps. työkaverillakin on !
Pps. ei kannata munankuvaa tai persläpeä tatuoida keskelle otsaa, se voisi hankaloittaa työnsaantia... Nuo em. korut voi riisua pois ja siistin tatskan voi piilottaa paidan alle =)

Lue lisää

joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus.

-------------------- kirjoitti:

joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus.

Lue lisää

Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.

Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi!

Hra Kukka kirjoitti:

Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!

Tämä on vakavasti myös kulttuurikysymys. Esim. kansainvälisillä työmarkkinoilla ei
olla yhtä avarakatseisia kuin täällä Suomessa. Siellä voi työnsaanti totaalisesti tyssätä näkyvään tatuointiin.

Meillä tiedetään, että muutkin kuin linnakundit ja merimiehet ottavat tatuointeija, mutta, mutta... Ehkä se kuitenkin kertoo jotakin arvostelukyvystä tai ehkäpä sen puutteesta.

Kuten eräs tikattu rokkari totesi. "Jos olisin ensimmäistä tatskaa ottaessani tiennyt, että tulee aika, jolloin niitä on joka akan p'''''''ssä, olisin jättänyt ottamatta. Tatuoimaton on tänä päivän enemmän cool, kun tatuoitu"

Hyvä vinkki meille jotka ei haluta työn orjiksi. Annetaan tatuointien näkyä työhaastattelussa niin ei tulla valituiksi vaikka kuinka esitetään että haluttaisiin töihin. Ei tule karenssia ja sinunlaiset daijut joutuu kustantamaan meidänelämän. Sinä menet aamulla töihin raatamaan että me saadaan nukkua pitkään. ISO kiitos siitä sinulle.

Aivottomiako kirjoitti:

En missään tapauksessa hyväksi, toivottavasti en näe koskaan näitä porsaita asiakaspalvelussa.

Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?

Ei kuvia kiitos kirjoitti:

Tämä on vakavasti myös kulttuurikysymys. Esim. kansainvälisillä työmarkkinoilla ei
olla yhtä avarakatseisia kuin täällä Suomessa. Siellä voi työnsaanti totaalisesti tyssätä näkyvään tatuointiin.

Meillä tiedetään, että muutkin kuin linnakundit ja merimiehet ottavat tatuointeija, mutta, mutta... Ehkä se kuitenkin kertoo jotakin arvostelukyvystä tai ehkäpä sen puutteesta.

Kuten eräs tikattu rokkari totesi. "Jos olisin ensimmäistä tatskaa ottaessani tiennyt, että tulee aika, jolloin niitä on joka akan p'''''''ssä, olisin jättänyt ottamatta. Tatuoimaton on tänä päivän enemmän cool, kun tatuoitu"

Lue lisää

Monessa ulkomaassa voi työnsaanti tyssätä totaalisesti ihan jo siihen, että on suomalainen. Eiköhän kuitenkin useimmilla ihmisillä ole tarkoitus elellä ihan kotimaassaan, eivät kaikki hingu ulkomaille töihin.

Cresus kirjoitti:

Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?

Otsikkona oli "Asiakaspalvelijoille ei näkyviä tatuointeja"

Tarkoitata varmaan tatuoituna??

-------------------- kirjoitti:

joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus.

Lue lisää

Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.

ei ikinä töihin!!! kirjoitti:

Hyvä vinkki meille jotka ei haluta työn orjiksi. Annetaan tatuointien näkyä työhaastattelussa niin ei tulla valituiksi vaikka kuinka esitetään että haluttaisiin töihin. Ei tule karenssia ja sinunlaiset daijut joutuu kustantamaan meidänelämän. Sinä menet aamulla töihin raatamaan että me saadaan nukkua pitkään. ISO kiitos siitä sinulle.

Lue lisää

.... pääset lunta lapioimaan ja paskakaivoja auki rassaamaan, niin ei tatskat häiritse. Kunnon työtä ja tarpeellista!

Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.

Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.

Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :)

saa olla!!! älä mene jos on vastenmielistä?? se ei kuulu sinulle jos on tatuointeja...

Menipäs väärin. kirjoitti:

Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.

Lue lisää

Mistäs tiedät? Jotkut tatuoivat ihan harrastuksekseen itseään ja kavereitaan. Jopa minä tiedän ihmisen, joka todellakin tekee tatuointeja humalaisille kavereilleen.

kuvotti... kirjoitti:

Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.

Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi!

Lue lisää

kukaan ei kaipaa tollasia asiakkaita kuin sinä!!!

herraasiallinen kirjoitti:

Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.

Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.

Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :)

Lue lisää

Lyhyt hiuksisuus naisella voi olla myös merkki vahvasta itsetunnosta, huomioitkos sitä ja toisille se sopii.

Päin vastoin... kirjoitti:

.... pääset lunta lapioimaan ja paskakaivoja auki rassaamaan, niin ei tatskat häiritse. Kunnon työtä ja tarpeellista!

Njääh, ei pääse :) Meillä pa**aduunareillakin pitää olla ammattitutkinto, ainakin jos aikoo saada "palkkaa" työstään, pelkällä tatskalla ei enää ojanpohjallekaan noin vaan pääse - sorry!
Mielummin tosin tatuoidun kaverin kanssa töitä teen ulkosalla kuin maitonaamaisen krakatapauksen kanssa sisällä. Kaikki nämä on niin makuasioita - onneksi on työnantajia, jotka ei tuijottele tatuointeja.

Sitäpaitsi - kumpaa katselet esim kaupan kanssalla tms mielummin - tatuoitua myyjää, vai myyjää, jolla on esim ihottumaiset kädet? Mulle on yksi ja sama onko myyjällä/asiakaspalvelijalla tatuointi tai isosairaus tai mikä vaan - vaikka suomut ihon tilalla - kunhan on mukava ja hyvä työssään!

herraasiallinen kirjoitti:

Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.

Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.

Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :)

Lue lisää

juu, minäkin (kuten suurin osa naisista) ihoan miehiä joilla on pälvikalju ja/tai paljaat ohimot, harvat tai ohuet hiukset päälaella ymv. Tietenkin jos ollut jokin sairaus (syöpä), mutta vain siinä tapauksessa. Miehen näköisellä miehellä pitää olla vahvat ja paksut hiukset - vai mitä?

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin KAIKILLA naisilla ei ole pitkät ja paksut hiukset. Suomalaisten hiukset ovat yleensä aika ohuet ja iän mukana hiukset harvenee - niin miehillä kuin naisillakin. Epäsiistin näköinen hiirenhäntä ei ole kaunis kenelläkään - sen enenpää naisilla kuin miehilläkään.

Tatuoinnit asiakaspalvelussa eivät niinkään häiritse, jos niitä ei vain ole kasvoissa tai kaulassa. Myös kaiken maailman renkaat ja lävistykset kasvoissa ovat TODELLA luontaantyöntäviä

kuvotti... kirjoitti:

Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.

Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi!

Lue lisää

Olitko yhteydessä terveystarkastajaan, tatuoinnit piiloon elintarvikealalla samoin huomiota herättävät korut, pieni nenänappi menee ja pienet korvakorut mutta muu ei kuulu elintarvikealalle

Eipäs mennytkään kirjoitti:

Mistäs tiedät? Jotkut tatuoivat ihan harrastuksekseen itseään ja kavereitaan. Jopa minä tiedän ihmisen, joka todellakin tekee tatuointeja humalaisille kavereilleen.

todellakin,itse olen kolmesti tatuoitu,ja ensimmäisen olen ottanut 17vuotiaana,ja viimeisen otin 8vuotta sitten ja ystäväni teki 2viimistä tatuointia mulle ja viimisen tatuoinnin ottaessani kännäsin samalla ja olin suoraan sanottuna kännissä ku pieni apina lähtiessäni kotiin!

Cresus kirjoitti:

Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?

Suomessa on uskonnon vapaus. Sitä paitsi en ymmärrä miksi ei kristityä voisi häiritä se että jollain risti kaulassa eihän se merkitse hänelle mitään.

... kirjoitti:

Suomessa on uskonnon vapaus. Sitä paitsi en ymmärrä miksi ei kristityä voisi häiritä se että jollain risti kaulassa eihän se merkitse hänelle mitään.

Suomessa on myös tatuoinnin vapaus.

Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa.

..... kirjoitti:

Monessa ulkomaassa voi työnsaanti tyssätä totaalisesti ihan jo siihen, että on suomalainen. Eiköhän kuitenkin useimmilla ihmisillä ole tarkoitus elellä ihan kotimaassaan, eivät kaikki hingu ulkomaille töihin.

Lue lisää

tatuoiduista ole mihinkään ulkomaille lähtijöiksi, siihen tarvitaan vahvempi itsetunto kuin noilla räpeltäjillä on. Sillä osoitus heikosta itsetunnostahan tuollainen tatuointien ottaminen ja kaikenmaailman lävistykset ovat. Jotenkin niin säälittävää että niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan, ainakin jälkiä poistoyrityksistä.

Yliopistkäynyduunari kirjoitti:

Njääh, ei pääse :) Meillä pa**aduunareillakin pitää olla ammattitutkinto, ainakin jos aikoo saada "palkkaa" työstään, pelkällä tatskalla ei enää ojanpohjallekaan noin vaan pääse - sorry!
Mielummin tosin tatuoidun kaverin kanssa töitä teen ulkosalla kuin maitonaamaisen krakatapauksen kanssa sisällä. Kaikki nämä on niin makuasioita - onneksi on työnantajia, jotka ei tuijottele tatuointeja.

Sitäpaitsi - kumpaa katselet esim kaupan kanssalla tms mielummin - tatuoitua myyjää, vai myyjää, jolla on esim ihottumaiset kädet? Mulle on yksi ja sama onko myyjällä/asiakaspalvelijalla tatuointi tai isosairaus tai mikä vaan - vaikka suomut ihon tilalla - kunhan on mukava ja hyvä työssään!

Lue lisää

tuskin tulet näkemään kassalla. Riski että joku asiakas oksentaa liukuhihnalle, on liian iso.

m.i.e.s. kirjoitti:

Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa.

"Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa. "

Miten sää voit olettaa että kaikki naiset ois tatuointeja vastaan? On niitä konservatiivisiä miehiäki jotka on kaiken maailma lävistyksiä ja tatuointeja vastaan. Älä yleistä ja älä ole sovinisti. Kiitos hei, ja kasva aikuiseksi.

Menipäs väärin. kirjoitti:

Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.

Lue lisää

onkos sitte festareilla sijaitsevissa tatuointi teltoissa puhallutus.on varmasti.NOOOOOOT.

työtön. kirjoitti:

Olitko yhteydessä terveystarkastajaan, tatuoinnit piiloon elintarvikealalla samoin huomiota herättävät korut, pieni nenänappi menee ja pienet korvakorut mutta muu ei kuulu elintarvikealalle

Lue lisää

Miksi tatuoinnit pitää piilottaa elintarvikealalla? Ja miten ihmeessä terveystarkastaja liittyy tatuointeihin elintarvikealan työntekijöillä? Ja koruista sen verran, että elintarvikealalla toimivista yrityksistä suurimmassa osassa ei saa olla koruja, ei pieniä eikä isoja, vaan ne täytyy poistaa töiden ajaksi.

piuytfhjk kirjoitti:

kukaan ei kaipaa tollasia asiakkaita kuin sinä!!!

Niin, mitäpä se yrittäjä asiakkailla tekisikään? Kaikkia asiakkaita kun ei viitti miellyttää vaikka olisivat valmiita maksamaan.

asiakas=vihollinen? kirjoitti:

Niin, mitäpä se yrittäjä asiakkailla tekisikään? Kaikkia asiakkaita kun ei viitti miellyttää vaikka olisivat valmiita maksamaan.

Maksavilla asiakkailla tekeekin. Onneksi maailmassa on niin paljon ihmisiä, että pari pikkusielua ei yritystä kumoon kaada. Sitähän sanotaan että hyvästä kuulee vain yksi ihminen, pahasta kymmenen. Mutta mitä jos hyvän kertojia onkin 100 ja huonon kertojia vaikka 3, niin siltikin ympärillä kerrotaan enemmän hyvää kuin huonoa. Ja jos yksi ihminen kertoo tatuoinneista 10 ihmiselle, niin todennäköisesti 9 ei pidä sitä minkäänkäänlaisena uutisena. Että eipä haittaa, jos mun firmaani ei tatuointien takia tulla. suurin osa tulevat hyvän ruuan, juoman ja hymyn takia meille, ei ulkonäön perusteella.

azeriel kirjoitti:

Lyhyt hiuksisuus naisella voi olla myös merkki vahvasta itsetunnosta, huomioitkos sitä ja toisille se sopii.

Itselläni on pitkät hiukset sen vuoksi, koska ne on helpommat hoitaa.

En pysty laittamaan hiuksiani, koska olet allerginen hiusten muotoiluun tarkoitetulle aineelle.

Joskus pitkät hiukset ovat vaan paremmat.

Kumpaakaan noista kirjoitti:

tuskin tulet näkemään kassalla. Riski että joku asiakas oksentaa liukuhihnalle, on liian iso.

Kappas, kappas. Olen nähnyt itse varsin paljon tatuoituja asiakaspalvelijoita kuin myös ihosairaitakin. Olen myös itse toiminut asiakaspalvelussa ihosairaudestani huolimatta. Koskaan en ole nähnyt kenenkään oksentavan. Pitäisiköhän Teidän kokeilla silmälaseja tai vastaavia kojeita näkökykyänne helpottamaan?

Aivan oikein ei nimikään miestä pahenna,joten ei tatuointikaan ihmistä pahenna,otetaan vain ihminen ihmisenä,tatuointi on jokaisen oma valinta.

Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.

mm kirjoitti:

Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.

Lue lisää

niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.

Kylmää mutta se on yritystoimintaa.

mm kirjoitti:

Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.

Lue lisää

EI OLE..JÄRKYTTÄVÄ VÄITE

mm kirjoitti:

Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.

Lue lisää

Annoit vain kaksi vaihtoehtoa kolmesta. Tässä se kolmas: otan töihin ihmisen joka tekee työnsä hyvin, eikä ole tatuoitu tai lävistetty!
Onneksi olet väärässä väitteinesi, että JOKAISELLA nuorella olisi tatuointi tai lävistys, veikkaisin kuitenkin että suurella osalla nuorisoa on päässään niin paljon järkeä, ettei siihen enää lävistyksiä sovi.

ei todellakaan ola välinpitämättömuutta!!! se ei todellakaan kuulu kenellekkään jos on tatuointeja... olette ihme valittajia!!!

(.)(.) kirjoitti:

niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.

Kylmää mutta se on yritystoimintaa.

Lue lisää

Valtaosa kammoksuu? Voi herran jestas. Nuoremmalla polvella alkaa tosissaan olla tatuointeja jo enemminkin, kun ihan vanhoilla niitä ei taas ole. On ymmärrettävää, että vanhemmat kammoavat niitä, mutta ajan kuluessa tulee lisää nuoria, jotka eivät niitä pane pahakseen.

Se on kehitystä kultaseni, avarakatseiset nuoret ei pahemmin hätkähdä vaikka joku olisi tatuoinut kyrvän otsaansa (;

mm kirjoitti:

Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.

Lue lisää

"Otatko sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin" ... eli nämäkö on vaihtoehdot? Enpä ole tiennytkään, että tatuoinnin ja lävistykset tekevät ihmisestä paremman vaihtoehdon työnantajalle...

Ja "jokaisella nuorella" ei satavarmasti ole tatuointeja tai lävistyksiä nykyään. Mitä korkeampi koulutustaso nuorella on, niin sitä vähemmän tatuointeja tai lävistyksiä näkee. Uskomatonta mutta totta.

lkokjkmknkjhbjh kirjoitti:

ei todellakaan ola välinpitämättömuutta!!! se ei todellakaan kuulu kenellekkään jos on tatuointeja... olette ihme valittajia!!!

olevan ihmeen typerä teini tai ajatusmaailmaltasi teinin tasoinen pelle.

Tatuointejako? kirjoitti:

"Otatko sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin" ... eli nämäkö on vaihtoehdot? Enpä ole tiennytkään, että tatuoinnin ja lävistykset tekevät ihmisestä paremman vaihtoehdon työnantajalle...

Ja "jokaisella nuorella" ei satavarmasti ole tatuointeja tai lävistyksiä nykyään. Mitä korkeampi koulutustaso nuorella on, niin sitä vähemmän tatuointeja tai lävistyksiä näkee. Uskomatonta mutta totta.

Lue lisää

näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.

muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.

kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä...

Ja sinä näytät kirjoitti:

olevan ihmeen typerä teini tai ajatusmaailmaltasi teinin tasoinen pelle.

sä olet pyörätuolisssa jos nähdään,mulla on kyynel molempien silmien alla ja kaulassa lukee tästä poikki sekä peukalon ja etusormen nivelessä kuningaspummin merkki.
ai niin sormissa lukee fuck yuo.fledan alla on hakaristi.

whait träsh kirjoitti:

näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.

muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.

kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä...

Lue lisää

Eikös arvostelukyvyn puutteesta ja yleisestä typeryydestä kerro myös se, että julkaisee avoimessa internetissä omia mielipiteitään, avoimella keskustelupalstalla, josta jokainen kanssaihminen ne halutessaan lukee? Sulla taitaa olla tatuointikin, kun noin kärkkäästi arvostelet maamme perustuslaillista ilmaisunvapautta.

whait träsh kirjoitti:

näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.

muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.

kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä...

Lue lisää

Arvostelukyvyn puutteen? Tyypit talvella hihat ylös käärittynä?

Miksen minä ole moisiin törmännyt?

Niin ja, itselläni on tatuointeja ja korvat rei'illä, mutta edellisen työpaikkani kaupassa suosituksien mukaan olen loistava työntekijä. Enkä varmasti ole ainoa.

Melkeinpä uskoisin, että kunnolla suunnitellut, hyvällä maulla tehdyt ja oikeasti omaan itseen liittyvät tatuointiaiheet kertovat todellakin hyvästä mausta, eivät mistään tahdittomuudesta tai arvostelukyvyn puutteesta.

(.)(.) kirjoitti:

niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.

Kylmää mutta se on yritystoimintaa.

Lue lisää

Juuri näin. Itse hain noin vuosi sitten työntekijöitä (ulkomaille). Tarvitsin kielitaitoitoisia ja korkeakoulutettuja henkilöitä. Ulkomailla asiakaskontakteissa ei voi näkyä tatuointeja kyseisen maan kulttuurista johtuen, piilotettavat tatuoinnit ovat minusta ok.
Jos haluaa olla koko ikänsä idiootti ja asua Suomessa niin tatuoikaa vaan kämmenselkänne. Minua ei kiinnosta niin lyyhytnäkjöisille maksaa palkkaa ja antaa työsuhdeautoa.

16+6 kirjoitti:

Valtaosa kammoksuu? Voi herran jestas. Nuoremmalla polvella alkaa tosissaan olla tatuointeja jo enemminkin, kun ihan vanhoilla niitä ei taas ole. On ymmärrettävää, että vanhemmat kammoavat niitä, mutta ajan kuluessa tulee lisää nuoria, jotka eivät niitä pane pahakseen.

Se on kehitystä kultaseni, avarakatseiset nuoret ei pahemmin hätkähdä vaikka joku olisi tatuoinut kyrvän otsaansa (;

Lue lisää

Yeah, onneksi vanhempi polvi alkaa poistua keskuudestamme uskontoineen jotta voimme rakentaa yhteiskuntaa joka kumartaa kaikille ja saa kumarruksia kaikilta tasapuolisesti. Utopiaa? Ehkä, mutta ei niitä vanhuksia silti mihinkään tarvitse - eikä heidän uskontojaan. Tatuointeja tai ei, persoonallisuus on se joka merkkaa enemmän, ja se, miten hoitaa työnsä. Päälle parikymppiset nykynuoret ovat suurimmalta osin tunnollisia ja ahkeria ja mukavia kaikkine tatuointeineen ja lävistyksineen; eipä löydy samanlaista porukkaa päälle viiskymppisistä...!

siitäkö tässä on kysymys? enemmänkin tyhmä kun pilannut ihonsa näkyvillä tatuoinneilla ja hakee töihin missä niitä ei hyväksytä. näkee niitä jossakin mutta hyvin harvoin ja ei varmaan sellaisissa todella hyvin palkatuissa töissä.

Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa

niinpä kuule olet kirjoitti:

Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa

Lue lisää

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

:D epäsiisti ulkonäkö ei todellakaan ole syrjintää.
Opettele lakipykälät aiheeseen liittyen ennen kun alat ketään haastamaan oikeuteen :D

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

Yksityisen yrittäjän ei tarvitse palkata ketään superpätevääkään henkilöä, jos ei halua. Kunnalle kyllä pääsee töihin pelkän osaamisen mukaan, sillä usein täysin osaamattomiakin palkataan kunnan hommiin. Niin paitsi ihan työtä tekemään.

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

Aika monella työnantajalla on oikeus määrätä, miten työpaikalla pukeudutaan. On virkapukua, työasua jne. Jopa laki määrää, että joillakin työpaikoilla on käytettävä kypärää, suojalaseja, turvakenkiä jne, eli työnantajalla on valtaa, oikeus ja jopa velvollisuus määrätä, miten töissä ollaan myös pukeutumisen suhteen. Mistä sellainen lapsellinen käsitys, että ei olisi? Työnantajalla on oikes päättä, kenet palkkaa ja miten töissä ollaan. Siitä sovitaan, kun työsopimus tehdään.

Kommentistasi saa sellaisen käsityksen että niputat tatuoidut, lävistetyt ja syrjityt. Tälle varmaan jokainen, jolla on tatska, hurraa. Luuserieta koko porukka?

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

Kyllä vain on firmalla oikeus määritellä miten työaikana pukeudutaan. mm. globaalia bisnestä tekevät suuryritykset ja pankin säätelevät varsin tarkasti millainen pukeutuminen on hyväksyttävää. Shorteissa, liian avoimessa topissa tms on turha tulla työpaikalle. Ja Sveitissä pankkimaailmassa on menty asiassa vieläkin pidemmälle... Joten kyllä tatutoinnit voivat kuulua myös tähän kategoriaa..
Jos otat tatuointeja, teet samalla valinnan, jollan kenties rajaat jotain muuta elämästäsi pois.

10 kirjoitti:

siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.

Lue lisää

Johan oli väite. Itselläni on olkapäässä enkeli mummoni muistolle, olen siis muotioikkujen perässä kulkeva mitään saamaton yksilö?
Ihan hyvin tunnun hallitsevan elämääni, asun yksn, opiskelen ja vielä ihan hyvillä arvosanoilla, hallitsen rahankäyttöni ja osaan tehdä ruokani itse. Joskus kannattaisi hieman harkita, mitä suustaan päästää, tuo on todella loukkaavaa ja halventavaa.

10 kirjoitti:

siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.

Lue lisää

paremmin ne hallitsee kuin sinä!!!

:D kirjoitti:

:D epäsiisti ulkonäkö ei todellakaan ole syrjintää.
Opettele lakipykälät aiheeseen liittyen ennen kun alat ketään haastamaan oikeuteen :D

Kyse onkin tatuoinneista ja lävistyksistä.... ei paskaisista vaatteista/kuontalosta

10 kirjoitti:

siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.

Lue lisää

Tatuoinnit ei ole muotioikkuja. Niitä otetaan ihan järkevistä syistä. ESIM. muistoksi jostain ihmisestä tai jostain tapahtuneesta asiasta minkä yli on päässyt

Duke.of.America kirjoitti:

Yksityisen yrittäjän ei tarvitse palkata ketään superpätevääkään henkilöä, jos ei halua. Kunnalle kyllä pääsee töihin pelkän osaamisen mukaan, sillä usein täysin osaamattomiakin palkataan kunnan hommiin. Niin paitsi ihan työtä tekemään.

Lue lisää

Kunnan hommiin missä kelpaa epäsiistit koulutetut tohelot luudan varteen tarttumaan - nojailemaan. Yö työläiset, laiva reppanat, asunnottomat alkoholistit. Hantti hommissa myös aika usein tulee vastaan. Laitapuolen kulkijoilla, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Mitä enemmän piikitetty sitä kuluneemmat reiät. Orjien jälkeläisillä ja ghetto nuorilla mitä ihmeellisimmissä paikoissa kehoa, runsaina muodostelmina. Liivi poppoon käsivarsien nahassa. Poliiseille vois määrätä pakolliseksi näkyvään paikkaan ei tulis alemmuuden tunnetta kerhotiloissa ja erottuis motskari jengistä kun ois pampputatska vyön alapuolella ja tähti rinnassa. Pultsaritkin hyppäis ite maijaan kun nostais vähän hihansuuta samalla kun vetää hanskaat käteen. Narkkareilla pitäis olla piikkitatska otsassa niin kaikki tietäis ketä kannattaa kiertää kauempaa. Risti leima otsassa = yliikäinen ei tarvii enää syöttää. Ois kuollut kumminkin joku armaspäivä. Lääkärin suusta kuultua eikä mikään vitsi. Oiskohan pientä ikä syrjintää? Hyvä Suomi tehdään lisää opintomatkoja entiseen ddr:ään Harmi kun nazzit lopetettiin nyt niiden metodeille ois esimerkillistä arvoa tehostetussa vanhusten palvelussa. Yksikään ei ole tullut tekemään valitusta tää on siis laillista toimintaa kestää melkein päivänvaloa. Hämärä toimintaa hämärissä oloissa kolkoissa kellarin kaltaisissa koloissa.

^Ghey kirjoitti:

Kyse onkin tatuoinneista ja lävistyksistä.... ei paskaisista vaatteista/kuontalosta

mielummin kyl ostan tavarani siistiltä ja tatuoidulta ihmiseltä kun tyypiltä, joka on kieriny mudassa ennen töihin tuloa :'D

Oikeus on määrätä kirjoitti:

Aika monella työnantajalla on oikeus määrätä, miten työpaikalla pukeudutaan. On virkapukua, työasua jne. Jopa laki määrää, että joillakin työpaikoilla on käytettävä kypärää, suojalaseja, turvakenkiä jne, eli työnantajalla on valtaa, oikeus ja jopa velvollisuus määrätä, miten töissä ollaan myös pukeutumisen suhteen. Mistä sellainen lapsellinen käsitys, että ei olisi? Työnantajalla on oikes päättä, kenet palkkaa ja miten töissä ollaan. Siitä sovitaan, kun työsopimus tehdään.

Kommentistasi saa sellaisen käsityksen että niputat tatuoidut, lävistetyt ja syrjityt. Tälle varmaan jokainen, jolla on tatska, hurraa. Luuserieta koko porukka?

Lue lisää

Todellakaan ei ole työnantajalla lupa päättää mitä työntekijä pukee päälleen.

Työntekijä voi vaatia säädyllistä pukeutumista, siistiä pukeutumista ja nuo suojalasit tms. on ihan turvallisuussyistä pakollisia. Voi olla, että nyt kärjistän liikaa, mutta tosta lauseesta vois päätellä, että työnantajalla on oikeus soittaa sulle kotiin ja käskee pukemaan tänää töihin vaaleensiniin pilkulliin mekko. Tai päättää millasiks sun hiukset leikataan ja värjätään. On tietty aloja, joissa tälläsiinkin pitää sopeutua, mut ne nyt ei ole mitään tavallisia asiakaspalvelualoja, lukuunottamatta joitain poikkeuksia.

Ite palkkaisin tatuoidun ihmisen ihan mielelläni. Se ei ole itelle sen pahempi, kun huonoihoinen kaupankassa tai joku jonka kasvot on puoliks palaneet. Ihminen on vaan ite päättäny lisätä ihoonsa vähän väriä. Okei, härskit ja sotkuset, rumat tatuoinnit saattaa olla, että häiritsisi, mut jos tatuointi ei ole mitenkään loukkaava tms. niin ei sen pitäisi häiritä.

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

Hei, älä nyt viitti jauhaa potaskaa...

Kyllähän se on niin, että edelleen työnantaja saa valita työntekijänsä. Ja työnantajalla on oikeus myös vaatia työntekijöiltään (varsinkin asiakaspalvelussa) asiallista ja siistiä ulkonäköä. Tatskat ja kaiken maailman killuttimet kasvoissa eivät anna hyvää kuvaa ýrityksestä.

Työhönottotilanteessa taas pätevyys ei todellakaan ole ainut mittari, millä työntekijöitä valitaan. Myös kaikki muu vaikuttaa asiaan. Eikä tatuoinnit ja killuttimet kasvoissa anna lisä pätevyyttä mihinkään. Ja jos yrität syyttää työnantajaa syrjinnästä, niin sen todistaminen on melkein mahdotonta. Ei riitä sanoa, "että musta tuntuu vain siltä, ett mua syrjitään"

Ipi kirjoitti:

Olette LAMPAITA !!

Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !

Lue lisää

mutta sinä näytät olevan PÄSSI.

niinpä kuule olet kirjoitti:

Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa

Lue lisää

Tössä määrää pomot =D
Jos ei olis muinoin olisi ollut munaa pistää kampoihin,olisi meistä iso osa vielä torppareina,joita vähemmistö kyykyttää miten huvittaa.
Eläköön elämä ja vapaus.

Mitä itsekeskeisempi ja tyhmempi sen suvaisemattomapi on.

Tunnet olosi vaivautuneeksi. Silloinhan SULLA on jokin ongelma.

älä asioi... turhaan valitat!!

Juurikin näin: kaljakuppilassa ei häiritse vielä näin paljoa, mutta laaturavintolassa voimakkaat lävistykset häiritsevät: huomio kiintyy muuhun (ei ruokaan ja juomaan) kuin on tarkoitus.

puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.

-------------------- kirjoitti:

puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.

Lue lisää

Niin sairaanhoidossa sormukset ja muut korut ovat terveysriski ja sen vuoksi kiellettyjä. Tatuoinnit eivät ole millään tavalla kiellettyjä kunhan ovat yli kaksi viikkoa vanhoja ja parantuneet. Muualla ei ole koruilla eikä tatuoinneilla mitään terveydellistä merkitystä.

Toki firmat haluavat pitää imagonsa ja saavat valita asiakaspalvelijansa. Samalla periaatteella ei nokian pääkonttorista löydy susirumaa vastaanottotyttöä.

SARKASMI ALKAA. Itsehän en hyväksy jos asiakaspalvelija ei ole mielestäni esteettisesti kaunis ja hyväkäytöksinen sillä muuten ilmoitan viranomaisille kuten karhuryhmälle ja yk:lle, koska tällainen sotii maailmanrauhaa vastaan ja erilaisuuden puolesta. SARKASMI LOPPUU.

Alkaa olla piirteitä eräänlaiseen rotusyrjintään tällä palstalla. Mikäli ei asiakaspalvelija miellytä vaihda paikkaa, äläkä missään tapauksessa ilmoita siitä kenellekkään. Se ei ole sinun asiasi.

Ajatelkaa. kirjoitti:

Niin sairaanhoidossa sormukset ja muut korut ovat terveysriski ja sen vuoksi kiellettyjä. Tatuoinnit eivät ole millään tavalla kiellettyjä kunhan ovat yli kaksi viikkoa vanhoja ja parantuneet. Muualla ei ole koruilla eikä tatuoinneilla mitään terveydellistä merkitystä.

Toki firmat haluavat pitää imagonsa ja saavat valita asiakaspalvelijansa. Samalla periaatteella ei nokian pääkonttorista löydy susirumaa vastaanottotyttöä.

SARKASMI ALKAA. Itsehän en hyväksy jos asiakaspalvelija ei ole mielestäni esteettisesti kaunis ja hyväkäytöksinen sillä muuten ilmoitan viranomaisille kuten karhuryhmälle ja yk:lle, koska tällainen sotii maailmanrauhaa vastaan ja erilaisuuden puolesta. SARKASMI LOPPUU.

Alkaa olla piirteitä eräänlaiseen rotusyrjintään tällä palstalla. Mikäli ei asiakaspalvelija miellytä vaihda paikkaa, äläkä missään tapauksessa ilmoita siitä kenellekkään. Se ei ole sinun asiasi.

Lue lisää

Tottakai työnantajan on saatava tietää, jos asiakaspalvelussa oleva työntekijä ei voi antaa täyttä työpanostaan ammattitaidottomuuden, epäkohteliaisuuden yms. takia.
Etse katson myös työntekijän ulkoisen olemuksen kohteliaisuudeksi asiakkaita kohtaan, joten kovin räväkkä ulkoasun muokkaus ei ole kaikilla aloilla suotavaa.
Väiteesi rotusyrjinnästä on vähintään omituinen, kuinka moni vauva on syntynyt tatuoituna tai lävistyskorut naamassaan?

-------------------- kirjoitti:

puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.

Lue lisää

Tunnen kolme ala-asteen naisopettajaa jolla on näkyvällä paikalla tatuointi, yhdellä esimerkiksi kämmenselässä. Olen ollut lääkärin hoidettavana, joka oli käärinyt takkinsa hihat ylös ja hänellä oli suuri kuva ranteen yläpuolella. Myös työkavereillani päiväkodissa työskennellessäni oli tatuointeja. Eikä niitä edes yritetty peittää. Päin vastoin lapset tykkäsivät ja vanhemmat monetkin sanoi että ottaisi itse jos uskaltaisi, mutta pelkäävät kipua. Ensimmäisen tatuointini otin 20 vuotta sitten. SEn jälkeen olen työskennellyt koulussa, vuosikausia päiväkodissa ja nyt viimeiset 8 vuotta asiakaspalvelussa. Onpa käynyt niin että eräs vanhempi rouva innostui tatuoinnistani niin paljon, että kaivoi omansa esille! Ja se oli aik tuore vielä, muistaakseni kaksi vuotta. Tatuointeja on siis kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikilla aloilla. Huvittaa että jeesustelette tatuoinneista. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, niitä pilkottaa useiden hihojen ja kaulusten alta...

Ja niin, veljelläni on lähes kolmekymmentä tatuointia, mutta hyvin porskii työnjohtajana..

notta jotta kirjoitti:

Tunnen kolme ala-asteen naisopettajaa jolla on näkyvällä paikalla tatuointi, yhdellä esimerkiksi kämmenselässä. Olen ollut lääkärin hoidettavana, joka oli käärinyt takkinsa hihat ylös ja hänellä oli suuri kuva ranteen yläpuolella. Myös työkavereillani päiväkodissa työskennellessäni oli tatuointeja. Eikä niitä edes yritetty peittää. Päin vastoin lapset tykkäsivät ja vanhemmat monetkin sanoi että ottaisi itse jos uskaltaisi, mutta pelkäävät kipua. Ensimmäisen tatuointini otin 20 vuotta sitten. SEn jälkeen olen työskennellyt koulussa, vuosikausia päiväkodissa ja nyt viimeiset 8 vuotta asiakaspalvelussa. Onpa käynyt niin että eräs vanhempi rouva innostui tatuoinnistani niin paljon, että kaivoi omansa esille! Ja se oli aik tuore vielä, muistaakseni kaksi vuotta. Tatuointeja on siis kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikilla aloilla. Huvittaa että jeesustelette tatuoinneista. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, niitä pilkottaa useiden hihojen ja kaulusten alta...

Ja niin, veljelläni on lähes kolmekymmentä tatuointia, mutta hyvin porskii työnjohtajana..

Lue lisää

siivoustyönjohtajana...

pomo......... kirjoitti:

siivoustyönjohtajana...

Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?

pomo......... kirjoitti:

siivoustyönjohtajana...

Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?

pomo......... kirjoitti:

siivoustyönjohtajana...

Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?

Miun Asiani? kirjoitti:

Tottakai työnantajan on saatava tietää, jos asiakaspalvelussa oleva työntekijä ei voi antaa täyttä työpanostaan ammattitaidottomuuden, epäkohteliaisuuden yms. takia.
Etse katson myös työntekijän ulkoisen olemuksen kohteliaisuudeksi asiakkaita kohtaan, joten kovin räväkkä ulkoasun muokkaus ei ole kaikilla aloilla suotavaa.
Väiteesi rotusyrjinnästä on vähintään omituinen, kuinka moni vauva on syntynyt tatuoituna tai lävistyskorut naamassaan?

Lue lisää

Ensinnäkin kannattaa opetella lukemaan ja miettiä mitähän mahdoin tarkoittaa. Piirteillä tarkoitan eräiden palstalla esiintyvien mielipiteitä siitä että tatuoidut ja lävistetyt ovat jotenkin ihmiskunnan pohjasakkaa. Varmasti tiedät esimerkiksi historiasta monia tapauksia joissa ihmisiä on syrjitty.

Tatuonti voi siis vaikuttaa ammattiataitoon tai käytöstapoihin? En olisi uskonut ellet olisi kertonut. Mikäli et sitä tarkoittanut, miksi sitten sotket sen tähän? Äänestä siis jaloillasi, jos ei kelpaa älä käytä kyseisiä palveluita. Jos tarpeeksi moni tekee samoin ei yrityksen toiminta kannata ja ne muuttavat toimintatapojaan.

Ymmärsinkö nyt siis oikein? Eli sinä menet työnantajalle (joka on ulkonäköönsä muokkauksen tehneen tehtävään sopivaksi todennut) kertomaan mielipiteesi työntekijän ulkonäöstä. Tässä tapauksessa työnantajalla ei ole oikeutta puuttua asiaan, sillä se olisi ulkonäöstä johtuvaa syrjintää. Lisäksi asetat kyseenalaiseksi työnantajan harkintakyvyn ja hänen ammattiataitonsa.

Mikäli on sovittu jokin ulkonäöllinen seikka jota tulee noudattaa ja työntekijä sitä sopimusta rikkoo on työnantajalla oikeus ryhtyä haluamiinsa toimiin. Näin tapahtuu varmasti ilman sinun puuttumista asiaan. Mikäli mitään ei ole sovittu ei työnantaja voi tehdä laillisesti mitään.

Asiakaspalvelusta voi ja saa antaa palautetta, mutta kyse on palvelun laadusta ei ihmisen yksityisiin asioihin puuttumisesta.

mun mielestä kirjoitti:

Juurikin näin: kaljakuppilassa ei häiritse vielä näin paljoa, mutta laaturavintolassa voimakkaat lävistykset häiritsevät: huomio kiintyy muuhun (ei ruokaan ja juomaan) kuin on tarkoitus.

Lue lisää

eiks noi kaikki tv-kokit ja muut palkitut ravintolapääliköt ole tatuoituja jo?

no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.

siellä ne pöpöt läväreissä pesii ja poikii , osoittaa myös harkitsemattomuutta ottaa tatskoja näkyville paikoille . Pitää olla tärkeää ostettavaa minulla jos sellaiselta
rassukalta jotain ostan.
En myöskään ota töihin , jos on näkyviä räpellyksiä kehossa.

eli piiloon tatskat kirjoitti:

no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.

Lue lisää

Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..

???????????????????? kirjoitti:

Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..

Se KUVA TULEE lue: MINULLE jos ihmisellä on näkyviä tatuointeja pankissa, tai kirjanpitäjällä yms..luetun ymmärtäminen, luulis jo tuolla oppimäärällä..

epäasiallista kirjoitti:

Se KUVA TULEE lue: MINULLE jos ihmisellä on näkyviä tatuointeja pankissa, tai kirjanpitäjällä yms..luetun ymmärtäminen, luulis jo tuolla oppimäärällä..

Mutta ajattele sitä kauheaa tosiasiaa: Jos vaikka sijoitat rahojasi yhdistelmärahastoihin tai osakkeisiin, pankeilla ja sijoitusyrityksillä on ns. analyytikot töissä. Ei se nätti naama tai lipevän oloinen komistus niitä sun rahojen sijoituskohdetta päätä, vaan se analyytikko, jota asiakas ei näe. Juma, sillähän saattaa vaikka olla tatuointi :D
Olisiko aika laittaa rahat peiton alle, ettei kukaan tatuoitu niitä käsittele..

eli piiloon tatskat kirjoitti:

no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.

Lue lisää

Ei sitten mitään väliä. Sitä voi myös panostaa sekä ulkoiseen että sisäiseen puoleen.

____________________ kirjoitti:

Mutta ajattele sitä kauheaa tosiasiaa: Jos vaikka sijoitat rahojasi yhdistelmärahastoihin tai osakkeisiin, pankeilla ja sijoitusyrityksillä on ns. analyytikot töissä. Ei se nätti naama tai lipevän oloinen komistus niitä sun rahojen sijoituskohdetta päätä, vaan se analyytikko, jota asiakas ei näe. Juma, sillähän saattaa vaikka olla tatuointi :D
Olisiko aika laittaa rahat peiton alle, ettei kukaan tatuoitu niitä käsittele..

Lue lisää

tai jopa kaksi ;)

eli piiloon tatskat kirjoitti:

no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.

Lue lisää

Ottaakohan ne sinne pankkiin ihan mitä vain taukkeja duuniin..itselläni ei ole mutta pidän hienoista tatuoinneista(ei naamassa, kaulassa käy) ja vihaan lävistyksiä. Tosiaan, miten se ammattitaito rupeis rapiseen vaikka ihon alle vähän väriä laittaiskin. Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin?

???????????????????? kirjoitti:

Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..

Siten että tatuoinnin ottaminen jo osoittaa henkistä kypsymättömyyttä.

eli piiloon tatskat kirjoitti:

no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.

Lue lisää

Mistä sinä tiedät kuinka koulutettu se tatuoitu kassahenkiö on? tai kuinka on hänen henkisen puolensa laita? SE on aikansa elänyt käsitys että tatuointeja on vain rosvoilla huorilla ja merimiehillä..

jjjkkkkkiiiii kirjoitti:

Siten että tatuoinnin ottaminen jo osoittaa henkistä kypsymättömyyttä.

kypsempiä ne on kuin sinä!! kommenttisi kertoo sen...

ei leimoja kirjoitti:

Ottaakohan ne sinne pankkiin ihan mitä vain taukkeja duuniin..itselläni ei ole mutta pidän hienoista tatuoinneista(ei naamassa, kaulassa käy) ja vihaan lävistyksiä. Tosiaan, miten se ammattitaito rupeis rapiseen vaikka ihon alle vähän väriä laittaiskin. Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin?

Lue lisää

"Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin? "

Tatuoinnin ottanut ei muutu mutta tatuoimattomat näyttää muuttuvan.

notta jotta kirjoitti:

Mistä sinä tiedät kuinka koulutettu se tatuoitu kassahenkiö on? tai kuinka on hänen henkisen puolensa laita? SE on aikansa elänyt käsitys että tatuointeja on vain rosvoilla huorilla ja merimiehillä..

Lue lisää

että tatuointeja ottavat henkisesti kypsymättömät ja heikkoitsetuntoiset wannabe-ihmisen kuvat. Typerää hetken muotia jota saa katua loppuelämänsä.

On kapeakatseista porukkaa! Hyvin tehdyt tatuoinnit ovat ilo silmälle. Henkilön osaaminen on tärkeämpi kuin ulkonäkö, kaikissa töissä.

Itse en pidä rumista ja tyhmistä ihmisstä, homot, feministit ja viherpiipertäjät yököttää....haittaakse :) ?

Minullakin on käytetty useita tunteja eri tatuointien tekoon ja silti olen tällä hetkellä arvostetussa virassa, johon kuuluu myös asiakaspalvelu! Entisiin työpaikkoihinikin lukeutuu useita asiakaspalvelutöitä ja olin työpaikallani pidetty niin työntekijöiden, johtoportaan kuin asiakkaittenkin keskuudessa, vaikka minun tautointini näykyivät!!

Ja sitten tuo sinun ajatusmallisi: "tatuointeja ottaa ihmiset jotka haluavat olla jotain mitä eivät ole ja matkivat mahd. rock tähtiä tms..ja kun tatuoinnit on niin rumiakin, siis jos olisi pakko ottaa ottaisin sellasen joka nyt esim valtaväestöä miellyttää."

Itse nimenomaan olen suunnitellut jokaisen tatuointini itse tai yhteistyössä siten, ettei toista samanlaista tule varmaankaan koskaan vastaan!! Ellei sitten käytetä sinun ajattelutapaasi ja joku idiootti haluaa matkia minua...
Toisekseen, tatuoinnit otetaan ihan itseä varten, eikä valtaväestöä ajatellen! Esim. omat tatuointini ovat aiheiltaan mm. arvomaailmani, kunnian osoitus, usko/toivo/rakkaus, rakas muisto!! Jos joku edes kehtaisi sanoa minulle päin naamaa näitä asioita rumiksi...

Ottaisit tatuoinnin mikä miellyttää valtaväestöä, se kertoo kyllä jotain sinun älyn puutteestasi. Tatuoinnit otetaan itseään varten eikä kenenkään muun mielipiteen takia, olen huolestunut miten typerä ihminen olet...

Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.

"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :D

Et taida olla yksityisyrittäjä? Jokainen asiakas on tärkeä.
On paljon edullisempaa valita kassaan ns. tavallisen näköinen henkilö, joka tekee työnsä eleettömästi, kuin valita erikoiseen ulkonäköön satsannut persoona. Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä.

Kauppias ei suinkaan toivo, että asiakas jäisi kotiin tilaamaan tavaransa netistä, eikä sinullakaan ole työpaikka pitkään turvassa, jos niin kävisi.

toivoa on kirjoitti:

Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.

"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :D

Lue lisää

On kyllä, ei oo vissiin kuullut "asiakas on aina oikeassa"..

Rengas turvassa kirjoitti:

Et taida olla yksityisyrittäjä? Jokainen asiakas on tärkeä.
On paljon edullisempaa valita kassaan ns. tavallisen näköinen henkilö, joka tekee työnsä eleettömästi, kuin valita erikoiseen ulkonäköön satsannut persoona. Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä.

Kauppias ei suinkaan toivo, että asiakas jäisi kotiin tilaamaan tavaransa netistä, eikä sinullakaan ole työpaikka pitkään turvassa, jos niin kävisi.

Lue lisää

"Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä."

Ja TATUOIMATON kassaneiti jolla on taskupeili kourassa ja lisäilee huulikiiltoaan kahdeksan minuutin välein ei anna sellaista kuvaa? Itselläni on kädet täynnä tatuointeja enkä lainkaan loukkaannu tästä keskustelusta tai tatuointeja vastustavista mielipiteistä, sillä en odota että kaikki olisivat asioista samaa mieltä kanssani. Tuntuu vaan hassulta tuo väite että asiakas ajattelisi, että työhön keskittymisen sijaan ulkoinen olemukseni olisi jotenkin tärkeämpää tehtävässäni.. Voin kertoa että en ajattele tatuointejani taukoamatta, enkä sitä millaisen viestin joku niistä saa. En ole ottanut niitä kenenkään muun takia kuin itseni.

Jos elämää täytyisi elää noin rajoittuneesti kuin osa kommenttien kirjoittajista elää, olisin varmasti kovin onneton yksilö. Ja tosiaan, kiinnostaisi tietää kuinka monta firmaa on mennyt konkurssiin siitä syystä että asiakaspalvelijalla on ollut tatuointi näkyvillä. Hakekaa ne sämpylänne jostain muualta sitten..

toivoa on kirjoitti:

Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.

"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :D

Lue lisää

Asiakaspalvelija voi olla vaikkei fyysisesti olisikaan heidän kanssaan tekemisissä.

Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."


Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä.

Keskisormi v kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."


Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä.

Lue lisää

no niinpä, nykyaikana yritetään keksiä kivuttomia keinoja poistaa ne läiskät ihosta. Esimerkiksi jokin papparainen joka on tatuoinut niskaansa hurjana nuoruusaikoina aune tms irma ja on jo hiukset alkaneet lähtevän. Tekisi mitä vain että saisi sen pois ihostaan varsinkin kun on jo uus vaimo esim.

Keskisormi v kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."


Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä.

Lue lisää

"ollaan vähän sivistyneempiä."

Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista.

Juu, päivitetään, niillä kivikaudella eläneillä ihmisillä oli kaikenlaisia lävistyksiä ja maaleja naamassa, tukkapehko jota voi kutsua rastaksi. Olemme palaneet juurillemme.

mdma kirjoitti:

"ollaan vähän sivistyneempiä."

Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista.

Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista. "


Sitähän se sivistys on että ollaan siististi ja osataan käyttäytyä, näin vain sinulle sivistymättömälle opetukseksi.

toivoa on kirjoitti:

Juu, päivitetään, niillä kivikaudella eläneillä ihmisillä oli kaikenlaisia lävistyksiä ja maaleja naamassa, tukkapehko jota voi kutsua rastaksi. Olemme palaneet juurillemme.

Lue lisää

No se minullekin tulee mieleen :D

Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!

lääkäri kirjoitti:

Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!

Lue lisää

Mee lääkäriin - sulla on ongelma !

on..mutta en antaisi sellaisen lääkärin leikata minua jolla on joku vitun ruma tatuointi kädessä.

sölakfgjlgjksdjdksj kirjoitti:

Mee lääkäriin - sulla on ongelma !

Tässä on hyvä esimerkki sellaisesta kypsymättämyydestä, jonka koen tatuoidun tai lävistetyn ihmisen edustavan: "Mee lääkäriin - sulla on ongelma ! ".

-------------------- kirjoitti:

on..mutta en antaisi sellaisen lääkärin leikata minua jolla on joku vitun ruma tatuointi kädessä.

Haluaisinpa nähdä sen tilanteen, kun sydänkohtauksen iskiessä sä vaadit ennen leikkausta nähdä leikkaavan kirurgin käsivarret :D
"Tuo juippi ei mua leikkaa,ennemmin kuolen"?

lääkäri kirjoitti:

Tässä on hyvä esimerkki sellaisesta kypsymättämyydestä, jonka koen tatuoidun tai lävistetyn ihmisen edustavan: "Mee lääkäriin - sulla on ongelma ! ".

Hei oikeesti - ei ole häpeä että on ongelmia, vaikka olisikin lääkäri =) =)
Ota vaan rohkeasti yhteyttä eri alan asiantuntijaan, jotta pääset patoumistasi !!

lääkäri kirjoitti:

Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!

Lue lisää

Ja keittiöpuolella ne vaikuttaa

lksgjölkagjoiatjojd kirjoitti:

Hei oikeesti - ei ole häpeä että on ongelmia, vaikka olisikin lääkäri =) =)
Ota vaan rohkeasti yhteyttä eri alan asiantuntijaan, jotta pääset patoumistasi !!

Vai oletko jo täyttänyt 16? Mielipiteidesi perusteella et.

Kyllä minulle kiinteistöalan yrittäjänä kaikki eurot ovat tarpeen, enkä siksi ota lävistettyjä tai tatskattuja töihin.

Yrittäjämies kirjoitti:

Kyllä minulle kiinteistöalan yrittäjänä kaikki eurot ovat tarpeen, enkä siksi ota lävistettyjä tai tatskattuja töihin.

Sulla ei olekkaan kanttia.

raisleri kirjoitti:

Sulla ei olekkaan kanttia.

näköjään on, nimittäin soittaa suutasi, pentu. Nykyajan kasvattamattomuuden tulos parhaimmillaan. Tuleva pikkukovis ja kaljupää. Vielä ei äiti onneksi sitä salli.

Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.

Maisa 83 kirjoitti:

Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.

Mitähän toi sunkin lausees tarkoittaa?
Mulla ei itellä ole tatuointeja kun en ole niitä halunnut mutta jos haluaisin, niin kyllä niitä olis.
Mun tutuilla ja läheisillä niitä on, jopa yli kuuskymppissillä naisilla.
Ja kuuluu "sosiaalisilta statuksiltaan" :)) hyvin erilaisiin piireihin.

Aloittajalle Jos kerran olet asioinut useissa myymälöissä joissa niitä on niin pikkuhiljaa taitaa loppua myymälät sulta, jos sitä pidät asioinnin määritelmänä. Eikö se jo kerro sulle että tatskat on tätä päivää.

Kohta varmaan me joilla ei ole mitään ollaan jotain outoa porukkaa, jota aletaan katteleen hieman kummallisesti :))

Olen edelleen sitä mieltä että en raha-asioitani tai terveyttäni antaisi ihmisen käsiin joka on koristellut itsensä näkyvillä tatuoinneilla.

Maisa 83 kirjoitti:

Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.

se minullekin tulee mieleen, tai ainakin tatuointi on todella hyvin tehty edes ja on todellakin paidan alla. mutta kun näkee sellasia mustia töherryksiä ja kertoo ihmisen ajatusmaailmasta että antaa sellaisen laittaa.

tulisilla* kirjoitti:

Mitähän toi sunkin lausees tarkoittaa?
Mulla ei itellä ole tatuointeja kun en ole niitä halunnut mutta jos haluaisin, niin kyllä niitä olis.
Mun tutuilla ja läheisillä niitä on, jopa yli kuuskymppissillä naisilla.
Ja kuuluu "sosiaalisilta statuksiltaan" :)) hyvin erilaisiin piireihin.

Aloittajalle Jos kerran olet asioinut useissa myymälöissä joissa niitä on niin pikkuhiljaa taitaa loppua myymälät sulta, jos sitä pidät asioinnin määritelmänä. Eikö se jo kerro sulle että tatskat on tätä päivää.

Kohta varmaan me joilla ei ole mitään ollaan jotain outoa porukkaa, jota aletaan katteleen hieman kummallisesti :))

Lue lisää

Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.

Maisa 83 kirjoitti:

Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.

Lue lisää

Odotellaan vaan, kyllä sekin aika vielä tulee.
Toisaalta on sääli ettei ihmiset niillä johtopaikoilla voi elää niinkun haluavat.
Ihmisinähän me emme ole sen kummallisempia, ja kun joku määrittelee mikä on oikein ja kunnioitettavaa niin se kaventaa heti jonkun ryhmän elämää.
Siinähän suomi on oikein mallimaa.
Kun minä en jostain tykkää niin kukaan muukaanei saa.
Ja jos uskaltaa niin, niin katson häijysti. hän ei enää kuulu mun porukkaan, menköön alempiin luokkiin:))

Vapautta toivon sinnekin korkeille, tuulisille, ja yksinäisille paikoille :)

Maisa 83 kirjoitti:

Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.

Lue lisää

Mistä tiedät mitä vaatteen alla on? Riippumatta sosiaaliluokasta.

entä? kirjoitti:

Mistä tiedät mitä vaatteen alla on? Riippumatta sosiaaliluokasta.

Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.

Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin.

Maisa 83 kirjoitti:

Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.

Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin.

Lue lisää

Taitaa olla vaan pieni murto-osa joiden vaatteiden alle pääsee silti näkemään.
Itse aion ottaa tatuoinnin jalkaani enkä silti pärjää yhteiskunnassa kovin huonosti. En liiku kuntosaleilla enkä golfkentillä. Liikunnan saa ilman näillä paikoilla näyttäytymistäkin. :D

Maisa 83 kirjoitti:

Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.

Lue lisää

Syrjit siis tummaihoisia, kehitysvammaisia ja muitakin vähemmistöjen edustajia? Entä jos joku tatuoitu haluaa kantaa esim kuolleen lapsensa muistoa mukanaan jokapaikkaan ja tatuoi sen itseensä, vaikkapa nyt käsivarteen? Jos joku haluaa kehoansa muokata ja sen muille näyttää, mikä vittu siinä on että siitä pitää päivät marista internetin keskustelupalstoilla. Internetti on täynnä nettikauppoja. Itselläni ei ole tatuointeja, mutta en minä tatuoitua henkilöä mitenkään alempaan kastiin lajittelisi. tuo mitä väitätte heikoksi harkintakyvyksi, kun näkyvälle paikalle pitää tatuointi ottaa, voi toiselle olla sitä että hän haluaa näyttää jonkin piirteen itsestään muille tatuoinnin kautta. Se vaan sattuu yleistymään päivä päivältä, ette te kukkahattutantat sille mitään mahda. Jätättekö asioimatta myös liikkeissä, missä on maahanmuuttaja myyjä, koska se kuuluu vähemmistöön suomessa?

Maisa 83 kirjoitti:

Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.

Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin.

Lue lisää

Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg

Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni.

muuten aivan sama kirjoitti:

Olen edelleen sitä mieltä että en raha-asioitani tai terveyttäni antaisi ihmisen käsiin joka on koristellut itsensä näkyvillä tatuoinneilla.

Entä jos sillä on selässä ISO hakaristi jonka alapuolella lukee "I hate niggers", mutta se ei näy sinulle? No eipä sitten mitään, kun et sitä saisi tietää.

dim dam duu duu kirjoitti:

Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg

Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni.

Lue lisää

Lainaan itseäni: "Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin." ja "Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa."

Käyn toki itsekin kuntosalilla liki päivittäin. Ja kyllä tirkistelen siellä oman sukupuoleni edustajia ainakin suihkussa, kuten myös muissa harrasteissa.

dim dam duu duu kirjoitti:

Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg

Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni.

Lue lisää

Tosi rohkeeta tolta pomomieheltä. Käyn itse ylemmän sosiaaliluokan kuntosalilla eikä siellä tosiaankaan tatuointeja näe. Lihaksia sitten jo enemmän ja takuulla ilman steroideja kasvatettuja. Ne ovat älykkäitä ihmisiä koko porukka ja kovan seulan kautta hommiinsa päässeitä miljonäärejä koko joukko. Sille salille ei tatuoidut luuserit edes pääse.

Maisa 83 kirjoitti:

Lainaan itseäni: "Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin." ja "Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa."

Käyn toki itsekin kuntosalilla liki päivittäin. Ja kyllä tirkistelen siellä oman sukupuoleni edustajia ainakin suihkussa, kuten myös muissa harrasteissa.

Lue lisää

Kuntosaleilla käy kaikenlaisia ihmisiä, ei pelkästään ylemmän sosiaaliluokan ihmisiä.
Mistä tiedät että ne "puhtaat" on juuri niitä ja muut sitten sitä alemman sosiaaliluokan porukkaa?
Kuulutko itse tuohon ylemmpään kastiin?
Jostain syystä en oikein usko.

Ei kai niistä piirustuksista mitään maksaa tarvi??!!

Ehkä tatuointi merkitsi ennen tuota (noin 100 vuotta sitten), mutta nykyisin tatuointi on pelkkä koriste ja niitä on käytännössä kaikilla yhteiskunnan tasoilla yritysjohtajia myöten. En pidä tatuointia sen kummempana asiana kuin taulua seinällä.

"ennen haen vaikka ulkomailta työntekijän jos suomesta loppuu kunnon työntekijät"

Meidän kaikkien onneksi sinä et ole todellisuudessa sellaisessa asemassa jossa voisit päättää muiden ihmisten työhönottamisesta.

Voi mikä järjen jättiläinen tässä kirjoittaakaan. Veikkaan, että tatuointi on monellakin tyypillä, joista ette millään uskoisi mutta kun kaikki ei sitä persposkeaan tai selkäänsä työhaastattelussa esittele.

Pojallani on korvikset, molemmissa korvissa käyttää mustia nappeja ja minusta ne on kivannäköiset. 20 vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakkaan moista mutta aika muuttuu ja jotkut sen mukana, toiset jämähtää paikoilleen.

Tämä 27-vuotias poikani on dippainssi, eikä tietääkseni huumeisiin ole koskaan koskenut. Ja tällä äidillä on toistakymmentä vuotta ollut tatuointi, tosin sitä ei pomoni tiedä enkä usko että häntä se jaksaisi pas.anvertaa edes kiinnostaa. Itse henkilöstöhallinnossa työskentelevänä voin sanoa, että meillä arvostetaan työntekijöitä koulutuksen ja osaamisen perusteella, ei ulkonäön (luojan kiitos, koska tällä naamalla ja näillä kiloilla tuskin olisin saanut tätä duuniani).

Kuulostaa niin typerältä että liekkö olet minkäänlaisessa vallassa ottaa ketään töihin :D työtön possu joka dissaa kun ei ole ollut koskaan varaa tatuointiin. Olen itse 20-vuotias kaksospoikien isä ja KYLLÄ minulla on tatuoituna selkään poikieni kädenjäljet!! Työhön jota teen ei normaalisti ole mitään asiaa tämän ikäisenä mutta koska en ollut luuseri, räkänokka tai vellihousu sain paikan. Eipä tullut työhaastatteluissa kritiikkiä vaikka monen ikäiset johtohenkilöt minut haastatteli. Päin vastoin, sain paikan ja Audin perseen alle. Ja onhan se aivan päivänselvää että poikieni kädenjäljet osoittavat että hyväksyn huumeet ja rikollisuuden :DD luoja miten typerältä voi ihminen kuulostaa!!! Jos oikeasti olet jonkinlaisessa vallankahvassa niin suosittelen vaihtamaan alaa!!

Jos sinä olisit yrittäjä, niin satavarmasti et näin toimisi. Jos ei ole asiakkaita, ei ole kohta myöskään yritystä. Yrittäjälle bisnes on aina bisnes.

Voiko muka

... tanalle kirjoitti:

Jos sinä olisit yrittäjä, niin satavarmasti et näin toimisi. Jos ei ole asiakkaita, ei ole kohta myöskään yritystä. Yrittäjälle bisnes on aina bisnes.

Olen väniseviä ja työntekijöitäni kiusaavia asiakkaita käskenyt poistua liikkeestäni ja pysyä poissa. Sillä sain muuten lisää asiakkaita. Ei sellaisista uunoista nimittäin pidä normaalit asiakkaatkaan.

Käyttäytykää vaan kuin aasit, niin aaseina teitä kohdellaan.

Varsinainen keskustelu!! Itse olen 40 vuotias, arvostettu, tunnollinen ja työni hyvin hallitseva, näkyvästi tatuoitu sairaanhoitaja nenäkorulla varustettuna. Ei ole valituksia uran aikana sadellut..

mielipiteitä saa oll kirjoitti:

Varsinainen keskustelu!! Itse olen 40 vuotias, arvostettu, tunnollinen ja työni hyvin hallitseva, näkyvästi tatuoitu sairaanhoitaja nenäkorulla varustettuna. Ei ole valituksia uran aikana sadellut..

Lue lisää

Nenäkoru keski-ikäisellä naisella on jotain aivan käsittämättömän kuvottavaa. Muutaman tällaisen tiedän ja heitä ei voi mitenkään ottaa vakavasti, henkisesti teini-ikäisen tasolle jääneitä kun ovat.

hyi..... kirjoitti:

Nenäkoru keski-ikäisellä naisella on jotain aivan käsittämättömän kuvottavaa. Muutaman tällaisen tiedän ja heitä ei voi mitenkään ottaa vakavasti, henkisesti teini-ikäisen tasolle jääneitä kun ovat.

Lue lisää

Niin tiedät eli ole nähnyt joskus ,muuta samalla väitätä että he ovat lapsentasolla vaikka et ole puhunut


V.itun kukkahattutädit ja muu tuulipukukansa ,ihmiset ovat kaikki ihmisiä

niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D

lentoemo kirjoitti:

niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D

Hyi saatana! Sanoi Seppo Räty

lentoemo kirjoitti:

niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D

Onneksi ei ole mun nainen tuo emo!

Sorry, en usko, että olet koulutukseltasi lentoemäntä.

Luomua olla pitää... kirjoitti:

Onneksi ei ole mun nainen tuo emo!

ei varmaan huoliskaan sinua...

Mulle tulee sama fiilis lihavista ihmisistä. Epäsiisti ja likainen-juuri oikeat sanat. Ja tatuoinnin voi sentään peittää,lihavuutta ei..

Käys joskus muualla maailmassa zekkaamassa asiakaspalvelua. Suomessa saa muuhun eurooppaan verrattuna hyvää palvelua. Tietty poikkeuksia on puolin ja toisin. Suomessa sitä parempi asiakaspalvelu mitä pohjoisemmaksi mennään.

kaikki ihmiset täytyy hyväksyä ..mutta asiakaspalvelussa ei ihan oikeasti tatuoinnit tuo vakuuttavuutta. Ja ei, tatuointi pahenna ihmistä, mutta ei ole kovinkaan vakuuttava mm. raha-asioissa tai niitä aloja on todella monia.

myös korvakorut??

pyysikö joku sinua panemaan jonkun lävistettyä alapäätä?! koita kestkittyä vaan pitämään se oma torttus "naturellina" ja muistutan, on vuosi 2012.

fghfhg kirjoitti:

myös korvakorut??

Eivät ne korvakorutkaan kenenkään ulkoasua kauniimmaksi tee.

roniza kirjoitti:

pyysikö joku sinua panemaan jonkun lävistettyä alapäätä?! koita kestkittyä vaan pitämään se oma torttus "naturellina" ja muistutan, on vuosi 2012.

Oi Roniza kyllä se vaan olisi ihan saada torttuun naturellia vuosista viis.

Koska sulla Roniza olisi aikaa katsotaan miltä se sun torttus näyttää erilaisten rautaesineiden kanssa. Varmaan nilellä koko tavarajuna? Onko hiivaa ja sientä sekä erilaisia routavaurioita?

Kerro meille mielipiteesi millainen lävistys, tatuointi tai rautariipus roikkuu haaroissasi?

hqfce kirjoitti:

Eivät ne korvakorutkaan kenenkään ulkoasua kauniimmaksi tee.

Joillain naisilla on oikein kunnolla semmoisia pienehköjä renkaan muotoisia korviksia, tyyliin 5 tai enemmän. Mun mielestä siinä on jotain kiehtovaa ja seksikästä :o Noi nykyään aika suositut venytykset sen sijaan ei näytä hyvältä, mutta jos joku tykkää niin antaa palaa. Ei se mun asiointia kaupoissa estä, olen siellä ostamassa itselleni jotain tuotetta enkä arvioimassa ihmisten ulkonäköä.

no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.

-------------------- kirjoitti:

no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.

Lue lisää

Mietipä, jos kyseinen Juha on naisen menehtynyt poika/veli/mies ja tatuointi on otettu hänen muistoaan kunnioittaen.
Älkää arvostelko muita tietämättä taustoja. Koskee myös näitä tatuoimattomien arvostelua.
Peace.

-------------------- kirjoitti:

no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.

Lue lisää

... yrititkö tehdä tolla tatuoinnilla asiakaspalvelijasta jotenkin epäpätevän?

Enpä itse olisi pankissa edes kiinnittänyt huomiota tuohon tatuointiin jos kerran tyyppi on kaikin puolin asiallisen ja ystävällisen näköinen... Yhtähyvin tunari voi olla tuo tatuoimaton asiakaspalvelia, kaipa senkin ulkonäöstä jokin virhe löytyy mikä ei mielytä. Vaikka meikittömyys, ylipainoisuus, silmälasit, blondius, näyttää ulkomaalaiselta tai on liian vanha/nuori?

Jos tässä pitäisi ulkoisenolemuksen mukaan ihmisiä jaella päteviin/luotettaviin ja epäpäteviin/epäluotettaviin ihmisiin niin pitäisi tästedes asiointi tehdä puhelinitse tai netinkautta. Ainakin niin voi sitten tuudittautua siihen uskoon että, toisella puolella oleva on kaunis/komea virheetön ihminen joka hoitaa asiat täydellisesti ...

Ilmeisemmin työskentelette hoitajana huume, psyyke tai alkoholistipuolella tai vankilassa. Sinne ne voivat sopia. Kun ei erota hoitajaa potilaasta.
Mutta tavallisten ihmisten hoitoon ne eivät kuulu!

Ja se on juttu erikseen mitä sieltä housuista löytyy. Onko mahdollista , että kun erilaiset lävistykset keräävät liat, bakteerit, pöpöt ja hiivat yms sekoitteet ne se haju on valtavan epämiellyttävä usealla työkaverilla.

Olen katsellut näitä lävistyksen ottajia, joillakin kieli vatkaa suussa miten sattuu ja puhe kangertelee kuin juopolla. Sanoista ei saa selvää. Nenässä ja otsassa, kulmissa olevia lävistyksiä räplätään jatkuvasti ja käydään peilin edessä asentelemassa sitä.

Miten muuten voi toimia asikaspalvelussa jos kieli puoliksi halki tai lävistys kielessä. Puheesta ei saa mitään selvää. Joillakin korvat kuin lepakolla. Lävistyksiä liikaa ja epäesteettisen näköisiä. Joku ei kuulemma putsaa tai ota niitä koskaan pois. Sama koskee hiuksien irtolisäkkeitä ja niitä joku ei edes pese. Mikä paskan määrä siellä kuhisee täistä lähtien. Hajukin jo tunkkaisen oloinen.

Eikö näin leviä kaikki pöpöt ja ainakin hoitoalalla ne viedään potilaisiin. Miten jos alapäätä raavituttaa ja se jälkeen käsi käy suussa ja muissa paikoissa.
Ihan inhottaa tuollaiset ja levittävät tie mitä tauteja.

Tatuoinneissahan mennään alaspäin. Eikai kukaan nykyihminen oikeesti halua sutata ihoaan, samoin kuin ennen tekivät laitapuolen kulkijat tai afrikan alkuasukasheimot :) Ootan päivää kun tatskojen ihannointi menee ohi, siinähän sitten ootta nahka kirjavana ja kyllästyneenä hessuhopon tai pääkallon kuviin, joita ootte katellu viimoset 50 vuotta.

Kalle36 kirjoitti:

Tatuoinneissahan mennään alaspäin. Eikai kukaan nykyihminen oikeesti halua sutata ihoaan, samoin kuin ennen tekivät laitapuolen kulkijat tai afrikan alkuasukasheimot :) Ootan päivää kun tatskojen ihannointi menee ohi, siinähän sitten ootta nahka kirjavana ja kyllästyneenä hessuhopon tai pääkallon kuviin, joita ootte katellu viimoset 50 vuotta.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Kun otatte lävistyksiä, miettikää miltä te näytätte koko loppuelämänne ajan. Mitä sitten teette, kun ei enää ole niin coolia näyttää tatuointeja. Trendit yms muuttuvat valitettavasti, se mikä tänään on coolia, ei sitä välttämättä huomenna ole, olet sitten asiakaspalvelussa tai et.

Elän nimenomaan tätä vuosituhatta, en mitään primitiivikultuuria johon itsensä silpominen kuuluu.

toivoa on kirjoitti:

Olen samaa mieltä.
Kun otatte lävistyksiä, miettikää miltä te näytätte koko loppuelämänne ajan. Mitä sitten teette, kun ei enää ole niin coolia näyttää tatuointeja. Trendit yms muuttuvat valitettavasti, se mikä tänään on coolia, ei sitä välttämättä huomenna ole, olet sitten asiakaspalvelussa tai et.

Lue lisää

Jos joku idiootti menee ottamaan tatuoinnin itseensä vain sen takia, että se on nyt coolia, ni sitten saakin katua tekoaan myöhemmin...

Itse taas olen omat tatuointini ottanut vakaasti harkiten ja olen itse ne suunnitellut. Näin ne merkitsevät JUURI MINULLE jotain, eikä ole vain mitään "trendi pelleilyä", vaan rakkaita muistoja ja kunnian osoituksia.

Olen asiakaspalvelija ja kukaan ei ole tatuoinneistani valittanut minulle tai esimiehilleni. Työssäni olen hyvä ja asiakkaat tulevat hyvin kanssani toimeen!VAIKKA MINULLA ON NÄKYVILLÄ PAIKOILLA ISOJAKIN TATUOINTEJA!!

1800-luvulla tatuoinnit olivat muotia Euroopan kuninkaallisten keskuudessa, esimerkiksi Tanskan kuninkaalla Frederikillä oli tatuointi ALEMPAA sosiaali luokkaako ??????????

Ja sitten vielä samaan voitaisiin tehdä että ihmisillä ei saa olla rakennekynsiä eikä irtoripsiä varsinkaan kun kaikki eivät niitä edes osaa huollattaa vaan pitävät niitä kauheen näköisinä .... YÖK enemmän mua etoo se että mun tuotteisiin kosketaan epähygieenisillä näpeillä kynsien alla kerros paskaa. tai irtoripset mun ruokien seassa....

alastihan siellä kuljetaankin :D

Millä työntekijällä on työajalla genitaalilävistys esillä? Mahtaa olla paikka... :D

Kummastelija kirjoitti:

Millä työntekijällä on työajalla genitaalilävistys esillä? Mahtaa olla paikka... :D

bordellin hutsulla!!!

"En ymmärrä, miksi ihmisen pitää vapaaehtoisesti kärsiä kipua, olen kuullut sen olevan tuskallista."

Jotkut nauttii kivusta. Lisäksi moni haluaa tehdä jotain "extremeä" tunteakseen elävänsä ja testatakseen itseään, nykyään elämä on useimmiten niin helppoa, siloiteltua ja turvallista, että pitää tehdä jotain "järkyttävää" tunteakseen olevansa elossa.

Vuositulot 2010 noin 142 000 euroa brutto, vuoden 2012 vuosituloarvio on noin 280 000 euroa. Velaton ok-talo, maksettu rehellisillä tuloilla, samoin kuin tatuoinnit. Ei rikosrekisteriä. Miten sinulla?

Tatuointi on! kirjoitti:

Vuositulot 2010 noin 142 000 euroa brutto, vuoden 2012 vuosituloarvio on noin 280 000 euroa. Velaton ok-talo, maksettu rehellisillä tuloilla, samoin kuin tatuoinnit. Ei rikosrekisteriä. Miten sinulla?

Lue lisää

Tarvitko vaimoa ???? =)
Täällä olis vähän ajettu...

olenko rikollinen/idiootti jos olen ottanut tatuoinnin kummisetäni muistolle ja ikää mulla on 16v?

muistoksi kirjoitti:

olenko rikollinen/idiootti jos olen ottanut tatuoinnin kummisetäni muistolle ja ikää mulla on 16v?

niin ja löytyy kolme reikää toisesta korvasta, toisesta neljä ja naamassa on madonna, nenä ja labret. googlatkaa jos ette tiiä mitä nuo meinaa =)

ainoo et jos näyttelet vähän liikaa saattaa poliisilla olli asiaa...

En ole kyllä niinkään varma. Jos tyyppi on tatuoinut itsensä näkyvästi, niin ei semmoseen paljon ole luottamista, eihän se ole edes sinut itsensä kanssa.

Hei! Ei tatskat kasvata pippelii niinkuin Bemu!

Cindyy kirjoitti:

Hei! Ei tatskat kasvata pippelii niinkuin Bemu!

No ei kyllä bemari ainakaan kasvata, ei pippeliä eikä ajotaitoja, vaikka valitettavan moni niin luulee.. :DDD

Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.

massaton ihminen kirjoitti:

Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan tuolla että tatuoidut ihmiset ovat persoonallisia.

Vaan rasisteilla ei ole persoonia.

massaton ihminen kirjoitti:

Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.

Lue lisää

Tatuoimattomuus on niin yleistä ettei tatuoimattomasta voi kaivaa mitään persoonallista. Mutta vielä yleisempää on tyhmyys. Varsinkin suomalaiset on oikein mestareita siinä lajissa.

Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.

toivoa on kirjoitti:

Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.

Lue lisää

... emmää oo 1. ruma 2. ylipainoinen 3 pahanhajuinen 4 huonohampainen 5 idiootti 6 epämiellyttävä ihminen, asiakas tai asiakaspalvelija
MUTTA
mulla ON tatska...
sulla ei nyt oikeestaan leikkaa ??
sitäpaitsi olen myyjän ammatissa ja parhaimmistoa ja positiivista palautetta saan päivittäin (johtuu sekin varmaan ihan vaan siitä tatskasta muuten...)
Osa ihmisistä todellakin on jotkut jotain noista, monet paketissa ihan kaikkea tuota, mutta mitäihmettä ?? Valtaosalla kriteerit täyttävistä ei näy eikä oo kyllä tatskoja ??

toivoa on kirjoitti:

Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.

Lue lisää

Mikä kohta kolahti kohdallesi nimimerkki toivoa on ?

Tatuoimattomien seksistä, josta kiimassa unohtui ehkäisy. Tiesitkö että suurin osa perhesurmaajista on hyvätuloisia tatuoimattomia? Myöskin pedofiilit on ihan järkiään tatuoimattomia, vaikkei niillä mitään järkeä olekaan. Kalu seisoo heti kun lapsen näkee. Onneksi en kuulu tatuoimattomien roskasakkiin.

nyt kyllä puhut itsestäsi aivokääpiö!!!

paskalahdelta tietysti!
tuhlausta joka sekuntti!

paskalahdelta tietysti!
tuhlausta joka sekuntti!

sinä olet ruma!!!

Tatuoidut itse ovat ahdasmielisyyden huippu, heille ei saa sanoa poikittaista sanaa mistään!

Ei tarvi sulkea laitoksiin. Ahdasmieliset kyllä tajuaa ennemmin tai myöhemmin tappaa itsensä koska eivät kestä omia ajatuksiaan. Harmi vain kun ne tappaa sitä ennen perheensäkin.

cdefg kirjoitti:

Tatuoidut itse ovat ahdasmielisyyden huippu, heille ei saa sanoa poikittaista sanaa mistään!

Olen monesti sanonut, tunnen ihmisiä joilla on tatuointeja. Oikein mukavia ihmisiä. Ja joo, työkavereina on ollut hevareita, gootteja, emoja, taviksia, rumia, nuoria, vanhoja, keski-ikäisiä, tatuoituja jne. mukavia ihmisiä suurin osa silti.

En usko oikein tuota että, on huono itsetunto itse asiassa juuri toistepäin. Minä ainakin olen erittäin ylpeä tatuonnistani koska, se lähensi minua ja siskoani sillä se on siskoni suunnittelema tatuointi eikä mikään ¨töherrys¨. Sitä paitsi siskollanikin on tatuointi ja hän on erittäin lahjakas ihminen

just sellanen mies jota ihan oikeasti karttaisin kaukaa. Eiks sulla muuta elämässä ole sisältöä kun laitella jotain henkimaailman juttuja selkään tms älykästä. VOikin suoraan jo veikata millä tasolla sinun juttusi ovat...tulee mieleen lapsi joka piirtelee tussilla käteen. Ihan oikeasti :D
EI NYT millään pahalla, jotain on pahasti vialla..ei normaalisti ihminen tarvitse tuollaista.

hyi helvetti kirjoitti:

just sellanen mies jota ihan oikeasti karttaisin kaukaa. Eiks sulla muuta elämässä ole sisältöä kun laitella jotain henkimaailman juttuja selkään tms älykästä. VOikin suoraan jo veikata millä tasolla sinun juttusi ovat...tulee mieleen lapsi joka piirtelee tussilla käteen. Ihan oikeasti :D
EI NYT millään pahalla, jotain on pahasti vialla..ei normaalisti ihminen tarvitse tuollaista.

Lue lisää

Erilaiset ihmiset tarvitsevat ja pitävät erilaisista asioista, olisin kylläkin toivonut vähän asiallisempaa kommenttia, tai hyvin yksinkertaista, "en pidä tatuoinneista" kommenttia, mutta jos kerran tuomitset ihmiset sillä perusteella että pitävät jostakin kulttuurillisesta ilmiöstä, kuten tatuoinnit tässä tapauksessa, olet mielestäni epäsuvaitsevainen ihminen, et järkevä ihminen. Kuten sanoin tuossa aikaisemmin, olen käyttänyt sen verran järkeä että en ota liian leimaavia tauointeja näkyville paikoille, ja painoitin sitä että lävistyksien kohdalla tulee palvelualalla olla tarkkana, joten miten minun jutut olisi jotenkin "veikata millä tasolla" tyyliä.

EI NYT millään pahalla, mutta seuraavan kerran kun kommentoit, niin perustele argumenttisi tai laita se edes järkevästi. Jos kommentti alkaa nimellä "hyi helvetti" en odota muuta kuin erittäin suvaitsematonta ihmistä, tai tosiaan pientä lasta joksi minua itse väitit.

"Kannattaa ottaa tatuointi vasta kun on saanut työpaikan, johon on vakiintunut"

Kyllä sitä työpaikkaa tänä päivänä joutuu/saa vaihtamaa aika useinkin, joten ei kannata siinä ensimmäisessä kunnon työpaikassakaan mitään isoja tatuointeja hankkia. Minä en ainakaan kaupanalan esinaisena ota työhön tatuoituja työntekijöitä.

Suomalaiset. Maailman mielisairain kansa.

Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.

suvaitseva! kirjoitti:

Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.

ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..

suvaitseva! kirjoitti:

Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.

ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..

suvaitseva! kirjoitti:

Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.

ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..

ota rennie

Minä kirjoitin ihan siksi kun en itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia, sitä ei saa pois jne, en näe siinä mitään järkeä.

Itse aihe, onko se asiakaspalvelussa sallittua, mielestäni ei ole. Johtuu siitä kun vakuuttavuus itse tuotteelta menee, tietenkin riippuu missä tatuoitu henkilö on töissä mutta kun tehdään isoja kauppoja on silloin kaikki huomio oltava itse tuotteessa..tai joku mainitsi rahoitusalan ja vakuutusalan.

Muualla se ei niin häiritse, paitsi sitten sairaanhoitoala tietenkin..lastenhoitoala..onhan noita. mutta minulle on aivan sama vaikka koko kroppa olisi tatuoitu mutta ei ne saa näkyä.

kerro minulle tyhmälle mitä järkeä niissä on? olen itse kolmekymppinen nainen..

siitä on kyse. kirjoitti:

Minä kirjoitin ihan siksi kun en itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia, sitä ei saa pois jne, en näe siinä mitään järkeä.

Itse aihe, onko se asiakaspalvelussa sallittua, mielestäni ei ole. Johtuu siitä kun vakuuttavuus itse tuotteelta menee, tietenkin riippuu missä tatuoitu henkilö on töissä mutta kun tehdään isoja kauppoja on silloin kaikki huomio oltava itse tuotteessa..tai joku mainitsi rahoitusalan ja vakuutusalan.

Muualla se ei niin häiritse, paitsi sitten sairaanhoitoala tietenkin..lastenhoitoala..onhan noita. mutta minulle on aivan sama vaikka koko kroppa olisi tatuoitu mutta ei ne saa näkyä.

kerro minulle tyhmälle mitä järkeä niissä on? olen itse kolmekymppinen nainen..

Lue lisää

Mitä järkeä on värjätä hiuksia ?
Mitä järkeä on ostaa Ooppeli ?
Mitä järkeä on laittaa korvakorut ?
Mitä järkeä on facebookissa ?
Mitä järkeä on lukea kirjoja ?
Mitä järkeä on katsoa töllöä ?
Mitä järkeä on...
Mitä järkeä on...
ONKS TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEE ???

Ei ne itseään hirtä. Ne ennemmin tappaa vaimonsa ja lapsensa ja ajaa sitten rekan keulaan...

kylmä fakta. kirjoitti:

Ei ne itseään hirtä. Ne ennemmin tappaa vaimonsa ja lapsensa ja ajaa sitten rekan keulaan...

tässä edustaa tatuoitu henkilö itseään :) huomaatko olisi kannattanut esim itseä kehittää kun miettiä millasta tatskaa seuraavaks ottas..siis tosi cool..not.

No mitäs tykkäätte semmosesta pukin parrasta. Minulle tulee vuohi mieleen.
Ei oikein minua viehätä.

Mikähän lienee se sisäinen vaurio?
Oletko yrittäjänä ajatellut,jospa nämä joilla tatuointeja on,olisivatkin jopa ahkerampia ja tunnollisempia työntekijöitä,kuin he joilla niitä ei ole?Minusta tatuoinnit ovat jokaisen henkilökohtainen asia.Tiedän ja tunnen ihmisiä,joilla on noita tatuointeja,mutta katuvat kun he joskus ovat niitä ottaneet,miksi siis heitä sorsittaisiin? miltähän se sinusta tuntuisi,jos olisit ottanut jonkun vaikka pienenkin tatuoinnin,ja sinut hylätään töitä hakiessasi tämän joskus ehkä tyhmyyttäsikin ottaneen kuvan ihollesi....

Mie en ole ollu vankilassa tai merillä. Ja omista 6 tatuointia se on ihan sama mitä muut niistä ajattelee mie ainaki niistä tykkään ja se riittä mulle. mulla tatuoinnit kertoo minun elämän tarinaa teille ne saatta olla vain kuvia mutta mulle ne on jotaki paljon tärkeämpää.

Joo oot oikeassa. Ihan kun se tatuointi tai lävistys tekis ihmisestä jotenkin huonomman, tai päin vastoin jos ei oo kumpaakaan niin on jotenkin parempi. Hohhoh, tää on tätä nykyaikaa. Ei voi muuta kun nauraa.

Onneksi tuommoiset kapeakatseiset hiekkapillut vähenevät kokoajan! Ei muuta