Olen asioinut muutamissa tai oikeastaan useissa myymälöissä joissa nuorehkoilla ihmisillä on näkyviä tatuointeja.
Noista muutamalle yrittäjälle olen ilmoittanut, että en tule asioimaan heidän myymälässään jos tatuoita on henkilöstöllä on näkyvissä.
Miten lie asia eteni?
Toistaiseksi näkyvät tatuoinnit heikentää merkittävästi
työnsaantia joillan aloilla.
Asiakaspalvelijoille ei näkyviä tatuointeja
500
11914
Vastaukset
- Yök
Ei todellakaan saa olla tatuointeja eikä lävistyksiä asiakaspalvelussa !
Teen välittömästi ilmoituksen johtoportaaseen.Todella vastenmielisen näköisiä ja luo luotaantyöntävän kuvan henkilöstä Ainoa, missä saa olla on tatuointi- ja lävistysliike.- kiinnostusviiva
NenälävistysKulmalävistysKorvalävistysHuulilävistysKielilävistysPimppalävistysPenislävistysNapalävistys ja PA
♥♥ Mulla on hieno tatska ja sain silti vakituisen työn asiakaspalvelusta !!!! ♥♥
Ps. työkaverillakin on !
Pps. ei kannata munankuvaa tai persläpeä tatuoida keskelle otsaa, se voisi hankaloittaa työnsaantia... Nuo em. korut voi riisua pois ja siistin tatskan voi piilottaa paidan alle =) - Hra Kukka
Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!
- Aivottomiako
Hra Kukka kirjoitti:
Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!
En missään tapauksessa hyväksi, toivottavasti en näe koskaan näitä porsaita asiakaspalvelussa.
- --------------------
kiinnostusviiva kirjoitti:
NenälävistysKulmalävistysKorvalävistysHuulilävistysKielilävistysPimppalävistysPenislävistysNapalävistys ja PA
♥♥ Mulla on hieno tatska ja sain silti vakituisen työn asiakaspalvelusta !!!! ♥♥
Ps. työkaverillakin on !
Pps. ei kannata munankuvaa tai persläpeä tatuoida keskelle otsaa, se voisi hankaloittaa työnsaantia... Nuo em. korut voi riisua pois ja siistin tatskan voi piilottaa paidan alle =)joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus. - kuvotti...
-------------------- kirjoitti:
joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus.Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.
Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi! - Ei kuvia kiitos
Hra Kukka kirjoitti:
Näin on! Itse soitan aina poliisille ja Hannu Karpolle jos näen tatuoinnin. Loppuu se tatuoinneissa heiluminen!
Tämä on vakavasti myös kulttuurikysymys. Esim. kansainvälisillä työmarkkinoilla ei
olla yhtä avarakatseisia kuin täällä Suomessa. Siellä voi työnsaanti totaalisesti tyssätä näkyvään tatuointiin.
Meillä tiedetään, että muutkin kuin linnakundit ja merimiehet ottavat tatuointeija, mutta, mutta... Ehkä se kuitenkin kertoo jotakin arvostelukyvystä tai ehkäpä sen puutteesta.
Kuten eräs tikattu rokkari totesi. "Jos olisin ensimmäistä tatskaa ottaessani tiennyt, että tulee aika, jolloin niitä on joka akan p'''''''ssä, olisin jättänyt ottamatta. Tatuoimaton on tänä päivän enemmän cool, kun tatuoitu" - ei ikinä töihin!!!
Hyvä vinkki meille jotka ei haluta työn orjiksi. Annetaan tatuointien näkyä työhaastattelussa niin ei tulla valituiksi vaikka kuinka esitetään että haluttaisiin töihin. Ei tule karenssia ja sinunlaiset daijut joutuu kustantamaan meidänelämän. Sinä menet aamulla töihin raatamaan että me saadaan nukkua pitkään. ISO kiitos siitä sinulle.
- Cresus
Aivottomiako kirjoitti:
En missään tapauksessa hyväksi, toivottavasti en näe koskaan näitä porsaita asiakaspalvelussa.
Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?
- .....
Ei kuvia kiitos kirjoitti:
Tämä on vakavasti myös kulttuurikysymys. Esim. kansainvälisillä työmarkkinoilla ei
olla yhtä avarakatseisia kuin täällä Suomessa. Siellä voi työnsaanti totaalisesti tyssätä näkyvään tatuointiin.
Meillä tiedetään, että muutkin kuin linnakundit ja merimiehet ottavat tatuointeija, mutta, mutta... Ehkä se kuitenkin kertoo jotakin arvostelukyvystä tai ehkäpä sen puutteesta.
Kuten eräs tikattu rokkari totesi. "Jos olisin ensimmäistä tatskaa ottaessani tiennyt, että tulee aika, jolloin niitä on joka akan p'''''''ssä, olisin jättänyt ottamatta. Tatuoimaton on tänä päivän enemmän cool, kun tatuoitu"Monessa ulkomaassa voi työnsaanti tyssätä totaalisesti ihan jo siihen, että on suomalainen. Eiköhän kuitenkin useimmilla ihmisillä ole tarkoitus elellä ihan kotimaassaan, eivät kaikki hingu ulkomaille töihin.
- Zezuz
Cresus kirjoitti:
Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?
Otsikkona oli "Asiakaspalvelijoille ei näkyviä tatuointeja"
Tarkoitata varmaan tatuoituna?? - Menipäs väärin.
-------------------- kirjoitti:
joo mutta sulla se on ilmeisesti piilossa. mutta yhdellä muijalla on naamassa!! tosin se onkin pitkäaikaistyötön ja se on säälittävä oikeasti.
Pilas elämänsä ilmeisesti kännissä 17 v . siis villi veikkaus.Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.
- Päin vastoin...
ei ikinä töihin!!! kirjoitti:
Hyvä vinkki meille jotka ei haluta työn orjiksi. Annetaan tatuointien näkyä työhaastattelussa niin ei tulla valituiksi vaikka kuinka esitetään että haluttaisiin töihin. Ei tule karenssia ja sinunlaiset daijut joutuu kustantamaan meidänelämän. Sinä menet aamulla töihin raatamaan että me saadaan nukkua pitkään. ISO kiitos siitä sinulle.
.... pääset lunta lapioimaan ja paskakaivoja auki rassaamaan, niin ei tatskat häiritse. Kunnon työtä ja tarpeellista!
- herraasiallinen
Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.
Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.
Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :) - lölmkjkjijuhkjnkjgh
saa olla!!! älä mene jos on vastenmielistä?? se ei kuulu sinulle jos on tatuointeja...
- Eipäs mennytkään
Menipäs väärin. kirjoitti:
Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.
Mistäs tiedät? Jotkut tatuoivat ihan harrastuksekseen itseään ja kavereitaan. Jopa minä tiedän ihmisen, joka todellakin tekee tatuointeja humalaisille kavereilleen.
- piuytfhjk
kuvotti... kirjoitti:
Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.
Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi!kukaan ei kaipaa tollasia asiakkaita kuin sinä!!!
herraasiallinen kirjoitti:
Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.
Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.
Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :)Lyhyt hiuksisuus naisella voi olla myös merkki vahvasta itsetunnosta, huomioitkos sitä ja toisille se sopii.
- Yliopistkäynyduunari
Päin vastoin... kirjoitti:
.... pääset lunta lapioimaan ja paskakaivoja auki rassaamaan, niin ei tatskat häiritse. Kunnon työtä ja tarpeellista!
Njääh, ei pääse :) Meillä pa**aduunareillakin pitää olla ammattitutkinto, ainakin jos aikoo saada "palkkaa" työstään, pelkällä tatskalla ei enää ojanpohjallekaan noin vaan pääse - sorry!
Mielummin tosin tatuoidun kaverin kanssa töitä teen ulkosalla kuin maitonaamaisen krakatapauksen kanssa sisällä. Kaikki nämä on niin makuasioita - onneksi on työnantajia, jotka ei tuijottele tatuointeja.
Sitäpaitsi - kumpaa katselet esim kaupan kanssalla tms mielummin - tatuoitua myyjää, vai myyjää, jolla on esim ihottumaiset kädet? Mulle on yksi ja sama onko myyjällä/asiakaspalvelijalla tatuointi tai isosairaus tai mikä vaan - vaikka suomut ihon tilalla - kunhan on mukava ja hyvä työssään! - Niinpä niin
herraasiallinen kirjoitti:
Ei voi sanoa kun viimeisetkin kunnian rippeet suomalaisuuttani kohtaan ovat ropisemassa lukiessani näitä kommentteja. Toivon että kommentit ovat pelkkää ironiaa.
Itse (kuten suurin osa miehistä) inhoan lyhyitä hiuksia naisilla, tietenkin jos on ollut jokin sairaus (syöpä) niin sitten kertoo vahvasta itsetunnosta, propsit sille. Mutta en todellakaan anna sen vaikuttaa minun ja hänen väliseen kanssakäymiseen, hänen ulkonäkönsä ei minulle kuulu.
Noh tunteepas itsensä paremmaksi ihmiseksi :)juu, minäkin (kuten suurin osa naisista) ihoan miehiä joilla on pälvikalju ja/tai paljaat ohimot, harvat tai ohuet hiukset päälaella ymv. Tietenkin jos ollut jokin sairaus (syöpä), mutta vain siinä tapauksessa. Miehen näköisellä miehellä pitää olla vahvat ja paksut hiukset - vai mitä?
Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin KAIKILLA naisilla ei ole pitkät ja paksut hiukset. Suomalaisten hiukset ovat yleensä aika ohuet ja iän mukana hiukset harvenee - niin miehillä kuin naisillakin. Epäsiistin näköinen hiirenhäntä ei ole kaunis kenelläkään - sen enenpää naisilla kuin miehilläkään.
Tatuoinnit asiakaspalvelussa eivät niinkään häiritse, jos niitä ei vain ole kasvoissa tai kaulassa. Myös kaiken maailman renkaat ja lävistykset kasvoissa ovat TODELLA luontaantyöntäviä - työtön.
kuvotti... kirjoitti:
Asioin, tai yritin asioida eräässä pizzeriassa.
Ehdin jo luetella myyjälle pizzaani tulevia täytteitä, kunnes huomasin leipurin törkeästi tatuoidut käsivrret ja nenälävistyksen.
Totesin vaan myyjälle, että: jostain syystä mun nälkä lähtikin jo.
Kiitos ja hyvästi!Olitko yhteydessä terveystarkastajaan, tatuoinnit piiloon elintarvikealalla samoin huomiota herättävät korut, pieni nenänappi menee ja pienet korvakorut mutta muu ei kuulu elintarvikealalle
- kolmasti tatuoitu
Eipäs mennytkään kirjoitti:
Mistäs tiedät? Jotkut tatuoivat ihan harrastuksekseen itseään ja kavereitaan. Jopa minä tiedän ihmisen, joka todellakin tekee tatuointeja humalaisille kavereilleen.
todellakin,itse olen kolmesti tatuoitu,ja ensimmäisen olen ottanut 17vuotiaana,ja viimeisen otin 8vuotta sitten ja ystäväni teki 2viimistä tatuointia mulle ja viimisen tatuoinnin ottaessani kännäsin samalla ja olin suoraan sanottuna kännissä ku pieni apina lähtiessäni kotiin!
- ...
Cresus kirjoitti:
Entä jos ateistina ei voi hyväksyä sitä,että myyjällä on risti kaulassa?
Suomessa on uskonnon vapaus. Sitä paitsi en ymmärrä miksi ei kristityä voisi häiritä se että jollain risti kaulassa eihän se merkitse hänelle mitään.
- ,,,,
... kirjoitti:
Suomessa on uskonnon vapaus. Sitä paitsi en ymmärrä miksi ei kristityä voisi häiritä se että jollain risti kaulassa eihän se merkitse hänelle mitään.
Suomessa on myös tatuoinnin vapaus.
- m.i.e.s.
Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa.
- Eikä noista
..... kirjoitti:
Monessa ulkomaassa voi työnsaanti tyssätä totaalisesti ihan jo siihen, että on suomalainen. Eiköhän kuitenkin useimmilla ihmisillä ole tarkoitus elellä ihan kotimaassaan, eivät kaikki hingu ulkomaille töihin.
tatuoiduista ole mihinkään ulkomaille lähtijöiksi, siihen tarvitaan vahvempi itsetunto kuin noilla räpeltäjillä on. Sillä osoitus heikosta itsetunnostahan tuollainen tatuointien ottaminen ja kaikenmaailman lävistykset ovat. Jotenkin niin säälittävää että niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan, ainakin jälkiä poistoyrityksistä.
- Kumpaakaan noista
Yliopistkäynyduunari kirjoitti:
Njääh, ei pääse :) Meillä pa**aduunareillakin pitää olla ammattitutkinto, ainakin jos aikoo saada "palkkaa" työstään, pelkällä tatskalla ei enää ojanpohjallekaan noin vaan pääse - sorry!
Mielummin tosin tatuoidun kaverin kanssa töitä teen ulkosalla kuin maitonaamaisen krakatapauksen kanssa sisällä. Kaikki nämä on niin makuasioita - onneksi on työnantajia, jotka ei tuijottele tatuointeja.
Sitäpaitsi - kumpaa katselet esim kaupan kanssalla tms mielummin - tatuoitua myyjää, vai myyjää, jolla on esim ihottumaiset kädet? Mulle on yksi ja sama onko myyjällä/asiakaspalvelijalla tatuointi tai isosairaus tai mikä vaan - vaikka suomut ihon tilalla - kunhan on mukava ja hyvä työssään!tuskin tulet näkemään kassalla. Riski että joku asiakas oksentaa liukuhihnalle, on liian iso.
- bgdfgdf
m.i.e.s. kirjoitti:
Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa.
"Aloittaja on varmaan joku vanhempi nainen joka ei hyväksy erilaisuutta ja luulee et kaikki tatuoidut on rikollisia. Naiset ei ole kovin suvaitsevaisia täällä suomessa. "
Miten sää voit olettaa että kaikki naiset ois tatuointeja vastaan? On niitä konservatiivisiä miehiäki jotka on kaiken maailma lävistyksiä ja tatuointeja vastaan. Älä yleistä ja älä ole sovinisti. Kiitos hei, ja kasva aikuiseksi. - mitäpä luulet
Menipäs väärin. kirjoitti:
Yksikään tatuoija suomessa ei tee tatuointeja humalaiselle, ja monilla on tarkka raja, että edes vanhemman suostumuksella eivät tee alle 18 vuotiaalle tatuointia, varsinkaan näkyvää ja herjaavaa.
onkos sitte festareilla sijaitsevissa tatuointi teltoissa puhallutus.on varmasti.NOOOOOOT.
- Mikki1644
työtön. kirjoitti:
Olitko yhteydessä terveystarkastajaan, tatuoinnit piiloon elintarvikealalla samoin huomiota herättävät korut, pieni nenänappi menee ja pienet korvakorut mutta muu ei kuulu elintarvikealalle
Miksi tatuoinnit pitää piilottaa elintarvikealalla? Ja miten ihmeessä terveystarkastaja liittyy tatuointeihin elintarvikealan työntekijöillä? Ja koruista sen verran, että elintarvikealalla toimivista yrityksistä suurimmassa osassa ei saa olla koruja, ei pieniä eikä isoja, vaan ne täytyy poistaa töiden ajaksi.
- asiakas=vihollinen?
piuytfhjk kirjoitti:
kukaan ei kaipaa tollasia asiakkaita kuin sinä!!!
Niin, mitäpä se yrittäjä asiakkailla tekisikään? Kaikkia asiakkaita kun ei viitti miellyttää vaikka olisivat valmiita maksamaan.
- sdklahjlek
asiakas=vihollinen? kirjoitti:
Niin, mitäpä se yrittäjä asiakkailla tekisikään? Kaikkia asiakkaita kun ei viitti miellyttää vaikka olisivat valmiita maksamaan.
Maksavilla asiakkailla tekeekin. Onneksi maailmassa on niin paljon ihmisiä, että pari pikkusielua ei yritystä kumoon kaada. Sitähän sanotaan että hyvästä kuulee vain yksi ihminen, pahasta kymmenen. Mutta mitä jos hyvän kertojia onkin 100 ja huonon kertojia vaikka 3, niin siltikin ympärillä kerrotaan enemmän hyvää kuin huonoa. Ja jos yksi ihminen kertoo tatuoinneista 10 ihmiselle, niin todennäköisesti 9 ei pidä sitä minkäänkäänlaisena uutisena. Että eipä haittaa, jos mun firmaani ei tatuointien takia tulla. suurin osa tulevat hyvän ruuan, juoman ja hymyn takia meille, ei ulkonäön perusteella.
- 1234567654321
azeriel kirjoitti:
Lyhyt hiuksisuus naisella voi olla myös merkki vahvasta itsetunnosta, huomioitkos sitä ja toisille se sopii.
Itselläni on pitkät hiukset sen vuoksi, koska ne on helpommat hoitaa.
En pysty laittamaan hiuksiani, koska olet allerginen hiusten muotoiluun tarkoitetulle aineelle.
Joskus pitkät hiukset ovat vaan paremmat. - :D
Kumpaakaan noista kirjoitti:
tuskin tulet näkemään kassalla. Riski että joku asiakas oksentaa liukuhihnalle, on liian iso.
Kappas, kappas. Olen nähnyt itse varsin paljon tatuoituja asiakaspalvelijoita kuin myös ihosairaitakin. Olen myös itse toiminut asiakaspalvelussa ihosairaudestani huolimatta. Koskaan en ole nähnyt kenenkään oksentavan. Pitäisiköhän Teidän kokeilla silmälaseja tai vastaavia kojeita näkökykyänne helpottamaan?
- kukat kukkivat
Minulle ei ole mitään väliä, onko myyjä koristellut omaa kehoaan kuvilla tai koruilla. Ei se tee hänestä huonoa myyjää tai vastenmielisen näköistä.
- sirkal
Aivan oikein ei nimikään miestä pahenna,joten ei tatuointikaan ihmistä pahenna,otetaan vain ihminen ihmisenä,tatuointi on jokaisen oma valinta.
- yui890
Ei saa näkyä asiakaspalvelussa , mutta se on vaan johdon välinpitämättömyyttää jos ottaa sellasen ihmisen töihin .. Johdolla on laput silmillä eivät näe eivätkä kuule mitään...
- mm
Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.
- (.)(.)
mm kirjoitti:
Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.
niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.
Kylmää mutta se on yritystoimintaa. - Ei merkkejä iholle
mm kirjoitti:
Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.
EI OLE..JÄRKYTTÄVÄ VÄITE
- hmm......
mm kirjoitti:
Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.
Annoit vain kaksi vaihtoehtoa kolmesta. Tässä se kolmas: otan töihin ihmisen joka tekee työnsä hyvin, eikä ole tatuoitu tai lävistetty!
Onneksi olet väärässä väitteinesi, että JOKAISELLA nuorella olisi tatuointi tai lävistys, veikkaisin kuitenkin että suurella osalla nuorisoa on päässään niin paljon järkeä, ettei siihen enää lävistyksiä sovi. - lkokjkmknkjhbjh
ei todellakaan ola välinpitämättömuutta!!! se ei todellakaan kuulu kenellekkään jos on tatuointeja... olette ihme valittajia!!!
- 16+6
(.)(.) kirjoitti:
niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.
Kylmää mutta se on yritystoimintaa.Valtaosa kammoksuu? Voi herran jestas. Nuoremmalla polvella alkaa tosissaan olla tatuointeja jo enemminkin, kun ihan vanhoilla niitä ei taas ole. On ymmärrettävää, että vanhemmat kammoavat niitä, mutta ajan kuluessa tulee lisää nuoria, jotka eivät niitä pane pahakseen.
Se on kehitystä kultaseni, avarakatseiset nuoret ei pahemmin hätkähdä vaikka joku olisi tatuoinut kyrvän otsaansa (; - Tatuointejako?
mm kirjoitti:
Otatko mielummin sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin. Nykyään jokaisella nuorella on tatuointi tai lävistys niin joutuu tottua siihen tai sitte haetaan muusta maasta työntekijät.
"Otatko sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin" ... eli nämäkö on vaihtoehdot? Enpä ole tiennytkään, että tatuoinnin ja lävistykset tekevät ihmisestä paremman vaihtoehdon työnantajalle...
Ja "jokaisella nuorella" ei satavarmasti ole tatuointeja tai lävistyksiä nykyään. Mitä korkeampi koulutustaso nuorella on, niin sitä vähemmän tatuointeja tai lävistyksiä näkee. Uskomatonta mutta totta. - Ja sinä näytät
lkokjkmknkjhbjh kirjoitti:
ei todellakaan ola välinpitämättömuutta!!! se ei todellakaan kuulu kenellekkään jos on tatuointeja... olette ihme valittajia!!!
olevan ihmeen typerä teini tai ajatusmaailmaltasi teinin tasoinen pelle.
- whait träsh
Tatuointejako? kirjoitti:
"Otatko sellaisen ihmisen töihin jolla ei ole lävistyksiä mutta tekee työnsä huonosti kuin sellaisen jolla on lävistyksiä ja tatuointeja ja tekee työnsä hyvin" ... eli nämäkö on vaihtoehdot? Enpä ole tiennytkään, että tatuoinnin ja lävistykset tekevät ihmisestä paremman vaihtoehdon työnantajalle...
Ja "jokaisella nuorella" ei satavarmasti ole tatuointeja tai lävistyksiä nykyään. Mitä korkeampi koulutustaso nuorella on, niin sitä vähemmän tatuointeja tai lävistyksiä näkee. Uskomatonta mutta totta.näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.
muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.
kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä... - lude2
Ja sinä näytät kirjoitti:
olevan ihmeen typerä teini tai ajatusmaailmaltasi teinin tasoinen pelle.
sä olet pyörätuolisssa jos nähdään,mulla on kyynel molempien silmien alla ja kaulassa lukee tästä poikki sekä peukalon ja etusormen nivelessä kuningaspummin merkki.
ai niin sormissa lukee fuck yuo.fledan alla on hakaristi. - Mikki1655
whait träsh kirjoitti:
näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.
muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.
kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä...Eikös arvostelukyvyn puutteesta ja yleisestä typeryydestä kerro myös se, että julkaisee avoimessa internetissä omia mielipiteitään, avoimella keskustelupalstalla, josta jokainen kanssaihminen ne halutessaan lukee? Sulla taitaa olla tatuointikin, kun noin kärkkäästi arvostelet maamme perustuslaillista ilmaisunvapautta.
- Duanzzi
whait träsh kirjoitti:
näin juuri. tatuoinnit eivät itsessään ole syy siihen, että itsekin kierrän niiden kantajat mieluummin kauempaa, vaan se, että ne paljastavat kantajiensa arvostelukyvyn puutteen ja muun yleisen typeryyden.
muutaman kerran olen telkkarissa nähnyt lähes siedettävän näköisen tatuoinnin, mutaa tosielämässä en koskaan, vaan toinen toistaan naurettavammilla söherryksillä ovat ihmiset ainoan ihonsa loppuelämäkseen sotkeneet. tämmöistä ihmistä kun ei vaan yksinkertaisesti pysty pitämään kovinkaan älykkäänä.
kaikkein huvittavimpia ovat tyypit, jotka kulkevat talvipakkasillakin toppatakin hihat ylös käärittyinä, että kaikki näkisivät heidän käsivarsiensa hienot söherrykset. ou jee, miten hurjan näköistä...Arvostelukyvyn puutteen? Tyypit talvella hihat ylös käärittynä?
Miksen minä ole moisiin törmännyt?
Niin ja, itselläni on tatuointeja ja korvat rei'illä, mutta edellisen työpaikkani kaupassa suosituksien mukaan olen loistava työntekijä. Enkä varmasti ole ainoa.
Melkeinpä uskoisin, että kunnolla suunnitellut, hyvällä maulla tehdyt ja oikeasti omaan itseen liittyvät tatuointiaiheet kertovat todellakin hyvästä mausta, eivät mistään tahdittomuudesta tai arvostelukyvyn puutteesta. - Usko Meni
(.)(.) kirjoitti:
niin niin mutta en itse henkilökohtaisesti ottaisi sitä riskiä, että yhdetkin kaupat menevät ohi myyjän tatuoinnin vuoksi. Valtaosa kuitenkin kammoksuu niitä..Tosiasia on kuitenkin se että suurimmalla osalla ihmisistä niitä ei ole, suurimmalla osalla ihmisistä on rahaa.
Kylmää mutta se on yritystoimintaa.Juuri näin. Itse hain noin vuosi sitten työntekijöitä (ulkomaille). Tarvitsin kielitaitoitoisia ja korkeakoulutettuja henkilöitä. Ulkomailla asiakaskontakteissa ei voi näkyä tatuointeja kyseisen maan kulttuurista johtuen, piilotettavat tatuoinnit ovat minusta ok.
Jos haluaa olla koko ikänsä idiootti ja asua Suomessa niin tatuoikaa vaan kämmenselkänne. Minua ei kiinnosta niin lyyhytnäkjöisille maksaa palkkaa ja antaa työsuhdeautoa. - Kasu23
16+6 kirjoitti:
Valtaosa kammoksuu? Voi herran jestas. Nuoremmalla polvella alkaa tosissaan olla tatuointeja jo enemminkin, kun ihan vanhoilla niitä ei taas ole. On ymmärrettävää, että vanhemmat kammoavat niitä, mutta ajan kuluessa tulee lisää nuoria, jotka eivät niitä pane pahakseen.
Se on kehitystä kultaseni, avarakatseiset nuoret ei pahemmin hätkähdä vaikka joku olisi tatuoinut kyrvän otsaansa (;Yeah, onneksi vanhempi polvi alkaa poistua keskuudestamme uskontoineen jotta voimme rakentaa yhteiskuntaa joka kumartaa kaikille ja saa kumarruksia kaikilta tasapuolisesti. Utopiaa? Ehkä, mutta ei niitä vanhuksia silti mihinkään tarvitse - eikä heidän uskontojaan. Tatuointeja tai ei, persoonallisuus on se joka merkkaa enemmän, ja se, miten hoitaa työnsä. Päälle parikymppiset nykynuoret ovat suurimmalta osin tunnollisia ja ahkeria ja mukavia kaikkine tatuointeineen ja lävistyksineen; eipä löydy samanlaista porukkaa päälle viiskymppisistä...!
Ärsyttävää pikkusieluisuutta!
Asiakaspalvelija orja,jolla ei mitäään itsemääräämisoikeutta?- 22
siitäkö tässä on kysymys? enemmänkin tyhmä kun pilannut ihonsa näkyvillä tatuoinneilla ja hakee töihin missä niitä ei hyväksytä. näkee niitä jossakin mutta hyvin harvoin ja ei varmaan sellaisissa todella hyvin palkatuissa töissä.
- niinpä kuule olet
Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa
- Ipi
niinpä kuule olet kirjoitti:
Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ ! - :D
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !:D epäsiisti ulkonäkö ei todellakaan ole syrjintää.
Opettele lakipykälät aiheeseen liittyen ennen kun alat ketään haastamaan oikeuteen :D Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !Yksityisen yrittäjän ei tarvitse palkata ketään superpätevääkään henkilöä, jos ei halua. Kunnalle kyllä pääsee töihin pelkän osaamisen mukaan, sillä usein täysin osaamattomiakin palkataan kunnan hommiin. Niin paitsi ihan työtä tekemään.
- 10
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.
- Oikeus on määrätä
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !Aika monella työnantajalla on oikeus määrätä, miten työpaikalla pukeudutaan. On virkapukua, työasua jne. Jopa laki määrää, että joillakin työpaikoilla on käytettävä kypärää, suojalaseja, turvakenkiä jne, eli työnantajalla on valtaa, oikeus ja jopa velvollisuus määrätä, miten töissä ollaan myös pukeutumisen suhteen. Mistä sellainen lapsellinen käsitys, että ei olisi? Työnantajalla on oikes päättä, kenet palkkaa ja miten töissä ollaan. Siitä sovitaan, kun työsopimus tehdään.
Kommentistasi saa sellaisen käsityksen että niputat tatuoidut, lävistetyt ja syrjityt. Tälle varmaan jokainen, jolla on tatska, hurraa. Luuserieta koko porukka? - maailmaa nähnyt
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !Kyllä vain on firmalla oikeus määritellä miten työaikana pukeudutaan. mm. globaalia bisnestä tekevät suuryritykset ja pankin säätelevät varsin tarkasti millainen pukeutuminen on hyväksyttävää. Shorteissa, liian avoimessa topissa tms on turha tulla työpaikalle. Ja Sveitissä pankkimaailmassa on menty asiassa vieläkin pidemmälle... Joten kyllä tatutoinnit voivat kuulua myös tähän kategoriaa..
Jos otat tatuointeja, teet samalla valinnan, jollan kenties rajaat jotain muuta elämästäsi pois. - Hei sun heiluvilles.
10 kirjoitti:
siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.
Johan oli väite. Itselläni on olkapäässä enkeli mummoni muistolle, olen siis muotioikkujen perässä kulkeva mitään saamaton yksilö?
Ihan hyvin tunnun hallitsevan elämääni, asun yksn, opiskelen ja vielä ihan hyvillä arvosanoilla, hallitsen rahankäyttöni ja osaan tehdä ruokani itse. Joskus kannattaisi hieman harkita, mitä suustaan päästää, tuo on todella loukkaavaa ja halventavaa. - klkokjiokjnkjbhugh
10 kirjoitti:
siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.
paremmin ne hallitsee kuin sinä!!!
- ^Ghey
:D kirjoitti:
:D epäsiisti ulkonäkö ei todellakaan ole syrjintää.
Opettele lakipykälät aiheeseen liittyen ennen kun alat ketään haastamaan oikeuteen :DKyse onkin tatuoinneista ja lävistyksistä.... ei paskaisista vaatteista/kuontalosta
- ...
10 kirjoitti:
siitä vaan oikeutta käymään, tulet hämmästymään ettei ne asiat ihan noin yksinkertaisia sentään ole. Tatskat ja lävistykset osoittavat ihmisen olevan täydellisesti kyvytön hallitsemaan omaa elämäänsä, koska juoksee muotioikkujen perässä pysyvästi.
Tatuoinnit ei ole muotioikkuja. Niitä otetaan ihan järkevistä syistä. ESIM. muistoksi jostain ihmisestä tai jostain tapahtuneesta asiasta minkä yli on päässyt
- Vanhuksille + otsaan
Duke.of.America kirjoitti:
Yksityisen yrittäjän ei tarvitse palkata ketään superpätevääkään henkilöä, jos ei halua. Kunnalle kyllä pääsee töihin pelkän osaamisen mukaan, sillä usein täysin osaamattomiakin palkataan kunnan hommiin. Niin paitsi ihan työtä tekemään.
Kunnan hommiin missä kelpaa epäsiistit koulutetut tohelot luudan varteen tarttumaan - nojailemaan. Yö työläiset, laiva reppanat, asunnottomat alkoholistit. Hantti hommissa myös aika usein tulee vastaan. Laitapuolen kulkijoilla, jotka eivät osaa arvostaa itseään. Mitä enemmän piikitetty sitä kuluneemmat reiät. Orjien jälkeläisillä ja ghetto nuorilla mitä ihmeellisimmissä paikoissa kehoa, runsaina muodostelmina. Liivi poppoon käsivarsien nahassa. Poliiseille vois määrätä pakolliseksi näkyvään paikkaan ei tulis alemmuuden tunnetta kerhotiloissa ja erottuis motskari jengistä kun ois pampputatska vyön alapuolella ja tähti rinnassa. Pultsaritkin hyppäis ite maijaan kun nostais vähän hihansuuta samalla kun vetää hanskaat käteen. Narkkareilla pitäis olla piikkitatska otsassa niin kaikki tietäis ketä kannattaa kiertää kauempaa. Risti leima otsassa = yliikäinen ei tarvii enää syöttää. Ois kuollut kumminkin joku armaspäivä. Lääkärin suusta kuultua eikä mikään vitsi. Oiskohan pientä ikä syrjintää? Hyvä Suomi tehdään lisää opintomatkoja entiseen ddr:ään Harmi kun nazzit lopetettiin nyt niiden metodeille ois esimerkillistä arvoa tehostetussa vanhusten palvelussa. Yksikään ei ole tullut tekemään valitusta tää on siis laillista toimintaa kestää melkein päivänvaloa. Hämärä toimintaa hämärissä oloissa kolkoissa kellarin kaltaisissa koloissa.
- pikkutytteli_
^Ghey kirjoitti:
Kyse onkin tatuoinneista ja lävistyksistä.... ei paskaisista vaatteista/kuontalosta
mielummin kyl ostan tavarani siistiltä ja tatuoidulta ihmiseltä kun tyypiltä, joka on kieriny mudassa ennen töihin tuloa :'D
- pikkutyttö_
Oikeus on määrätä kirjoitti:
Aika monella työnantajalla on oikeus määrätä, miten työpaikalla pukeudutaan. On virkapukua, työasua jne. Jopa laki määrää, että joillakin työpaikoilla on käytettävä kypärää, suojalaseja, turvakenkiä jne, eli työnantajalla on valtaa, oikeus ja jopa velvollisuus määrätä, miten töissä ollaan myös pukeutumisen suhteen. Mistä sellainen lapsellinen käsitys, että ei olisi? Työnantajalla on oikes päättä, kenet palkkaa ja miten töissä ollaan. Siitä sovitaan, kun työsopimus tehdään.
Kommentistasi saa sellaisen käsityksen että niputat tatuoidut, lävistetyt ja syrjityt. Tälle varmaan jokainen, jolla on tatska, hurraa. Luuserieta koko porukka?Todellakaan ei ole työnantajalla lupa päättää mitä työntekijä pukee päälleen.
Työntekijä voi vaatia säädyllistä pukeutumista, siistiä pukeutumista ja nuo suojalasit tms. on ihan turvallisuussyistä pakollisia. Voi olla, että nyt kärjistän liikaa, mutta tosta lauseesta vois päätellä, että työnantajalla on oikeus soittaa sulle kotiin ja käskee pukemaan tänää töihin vaaleensiniin pilkulliin mekko. Tai päättää millasiks sun hiukset leikataan ja värjätään. On tietty aloja, joissa tälläsiinkin pitää sopeutua, mut ne nyt ei ole mitään tavallisia asiakaspalvelualoja, lukuunottamatta joitain poikkeuksia.
Ite palkkaisin tatuoidun ihmisen ihan mielelläni. Se ei ole itelle sen pahempi, kun huonoihoinen kaupankassa tai joku jonka kasvot on puoliks palaneet. Ihminen on vaan ite päättäny lisätä ihoonsa vähän väriä. Okei, härskit ja sotkuset, rumat tatuoinnit saattaa olla, että häiritsisi, mut jos tatuointi ei ole mitenkään loukkaava tms. niin ei sen pitäisi häiritä. - Lammasko?
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !Hei, älä nyt viitti jauhaa potaskaa...
Kyllähän se on niin, että edelleen työnantaja saa valita työntekijänsä. Ja työnantajalla on oikeus myös vaatia työntekijöiltään (varsinkin asiakaspalvelussa) asiallista ja siistiä ulkonäköä. Tatskat ja kaiken maailman killuttimet kasvoissa eivät anna hyvää kuvaa ýrityksestä.
Työhönottotilanteessa taas pätevyys ei todellakaan ole ainut mittari, millä työntekijöitä valitaan. Myös kaikki muu vaikuttaa asiaan. Eikä tatuoinnit ja killuttimet kasvoissa anna lisä pätevyyttä mihinkään. Ja jos yrität syyttää työnantajaa syrjinnästä, niin sen todistaminen on melkein mahdotonta. Ei riitä sanoa, "että musta tuntuu vain siltä, ett mua syrjitään" - Ehkä olemme
Ipi kirjoitti:
Olette LAMPAITA !!
Millään firmalla ei ole oikeutta puuttua pukeutumiseen tai ulkonäköön. Jos ihmistä syrjitään tatuointien ja lävistysten vuoksi työpaikalla tai työn saannissa, niin syrjitty on oikeutettu isoihin korvauksiin. Myös asiakaspalvelussa työskentelevät voivat käyttää vaikka kasvotatuointeja, eikä se saa vaikuttaa työnsaantiin. Jos tatuoitu on pätevämpi, kuin töihin otettu tavis, niin firmat joutuvat yleensä maksamaan vuoden palkkaa vastaavan summan tällä ulkonäkönsä vuoksi syrjitylle. Toivottavasti kaikki tatuoidut, lävistetyt syrjityt, nostaisivat syyttetitä näitä syrjiviä liikkeitä vastaan. Loppuisi se teidän tavis lampaiden valitus tästäkin asiasta... mää.. antakaa lampaat villoja. Kyllä teidän tavisten täytyy olla todella TYHMIÄ !mutta sinä näytät olevan PÄSSI.
niinpä kuule olet kirjoitti:
Itsemääräämisoikeus sallii miettiä itse mitä tekee elämässään, työssä määrää pomot. Samoin kassavirta määrittelee millaisia asiakaspalvelijoita kannattaa palkata. Pieni tatska ei haittaa mutta lävistys naamassa ja laajat tatskat haittaa varmasti. Hakekoon töitä vaikka puhelinmyyjinä. Luulis tyhmänkin tällaisen asian tajuavan ilman rautalankaa
Tössä määrää pomot =D
Jos ei olis muinoin olisi ollut munaa pistää kampoihin,olisi meistä iso osa vielä torppareina,joita vähemmistö kyykyttää miten huvittaa.
Eläköön elämä ja vapaus.
Mitä itsekeskeisempi ja tyhmempi sen suvaisemattomapi on.
- Samsungi
Tatuoinnesta en tiedä, mutta Samsungilla on onneton ja taitamaton asiakaspalvelu.
- Ei käy minulle
Itse koen samoin: en asioi liikkeissä, joissa asiakaspalveluhenkilöillä on suuria tatuointeja tai lävistyksiä. Sinänsä kuka tahansa voi ottaa mainittuja, mutta itse tunnen oloni vaivautuneeksi tällaisten kanssa.
Tietyissä tehtävissä ne vähentäisivät myös luottamustani henkilön ammattitaitoon (esimerkiksi asunnonvälitttäjänä tai rahoituspalveluiden myyjänä): jos henkilön arvostelukyky on pettänyt pahasti oman ulkonäön suhteen, en halua antaa omaan talouteeni liittyviä asioita hänen hoidettavaksi.- ,
Tunnet olosi vaivautuneeksi. Silloinhan SULLA on jokin ongelma.
- lklkoklklk
älä asioi... turhaan valitat!!
- riippuuvähä
vielä myyjä menettelee, jos ei ole elintarvikkeista kysymys, ravintolapalveluissa tuntuu likaiselta näkyvät tatskat tai lävärit .
- mun mielestä
Juurikin näin: kaljakuppilassa ei häiritse vielä näin paljoa, mutta laaturavintolassa voimakkaat lävistykset häiritsevät: huomio kiintyy muuhun (ei ruokaan ja juomaan) kuin on tarkoitus.
- --------------------
puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.
- Ajatelkaa.
-------------------- kirjoitti:
puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.
Niin sairaanhoidossa sormukset ja muut korut ovat terveysriski ja sen vuoksi kiellettyjä. Tatuoinnit eivät ole millään tavalla kiellettyjä kunhan ovat yli kaksi viikkoa vanhoja ja parantuneet. Muualla ei ole koruilla eikä tatuoinneilla mitään terveydellistä merkitystä.
Toki firmat haluavat pitää imagonsa ja saavat valita asiakaspalvelijansa. Samalla periaatteella ei nokian pääkonttorista löydy susirumaa vastaanottotyttöä.
SARKASMI ALKAA. Itsehän en hyväksy jos asiakaspalvelija ei ole mielestäni esteettisesti kaunis ja hyväkäytöksinen sillä muuten ilmoitan viranomaisille kuten karhuryhmälle ja yk:lle, koska tällainen sotii maailmanrauhaa vastaan ja erilaisuuden puolesta. SARKASMI LOPPUU.
Alkaa olla piirteitä eräänlaiseen rotusyrjintään tällä palstalla. Mikäli ei asiakaspalvelija miellytä vaihda paikkaa, äläkä missään tapauksessa ilmoita siitä kenellekkään. Se ei ole sinun asiasi. - Miun Asiani?
Ajatelkaa. kirjoitti:
Niin sairaanhoidossa sormukset ja muut korut ovat terveysriski ja sen vuoksi kiellettyjä. Tatuoinnit eivät ole millään tavalla kiellettyjä kunhan ovat yli kaksi viikkoa vanhoja ja parantuneet. Muualla ei ole koruilla eikä tatuoinneilla mitään terveydellistä merkitystä.
Toki firmat haluavat pitää imagonsa ja saavat valita asiakaspalvelijansa. Samalla periaatteella ei nokian pääkonttorista löydy susirumaa vastaanottotyttöä.
SARKASMI ALKAA. Itsehän en hyväksy jos asiakaspalvelija ei ole mielestäni esteettisesti kaunis ja hyväkäytöksinen sillä muuten ilmoitan viranomaisille kuten karhuryhmälle ja yk:lle, koska tällainen sotii maailmanrauhaa vastaan ja erilaisuuden puolesta. SARKASMI LOPPUU.
Alkaa olla piirteitä eräänlaiseen rotusyrjintään tällä palstalla. Mikäli ei asiakaspalvelija miellytä vaihda paikkaa, äläkä missään tapauksessa ilmoita siitä kenellekkään. Se ei ole sinun asiasi.Tottakai työnantajan on saatava tietää, jos asiakaspalvelussa oleva työntekijä ei voi antaa täyttä työpanostaan ammattitaidottomuuden, epäkohteliaisuuden yms. takia.
Etse katson myös työntekijän ulkoisen olemuksen kohteliaisuudeksi asiakkaita kohtaan, joten kovin räväkkä ulkoasun muokkaus ei ole kaikilla aloilla suotavaa.
Väiteesi rotusyrjinnästä on vähintään omituinen, kuinka moni vauva on syntynyt tatuoituna tai lävistyskorut naamassaan? - notta jotta
-------------------- kirjoitti:
puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta.
Tunnen kolme ala-asteen naisopettajaa jolla on näkyvällä paikalla tatuointi, yhdellä esimerkiksi kämmenselässä. Olen ollut lääkärin hoidettavana, joka oli käärinyt takkinsa hihat ylös ja hänellä oli suuri kuva ranteen yläpuolella. Myös työkavereillani päiväkodissa työskennellessäni oli tatuointeja. Eikä niitä edes yritetty peittää. Päin vastoin lapset tykkäsivät ja vanhemmat monetkin sanoi että ottaisi itse jos uskaltaisi, mutta pelkäävät kipua. Ensimmäisen tatuointini otin 20 vuotta sitten. SEn jälkeen olen työskennellyt koulussa, vuosikausia päiväkodissa ja nyt viimeiset 8 vuotta asiakaspalvelussa. Onpa käynyt niin että eräs vanhempi rouva innostui tatuoinnistani niin paljon, että kaivoi omansa esille! Ja se oli aik tuore vielä, muistaakseni kaksi vuotta. Tatuointeja on siis kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikilla aloilla. Huvittaa että jeesustelette tatuoinneista. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, niitä pilkottaa useiden hihojen ja kaulusten alta...
Ja niin, veljelläni on lähes kolmekymmentä tatuointia, mutta hyvin porskii työnjohtajana.. - pomo.........
notta jotta kirjoitti:
Tunnen kolme ala-asteen naisopettajaa jolla on näkyvällä paikalla tatuointi, yhdellä esimerkiksi kämmenselässä. Olen ollut lääkärin hoidettavana, joka oli käärinyt takkinsa hihat ylös ja hänellä oli suuri kuva ranteen yläpuolella. Myös työkavereillani päiväkodissa työskennellessäni oli tatuointeja. Eikä niitä edes yritetty peittää. Päin vastoin lapset tykkäsivät ja vanhemmat monetkin sanoi että ottaisi itse jos uskaltaisi, mutta pelkäävät kipua. Ensimmäisen tatuointini otin 20 vuotta sitten. SEn jälkeen olen työskennellyt koulussa, vuosikausia päiväkodissa ja nyt viimeiset 8 vuotta asiakaspalvelussa. Onpa käynyt niin että eräs vanhempi rouva innostui tatuoinnistani niin paljon, että kaivoi omansa esille! Ja se oli aik tuore vielä, muistaakseni kaksi vuotta. Tatuointeja on siis kaikissa yhteiskuntaluokissa ja kaikilla aloilla. Huvittaa että jeesustelette tatuoinneista. Ottakaa silmä käteen ja katsokaa, niitä pilkottaa useiden hihojen ja kaulusten alta...
Ja niin, veljelläni on lähes kolmekymmentä tatuointia, mutta hyvin porskii työnjohtajana..siivoustyönjohtajana...
- ??
pomo......... kirjoitti:
siivoustyönjohtajana...
Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?
- ??
pomo......... kirjoitti:
siivoustyönjohtajana...
Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?
- ??
pomo......... kirjoitti:
siivoustyönjohtajana...
Ilmeisesti et arvosta siivousalaa. Miksi?
- Ajatelkaa.
Miun Asiani? kirjoitti:
Tottakai työnantajan on saatava tietää, jos asiakaspalvelussa oleva työntekijä ei voi antaa täyttä työpanostaan ammattitaidottomuuden, epäkohteliaisuuden yms. takia.
Etse katson myös työntekijän ulkoisen olemuksen kohteliaisuudeksi asiakkaita kohtaan, joten kovin räväkkä ulkoasun muokkaus ei ole kaikilla aloilla suotavaa.
Väiteesi rotusyrjinnästä on vähintään omituinen, kuinka moni vauva on syntynyt tatuoituna tai lävistyskorut naamassaan?Ensinnäkin kannattaa opetella lukemaan ja miettiä mitähän mahdoin tarkoittaa. Piirteillä tarkoitan eräiden palstalla esiintyvien mielipiteitä siitä että tatuoidut ja lävistetyt ovat jotenkin ihmiskunnan pohjasakkaa. Varmasti tiedät esimerkiksi historiasta monia tapauksia joissa ihmisiä on syrjitty.
Tatuonti voi siis vaikuttaa ammattiataitoon tai käytöstapoihin? En olisi uskonut ellet olisi kertonut. Mikäli et sitä tarkoittanut, miksi sitten sotket sen tähän? Äänestä siis jaloillasi, jos ei kelpaa älä käytä kyseisiä palveluita. Jos tarpeeksi moni tekee samoin ei yrityksen toiminta kannata ja ne muuttavat toimintatapojaan.
Ymmärsinkö nyt siis oikein? Eli sinä menet työnantajalle (joka on ulkonäköönsä muokkauksen tehneen tehtävään sopivaksi todennut) kertomaan mielipiteesi työntekijän ulkonäöstä. Tässä tapauksessa työnantajalla ei ole oikeutta puuttua asiaan, sillä se olisi ulkonäöstä johtuvaa syrjintää. Lisäksi asetat kyseenalaiseksi työnantajan harkintakyvyn ja hänen ammattiataitonsa.
Mikäli on sovittu jokin ulkonäöllinen seikka jota tulee noudattaa ja työntekijä sitä sopimusta rikkoo on työnantajalla oikeus ryhtyä haluamiinsa toimiin. Näin tapahtuu varmasti ilman sinun puuttumista asiaan. Mikäli mitään ei ole sovittu ei työnantaja voi tehdä laillisesti mitään.
Asiakaspalvelusta voi ja saa antaa palautetta, mutta kyse on palvelun laadusta ei ihmisen yksityisiin asioihin puuttumisesta. - tryjhk,.l
mun mielestä kirjoitti:
Juurikin näin: kaljakuppilassa ei häiritse vielä näin paljoa, mutta laaturavintolassa voimakkaat lävistykset häiritsevät: huomio kiintyy muuhun (ei ruokaan ja juomaan) kuin on tarkoitus.
eiks noi kaikki tv-kokit ja muut palkitut ravintolapääliköt ole tatuoituja jo?
- HuhHuh
Kyllä on kapeakatseista keskustelua. Minusta on aivan sama onko siellä kassalla vaikka örkki kunhan palvelu ja aisantuntemus pelaa. Ennemmin menen liikkeeseen missä on sitten vaikka tatuoitu ja lävistetty myyjä kun sellaiseen missä palvelu on "en mä vaan tiiä" ja ylimielinen ilme kaupan päälle.
- eli piiloon tatskat
no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse. - Sisäsiisti
siellä ne pöpöt läväreissä pesii ja poikii , osoittaa myös harkitsemattomuutta ottaa tatskoja näkyville paikoille . Pitää olla tärkeää ostettavaa minulla jos sellaiselta
rassukalta jotain ostan.
En myöskään ota töihin , jos on näkyviä räpellyksiä kehossa. - ????????????????????
eli piiloon tatskat kirjoitti:
no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..
- epäasiallista
???????????????????? kirjoitti:
Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..
Se KUVA TULEE lue: MINULLE jos ihmisellä on näkyviä tatuointeja pankissa, tai kirjanpitäjällä yms..luetun ymmärtäminen, luulis jo tuolla oppimäärällä..
- ____________________
epäasiallista kirjoitti:
Se KUVA TULEE lue: MINULLE jos ihmisellä on näkyviä tatuointeja pankissa, tai kirjanpitäjällä yms..luetun ymmärtäminen, luulis jo tuolla oppimäärällä..
Mutta ajattele sitä kauheaa tosiasiaa: Jos vaikka sijoitat rahojasi yhdistelmärahastoihin tai osakkeisiin, pankeilla ja sijoitusyrityksillä on ns. analyytikot töissä. Ei se nätti naama tai lipevän oloinen komistus niitä sun rahojen sijoituskohdetta päätä, vaan se analyytikko, jota asiakas ei näe. Juma, sillähän saattaa vaikka olla tatuointi :D
Olisiko aika laittaa rahat peiton alle, ettei kukaan tatuoitu niitä käsittele.. - Niiihaaa
eli piiloon tatskat kirjoitti:
no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.Ei sitten mitään väliä. Sitä voi myös panostaa sekä ulkoiseen että sisäiseen puoleen.
- ...
____________________ kirjoitti:
Mutta ajattele sitä kauheaa tosiasiaa: Jos vaikka sijoitat rahojasi yhdistelmärahastoihin tai osakkeisiin, pankeilla ja sijoitusyrityksillä on ns. analyytikot töissä. Ei se nätti naama tai lipevän oloinen komistus niitä sun rahojen sijoituskohdetta päätä, vaan se analyytikko, jota asiakas ei näe. Juma, sillähän saattaa vaikka olla tatuointi :D
Olisiko aika laittaa rahat peiton alle, ettei kukaan tatuoitu niitä käsittele..tai jopa kaksi ;)
- ei leimoja
eli piiloon tatskat kirjoitti:
no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.Ottaakohan ne sinne pankkiin ihan mitä vain taukkeja duuniin..itselläni ei ole mutta pidän hienoista tatuoinneista(ei naamassa, kaulassa käy) ja vihaan lävistyksiä. Tosiaan, miten se ammattitaito rupeis rapiseen vaikka ihon alle vähän väriä laittaiskin. Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin?
- jjjkkkkkiiiii
???????????????????? kirjoitti:
Millä tavalla ne tatuoinnit on vienyt aikaa älylliseltä kasvulta? Itselläni opiskeluun on mennyt aikaa noin 20 vuotta, tatuointiin noin 10 tuntia..
Siten että tatuoinnin ottaminen jo osoittaa henkistä kypsymättömyyttä.
- notta jotta
eli piiloon tatskat kirjoitti:
no mutta jos esimerkiksi pankissa on tatuoitu kassavirkailija, tai kirjanpitäjä tai vakuutushenkilö mikä tahansa missä hoitaa talouttasi jollain tapaa..niin tuoko se vakuuttavuutta että on pitänyt tärkeämpänä kehittää ulkoista olemusta kun henkistä ja älyllistä puolta. siis se kuva tulee minulle.
Muuten nyt aivan sama vaikka ottaa tatuointeja mutta tässä ei olekaan nyt siitä kyse.Mistä sinä tiedät kuinka koulutettu se tatuoitu kassahenkiö on? tai kuinka on hänen henkisen puolensa laita? SE on aikansa elänyt käsitys että tatuointeja on vain rosvoilla huorilla ja merimiehillä..
- ölokujhgtfrd
jjjkkkkkiiiii kirjoitti:
Siten että tatuoinnin ottaminen jo osoittaa henkistä kypsymättömyyttä.
kypsempiä ne on kuin sinä!! kommenttisi kertoo sen...
- Jäätävä Totuus
ei leimoja kirjoitti:
Ottaakohan ne sinne pankkiin ihan mitä vain taukkeja duuniin..itselläni ei ole mutta pidän hienoista tatuoinneista(ei naamassa, kaulassa käy) ja vihaan lävistyksiä. Tosiaan, miten se ammattitaito rupeis rapiseen vaikka ihon alle vähän väriä laittaiskin. Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin?
"Muuttuuko ihminen henkisesti epäkypsäksi ja älyllisesti vajaaksi jos ottaa tatuoinnin? "
Tatuoinnin ottanut ei muutu mutta tatuoimattomat näyttää muuttuvan. - Nykykäsitys on
notta jotta kirjoitti:
Mistä sinä tiedät kuinka koulutettu se tatuoitu kassahenkiö on? tai kuinka on hänen henkisen puolensa laita? SE on aikansa elänyt käsitys että tatuointeja on vain rosvoilla huorilla ja merimiehillä..
että tatuointeja ottavat henkisesti kypsymättömät ja heikkoitsetuntoiset wannabe-ihmisen kuvat. Typerää hetken muotia jota saa katua loppuelämänsä.
- Tatuoitu johtaja
On kapeakatseista porukkaa! Hyvin tehdyt tatuoinnit ovat ilo silmälle. Henkilön osaaminen on tärkeämpi kuin ulkonäkö, kaikissa töissä.
Itse en pidä rumista ja tyhmistä ihmisstä, homot, feministit ja viherpiipertäjät yököttää....haittaakse :) ?
- rumia läiskiä
tatuointeja ottaa ihmiset jotka haluavat olla jotain mitä eivät ole ja matkivat mahd. rock tähtiä tms..ja kun tatuoinnit on niin rumiakin, siis jos olisi pakko ottaa ottaisin sellasen joka nyt esim valtaväestöä miellyttää. mutta yhdellä asiakaspalvelussa olevalla tyypillä oli miehen naama käsivarressa! En tajua miten tyyppi on päässyt tehtävään, oikeasti?!
Kyllä ihmiset jotka ottavat tatuointeja näkyviin paikkoihin pitäisi olla töissä missä ne eivät näy kaikille, kuten varastoissa jne. Asiakkaat ihan oikeasti kaikkoavat.- tatuoitu on
Minullakin on käytetty useita tunteja eri tatuointien tekoon ja silti olen tällä hetkellä arvostetussa virassa, johon kuuluu myös asiakaspalvelu! Entisiin työpaikkoihinikin lukeutuu useita asiakaspalvelutöitä ja olin työpaikallani pidetty niin työntekijöiden, johtoportaan kuin asiakkaittenkin keskuudessa, vaikka minun tautointini näykyivät!!
Ja sitten tuo sinun ajatusmallisi: "tatuointeja ottaa ihmiset jotka haluavat olla jotain mitä eivät ole ja matkivat mahd. rock tähtiä tms..ja kun tatuoinnit on niin rumiakin, siis jos olisi pakko ottaa ottaisin sellasen joka nyt esim valtaväestöä miellyttää."
Itse nimenomaan olen suunnitellut jokaisen tatuointini itse tai yhteistyössä siten, ettei toista samanlaista tule varmaankaan koskaan vastaan!! Ellei sitten käytetä sinun ajattelutapaasi ja joku idiootti haluaa matkia minua...
Toisekseen, tatuoinnit otetaan ihan itseä varten, eikä valtaväestöä ajatellen! Esim. omat tatuointini ovat aiheiltaan mm. arvomaailmani, kunnian osoitus, usko/toivo/rakkaus, rakas muisto!! Jos joku edes kehtaisi sanoa minulle päin naamaa näitä asioita rumiksi... - OletIdiootti
Ottaisit tatuoinnin mikä miellyttää valtaväestöä, se kertoo kyllä jotain sinun älyn puutteestasi. Tatuoinnit otetaan itseään varten eikä kenenkään muun mielipiteen takia, olen huolestunut miten typerä ihminen olet...
- soromnoo
Tiiäkkö mitä ?
sua ei kukaan kaipaa asiakkaaks niihin liikkeisiin. Ne työntekijät eivät ole tulleet valituiksi tatuointiensa takia - eivät myöskään jääneet valitsematta sen takia.
Pysy kotonas ja tilaa netistä mitä tarvit, niin ei tarvi sunkaan lärviäs katella.- toivoa on
Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.
"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :D - Rengas turvassa
Et taida olla yksityisyrittäjä? Jokainen asiakas on tärkeä.
On paljon edullisempaa valita kassaan ns. tavallisen näköinen henkilö, joka tekee työnsä eleettömästi, kuin valita erikoiseen ulkonäköön satsannut persoona. Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä.
Kauppias ei suinkaan toivo, että asiakas jäisi kotiin tilaamaan tavaransa netistä, eikä sinullakaan ole työpaikka pitkään turvassa, jos niin kävisi. - --------------------
toivoa on kirjoitti:
Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.
"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :DOn kyllä, ei oo vissiin kuullut "asiakas on aina oikeassa"..
- Tatuoitu ihmettelee
Rengas turvassa kirjoitti:
Et taida olla yksityisyrittäjä? Jokainen asiakas on tärkeä.
On paljon edullisempaa valita kassaan ns. tavallisen näköinen henkilö, joka tekee työnsä eleettömästi, kuin valita erikoiseen ulkonäköön satsannut persoona. Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä.
Kauppias ei suinkaan toivo, että asiakas jäisi kotiin tilaamaan tavaransa netistä, eikä sinullakaan ole työpaikka pitkään turvassa, jos niin kävisi."Asiakkaalle syntyy helposti se käsitys, että ulkonaisen vaikutelman luominen on kassalle tärkeämpää kuin tarkkuus rahan käsittelyssä."
Ja TATUOIMATON kassaneiti jolla on taskupeili kourassa ja lisäilee huulikiiltoaan kahdeksan minuutin välein ei anna sellaista kuvaa? Itselläni on kädet täynnä tatuointeja enkä lainkaan loukkaannu tästä keskustelusta tai tatuointeja vastustavista mielipiteistä, sillä en odota että kaikki olisivat asioista samaa mieltä kanssani. Tuntuu vaan hassulta tuo väite että asiakas ajattelisi, että työhön keskittymisen sijaan ulkoinen olemukseni olisi jotenkin tärkeämpää tehtävässäni.. Voin kertoa että en ajattele tatuointejani taukoamatta, enkä sitä millaisen viestin joku niistä saa. En ole ottanut niitä kenenkään muun takia kuin itseni.
Jos elämää täytyisi elää noin rajoittuneesti kuin osa kommenttien kirjoittajista elää, olisin varmasti kovin onneton yksilö. Ja tosiaan, kiinnostaisi tietää kuinka monta firmaa on mennyt konkurssiin siitä syystä että asiakaspalvelijalla on ollut tatuointi näkyvillä. Hakekaa ne sämpylänne jostain muualta sitten.. - e5y7j65k7
toivoa on kirjoitti:
Sulla on mielenkiintoinen asenne, jos olet asiakaspalvelussa.
"Pysy kotonas, tilaa netistä, ettei tarvi katella lärviä" Teidän firmassa pyyhkii hyvin, kun ette tarvitse asiakkaita puotiin, hienoa näin laman aikaan. :DAsiakaspalvelija voi olla vaikkei fyysisesti olisikaan heidän kanssaan tekemisissä.
- Maksava aasiakas
Kyllä itsekkin suosin nuoria iso rintaisia naisia.
- tatsjaaja
Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla. Jos ei halua katsella tatuointeja niiin vaihtaa sit liikettä ja pitää mielipiteensä sisällään. Luuletko tosiaan, että jotain liikkeen johtajaa kiinnostaa yhden asikkaan mielipide tatskoista ja niiden näkymisestä. Ja monissa paikoissa on sellaiset työvaatteet missä on käsivarret paljaana eli päällä on vain lyhythihainen työpaita. Päivittäkää itsenne tähänpäivään älkääkä eläkö kivikaudella.
- Keskisormi v
Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."
Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä. - tyhmää touhua
Keskisormi v kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."
Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä.no niinpä, nykyaikana yritetään keksiä kivuttomia keinoja poistaa ne läiskät ihosta. Esimerkiksi jokin papparainen joka on tatuoinut niskaansa hurjana nuoruusaikoina aune tms irma ja on jo hiukset alkaneet lähtevän. Tekisi mitä vain että saisi sen pois ihostaan varsinkin kun on jo uus vaimo esim.
- mdma
Keskisormi v kirjoitti:
Mitä merkitystä sillä on näkyykö jonkun tatuointi vai ei sillä ne ovat nykypäivää. Nyt eletään 2000 lukua eikä millään keskiajalla."
Juuri sen takia en hyväksy kun todellakin eletään 2000 lukua eikä mitään pimeää keskiaikaa, ollaan vähän sivistyneempiä."ollaan vähän sivistyneempiä."
Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista. - toivoa on
Juu, päivitetään, niillä kivikaudella eläneillä ihmisillä oli kaikenlaisia lävistyksiä ja maaleja naamassa, tukkapehko jota voi kutsua rastaksi. Olemme palaneet juurillemme.
- huh huh
mdma kirjoitti:
"ollaan vähän sivistyneempiä."
Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista.Sinunkin sivistystasosi tulee oikein hienosti ilmi kun täällä kitiset asiakaspalvelijoiden tatuoinneista. "
Sitähän se sivistys on että ollaan siististi ja osataan käyttäytyä, näin vain sinulle sivistymättömälle opetukseksi. - puuttuu vaan savimaj
toivoa on kirjoitti:
Juu, päivitetään, niillä kivikaudella eläneillä ihmisillä oli kaikenlaisia lävistyksiä ja maaleja naamassa, tukkapehko jota voi kutsua rastaksi. Olemme palaneet juurillemme.
No se minullekin tulee mieleen :D
- hoitsu
Juupa juu... Eihän tuo voi olla este kun tietyillä työpaikoilla vain voidaan kieltää lävistykset hygienai syistä tai vaarana jäädä johonkin kiinni. Haloo eikö nyt eletä 2000 luvulla! Eihän työnantaja voi määrätä mitä alaiset vapaa ajalle tekevät. Jokaisen oma asia.
- lääkäri
Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!
- sölakfgjlgjksdjdksj
lääkäri kirjoitti:
Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!
Mee lääkäriin - sulla on ongelma !
- --------------------
on..mutta en antaisi sellaisen lääkärin leikata minua jolla on joku vitun ruma tatuointi kädessä.
- lääkäri
sölakfgjlgjksdjdksj kirjoitti:
Mee lääkäriin - sulla on ongelma !
Tässä on hyvä esimerkki sellaisesta kypsymättämyydestä, jonka koen tatuoidun tai lävistetyn ihmisen edustavan: "Mee lääkäriin - sulla on ongelma ! ".
- ____________________
-------------------- kirjoitti:
on..mutta en antaisi sellaisen lääkärin leikata minua jolla on joku vitun ruma tatuointi kädessä.
Haluaisinpa nähdä sen tilanteen, kun sydänkohtauksen iskiessä sä vaadit ennen leikkausta nähdä leikkaavan kirurgin käsivarret :D
"Tuo juippi ei mua leikkaa,ennemmin kuolen"? - lksgjölkagjoiatjojd
lääkäri kirjoitti:
Tässä on hyvä esimerkki sellaisesta kypsymättämyydestä, jonka koen tatuoidun tai lävistetyn ihmisen edustavan: "Mee lääkäriin - sulla on ongelma ! ".
Hei oikeesti - ei ole häpeä että on ongelmia, vaikka olisikin lääkäri =) =)
Ota vaan rohkeasti yhteyttä eri alan asiantuntijaan, jotta pääset patoumistasi !! - suurtalouskokki.
lääkäri kirjoitti:
Ei työnantaja voi määrätä työntekijän vapaa-ajasta, mutta työntaja voi päättää kenet ottaa työhön samojn kuin asiakas voi päättää missä asioi! Ja ainakin minun asiointihaluuni lävärit ja taskat vaikuttaa alentavasti!
Ja keittiöpuolella ne vaikuttaa
- 15 vuotias?
lksgjölkagjoiatjojd kirjoitti:
Hei oikeesti - ei ole häpeä että on ongelmia, vaikka olisikin lääkäri =) =)
Ota vaan rohkeasti yhteyttä eri alan asiantuntijaan, jotta pääset patoumistasi !!Vai oletko jo täyttänyt 16? Mielipiteidesi perusteella et.
- Tatuoitu Mies
No jos yrittäjällä on kanttia palkata kuvitettu/lävistetty ihminen duuniin, niin ei se varmaankaan teidän asioinnin puutteesta murheelliseksi tule.
- Yrittäjämies
Kyllä minulle kiinteistöalan yrittäjänä kaikki eurot ovat tarpeen, enkä siksi ota lävistettyjä tai tatskattuja töihin.
- raisleri
Yrittäjämies kirjoitti:
Kyllä minulle kiinteistöalan yrittäjänä kaikki eurot ovat tarpeen, enkä siksi ota lävistettyjä tai tatskattuja töihin.
Sulla ei olekkaan kanttia.
- Mutta sulla
raisleri kirjoitti:
Sulla ei olekkaan kanttia.
näköjään on, nimittäin soittaa suutasi, pentu. Nykyajan kasvattamattomuuden tulos parhaimmillaan. Tuleva pikkukovis ja kaljupää. Vielä ei äiti onneksi sitä salli.
- Mikko_S
Haloo!
Nyt on vuosi 2012 ja tatuoinnit ja lävistykset ovat osa arkea ja aivan normaali asia. Miten kuva kädessä huonontaa ihmistä? Tai koru jossain? Aika rajoittunutta arvostella ihmisiä noin ulkonäön perusteella. Jos haluaa koristaa itseään kuvilla ja koruilla niin pitäisikö mennä varastoon töihin?
Uskon että sinunkaan (maksumies) kasvot/ulkomuoto ei varmastikaan miellytä kaikkia mutta tuskin kukaan jättää asioita hoitamatta sen takia.
Avarampaa maailmankatsomusta peliin :)- Maisa 83
Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.
- tulisilla*
Maisa 83 kirjoitti:
Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.
Mitähän toi sunkin lausees tarkoittaa?
Mulla ei itellä ole tatuointeja kun en ole niitä halunnut mutta jos haluaisin, niin kyllä niitä olis.
Mun tutuilla ja läheisillä niitä on, jopa yli kuuskymppissillä naisilla.
Ja kuuluu "sosiaalisilta statuksiltaan" :)) hyvin erilaisiin piireihin.
Aloittajalle Jos kerran olet asioinut useissa myymälöissä joissa niitä on niin pikkuhiljaa taitaa loppua myymälät sulta, jos sitä pidät asioinnin määritelmänä. Eikö se jo kerro sulle että tatskat on tätä päivää.
Kohta varmaan me joilla ei ole mitään ollaan jotain outoa porukkaa, jota aletaan katteleen hieman kummallisesti :)) - muuten aivan sama
Olen edelleen sitä mieltä että en raha-asioitani tai terveyttäni antaisi ihmisen käsiin joka on koristellut itsensä näkyvillä tatuoinneilla.
- rumiakuvia
Maisa 83 kirjoitti:
Voimakkaat tatuoinnit ja lävistykset eivät ole kaikissa sosiaalisissa ympyröissä arkipäiväisiä: useimmiten ne kertovat kantajan alemmasta sosiaalisesta statuksesta.
se minullekin tulee mieleen, tai ainakin tatuointi on todella hyvin tehty edes ja on todellakin paidan alla. mutta kun näkee sellasia mustia töherryksiä ja kertoo ihmisen ajatusmaailmasta että antaa sellaisen laittaa.
- Maisa 83
tulisilla* kirjoitti:
Mitähän toi sunkin lausees tarkoittaa?
Mulla ei itellä ole tatuointeja kun en ole niitä halunnut mutta jos haluaisin, niin kyllä niitä olis.
Mun tutuilla ja läheisillä niitä on, jopa yli kuuskymppissillä naisilla.
Ja kuuluu "sosiaalisilta statuksiltaan" :)) hyvin erilaisiin piireihin.
Aloittajalle Jos kerran olet asioinut useissa myymälöissä joissa niitä on niin pikkuhiljaa taitaa loppua myymälät sulta, jos sitä pidät asioinnin määritelmänä. Eikö se jo kerro sulle että tatskat on tätä päivää.
Kohta varmaan me joilla ei ole mitään ollaan jotain outoa porukkaa, jota aletaan katteleen hieman kummallisesti :))Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat. - tulisilla*
Maisa 83 kirjoitti:
Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.Odotellaan vaan, kyllä sekin aika vielä tulee.
Toisaalta on sääli ettei ihmiset niillä johtopaikoilla voi elää niinkun haluavat.
Ihmisinähän me emme ole sen kummallisempia, ja kun joku määrittelee mikä on oikein ja kunnioitettavaa niin se kaventaa heti jonkun ryhmän elämää.
Siinähän suomi on oikein mallimaa.
Kun minä en jostain tykkää niin kukaan muukaanei saa.
Ja jos uskaltaa niin, niin katson häijysti. hän ei enää kuulu mun porukkaan, menköön alempiin luokkiin:))
Vapautta toivon sinnekin korkeille, tuulisille, ja yksinäisille paikoille :) - entä?
Maisa 83 kirjoitti:
Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.Mistä tiedät mitä vaatteen alla on? Riippumatta sosiaaliluokasta.
- Maisa 83
entä? kirjoitti:
Mistä tiedät mitä vaatteen alla on? Riippumatta sosiaaliluokasta.
Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.
Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin. - entä?
Maisa 83 kirjoitti:
Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.
Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin.Taitaa olla vaan pieni murto-osa joiden vaatteiden alle pääsee silti näkemään.
Itse aion ottaa tatuoinnin jalkaani enkä silti pärjää yhteiskunnassa kovin huonosti. En liiku kuntosaleilla enkä golfkentillä. Liikunnan saa ilman näillä paikoilla näyttäytymistäkin. :D - AIKA ASSBURGER
Maisa 83 kirjoitti:
Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin ja myös ikäihmisillä on myös tatuointeja ja varmasti lävistyksiäkin.
Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa.
Kovin montaa isosti tatuoitua suuren yrityksen pääjohtajaa tai muun suuren kansainvälisen organisaation esimiestä en keksi. Joku yksittäinen saattaa olla (en tosin heti keksi), mutta ehdottomasti vähemmistöön kuuluvat.Syrjit siis tummaihoisia, kehitysvammaisia ja muitakin vähemmistöjen edustajia? Entä jos joku tatuoitu haluaa kantaa esim kuolleen lapsensa muistoa mukanaan jokapaikkaan ja tatuoi sen itseensä, vaikkapa nyt käsivarteen? Jos joku haluaa kehoansa muokata ja sen muille näyttää, mikä vittu siinä on että siitä pitää päivät marista internetin keskustelupalstoilla. Internetti on täynnä nettikauppoja. Itselläni ei ole tatuointeja, mutta en minä tatuoitua henkilöä mitenkään alempaan kastiin lajittelisi. tuo mitä väitätte heikoksi harkintakyvyksi, kun näkyvälle paikalle pitää tatuointi ottaa, voi toiselle olla sitä että hän haluaa näyttää jonkin piirteen itsestään muille tatuoinnin kautta. Se vaan sattuu yleistymään päivä päivältä, ette te kukkahattutantat sille mitään mahda. Jätättekö asioimatta myös liikkeissä, missä on maahanmuuttaja myyjä, koska se kuuluu vähemmistöön suomessa?
- dim dam duu duu
Maisa 83 kirjoitti:
Kyllä sinne ylempien sosiaaliluokkienkin vaatteiden alle joskus pääsee näkemään: usein he huolehtivat myös kunnostaan huonommin pärjääviä paremmin ja viihtyvät kuntosaleilla (ja suihkussa treenin jälkeen). Silloin ei välttämättä haluta leimautua alempien luokkien jäseneksi. - Tennis, golf ja monet muut liikunnalliset harrasteet tehdään kevyemmissä vaatteissa. Ja onhan kesällä muutenkin kiva kevyesti pukeutua lämpimällä säällä.
Kyllä sitä siis tilanteita on paljon, joissa suuret tatuoinnit käyvät esiin.Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg
Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni. - aivan sama.
muuten aivan sama kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä että en raha-asioitani tai terveyttäni antaisi ihmisen käsiin joka on koristellut itsensä näkyvillä tatuoinneilla.
Entä jos sillä on selässä ISO hakaristi jonka alapuolella lukee "I hate niggers", mutta se ei näy sinulle? No eipä sitten mitään, kun et sitä saisi tietää.
- Maisa 83
dim dam duu duu kirjoitti:
Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg
Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni.Lainaan itseäni: "Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin." ja "Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa."
Käyn toki itsekin kuntosalilla liki päivittäin. Ja kyllä tirkistelen siellä oman sukupuoleni edustajia ainakin suihkussa, kuten myös muissa harrasteissa. - Mahtava tatska
dim dam duu duu kirjoitti:
Tässäpä sulle yksi tatuoitu "yläluokan" edustaja, nVidian (iso kansainvälinen elektroniikkafirma) toimitusjohtaja Jen-Hsun Huang:
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/09/nvidia-tattoo-09242010.jpg
Käytkö muuten useinkin tirkistelemässä "ylemmän sosiaaliluokan" edustajia kuntosalilla ja suihkussa, vai mihin perustat näkemyksesi? Faktaa tiskiin tai suu kiinni.Tosi rohkeeta tolta pomomieheltä. Käyn itse ylemmän sosiaaliluokan kuntosalilla eikä siellä tosiaankaan tatuointeja näe. Lihaksia sitten jo enemmän ja takuulla ilman steroideja kasvatettuja. Ne ovat älykkäitä ihmisiä koko porukka ja kovan seulan kautta hommiinsa päässeitä miljonäärejä koko joukko. Sille salille ei tatuoidut luuserit edes pääse.
- ylempi, alempi sooou
Maisa 83 kirjoitti:
Lainaan itseäni: "Puhuin enemmistöstä, suurimmalla osalla paremmin sosiaalisesti pärjänneistä ihmisistä ei ole tatuointeja. Toki on poikkeuksiakin." ja "Koska tatuoinnit ovat merkittävästi yleisempiä alemmissa sosiaalissa ympyröissä, leimaavat ne myös kantajansa."
Käyn toki itsekin kuntosalilla liki päivittäin. Ja kyllä tirkistelen siellä oman sukupuoleni edustajia ainakin suihkussa, kuten myös muissa harrasteissa.Kuntosaleilla käy kaikenlaisia ihmisiä, ei pelkästään ylemmän sosiaaliluokan ihmisiä.
Mistä tiedät että ne "puhtaat" on juuri niitä ja muut sitten sitä alemman sosiaaliluokan porukkaa?
Kuulutko itse tuohon ylemmpään kastiin?
Jostain syystä en oikein usko.
- tatoon omistava n23v
Mun mielestä on ihan sama onko myyjällä tatuointeja, mä tykkään et tatuoinnit on kauniita ja siks en pidä sitä huonona vaikka olis kui näkyvällä paikalla. Eriasia se on sitte jos on joku sairaalassa työskentelevä ihminen joka pitää tatuointia näkyvillä.
- terve!
Niin että et ole käynyt sitten valituksesi jälkeen edes katsomassa onko niitä peitetty. Hienoo just tollai kuulukin toimia, valittaa asiasta jos toisesta ja sitten ei voi edes vaivautua asioimaaan kyseisissä paikoissa sen jälkeen jos vaikka siellä olisi myyjä/myyjät laittaneet tatuointinsa piiloon. En tiedä mistä paikoista on kyse mutta jos nyt vaikka miettii ihan vaikka k- kauppaa tai vastaavaa niin maistuuko se sun maito tai murot erilaiselta jos siinä kassalla sut on rahastanut tatuoitu/lävistetty ihminen tai joku sellainen jolla niitä ei ole ???? Herää oikeesti. Eiköhän tässä maassa ole muutakin ongelmia kuin jonkun tatuoinnit / lävistykset oli se sitten missä työssä tahansa.
- nimimerekki
Hahahaha!
Ulos minun kaupasta! - ohohoh
Millä vuosituhannella oikein elät? Tatuoinnit ovat nykypäivää, täysin normaaleja asioita. Eivät nykyisin merkitse vankia tai merirosvoa vaan ovat ihan yhtä normi juttu kuin korvakorut. Päivitä itsesi!
- Antero1
Karmeita
- Lauribertta
Pitää vaan ymmärtää, jos on niin köyhistä oloista, et on pienenä ollut piirustuspaperi kotoa loppu, niin on tarvinnut nahkaan piirrellä.
Hienoa vaan et on töitä, ja jos vielä hoitaa työnsä hyvin, niin ei ne piirustukset mua häiritse.- luomunaama
Ei kai niistä piirustuksista mitään maksaa tarvi??!!
- ..
Hyh kun on ahdasmielistä porukkaa! Miten esimerkiksi pieni tähti kuvio myyjän kädessä vaikuttaa asiakaspalveluun? Myyjä voi silti olla asiantunteva ja huippumyyjä vaikka olisi kädet täysin täyteen hakatut.
- Mies isälla M:llä
En hyväksy missään nimessä ,ennen tatuointi oli ammattirikollisten ja merimiesten juttu nyt niitä on kaiken maailman luusereilla ja vellihousuilla ja räkänokilla.Mutta tatuonti tarkoitttaa suomeksi sanottuna että hyväksyy rikollisuuden,huumeet ym. paskan se on hiljainen hyväksyntä niille,vaikka kaikki tatuoidut ei ole rikollisia ja huumehörhöjä mutta asenne on selvä.
Toinen samaa sarjaa on nämä miehet joilla on korvakoruja vasemmassa korvassa ne viestittää että oon minäkin pikkuisen homo... vaikka olisikin hetero niin viesti on selvä ,kiinnostaa aidosti......
Itse en ottais töihin koskaan tatuoitua henkilöä, enkä miehiä joilla on korvakoruja.
(pitäs työnantajillakin olla joku vastuu ) ennen haen vaikka ulkomailta työntekijän jos suomesta loppuu kunnon työntekijät (olen meittinyt onko tämä tahallaista hommaa että näin sotketaan itsesntä tahallaan ettei tarvi töitä tehdä kun suomessaon niin hyvä sosiaali huolto joka elättää ja näin voi helpommin olla rauhassa että kukaan yrittää töihin hätistellä.
Joillakin paikkakunnilla on hoitohenkilökunna palkkaamisen laitetu rajoitus että jos on tatskoja ei kiitos. tämä on kuulemma vähentänyt huumehoitaja tapauksia huomattavasti ,koska huume ongelma on pahin juuri sairaan hoitajien keskuudessa varmaan nappien helpon saatavuuden takia.- Soopaa
Ehkä tatuointi merkitsi ennen tuota (noin 100 vuotta sitten), mutta nykyisin tatuointi on pelkkä koriste ja niitä on käytännössä kaikilla yhteiskunnan tasoilla yritysjohtajia myöten. En pidä tatuointia sen kummempana asiana kuin taulua seinällä.
- mdma
"ennen haen vaikka ulkomailta työntekijän jos suomesta loppuu kunnon työntekijät"
Meidän kaikkien onneksi sinä et ole todellisuudessa sellaisessa asemassa jossa voisit päättää muiden ihmisten työhönottamisesta. - äiti isolla...
Voi mikä järjen jättiläinen tässä kirjoittaakaan. Veikkaan, että tatuointi on monellakin tyypillä, joista ette millään uskoisi mutta kun kaikki ei sitä persposkeaan tai selkäänsä työhaastattelussa esittele.
Pojallani on korvikset, molemmissa korvissa käyttää mustia nappeja ja minusta ne on kivannäköiset. 20 vuotta sitten en olisi voinut kuvitellakkaan moista mutta aika muuttuu ja jotkut sen mukana, toiset jämähtää paikoilleen.
Tämä 27-vuotias poikani on dippainssi, eikä tietääkseni huumeisiin ole koskaan koskenut. Ja tällä äidillä on toistakymmentä vuotta ollut tatuointi, tosin sitä ei pomoni tiedä enkä usko että häntä se jaksaisi pas.anvertaa edes kiinnostaa. Itse henkilöstöhallinnossa työskentelevänä voin sanoa, että meillä arvostetaan työntekijöitä koulutuksen ja osaamisen perusteella, ei ulkonäön (luojan kiitos, koska tällä naamalla ja näillä kiloilla tuskin olisin saanut tätä duuniani). - Ylpeäisä
Kuulostaa niin typerältä että liekkö olet minkäänlaisessa vallassa ottaa ketään töihin :D työtön possu joka dissaa kun ei ole ollut koskaan varaa tatuointiin. Olen itse 20-vuotias kaksospoikien isä ja KYLLÄ minulla on tatuoituna selkään poikieni kädenjäljet!! Työhön jota teen ei normaalisti ole mitään asiaa tämän ikäisenä mutta koska en ollut luuseri, räkänokka tai vellihousu sain paikan. Eipä tullut työhaastatteluissa kritiikkiä vaikka monen ikäiset johtohenkilöt minut haastatteli. Päin vastoin, sain paikan ja Audin perseen alle. Ja onhan se aivan päivänselvää että poikieni kädenjäljet osoittavat että hyväksyn huumeet ja rikollisuuden :DD luoja miten typerältä voi ihminen kuulostaa!!! Jos oikeasti olet jonkinlaisessa vallankahvassa niin suosittelen vaihtamaan alaa!!
- No kas vain
Siis mitä? Jos ei itse pidä tatuoinneista ei se tarkota ettei kellään niitä saa olla.
Ihmisiähän hekin ovat jotka toimivat asiakaspalvelussa ja omistavat tatuointeja. Samalta se sun maitoki maistuu olise sitte kiltti naapurin tyttö tai tatuoitu ihminen joka sen myy! - ...tana
Jos mä olisin yrittäjänä niin heittäisin tuollaiset asiakkaat niskaperseotteella kadulle. Onneksi myös yrittäjä voi valita asiakkaansa
- ... tanalle
Jos sinä olisit yrittäjä, niin satavarmasti et näin toimisi. Jos ei ole asiakkaita, ei ole kohta myöskään yritystä. Yrittäjälle bisnes on aina bisnes.
- ???
Voiko muka
- yrittäjä vuodesta 75
... tanalle kirjoitti:
Jos sinä olisit yrittäjä, niin satavarmasti et näin toimisi. Jos ei ole asiakkaita, ei ole kohta myöskään yritystä. Yrittäjälle bisnes on aina bisnes.
Olen väniseviä ja työntekijöitäni kiusaavia asiakkaita käskenyt poistua liikkeestäni ja pysyä poissa. Sillä sain muuten lisää asiakkaita. Ei sellaisista uunoista nimittäin pidä normaalit asiakkaatkaan.
Käyttäytykää vaan kuin aasit, niin aaseina teitä kohdellaan.
- Smirre
Pitäskö sitte ite tehdä niin ettei ota töihin noita ei tatuoituja, lävistettyjä kavereita.
- mielipiteitä saa oll
Varsinainen keskustelu!! Itse olen 40 vuotias, arvostettu, tunnollinen ja työni hyvin hallitseva, näkyvästi tatuoitu sairaanhoitaja nenäkorulla varustettuna. Ei ole valituksia uran aikana sadellut..
- hyi.....
mielipiteitä saa oll kirjoitti:
Varsinainen keskustelu!! Itse olen 40 vuotias, arvostettu, tunnollinen ja työni hyvin hallitseva, näkyvästi tatuoitu sairaanhoitaja nenäkorulla varustettuna. Ei ole valituksia uran aikana sadellut..
Nenäkoru keski-ikäisellä naisella on jotain aivan käsittämättömän kuvottavaa. Muutaman tällaisen tiedän ja heitä ei voi mitenkään ottaa vakavasti, henkisesti teini-ikäisen tasolle jääneitä kun ovat.
- PASKOA
hyi..... kirjoitti:
Nenäkoru keski-ikäisellä naisella on jotain aivan käsittämättömän kuvottavaa. Muutaman tällaisen tiedän ja heitä ei voi mitenkään ottaa vakavasti, henkisesti teini-ikäisen tasolle jääneitä kun ovat.
Niin tiedät eli ole nähnyt joskus ,muuta samalla väitätä että he ovat lapsentasolla vaikka et ole puhunut
V.itun kukkahattutädit ja muu tuulipukukansa ,ihmiset ovat kaikki ihmisiä
- Kalle Tappinen
Saa niitä olla ,jos yritys sen hyväksyy, mutta asiakkaana sinulla on vapaus valita toinen liike missä asioit.
Itse kannan rahani niihin liikkeisiin jossa ymmärretään että asiakaspalvelija ei ole performance esiintyjä. - lentoemo
Olen lentoemäntä, ja minulla on kuusi tatuointia,, seuraavaksi menee koko selkä kuvitukseen. Tosin yksikään tatuointi ei näy virkapuvun alta. heh, ja tatuointeja löytyy monelta muultakin kolleegaltani. Vapaa-ajallani ei kukaan ulkopuolinen uskoisi pukeutumistyylin perusteessa emoksi ;D
Itselleni on aivan sama vaikka kaupanmyyjällä olis kirkkovene keskelle otsaa tatuoituna, kunhan saan ostettua sitä mitä tarvitsen, ja asiakaspalvelu on asiantuntevaa, en vaan yksinkertaisesti kiinnosta miten kukakin itseään haluaa ilmaista, on parempaakin tekemistä kun vedellä pultteja jostain tatuoinneista tai lävistyksistä.
Olen varmaan aikamoinen rikollinen ja luuseri monen ketjun kirjoittajan mielestä. Mutta minä vaan nauran teidän osan tiukkapipoisuudelle!! HAH HAH!- lentoemo
niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D
- Lentokapteeni
lentoemo kirjoitti:
niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D
Hyi saatana! Sanoi Seppo Räty
- Luomua olla pitää...
lentoemo kirjoitti:
niin, ja tällä emolla on ikääkin jo 36 vuotta!!! =D
Onneksi ei ole mun nainen tuo emo!
- toivoa on
Sorry, en usko, että olet koulutukseltasi lentoemäntä.
- njhbghvgftrg
Luomua olla pitää... kirjoitti:
Onneksi ei ole mun nainen tuo emo!
ei varmaan huoliskaan sinua...
Hyi kamala mikä ääliö, taitaa olla provo. Mielummin kivat tatskatyypit kuin natisevat vanhat ärsyttävät mummot kassalla!
- nihas88
Saako asiakaspalvelijalla olla värikäs paita päällä jossa hihat kuvioitu?Aivan sama juttu,kyllä olette ahdasmielisiä ja pikkusieluisia ihmisiä jotka näitä arvostelee,onhan kampaajallakin hiukset värjätty,mitä sitten?
- asiakas minäkin
Suoraan sanottuna en minäkään oikein tykkää tatuoiduista ihmisistä. Heistä tulee jotenkin epäsiisti ja likainen fiilis. Eihän se näy eikä muille kuulu jos tatska on vaatteiden alla piilossa mutta näkyvillä olevat tatskat ovat häiritseviä. Jos valittavana on tatuoimaton ja tatuoitu myyjä, valitsen sen tatuoimattoman mieluummin.
- ____________________
Mulle tulee sama fiilis lihavista ihmisistä. Epäsiisti ja likainen-juuri oikeat sanat. Ja tatuoinnin voi sentään peittää,lihavuutta ei..
- Mallia Englannista!
Suomessa on yleisesti ottaen kohtalaisen surkea asiakaspalvelun taso, tatuoinneilla tai ilman. Asiakaspalvelun taso on yleensä siitä kiinni, miltä ASIAKAS näyttää. Jos saan asiallista, ystävällistä & vilpitöntä palvelua ei haittaa vaikka myyjällä olisi naama täynnä lävistyksiä ja keho täynnä tatskoja.
- 45erg
Käys joskus muualla maailmassa zekkaamassa asiakaspalvelua. Suomessa saa muuhun eurooppaan verrattuna hyvää palvelua. Tietty poikkeuksia on puolin ja toisin. Suomessa sitä parempi asiakaspalvelu mitä pohjoisemmaksi mennään.
Kylläpä on ahdasmielistä porukkaa. Kukaan ei saisi olla omanlaisensa tai persoonallinen, vaan kaikkien pitäisi näyttää samalta. Uskomatonta shaibaa. Jotkut tykkää tatuoinneista ja lävistyksistä, jotkut vaaleista hiuksista tai tekoripsistä. Suomalaisten pitäisi olla fiksuja ja suopeita, mutta tämän keskustelun perusteella osa suomalaisista on pelkästään typeriä.
- --------------------
kaikki ihmiset täytyy hyväksyä ..mutta asiakaspalvelussa ei ihan oikeasti tatuoinnit tuo vakuuttavuutta. Ja ei, tatuointi pahenna ihmistä, mutta ei ole kovinkaan vakuuttava mm. raha-asioissa tai niitä aloja on todella monia.
- sopuliupuli
Niin entäs sitten hemmetin ruma naama? Jos en halua tulla liikkeeseen sen takia, että siellä on "ei minua miellyttävän näköinen ihminen" töissä. Pitääkö siitäkin ilmoittaa johonkin johtoportaaseen? Tai entä liian lihava työntekijä? Kauhee terveysriski ja menee ruokahalu ruokakaupassa ku semmonen myyjä!
Ihan yhtä paskanjauhantaa koko homma niin kuin tämäkin sepustus. Onko tuolla nyt niin väliä onko niitä tatskoja vai ei? Ei ne enää kerro mistään linnakundeista jne.
Jos joku mummo saa sydärin jostain tatskasta ku menee liikkeeseen asioimaan nii kyllä sen ois pitäny jo kadulle kuolla kun nykyään vastaan tulee vaikka mitä niittuturpaa ja muuta kuvioitua ihmistä. huoh, mitä shittiä...-.- - Hankaa hankaa
Eivät kuulu mitenkään asiakaspalveluun. Samoin kun kaikki erilaiset "sonnin" lävistykset. Ovat rumia ja epäsiistejä/hygieenisiä.
Minusta tulee peittää jos tekee asikaspalvelutyötä. Antaa tietyn kuvan ihmisestä (epäsosiaalinen/reppana/alakastityylinen). Työnantajalla oikeus kieltää lävistykset ja erilaiset tatuoinnit asikaspalvelutyössä.
Varsinkin hoitoalalla erilaiset lävistykset kiellettyjä koska levittävät pöpöjä ja ovat epähygieenisiä.
Mitä tulee näihin alakerran lävistyskiin niin nekin epähygieenisiä ja varmaan hankaavat kalun ja pillun vereslihalle. Suorastaan rumia ja epäesteettisia. Kyllä naturelli on paras ja kaunein ilman mitään rautapajoja.- fghfhg
myös korvakorut??
- roniza
pyysikö joku sinua panemaan jonkun lävistettyä alapäätä?! koita kestkittyä vaan pitämään se oma torttus "naturellina" ja muistutan, on vuosi 2012.
- hqfce
fghfhg kirjoitti:
myös korvakorut??
Eivät ne korvakorutkaan kenenkään ulkoasua kauniimmaksi tee.
- Oi Roniza
roniza kirjoitti:
pyysikö joku sinua panemaan jonkun lävistettyä alapäätä?! koita kestkittyä vaan pitämään se oma torttus "naturellina" ja muistutan, on vuosi 2012.
Oi Roniza kyllä se vaan olisi ihan saada torttuun naturellia vuosista viis.
Koska sulla Roniza olisi aikaa katsotaan miltä se sun torttus näyttää erilaisten rautaesineiden kanssa. Varmaan nilellä koko tavarajuna? Onko hiivaa ja sientä sekä erilaisia routavaurioita?
Kerro meille mielipiteesi millainen lävistys, tatuointi tai rautariipus roikkuu haaroissasi? - namikorviksia
hqfce kirjoitti:
Eivät ne korvakorutkaan kenenkään ulkoasua kauniimmaksi tee.
Joillain naisilla on oikein kunnolla semmoisia pienehköjä renkaan muotoisia korviksia, tyyliin 5 tai enemmän. Mun mielestä siinä on jotain kiehtovaa ja seksikästä :o Noi nykyään aika suositut venytykset sen sijaan ei näytä hyvältä, mutta jos joku tykkää niin antaa palaa. Ei se mun asiointia kaupoissa estä, olen siellä ostamassa itselleni jotain tuotetta enkä arvioimassa ihmisten ulkonäköä.
- J:mutsi
Myyjän tatuoinnit eivät vaikuta omaan ostopäätökseeni tai muuhun asiointiin.Kyllä se on osaaminen ja ammattimainen käytös.Ei ihmisen ulkomuoto sinänsä.tatuointeja on ikäluokkaan ja sukupuoleen katsomatta.Asiallinen käytös ja ammattitaito-niitä tuijotan kyllä!!!
- --------------------
no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.
- -ak
-------------------- kirjoitti:
no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.
Mietipä, jos kyseinen Juha on naisen menehtynyt poika/veli/mies ja tatuointi on otettu hänen muistoaan kunnioittaen.
Älkää arvostelko muita tietämättä taustoja. Koskee myös näitä tatuoimattomien arvostelua.
Peace. - :/
-------------------- kirjoitti:
no ajatellaan esim naista joka on todella asiallisesti pukeutunut ja pätevän oloinen ja toisessa kädessä sillä lukee JUHA FOREVER ja mieluuummin vielä sen jätkän naama siinä..laitatko raha-asiat mieluummin hänelle hoitoon vai viereiselle vastaavalle asiakaspalvelijalle jolla ei ole tatuointia.
... yrititkö tehdä tolla tatuoinnilla asiakaspalvelijasta jotenkin epäpätevän?
Enpä itse olisi pankissa edes kiinnittänyt huomiota tuohon tatuointiin jos kerran tyyppi on kaikin puolin asiallisen ja ystävällisen näköinen... Yhtähyvin tunari voi olla tuo tatuoimaton asiakaspalvelia, kaipa senkin ulkonäöstä jokin virhe löytyy mikä ei mielytä. Vaikka meikittömyys, ylipainoisuus, silmälasit, blondius, näyttää ulkomaalaiselta tai on liian vanha/nuori?
Jos tässä pitäisi ulkoisenolemuksen mukaan ihmisiä jaella päteviin/luotettaviin ja epäpäteviin/epäluotettaviin ihmisiin niin pitäisi tästedes asiointi tehdä puhelinitse tai netinkautta. Ainakin niin voi sitten tuudittautua siihen uskoon että, toisella puolella oleva on kaunis/komea virheetön ihminen joka hoitaa asiat täydellisesti ...
- charlotte
Kyllähän meillä sitä koulussa silloin painostettiin, että niitä, joilla on tatuointeja ja lävistyksiä näkyvillä paikalla, ei palkata asiakaspalvelutehtäviin (kovinkaan mieluusti). Se on kyllä mun mielestä melkoista syrjintää.
Eli mun puolesta asiakaspalvelijalla saa olla tatuointeja ja lävistyksiä. Ei niillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että osaako hoitaa työnsä oikein ja olla kunnollinen asiakaspalvelija.
Kaikki eivät alalle sovellu, mutta sitä ei voi (eikä osaa) sanoa pelkkien lävistysten ja tatuointien perusteella. Sellainen henkilö voi olla paljon parempi asiakaspalvelija kuin sellainen, jolla ei ole tatuointeja ja lävistyksiä. - Mvm1964
Kyllähän ne voi piilottaa. Työskentelen itse kehitysjohtajana ja minulla on molemmat käsivarret tatuoitu. Ensimmäistä kertaa saunaillassa veti porukan hiljaiseksi, mutta ei se ole ketään haitannut.
- :)
Täytyy sanoa että työpaikassani hoitoalalla on yli puolella henkilökunnasta yksi tai useampi tatuointi eikä vaikuta meidän hoitotaitoihin yhtään ;)
- Millainen esimies?
Ilmeisemmin työskentelette hoitajana huume, psyyke tai alkoholistipuolella tai vankilassa. Sinne ne voivat sopia. Kun ei erota hoitajaa potilaasta.
Mutta tavallisten ihmisten hoitoon ne eivät kuulu!
Ja se on juttu erikseen mitä sieltä housuista löytyy. Onko mahdollista , että kun erilaiset lävistykset keräävät liat, bakteerit, pöpöt ja hiivat yms sekoitteet ne se haju on valtavan epämiellyttävä usealla työkaverilla.
Olen katsellut näitä lävistyksen ottajia, joillakin kieli vatkaa suussa miten sattuu ja puhe kangertelee kuin juopolla. Sanoista ei saa selvää. Nenässä ja otsassa, kulmissa olevia lävistyksiä räplätään jatkuvasti ja käydään peilin edessä asentelemassa sitä.
Miten muuten voi toimia asikaspalvelussa jos kieli puoliksi halki tai lävistys kielessä. Puheesta ei saa mitään selvää. Joillakin korvat kuin lepakolla. Lävistyksiä liikaa ja epäesteettisen näköisiä. Joku ei kuulemma putsaa tai ota niitä koskaan pois. Sama koskee hiuksien irtolisäkkeitä ja niitä joku ei edes pese. Mikä paskan määrä siellä kuhisee täistä lähtien. Hajukin jo tunkkaisen oloinen.
Eikö näin leviä kaikki pöpöt ja ainakin hoitoalalla ne viedään potilaisiin. Miten jos alapäätä raavituttaa ja se jälkeen käsi käy suussa ja muissa paikoissa.
Ihan inhottaa tuollaiset ja levittävät tie mitä tauteja.
- IhminenKuinIhminen
No miulle se on oikeastaan vähän se ja sama. Miusta ne on iha ok. Ei ole itselläni ollenkaan minkäännäköisiä tatuointeja missään, mutta kyl se on iha okei juttu. Se ei niin sillä tavalla ole häiritsevää jos se ihminen noin muuten on ns siisti, eikä haise tai mitään muuta vastavaa. Toki on siinä sekin puoli että onko se naamassa tai jossain... Ja jotkut lävistykset. Eihän naisetkaan saisi tehdä mitään työtä jos on korvakorut, eikös nekin lueta lävistyksiksi....
- my skin
Se on jokaisen oma asia mitä iholleen tekee. Ja sun oma asia missä asioit. Mä tatuoin silti itseäni lisää ja työpaikkakin on hyvä. Ehkä jonain päivänä toi sun piukkapipoinen asenne vaikuttaa sun omaan työnsaantiin. Ei tatuointi tee kenestäkään huonompaa työntekijää. Koitahan laskeutua tälle vuosituhannelle...
- Kalle36
Tatuoinneissahan mennään alaspäin. Eikai kukaan nykyihminen oikeesti halua sutata ihoaan, samoin kuin ennen tekivät laitapuolen kulkijat tai afrikan alkuasukasheimot :) Ootan päivää kun tatskojen ihannointi menee ohi, siinähän sitten ootta nahka kirjavana ja kyllästyneenä hessuhopon tai pääkallon kuviin, joita ootte katellu viimoset 50 vuotta.
- toivoa on
Kalle36 kirjoitti:
Tatuoinneissahan mennään alaspäin. Eikai kukaan nykyihminen oikeesti halua sutata ihoaan, samoin kuin ennen tekivät laitapuolen kulkijat tai afrikan alkuasukasheimot :) Ootan päivää kun tatskojen ihannointi menee ohi, siinähän sitten ootta nahka kirjavana ja kyllästyneenä hessuhopon tai pääkallon kuviin, joita ootte katellu viimoset 50 vuotta.
Olen samaa mieltä.
Kun otatte lävistyksiä, miettikää miltä te näytätte koko loppuelämänne ajan. Mitä sitten teette, kun ei enää ole niin coolia näyttää tatuointeja. Trendit yms muuttuvat valitettavasti, se mikä tänään on coolia, ei sitä välttämättä huomenna ole, olet sitten asiakaspalvelussa tai et. - viime vuosituhannelt
Elän nimenomaan tätä vuosituhatta, en mitään primitiivikultuuria johon itsensä silpominen kuuluu.
- HOHHOI!!
toivoa on kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Kun otatte lävistyksiä, miettikää miltä te näytätte koko loppuelämänne ajan. Mitä sitten teette, kun ei enää ole niin coolia näyttää tatuointeja. Trendit yms muuttuvat valitettavasti, se mikä tänään on coolia, ei sitä välttämättä huomenna ole, olet sitten asiakaspalvelussa tai et.Jos joku idiootti menee ottamaan tatuoinnin itseensä vain sen takia, että se on nyt coolia, ni sitten saakin katua tekoaan myöhemmin...
Itse taas olen omat tatuointini ottanut vakaasti harkiten ja olen itse ne suunnitellut. Näin ne merkitsevät JUURI MINULLE jotain, eikä ole vain mitään "trendi pelleilyä", vaan rakkaita muistoja ja kunnian osoituksia.
Olen asiakaspalvelija ja kukaan ei ole tatuoinneistani valittanut minulle tai esimiehilleni. Työssäni olen hyvä ja asiakkaat tulevat hyvin kanssani toimeen!VAIKKA MINULLA ON NÄKYVILLÄ PAIKOILLA ISOJAKIN TATUOINTEJA!!
- KatarineB
Itse inhoan tatuointeja ja vaikka ne ovatkin nykyaikaa niin pirun ällöjä ne ovat. Itse en asioi liikkeissä joissa tatuoinnit näkyvät ja kuten joku kommentoikin täällä ravintolassa työskentelevän näkyvät tatuoinnit ovat asiakasta kohtaan epäkohteliasta ja antavat koko paikasta likaisen ja suttuisen kuvan.
Itselläni ei ole tatuointeja, mutta esim. veljelläni on jo monia. Myös äitini on ottanut niitä nyt viidenkympin villityksessään pönkittämään itseään ja tuomaan muka nuorekkuutta.
En myös pidä tatskoista sen takia, että esim. Kuubassa (jossa olin töissä muutaman vuoden) tatuoinnit kertoivat mihin jengiin kuuluu tai olivat tunnuksia vankiloista. Eikä siellä todellakaan ihasteltu tatuointeja, vaan ne oli merkki ihmisen rikollistaustasta. Mitenköhän käy jos jonkun tatuoinnit ovatkin tietyn jengin vastaisia.? Se voi olla kuolemantuomio jossakinpäin maailmaa... - 567567789
Hei pappa. Maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana. Tatuoinnit oli hämärämiesten hommia vielä pari vuosikymmentä sitten, mutta ei enää. Minua ei haittaa asiakaspalvelussa tatuoinnit tai lävärit tai edes ruma naama. Palvelu ratkaisee.
- PiSaMaTyTtÖ
HIH! Päivän paras puheenaihe! Oikeasti ihmiset, hankkikaa jostain parempi aihe :) Ainahan se on kyse valinnasta, myös pomolla siinä kohtaa kenet ottaa töihin. Nämä on makuasioita, paha niistä kiistellä. Varmasti on paikkoja joissa kuvat ja lävistykset eivät ole parhaimmillaaan, itsekin työssäni joudun päiittäin riisumaan huulikorun, mutta hyväksyn tilanteen. Kunnioitan työpaikkani tapoja, ei se ole minulta pois. Ja työssäni se voisi pelottaa toisia asiakkaita, aiheutta jopa pelkoja. Olen kouluttautunut ammattiin, jossa tiesin jo opiskeluaikana, että lävistykset ja kuvat iholla ei joka työpaikassa ole ok. Olen toki alallani ollut myös paikoissa, joissa se on ollut täysin hyväksyttävää, mammat ja papat kyselevät uteliaina koruista ja ihmettelevät tätä päivää. Kun ennen niitä kuvia oli vain merimiehillä ja rikollisilla :D
- ei kasvoihin/ranteis
Napaan tatuoitu homotatuointi, eli pyllyyn menevä penis, se on vastenmielinen.. mm uinninvalvojjilla.
tai vast heteroakti. - Faktaa sairaalasta
"puhumtattakaan sairaanhoitajasta yms..vai näkyykö usein sellasta terveydenhoitoalalla..ei näy. Jos päättää ottaa näkyvän tatuoinnin, on silloin tehnyt tietoisen valinnan myös työelämänpuolesta."
Tähän kommenttiin vastaus, että KYLLÄ, sairaanhoitajilla näkyy usein tatuointeja. Tunnen monta sairaanhoitajaa (työskentelevät isossa yliopistosairaalassa), joilla tauointi näkyvällä paikalla (useimmiten kyynärvarressa). Eivät ole heidän työnsaantiaan haitanneet, eivätkä tee heistä ammattitaidottomia (eräs heistä työskentelee osastonhoitajana) :D Lävistys myös parilla tuntemallani hoitajalla kielessä. Itse asiassa tunnen myös pari tatuoitua lääkäriä, heillä vaan pitkähihainen takki peittää ne toisin kuin sairaanhoitajien lyhythihainen paita. Maksava asiakas olen miekin ja todellakaan haittaa tatskat ei lävistykset, kun ovat vain hyvänmaun mukaisia, ettei esim sukuelimiä ole tatskoissa :) Eihän ne vaikuta henkilön älylliseen saatikka muuhunkaan persoonallisuuteen millään tapaa :) Kauniita tatskoja on ilo katsella :) Jokainen tavallaan kehonsakkin kans elää, joten mennään valtavirran mukana pysty rinnoin ja riemukin :)
- LOLLOLLOOOL
Ettehän te voi asioida missää jos pelkäätte että saatte tatuoidusta ihmisestä pöpöjä :) hehe..
Mahtaa tämän keskustelun aloittaja olla vaan joku provosoija.. vai mikä se nyt oli.. Hehheh.. Tatuionnit on jees, oli ne kellä tahansa. - Yx hoitsu vaa...
HUH HUH...mitä juttua täällä taas...itse olen hoitaja sairaalassa ja minulla ON tatuointeja, yksi jopa niin että saattaa joskus näkyä, mutta kuvani EIVÄT tee musta yhtään huonompaa hoitajaa tai ihmistä!!!!!!! Mä olen mä ja kuvani ovat osa mua ja mun elämää!!!!!! Te kelle tatuoinnit on ongelma, niin kyllä teidän elämäänne häiritsee pienet asiat...Yrittäkää nyt keskittyä vähän suurempiin ja tärkeämpiin oikeasti ongelma- ja epäkohtiin tässä meidän maailmassa!!!! Hei haloo!!!!!
- sinne sinne
takaa lantiolla oleva nuoli on ok..
- näin on
En hyväksy. Jos valittavana on myyjä ilman tatskaa, valitsen sen ilman muuta. Ja lävärien kanssa sama juttu. Sama pätee kaikkien muidenkin ammattiryhmien kanssa. Tatuoitu lääkäri olisi kyllä melkoisen irvokasta.
Tatskat on mun mielestäni alemman sosiaaliluokan juttu ja jos haluaa sellaiselta näyttää niin siitä vaan.- tatuoitu ja ylpee
1800-luvulla tatuoinnit olivat muotia Euroopan kuninkaallisten keskuudessa, esimerkiksi Tanskan kuninkaalla Frederikillä oli tatuointi ALEMPAA sosiaali luokkaako ??????????
- Herätkää...
Ihmisten vaan pitää rueta tottumaan että tatuoinnit jne... vaan tänä päivänä yleistyy ei voi mitään siitä on ihan turha itkee ja rutista jokainen voi itse myyjänsä valikoida jos niin kauheesti tatuoinnit haittaa.... ja kauppansa.. vois olla että ei kauheesti olisi enään ainakaan nuorta väkee töissä jos joku idiootti yrittäs saada tatuoimattomia työntekijöitä ....
- ...
Ja sitten vielä samaan voitaisiin tehdä että ihmisillä ei saa olla rakennekynsiä eikä irtoripsiä varsinkaan kun kaikki eivät niitä edes osaa huollattaa vaan pitävät niitä kauheen näköisinä .... YÖK enemmän mua etoo se että mun tuotteisiin kosketaan epähygieenisillä näpeillä kynsien alla kerros paskaa. tai irtoripset mun ruokien seassa....
Ahdasmielisyyttä tai jopa tylsämielisyyttä! Eikö asiakas palvelussa ole tärkeintä se kuinka hyvin asiakas palvelun saa? EN minäkään voi sanoa että tuo on kasvoista sen näköinen että vittu miten voi olla asiakaspalvelussa.
Mulla toimii kaveri lääkärinä ja sillä on näkyvästi tatuoitu kädet. Luulisin että hänen lääkäri taitonsa ovat sitä luokkaa että käsissä ei enään haittaa tatuoinnit- Severi Nijettazka
Myyjän arvokkuus tulee puheista ja ulkonäöstä, ja ihmis vartalo on kaunis aitona. liikaa tatuoitu kroppa on kuin joulukuusi paketissa ,, hyi
- "Hygienia"
Kauniisti tehty tatuointi käsivarressa ei mielestäni ole vastenmielinen, mutta lävistykset huulissa ja nenärenkaat karkoittavat minut kaupasta. En voi kuvitella, että moinen bakteerien kerääjä käsittelisi ruokatarvikkeita myyntiin.
Toinen vastenmielinen asia on kertakäyttöhanskat lihatiskillä. Käsiään sentään myyjä pesee, jos on tarttunut johonkin tuhraavaan materiaaliin, mutta kumihanskat saattavat olla mustat liasta ja nesteistä.
Käännyn pois. - TV:LASSE
Olen bussikuski ja minulla on tatuointeja,aiemmin ammattiryhmä (merimiehet) omistivat yksinomaan tatuoinnit !
On naivia lähteä nurisemaan kenenkään (työtätekevän) tatuoinneista ! - pier sing
EN HYVÄKSY!! Varsinkin tatuointiliikkeissä asiakaspalvelussa olevalla työntekijällä tatuointi on vastenmielinen.Samoin genitaalilävistys.Jos se on esillä!
- niinmpä
alastihan siellä kuljetaankin :D
- Kummastelija
Millä työntekijällä on työajalla genitaalilävistys esillä? Mahtaa olla paikka... :D
- ilotalonhutsulla
Kummastelija kirjoitti:
Millä työntekijällä on työajalla genitaalilävistys esillä? Mahtaa olla paikka... :D
bordellin hutsulla!!!
- tatskat inhottaa
No en todellakaan rakasta tatuoituja ihmisiä, mutta yksi pieni tatska ei vielä päälle käy, mutta koko käsivarsi, kaula jne.... saa minut vaihtamaan maisemaa. Ehkä tunteeni juontuu siitä, että ennen vain rikollisilla ja merimiehillä oli tatskoja ja nuoruudessani ei ollut kellään tuntemallani ihmisellä.
En ymmärrä, miksi ihmisen pitää vapaaehtoisesti kärsiä kipua, olen kuullut sen olevan tuskallista.
Vaatteillakin voi koreilla ihan riittävästi ja tarvittaessa meikeillä..- oravanpyöräzombi
"En ymmärrä, miksi ihmisen pitää vapaaehtoisesti kärsiä kipua, olen kuullut sen olevan tuskallista."
Jotkut nauttii kivusta. Lisäksi moni haluaa tehdä jotain "extremeä" tunteakseen elävänsä ja testatakseen itseään, nykyään elämä on useimmiten niin helppoa, siloiteltua ja turvallista, että pitää tehdä jotain "järkyttävää" tunteakseen olevansa elossa.
- tatuointi on
rikollisen ja idiootin tunnusmerkki, en sellaiselta myyjältä osta mitään jos on vaihtoehtoja tarjolla !
- Tatuointi on!
Vuositulot 2010 noin 142 000 euroa brutto, vuoden 2012 vuosituloarvio on noin 280 000 euroa. Velaton ok-talo, maksettu rehellisillä tuloilla, samoin kuin tatuoinnit. Ei rikosrekisteriä. Miten sinulla?
- perämettää ??
Tatuointi on! kirjoitti:
Vuositulot 2010 noin 142 000 euroa brutto, vuoden 2012 vuosituloarvio on noin 280 000 euroa. Velaton ok-talo, maksettu rehellisillä tuloilla, samoin kuin tatuoinnit. Ei rikosrekisteriä. Miten sinulla?
Tarvitko vaimoa ???? =)
Täällä olis vähän ajettu... - muistoksi
olenko rikollinen/idiootti jos olen ottanut tatuoinnin kummisetäni muistolle ja ikää mulla on 16v?
- muistoksi
muistoksi kirjoitti:
olenko rikollinen/idiootti jos olen ottanut tatuoinnin kummisetäni muistolle ja ikää mulla on 16v?
niin ja löytyy kolme reikää toisesta korvasta, toisesta neljä ja naamassa on madonna, nenä ja labret. googlatkaa jos ette tiiä mitä nuo meinaa =)
- 45678sdfgh
tottakai saa olla tatuointeja ja lävirtyksiä mitä välii toi on jo syrjintää jos ei otetaa töihin tollasen jutun takiaa
- tiukkapipo
mielummin ei...
Niinkun ei sais naisillakaan napa ja persvako näkyä.. :( :(
eli töihin työn vaativan vaatetuksen mukaan... itseään voi vapaa aikana näytellä niin paljon ku haluaa, mutta töissä asiallinen vaatetus.- ...
ainoo et jos näyttelet vähän liikaa saattaa poliisilla olli asiaa...
- Ipi
Idiootti !!
- nii..n
On myös strategisesti ja kauniisti aseteltuja kuvia jota ihminen kantaa hienosti ja se rajan veto on hankalaa! Mielestäni kuitenkin asiakaspalvelussa olevan henkilön täytyisi olla olla melko neutraali koska palvelee eri ikäisiä ihmisiä! Ei lävistyksiä saa olla mielestäni palveluammatissa..vapaa-ajalla saa työntää vaikka rautakangen nenäänsä! Hoitotyössä tietysti on omat sääntönsä jo ihan aseptisista syistä!
- asiaan01
Tatuoinnit ok. Eihän se asiantuntemukseen mitenkään vaikuta.
- tota noin
En ole kyllä niinkään varma. Jos tyyppi on tatuoinut itsensä näkyvästi, niin ei semmoseen paljon ole luottamista, eihän se ole edes sinut itsensä kanssa.
- O tempora, o...
Siirrypä keskiajalta tai edes sotia edeltävältä ajalta nykypäivään. Voi muuten olla, että kohta et asioi enää missään liikkeessä. Vai onko niin, että et myöskään anna valokuvata itseäsi, koska kamera varastaa sielusi tai et käytä autoa/junaa/lentokonetta, koska ihmisruumis ei kestä hevoskyytiä nopeampaa matkantekoa.
- bemarivaitatska
Toiset hakee itsetuntoa komeista autoista, toiset halvemmalla tatuoinneista.
Tatuoinnit OK siinä missä komeat autotkin.- Cindyy
Hei! Ei tatskat kasvata pippelii niinkuin Bemu!
- BigMoneyWaste
Cindyy kirjoitti:
Hei! Ei tatskat kasvata pippelii niinkuin Bemu!
No ei kyllä bemari ainakaan kasvata, ei pippeliä eikä ajotaitoja, vaikka valitettavan moni niin luulee.. :DDD
- Hyi kamalaa!
En siedä tatuointeja palveluammatissa olevilla, enkä myöskään lävistyksiä, naamakoruja ym.
- Vastenmielistä !
Vastenmielistä. Sopii kyseisten alojen liikkeeseen, muualla antavat "oudon" vaikutelman.
En esimerkiksi haluaisi olla runsaasti tatuoidun ja lävistetyn lääkärin potilaana, eikä hoitajallekaan sovi.
Ylipäänsä miksi ihmiset rikkovat ja töhrivät ihonsa???? - ...
Oottekos miettinyt sitä että joku saattaa peittää sillä tatuoinnilla leikkausarven joka on sen mielestä ruma ja sattuu oleen paikassa jota ei voi helposti peittää (näitäkin henkilöitä on). Niittenkö sitten pitäisi olla jossain pommisuojassa töissä vain sen takia ettei ne halua arven näkyvän.
Itselle tehdään 5. kuvaa ja arvostan kyllä enemmän sellaista asiakas palvelijaa jolla on kuva/kuvia... - 344444444443224
Olet siis rasisti?
Onneksi olkoon. Voit nyt liikkua eteenpäin persoonattomien massojen seassa.- massaton ihminen
Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.
- 342432342432342342
massaton ihminen kirjoitti:
Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.
En tarkoittanutkaan tuolla että tatuoidut ihmiset ovat persoonallisia.
Vaan rasisteilla ei ole persoonia. - faktaa..
massaton ihminen kirjoitti:
Tatuoiduista ihmisistä en ajattele että onpas siinä persoonallinen ihminen, päinvastoin. Tatuoinnit on nykyisin niin yleisiä, ettei niillä korosteta persoonallisuutta. Mutta muuten on ihan sama, onko jollain tatuointeja vai ei, ei ole minun asia sitä miettiä.
Tatuoimattomuus on niin yleistä ettei tatuoimattomasta voi kaivaa mitään persoonallista. Mutta vielä yleisempää on tyhmyys. Varsinkin suomalaiset on oikein mestareita siinä lajissa.
- sex-photo
No makunsa kullakin,mutta esim KELA sinne pitäs ottaa vaan SINKKUJA töihin....koska aina se automaatti ilmoittaa "että kaikki asiakas palvelijamme ovat varattuja odottakaa hetkinen"...........ai niin tatskoja.....saa ja kuulukin olla,ei se kuva/kuvat ihmistä muuta tai pahenna!!!
- Jokaisen oma asia
En minäkään tykkää tatuoinneista, enkä lävistyksistä, mutta ei tatuoitu myyjä minun asiointia jossain liikkeessä mitenkään haittaa. Se on myyjän oma häpeä, jos on tatuointeja ottanut.
- ihme touhuu
tottakai saa näkyä.. ei ihmistä saa syrjiä ulkonäön takia.
et sä valita jos kassalla on läski tai ruma ilhminen.
miksi valittaa jos näkyy tatuointi tai lävistys. - kokki opiskelija :)
en jaksanu ees lukea ku puoleen väliin näitä juttuja :D mutta, joku mainitsi vissiin että tasokkaan ravintolan kokeilla ei saa olla tatuointeja. niillähän ne kädet just on olkapäästä ranteisiin tatuoitu? :D mitä itse olen nähny. joillakin myös kaula. ihan täällä suomessa joo, ja ne "tatskakokit" on näissä tasokkaimmissa ravintoloissa töissä :)) ei vissiin oo tainnu vielä kukaan kuppaa saada :D
- miettimisen aihetta
Minä jos olisin myyjä, ilmottaisin asiakkaille etten hyväksy rumia, ylipainoisia, pahan hajuisia, huonohampaisia, idiootteja tai muuten vain epämiellyttäviä asiakkaita. Mieti sitä ja mieti samalla kuinka ruma ihminen olet.
- toivoa on
Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.
- Mutkun...
toivoa on kirjoitti:
Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.
... emmää oo 1. ruma 2. ylipainoinen 3 pahanhajuinen 4 huonohampainen 5 idiootti 6 epämiellyttävä ihminen, asiakas tai asiakaspalvelija
MUTTA
mulla ON tatska...
sulla ei nyt oikeestaan leikkaa ??
sitäpaitsi olen myyjän ammatissa ja parhaimmistoa ja positiivista palautetta saan päivittäin (johtuu sekin varmaan ihan vaan siitä tatskasta muuten...)
Osa ihmisistä todellakin on jotkut jotain noista, monet paketissa ihan kaikkea tuota, mutta mitäihmettä ?? Valtaosalla kriteerit täyttävistä ei näy eikä oo kyllä tatskoja ?? - kysynpä piruuttani
toivoa on kirjoitti:
Jos olisit myyjä, teidän firmassa ei olisi yhtään asiakasta, joka tarkoittaa ettei olisi myyntiäkään. Tiedäthän tietenkin tuon, että se jolla on tatuointeja ja lävistyksiä täyttää myös nuo mainitsemasi kriteerit.
Mikä kohta kolahti kohdallesi nimimerkki toivoa on ?
- Pam pam
Mistä näitä tatuoituja aivokääpiöitä sikiää ?
- pam pam tosiaan...
Tatuoimattomien seksistä, josta kiimassa unohtui ehkäisy. Tiesitkö että suurin osa perhesurmaajista on hyvätuloisia tatuoimattomia? Myöskin pedofiilit on ihan järkiään tatuoimattomia, vaikkei niillä mitään järkeä olekaan. Kalu seisoo heti kun lapsen näkee. Onneksi en kuulu tatuoimattomien roskasakkiin.
- kjijiuhygujki
nyt kyllä puhut itsestäsi aivokääpiö!!!
- paskalahtipaskalahti
paskalahdelta tietysti!
tuhlausta joka sekuntti! - paskalahtipaskalahti
paskalahdelta tietysti!
tuhlausta joka sekuntti!
- mooses2
Inhottaa tatuoitu henkilö.
- Hyi
Tatuoidut ihmiset ovat rumia.
- ijuhygtfrde
sinä olet ruma!!!
Mielenkiintoista,luin näitä juttuja ja huomasin että itse en ole kiinnittänyt mitään huomiota asiakasplvelu alalla työskentelevien ulkonäköön/koristeluun.Tärkeintä on asiantunteva ja muutenkin hyvä palvelu.Hyvä kommentti tuo asiakkaitten ulkonäkö.Olen samaa mieltä.Aika idioottimaisia kommenteja.
- Palvelu pelaa
Ei väliä onko ihmisellä tatskat vai ei, jos muuten siisti olemus ja asiantunteva myyjä & hyvää palvelua.
- krkari87
tulinpa vaan antamaan miinuksen viestillesi :D
- voi morjens
mieheni on asiakspalvelu työssä ( yksityisyrittäjä) , eipä ole koskaan kukaan kyytiin jättäny tulemati, vaikka läväri kulmassa ja tatuointejakin löytyy ( ja ihan kämmenestä joka kyllä näkyy).
Pikku sieluista toimintaa sanon minä. Nykyään ku niitä sattuu olemaan muillakin kun merimiehillä.... - elämmekökeskiajalla?
En hyväksy ahdasmielisiä ihmisiä. Heidät pitäisi kaikki sulkea laitoshoitoon.
- cdefg
Tatuoidut itse ovat ahdasmielisyyden huippu, heille ei saa sanoa poikittaista sanaa mistään!
- suomi dorkaland
Ei tarvi sulkea laitoksiin. Ahdasmieliset kyllä tajuaa ennemmin tai myöhemmin tappaa itsensä koska eivät kestä omia ajatuksiaan. Harmi vain kun ne tappaa sitä ennen perheensäkin.
- että se siitä
cdefg kirjoitti:
Tatuoidut itse ovat ahdasmielisyyden huippu, heille ei saa sanoa poikittaista sanaa mistään!
Olen monesti sanonut, tunnen ihmisiä joilla on tatuointeja. Oikein mukavia ihmisiä. Ja joo, työkavereina on ollut hevareita, gootteja, emoja, taviksia, rumia, nuoria, vanhoja, keski-ikäisiä, tatuoituja jne. mukavia ihmisiä suurin osa silti.
- Parempi ihminen
Heikkolahjainen ja/tai huonolla itsetunnolla varustettu henkilö pilaa nahkansa tatuoinneilla. Jokaisen villityksen mukana ei ole pakko mennä. Kyllä sitten naurattaa, kun ne töherryksenne alkavat riippua iän myötä tai kun yritätte niitä epätoivoisesti poistattaa.
- muistoksi
En usko oikein tuota että, on huono itsetunto itse asiassa juuri toistepäin. Minä ainakin olen erittäin ylpeä tatuonnistani koska, se lähensi minua ja siskoani sillä se on siskoni suunnittelema tatuointi eikä mikään ¨töherrys¨. Sitä paitsi siskollanikin on tatuointi ja hän on erittäin lahjakas ihminen
- Höhhöh...
Pitäisikö kaikista tatuoiduista tehdä työttömiä vai mikä idea tässä on?
- tattooedguy2012
Nykyään tatuoinnit on kulttuurillisesti ja sosiaalisesti hyväksytympiä kuin joskus esim. 70 luvulla. Ja tatuoinnitkin ovat nykyään turvallisempia, esim jos tulee haava käteen, ja se on niin syvä että veren ja nesteen mukana tulee sitä tatuointi ainetta, niin ei se tatuointi "muste" mitään myrkyksiä aiheuta.
Mutta, tauoinnit edelleen leimaa ihmisen. En esim ottaisi hakaristiä käteeni tai rintaani, vaikka olisin buddhalainen niin silti en. Koska hakarististä heti tulee ensin natsit mieleen (I wonder why). Minulla esim on pentagrammi tatuointi selässä, niin selässä. Ei ne asiakkaat minun selkää rupea kahtelemaan. Sitten on myös kädessä teksti "for my family for my friends". ja riimuja. Nämä eivät ole niin leimaavia. Joten riippuu myös siitä millainen tatuointi on. Ja olkapäähän on tulossa enkeli josta tippuu höyheniä (jokainen höyhen on kuolleen läheisen muistolle). Joten minulle tatuoinnit ovat tärkeitä, ja olen luonteeltani sellainen ihminen että tuskin kadun mitään näistä tatuoinneista 80 vuotiaana, koska ne kaikki ovat jollakin tavalla tärkeitä minulle, otteita elämän tilanteista ja tapahtumista.
Ymmärrän esim, jos ihmiset eivät halua "pilata" ihoaan. Mutta se että on tatuointi, ei välttämättä merkitse että kyseessä työkyvytön rikollinen tai muuta vastaavaa stereotypiallista ennakkoluuloa. Joten ottakaahan pää pois sieltä vanhoillisesta perseestänne, ja tulkaa vuoteen 2012. Mutta lävistykset otan pois kun olen töissä, koska ne ovat oikeasti terveysriski. Nyt minulla on toinen huuli lävistys tulehtunut, joten asiakas kontaktiin en menisi vaikka työnantaja antaisi luvan, en ainakaan sellaiseen, jossa joudutaan käsittelemään raaka tuotteita tai elintarvikkeita.
Maalaisjärjellä näistäkin asioista selviää, tauoinnit muutenkin ovat olleet kulttuurillisesti tärkeitä ihmisille jo muinoisista ajoista lähtien (katsokaa mayat ja atsteekit, keskitysleiri tatuoinnit, afrikan tribaali heimot)- hyi helvetti
just sellanen mies jota ihan oikeasti karttaisin kaukaa. Eiks sulla muuta elämässä ole sisältöä kun laitella jotain henkimaailman juttuja selkään tms älykästä. VOikin suoraan jo veikata millä tasolla sinun juttusi ovat...tulee mieleen lapsi joka piirtelee tussilla käteen. Ihan oikeasti :D
EI NYT millään pahalla, jotain on pahasti vialla..ei normaalisti ihminen tarvitse tuollaista. - tattooedguy2012vasta
hyi helvetti kirjoitti:
just sellanen mies jota ihan oikeasti karttaisin kaukaa. Eiks sulla muuta elämässä ole sisältöä kun laitella jotain henkimaailman juttuja selkään tms älykästä. VOikin suoraan jo veikata millä tasolla sinun juttusi ovat...tulee mieleen lapsi joka piirtelee tussilla käteen. Ihan oikeasti :D
EI NYT millään pahalla, jotain on pahasti vialla..ei normaalisti ihminen tarvitse tuollaista.Erilaiset ihmiset tarvitsevat ja pitävät erilaisista asioista, olisin kylläkin toivonut vähän asiallisempaa kommenttia, tai hyvin yksinkertaista, "en pidä tatuoinneista" kommenttia, mutta jos kerran tuomitset ihmiset sillä perusteella että pitävät jostakin kulttuurillisesta ilmiöstä, kuten tatuoinnit tässä tapauksessa, olet mielestäni epäsuvaitsevainen ihminen, et järkevä ihminen. Kuten sanoin tuossa aikaisemmin, olen käyttänyt sen verran järkeä että en ota liian leimaavia tauointeja näkyville paikoille, ja painoitin sitä että lävistyksien kohdalla tulee palvelualalla olla tarkkana, joten miten minun jutut olisi jotenkin "veikata millä tasolla" tyyliä.
EI NYT millään pahalla, mutta seuraavan kerran kun kommentoit, niin perustele argumenttisi tai laita se edes järkevästi. Jos kommentti alkaa nimellä "hyi helvetti" en odota muuta kuin erittäin suvaitsematonta ihmistä, tai tosiaan pientä lasta joksi minua itse väitit.
Riippuu työn tarjoajasta. Jos on paljon tarjontaa työntekijöistä, niin joillakin aloilla ja lähinnä työhön ottajan saamasta vaikutelmasta ja ihanteista riippuu saako tatuoitu henkilö työpaikan.
Hienompaan ravintolaan tuskin palkattaisi tarjoilijaa jolla on kämmenselät tatuoituja.
Kannattaa ottaa tatuointi vasta kun on saanut työpaikan, johon on vakiintunut ja se on yksi syy miksi nimenomaan nuorten ei kannata niitä kuvia mennä itseensä ottamaan, vaikka kuinka muistuttaisi jotain tunnettua tatuoitua julkkista.- Duchess of Finland
"Kannattaa ottaa tatuointi vasta kun on saanut työpaikan, johon on vakiintunut"
Kyllä sitä työpaikkaa tänä päivänä joutuu/saa vaihtamaa aika useinkin, joten ei kannata siinä ensimmäisessä kunnon työpaikassakaan mitään isoja tatuointeja hankkia. Minä en ainakaan kaupanalan esinaisena ota työhön tatuoituja työntekijöitä.
Ei vois vähempää kiinnostaa onko tatuointeja vai ei...
Läväreistä jokainen olkoon mitä mieltä vain, terveydenhoidossa kuitenkaan ei hygieenisyyden vuoksi ( oman ja muiden ), Siellä muutenkin tarkat ohjeet vaatetuksesta, koruista ym.
mielestäni ihan arkipäivää jo nuo jutut.
Terv: Sisar hento -ei niin valkoinen : )
Ps. en omista kumpiakaan -vielä...- Mun mielipide vaan
Mitenköhän se tatuointi vaikuttaa asiakaspalvelijan palvelutaitoihin tai muuttaa häntä ihmisenä mitenkään?
Oman kokemuksen mukaan ne joilla on lävistyksiä ja tatuointeja on muutenkin paljon rennompia ja helposti lähestyttäviä asiakaspalvelijoita kuin ne paskantärkeet nutturat tiukalla ja paita kurkkuun asti napitetut hapannaama tädit. - ...
Mitä haittaa on tatuoinneista ja lävistyksistä? Ei se ihmisestä yhtään sen huonompaa tee... Eikös käytöstavat ole ne mitkä ratkaisee? ja sama se on kuka ne ostokset siitä kassan läpivetää.. ! ! On tas isot murheet teilläkin! !
Tottakai älykyysosamäärä ja ulkonäkö kulkevat käsikädessä eikö?! Elikkä kauniit=viisaita,rumat=tyhmiä.Voi vittu näitä juttuja.Ei ihme ettei ihmiset tule toimeen keskenään!Minulle riittää lähden järkevämpien harrastusten pariin.
- Voi hellan lettas!
Mihin tää maailma on oikein menossa..Kohta kielletään parta,viikset,tietyn väriset hiukset ja kaikki korut.
Ja tietenkin pitää ajaa kaikki karvat pois ja kaikkien pitää pukeutua aivan samalla tavalla ja olla saman painoisia ja pituisia..Ja uskallappas vaan olla vähän erilainen niin heti saat palutetta ja syrjitään!
Miten ne tatuoinnit muka ihmistä pahentaa? Itselläni ei ole yhtään mutten silti kiellä niitä multa, se on jokaisen oma valinta, ja jos ne sinua häiritsee niin katsoppas peiliin ja mieti mitä itsessäsi on erilaista kuin muissa?
Jokaisessa on varmasti jotain mikä toisen mielestä ei ole kaunista eikä niiden takia silti yritetä potkuja toiselle hommata tai sulkea koteihinsa kun sattuu olemaan jonkun mielestä ruma!!
Kasvakaa aikuisiksi ja lopettakaa turhista asioista valittaminen!!! - hahhahhahahahahahaha
Se on myöhemmin tulevaisuudessa niin että jokaisella ihmisellä on tatuointeja ja lävistyksiä. ja sitä ei oteta töihin jolla ei ole. Niin se vaan menee.
- leppoisa perheenisä
Aika vähän tatuoinnit vaikuttavat työnsaantiin jos muuten henkilö hyvä myyjä. Pääasia että myyjä tietää tuotteet, osaa kommunikoida sujuvasti asiakkaan kuin asiakkaan kanssa ja on positiivisen oloinen.
Minua ainakin haittaa enemmän kun myyjä ei tiedä tuotteista yhtään mitään, tai on naama norsun takapuolena tai on muuten ei osaa kommunikoida asiallisesti.
Jos pelkkä tatuointi olemassaolollaan häiritsee jotain ihmistä, niin ei sille voi mitään. Elämässä kyllä tapaa mitä omalaatuisempia ihmisiä joita häiritsevät milloin mitkäkin asiat. Kuten juuri tatuoinnit, lapset, eläimet, vaikka hiustyylisi tai pelkkä toisen ihmisen olemassaolo.
Olen siis 35 vuotias perheenisä ja itselläni ei ole tatuointeja. - ÄLLITÄLLI
Ei häiritte pätkääkään, osaavat hommansa ihan yhtä hyvin kun tatuoimatonkin/reiitetty. Voi jessus, minkälaisia idiootteja suomi onkaan pullollaan, tämänlaisista idiooteista valittaisin varmasti. Siirtykää jo tähän päivään pahvit
- Kylmä Fakta.
Suomalaiset. Maailman mielisairain kansa.
- Hoitsu tatskalla
Toivottavasti ette joudu koskaan ensiapuun! Tai toivotaan ainakin että olette tajuissanne ja järjissänne jos kiellette esim. lääkäriä toimimasta jolla on tatuointi tai lävistys.
Ne vaan on tätä päivää nykyään!! - ällöö ällöö
Minäkään en siedä tatuointia myyjällä! Enkä ylipainoa, punaisia hiuksia, maksaläiskiä, hilsettä, meikkiä ylipäätään jne.
Oikeastaan suostun asioimaan vain luonnonkauniiden hoikkien parikymppisten naisten kanssa! Muista lähtee valitus johtoportaalle. - Kortistoon.....?
Jaa-a. Entäs sitten jos on finni nenässä, eikun kortistoon ? Meikattu nainen, ilmiselvästi h..ra...? Eikun kortistoon. Ulkomaalaisen näköinen, kortistoon. Et kai voi ostaa palvelua noiltakaan, jos et tatuointia tai lävistystä omaavalta henkilöltäkään ???
Kyllä on taas provo keksitty..... Tai no, myönnän että kaikki eivät minunkaan tatuointejani ole hyväksynyt. Mutta onhan se jokaisen oma asia, kuten tietysti sekin että ostaako palvelun, vaiko ei. Enemmän ainakin henkilökohtaisesti laitan painoa sille palvelulle !? Oli kassatytöllä sitten lävistys tai tatuointi, tai sitten ei ole.
Ahdasmielisiä ihmisiä...... Doh, jokainen taaplaa tyylillään !!! ;) - xxxxxxxxX
hyi hitsi sentään.. pitää olla idiootti kun alkaa piirtelemään ihoonsa kaikenlaisia kuvia... piirustuspaperi on sitä varten keksitty... ite en menis ottamaan moisia turhuuksia ikinä
- Sotainvalidin poika
Olen aloittajan kanssa samoilla "linjoilla", eräällä poikani kaverilla oli enemmän rautaa kehossaan kuin isälläni kranaatin sirpaleita, hän kävi monessa työhaastattelussa eikä mihinkään "tärpännyt", sanoin hänelle: en minäkään ottaisi tuon näköistä töihin, poista "rauta" kehostasi niin saat töitä, teki näin ja ensimmäiseen paikkaan mihin haki, haastattelun jälkeen töihin.
"Noista muutamalle yrittäjälle olen ilmoittanut, että en tule asioimaan heidän myymälässään jos tatuoita on henkilöstöllä on näkyvissä. "
-No se on sun (naurettava ja perustelematon) valinta ja siihen sulla on oikeus. Mutta on melkoisen epärealistista odottaa, että ilmoituksesi herättää muuta kuin huvitusta kanssaihmisissä. ;)
Tai mitä jos laajennetaan konseptia: Joku ei halua asioida liikkeessä jossa myyjällä on ruskeat hiukset, tumma ihonväri, ylipainoa, korkea ikä tai pitkät hiukset..jne jne...
Kaikki ovat näkyviä piirteitä myyjässä, mutta niiden vaatiminen olisi naurettavaa ja perustelematonta.- Juupa....
Siis en voi kun ihmetellä tätä keskustelua! Itse olen hoitoalalla ja omistan tatuointeja. Ne ovat osa minua ja harkiten otettu. Ikinä ne eivät ole vaikuttaneet työntekooni tai työn saatavuuteen. En tunne kuuluvan mihinkään alempaan ihmisjoukkoon!! Tiedoksi vaan tatuoinnit, eivät ole halppoja kun otat ammattitaitoisessa liikkeessä!!
- tyhmä muoti-ilmiö
Ei tatuointeja näkyviin!!!
- suvaitseva!
Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.
- toinen suvaitsevainen
suvaitseva! kirjoitti:
Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.
ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..
- toinen suvaitsevainen
suvaitseva! kirjoitti:
Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.
ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..
- toinen suvaitsevainen
suvaitseva! kirjoitti:
Ja läskit voisi pysyä kotona tai liikkua ulkona vain yöllä.
ja idiooteille totaalinen ulkonaliikkumiskielto..max kerran vuodessa sunnuntaina klo 03-04 ulkonakäynti sallittu..silloinkin mielellään metsässä ettei kukaan vahingossakaan näe..
Itse en ota vapaaehtoisesti tatuointia erinäisistä syistä, enkä pidä edes kaunista kuvaa ihoon hakattuna kauniina. Se ei estä minua suhtautumaan jokseenkin suvaitsevaisesti tatuoituun myyjään, kunhan se tatuointi nyt ei sisällöltään ole loukkaava. Pidän niiden ottamista lähinnä lapsellisena, ja miten aikuinen ihminen suhtautuu lapsellisiin? Ei anna liikaa painoa niille. Pentagrammit, hakaristit ja muut suoranaiset pahan kanssa leikittelyt voivat olla hiukan eri asia. En taitaisi viitsiä katsoa moista myyntitykkiä toiste. Onneksi en ole kertaakaan nähnyt myyjillä sellaisia. Ja siinäkään tapauksessa tuskin tulisin antaneeksi sen kummempaa palautetta, paitsi että mahdollisuuksien mukaan äänestäisin jaloillani.
Samoin sillä on merkitystä, millaisesta liikkeestä on kyse. Jos prätkä- tai musiikkiliikkeen myyjällä on tatuointi käsivarressa, en jaksa hätkähtää. Tiedänpä Loimaalla erään prätkämyyjän, joka on näkyvästi tatuoitu, mutta erittäin asiantunteva ja ystävällinen myyjä. Sanotaan nyt niin, että ammattitaito antaa yhtä ja toista anteeksi tässä. Jos kävisin antiikkiliikkeessä ja myyjä näyttäisi äitin pikku pahikselta, tulisi mieleeni, että onkohan myytävä tavara laillisesti hankittua. En ikinä ole käynyt oikein hienossa ravintolassa, mutta voisin kuvitella, että sellaisten asiakkaat ovat hyvin konservatiivisia. En näe mitään syytä, miksei sellaisen ravintolan johto saisi huomioida työnhakijan tatuointeja.- mk
Jätätkö myös lihavalta tai rumalta muuten poikeavalta henkilöltä ostamatta ja mitäs jos myyjä istuukin pyörätuolissa niin ilmoitatko siitäkin omsitajallettä sille. Itse kerran asioin muistaakseni joku varaosaliike ja -80 niin myyja tuli takhuonesta ja oli punkkarinainen ja sain parhanta palvelu mitä niissä liikeeissä saa ja oli asinsa osaava myyjä. Itsekki yli 2m mies ja kyllä hekilöt ovat tyhmiä kun pituutta kysy ja kerran baarissa kun yksi kysyi pituutta niin minä kysyi hänen kengän numeroa niin sanoi että mitä sinä sillä tiedolla teet niin sanoin että yhtäpaljon kun sinä minun pituustiedolla että silleen. Ihmiset ovat niin tyhmiä ja uteliaita ja josku olen jollekkin sanonut etteiohän lihavaltakaan painoa kysytä. Kannattaa katsoa miten palvellaan ja sitten tehtävä vasta johtopäätökset että silleen.
- minä
Olen lähihoitaja ja on 3 lävistystä naamassa ja tatuointi kämmenselässä. Hah!
- holy.crap
Itse kyllä olen nuorena, tatuoituna, sekä hyvin paljolti lävistettynä ihmisenä sitä mieltä, että asiakaspalvelun laatu ratkaisee. Ei minunkaan silmääni välttämättä miellytä kaikki vanhat haahkat kassoilla, mutta jos minua kohdellaan ystävällisesti, ja ehkäpä vielä hymyillään, niin olen tyytyväinen palveluun, vaikka palvelua antanut ihminen ei välttämättä mielestäni ollutkaan esteettisin mahdollinen. Itsekkin olen tehnyt jonkin verran asiakaspalvelutyötä, ja koin "erikoislaatuisen" ulkomuodon lähinnä eduksi.
- Mautonta on
Tatuointien ja lävistysten lisäksi inhottaa ne luonnottomat kimaltelevat kotkankynnet, joita rakennekynsiksi sanotaan. Etenkin elintarviketyöläisten kynnet - yök! Ne on kamalia ja niiden alle kertyy sitten mitä kertyy.
- välitissi
Kysytäänpä herralta, jota esim. miehen käsivarsitatuoinnit asiakaspalvelussa närästää, että jos olet sairaalassa potilaana ja sinua hoitaa hoitaja, jolla tissien välissä tatuointi ja kumartelee tarkoituksella niin, että haluaa miespotilaiden näkevän kaiken. Närästääkö? Olkaa edes loogisia! Jos valitatte niin valittakaa sitten tasapuolisesti. Niin että tässäkin asiassa taas niin monta puolta.
- <3
ota rennie
- ...
Ei saa olla näkyvissä siis ihan todella ällöttävän näköistä, kun esim. nainen näyttää joltain porttolan ilotytöltä. Ei voi suhtautua tosissaan tällaisiin, jotka selvästi ovat erehtyneet siinä mitä ihminen voi itselleen tehdä, ei sentään kaikkien pidä näyttää vankikarkureilta.
- Tatuointiteemu
RASISTI !!!!!
- <3
ketä oikeesti kiinnostaa muitten tatskat? onks nää jotaa vanhoi frigidejä ketkä tääl huutelee vai niit ihmisii kene pitää aina valittaa jostain asiasta. huomeen sit itketää jostaa ihan muusta jutusta. ja mitä työ tääl kirjottelette ku ootte parempaa työssäkäyvää porukkaa? eiks teidän kaikkien pitäis olla painamas pitkää päivää? vai onks nää itkijät kaikki jo ELÄKKEEL...
- siitä on kyse.
Minä kirjoitin ihan siksi kun en itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia, sitä ei saa pois jne, en näe siinä mitään järkeä.
Itse aihe, onko se asiakaspalvelussa sallittua, mielestäni ei ole. Johtuu siitä kun vakuuttavuus itse tuotteelta menee, tietenkin riippuu missä tatuoitu henkilö on töissä mutta kun tehdään isoja kauppoja on silloin kaikki huomio oltava itse tuotteessa..tai joku mainitsi rahoitusalan ja vakuutusalan.
Muualla se ei niin häiritse, paitsi sitten sairaanhoitoala tietenkin..lastenhoitoala..onhan noita. mutta minulle on aivan sama vaikka koko kroppa olisi tatuoitu mutta ei ne saa näkyä.
kerro minulle tyhmälle mitä järkeä niissä on? olen itse kolmekymppinen nainen.. - haloopahvitajuatko
siitä on kyse. kirjoitti:
Minä kirjoitin ihan siksi kun en itse ottaisi mistään hinnasta tatuointia, sitä ei saa pois jne, en näe siinä mitään järkeä.
Itse aihe, onko se asiakaspalvelussa sallittua, mielestäni ei ole. Johtuu siitä kun vakuuttavuus itse tuotteelta menee, tietenkin riippuu missä tatuoitu henkilö on töissä mutta kun tehdään isoja kauppoja on silloin kaikki huomio oltava itse tuotteessa..tai joku mainitsi rahoitusalan ja vakuutusalan.
Muualla se ei niin häiritse, paitsi sitten sairaanhoitoala tietenkin..lastenhoitoala..onhan noita. mutta minulle on aivan sama vaikka koko kroppa olisi tatuoitu mutta ei ne saa näkyä.
kerro minulle tyhmälle mitä järkeä niissä on? olen itse kolmekymppinen nainen..Mitä järkeä on värjätä hiuksia ?
Mitä järkeä on ostaa Ooppeli ?
Mitä järkeä on laittaa korvakorut ?
Mitä järkeä on facebookissa ?
Mitä järkeä on lukea kirjoja ?
Mitä järkeä on katsoa töllöä ?
Mitä järkeä on...
Mitä järkeä on...
ONKS TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEE ???
Jos tuollainen asia häiritsee niin hirtä itsesi.
- kylmä fakta.
Ei ne itseään hirtä. Ne ennemmin tappaa vaimonsa ja lapsensa ja ajaa sitten rekan keulaan...
- aivokääpiöt :)
kylmä fakta. kirjoitti:
Ei ne itseään hirtä. Ne ennemmin tappaa vaimonsa ja lapsensa ja ajaa sitten rekan keulaan...
tässä edustaa tatuoitu henkilö itseään :) huomaatko olisi kannattanut esim itseä kehittää kun miettiä millasta tatskaa seuraavaks ottas..siis tosi cool..not.
- roniza
te, jotka tuomitsette tatuoinnit/lävistykset kaupallisella alalla, Mitä teidän päässänne liikkuu???!? tarvitsette jonkin sortin suvaitsevuus-terapiaa. Teillä on ongelma. Tiedän tasantarkkaan minkälaiset ihmiset noita kommentteja laittaa ja halveksun teitä.
Sitä paitsi on jokaisen oma valinta miltä näyttää. Jos sinä tuomitset tatuoinnin ottaneen asiakaspalvelijan niin yhtä hyvin sinut voi tuomita rumasta ulkonäöstä... Ethän ole käynyt kauneushoitoloissa, käyttänyt rasvoja taikka mennyt leikkauksiin... voit olla järkyttävässä kunnossa. ÄLÄ TUU MUN KAUPPAAN IDIOOTTI!
ps. en omista ainuttakaan tatuointia enkä lävistystä. - irsku
En hyväksy.En osta.En haluaa nähdä tatuointeja.
- Rasisteja suurin osa
Siis tatuoinnit ei tosissaan kuvaa nykypäivänä rikollisuutta ym. muutakaan asiaan liittyvää. Yleensä kun joku tatuoinnin ottaa, niin on sillä tatuoinnilla jonkinlainen tarinakin.. Itellä esim. lukee käsivarressa Music kaunolla ja pohjana on skeittilauta.. Miksikö, no skeittasin aikoinani sm-tasolla.. mutta kolarin jälkeen jouduin senkin lopettaa.. Siirryin siitä sitten tuottamaan musiikkia.. Ammattitaitoista miksausta ja taustojen tekemistä.. Jokainen ihminen on sellainen kuin on.. Ei niitä pidä syrjiä.. Täällä on vähän rasistinen meininki näköjään, tatuoidut, lävistetyt, tummaihoiset ym. muut ollaan ihan samanarvoisia.. Samanlailla myös tummaihoiset tekevät töitä, kuten me.. Sitten on nää suomen real life sossupummit (en puhu tummista nyt ollenkaan) VITTU MUA VAAN VITUTTAA ET MEIDÄN TÖISSÄ OLEVIEN VERORAHOILLA TE SITTEN VITTU ELÄTTE! HOMMATKAA VITTU TÖITÄ!
- nelkytnainen
Minä olen keski-ikäinen nainen, joka ei yhtään tykkää tatuoinneista. Mielestäni ne eivät kaunista tai komista ketään. Mutta ei se minun asioimiseeni vaikuta, miksi ihmeessä pitäisi vaikuttaa! En pidä kauniina myöskään yliampuvaa meikkausta, kulmakarvojen poistamista ja tilalle viivan piirtämistä. En silti valitse kassaa tai myymälää sen mukaan, minkä näköinen ihminen siellä on töissä. Valitsen sen mukaan, onko siellä tuotetta jota tarvitsen. Ehkä hieman myös sen mukaan, millainen palvelu on. Ei se tatuoitu ihminen sen huonommin palvele kuin tatuoimaton.
- pukinparta
No mitäs tykkäätte semmosesta pukin parrasta. Minulle tulee vuohi mieleen.
Ei oikein minua viehätä.
- hjklöki
En pidä tatuoinneista mutta kukin tavallaan.
Vi*tumaisuuttani valittaisin, jos olisin omaan elämääni kyllästynyt kurppa. - rasistis netissä?
Ihmisen kehossa olkoon semmosia kuvia kuin ne on siihen laittanu, se on iho. Iholla ei ole merkitystä asiakaspalvelussa, eri asia jos on edustustyö jossai kosmetiikkaliikkeessä niin onhan se jo outoa että sillon kasvoissa olisi, koska kosmetiikka kuuluu pääosaan. Mutta sairasta tuommonen ihmisen arvostelu sen perusteella joiden ihoon on omasta tahdosta piirretty neulalla kuva, onko se joku sairaus??Eiköhän niissä ihoissa ole muutenkin kummallisia asioita, joillaki ihottumaa, palovammoja, finnejä, ryppyjä. pitäisikö kaikkien välttää semmiosia mitkä aiheuttaa inhottavaa tunnetta katsellessa. RASISTINEN MAAILMA HYVIN PYYHKII
- Dot ;)
Ei haittaa pikkutatskat, mutta jos esim. koko käsivarret on täynnä tatuointeja, niin se on kyllä luotaantyöntävää (tää on mun henkilökohtainen mielipide, tatuointi voi olla kauniskin, mutta en vaan tykkää jos iho on täynnä niitä). En kuitenkaan lähtis mitään liikettä boikotoimaan tatuoinnin perusteella, jos palvelu vaan pelaa.
- tats....
ei haittaa siilä palvelu ratkaisee, siitähän voi olla jopa etua, rintava nainen ja skorpioonin kuva tisun päällä jes..ja mitähän siellä takapuolen seudulla sitten on?hämähäkki poikittain..
- Kalkkisäkki
Tein yhtenä aamuna töitä nuoren naisen kanssa, joka valitti, että uusi kielilävistys on hieman kipeä.
Aivoni jämähtivät kiinni, suunnaton sukupolvien välinen ammottava rotko repesi silmänräpäyksessä väliimme, en osannut keskustella aiheesta sanaakaan.
Toisella kaunottarella oli koko nuori, ihana selkä täynnä mustia vonkeroita.
No nih, nyt saapi moittia. - Cyanideankst
Eipä jaksa ees lukea kaikkia postauksia, mutta perustelu miksei lävistyksiä/tatuointeja asiakaspalvelu aloilla olisi suotava :)
Itse en pidä blondeista myyjistä koska tuppaavat olemaan tyhmempiä ja ketsuppikin aiheuttaa syöpää..
Jännäks maailma menos kun kaikki erillainen kauhistuttaa ja pitää kieltää.. varsinkin kun tatuoinneilla/lävistyksillä on todella pitkä historia ihmisten keskuudessa esimerkkinä jäämies Ötzi :p
eipä muuta itse en lävistyksistä luovu ennen kun rupeaa joidenkin muiden henkeä uhkaamaan :) - sääliks käy
jotkut näyttää mielipiteensä netissä märisemällä anonyyminä, jotkut asenteella ja ulkonäöllään. Voisinpa tietää keitä nämä märisevät anonyymit ovat ja missä töissä niin jättäisin tulematta niinkuin TE kun ette kestä ulkonäöllä osoitettua mielipidettä.. rasistit indeed.
- hiukan huvittaa
Oot sinä Maksumies puheenaiheen keksiny. Nää yrittäjät on tainnu vaan nauraa sun jutuille. Ravintolat ja terveydenhuolto olkoon asia erikseen, mutta jos ei pysty vaikka vaatekeupassa tuon takia käymään ni huhhuh. Parempi ettei mene, kukaan ei tule valittajia kaipaamaankaan.
- Vanhanaikaista
Olen itse tällä hetkellä terveydenhoitoalalla ja olen nähnyt lääkäreillä tatuointeja sekä myös hoitajilla. Todella vanhanaikasta ajattelutapaa tuo, ettei saisi olla asiakaspalvelutyössä tatskoja.
Nykyjään tatuoinnit ovat taidetta eli koruja:)
Jokainen saa koristaa itseään niin kuin parhaaksi näkee.
Itse olen jo pyrkinyt lääkkikseen ja jos joskus tulevana lääkärinä joku tulee valittamaan tatuoinneistani niin etsiköön sitten toisen lääkärin:) jos ei naama tai keho miellytä:)
Eivät kaikki tatuoidut ole linnakundeja tai sikoja saati muita rikollisia.
Yli miljoona suomalaista on jo tatuoitu, itselläni on yli 10 tatskaa ja todella treenattu kroppa. Jokaisella tatskalla on oma tarina/tarkoitus. Ikinä en ole katunut, enkä tule katumaan.
Kukaan ei myöskään ole sanonut tatskoistani mitääm, koska ei ole varaa sanoa tai arvostella. Pikemminkin on kehuttu ja paljon!
Ei ne tatskat muuta ihmistä! Kenelläkään ei ole varaa arvostella toista ulkonäön takia. Kannattaa siis kaikkien arvostelijoiden katsoa ensin peiliin ennenkuin haukkuu toisia:) - KA
olen suuressa yrityksessä varastonkirjanpitäjänä. molemmat kädet täyteen tatuoitu. kukaan töissä ei tiedä. miksi? koska käytän jakkuja enkä t-paitoja.
- ostako vai enkö
Kyllä mä voisin boikotoida liikettä, jossa on epäasiallisen oloiset myyjät. Asiakkaana mä valitsen mitä ostan ja keneltä ja mun kriteereihini sattuu kuulumaan asiallisen näköiset myyjät. Jos ei kauppiasta haittaa, että osa potentiaalisista asiakkaista äänestää jaloillaan niin mitäpä mä siitä.
- Tatuoitunainen
Olen asioinut useissa myymälöissä joissa on ollut nuoria mutta rumia myyjiä..
Pitäisikö ilmoittaa yrittäjille näinollen etten todellakaan asioi enää heidän myymälässään jos rumat ihmiset ovat näkyvillä...?
Taas yksi vitun volvomies kritisoimassa ihmisten ulkonäköä!! Nämä ahdasmieliset, elämänilottomat rahallekumartajat sitten pyörittävät tätä maata!!
Tatuoiduilla ihmisillä myös on luonne joka avarakatseisille yrittäjille kenties merkkaa enemmän kuin näkyvillä oleva tatuointi!
Mitä tästä opimme.. Rumat ihmiset menkää kotiinne, ootte turhia... - citronn
Minulla on tatuointeja, minulla on paljon tatuointeja, myös näkyviä. Minulla on myös lävistys, oikeestaan kaksi, toinen niistä näkyy.. Työskentelen ruokakaupassa eikä kukaan ole koskaan mitään sanonut tai jättänyt kahvipakettiaan ostamatta sen takia että minulla on tatuointeja. Olen myös esimiesasemassa, joten työnsaanti ei kyllä kaikilla aloilla ole kiinni välttämättä tatuoinneista.
Olen työskennellyt maineikkaissa hotelleissa tarjoilijana kaikkien tatuointejeni kanssa ilman mitään ongelmaa.. Mutta jokainen toki tavallaan :D - Whitepower76
Joo EI sit myöskään ruskeita naamoja asiakaspalveluun,voi moni toisrotuinen jättää pian kaupat tekemättä...!!!
- Harmillista.
Minusta tatuoinnit kertovat ihmisen jostain sisäisestä vauriosta. Samoin raju meikki. Tosin nuori usein on vasta kokeiluasteella.
Ei sovi tietyihin ammatteihin. Itse yrittäjänä, en palkkaisi.- NN
Mikähän lienee se sisäinen vaurio?
Oletko yrittäjänä ajatellut,jospa nämä joilla tatuointeja on,olisivatkin jopa ahkerampia ja tunnollisempia työntekijöitä,kuin he joilla niitä ei ole?Minusta tatuoinnit ovat jokaisen henkilökohtainen asia.Tiedän ja tunnen ihmisiä,joilla on noita tatuointeja,mutta katuvat kun he joskus ovat niitä ottaneet,miksi siis heitä sorsittaisiin? miltähän se sinusta tuntuisi,jos olisit ottanut jonkun vaikka pienenkin tatuoinnin,ja sinut hylätään töitä hakiessasi tämän joskus ehkä tyhmyyttäsikin ottaneen kuvan ihollesi....
- tgiosjrtgdfl
Mikä niissä tatuoinneissa niin kovasti häiritsee? Minä ainakin katson ihmisten kanssa puhuessani ennemmin silmiin kuin käsivarsiin tai muualle, missä tatuointeja yleensä on. Ihmisten ulkonäön ei pitäisi antaa häiritä noin, onhan niitä paljon sellaisiakin ihmisiä, jotka on muuten vain epämiellyttävän näköisiä (subjektiivisesti katsottuna), mutta en minä sen perusteella kehtaisi olla heidän kanssaan asioimatta. Aika epäkypsä tapaus olet sinäkin, kun tuijotat ihmisissä vain pintaa eikä esim. palvelun taso merkkaa mitään. Kas kun et vaatteistakin valita. Miksi ihmsten pitäisi kaikkien näyttää joltain kiiltokuvilta ilman tatskoja, lävistyksiä tai mitään erikoista? Eri juttu ovat tietysti jotkut natsiristit ym. tatuoinnit, jotka kertovat jotain perin negatiivista ihmisen luonteesta ja ajatusmaailmasta... mutta toisaalta, Suomessa saa ilmaista mielipiteensä vapaasti, vaikka enemmistö olisikin toista mieltä.
- citronn
"Kyllä mä voisin boikotoida liikettä, jossa on epäasiallisen oloiset myyjät. Asiakkaana mä valitsen mitä ostan ja keneltä ja mun kriteereihini sattuu kuulumaan asiallisen näköiset myyjät. Jos ei kauppiasta haittaa, että osa potentiaalisista asiakkaista äänestää jaloillaan niin mitäpä mä siitä. "
Muistathan myös sen että kaupoilla on oikeus valita asiakkaansa itse. Tolla asenteella saattaa sulta jäädä ne ale pizzat ostamatta kun kauppiasta alkaa sun naama vituttaa. Onhan niilläkin varmasti kriteerit ja onneksi oikeus valita :) - Tatuoit
No sun kaupan boikotointi sen taki et jollain on tatuointi tuskin kaataa sitä firmaa. Jospa avaisit silmäs ja alkaisit tarkkailemaan itteäsi enemmän ku muita. Ehkä sitten ymmärtäisit miksi ihmiset ottavat ylipäätänsä tatuointeja.
- Petefin
Tatuointi on "ELÄIN"lääkärin tekemä tarkistusleima lihasta .
- Erkki
Siis mitä v****ua? Miksi tatuoinnit pitäisi kieltää asiakaspalvelutyössä? Sehän on sama kuin kieltäisi korut, meikit, muun kuin valkoisen ihonvärin tai vaikka ruman naaman! Siis halooo??
Ps. Itselläni ei ole tatuointeja enkä muutenkaan pidä tatuoinneista, mutta mielestäni jokaisella on vapaus koristella itseään tatuoinneilla ilman että se rajaa hänen ihmisoikeuksiaan. - Voi teitä vanhuksia
Jos ei nyt ihan ole naama tatuoitu pääkalloksi niin ei sillä musteella ihossa ole mitään väliä, vaan asiakaspalvelutaidoilla. Yhdessä lähiässässä työskentelee rastapäinen, käsivarret kokonaan tatuoitu myyjä ja on kyllä yksi kaupan asiakaspalvelutaitoisimmista henkilöistä!
Sitäpaitsi kyllä te mummot voitte aina aukoa päätä ja selittää miten ette tule enää ikinä takaisin; tosiasia on kuitenkin että te menette juuri sinne minne teidän on kaikista helpointa mennä (ruokakaupoista siis). Te ette tee hallaa kuin itsellenne asettamalla naurettavia rajoittteita, - jv28
Missähän takapajulassa tääkin porukka asuu......:D itse asiakaspalvelutyössä ja kädessä surehko tatuointi....ja jopa 80 v rouva on erehtynyt sitä kehumaan:D hypätkäähän muutkin nykyaikaan:D
Älkää nyt olko noin pikkumaisia. Nykyään tatuointeja monenlaisilla ihmisillä, eikä ne todellakaan tee ihmistä sen huonommaksi. Eiköhän se palvelun laatu ja ystävällisyys kuitenkin ole pääasia.
- voihyväluoja
Jos olette jonottaneet ruokakaupan kassalle pitkään ja kassaneidillä sattuukin olemaan tatuointi, niin nosteletteko tavarat takaisin kärryyn ja menette jonottamaan toiselle kassalle? On tämä Suomi niin avarakatseisten ihmisten maa!
- asiakas1..
itse asioin mieluummin siististi, jopa näkyvästi tatuoidun / lävistetyn asiakaspalvelijan luona kuin taviksen.
Syy tähän on se että tatuioidut / lävistetyt työntekijät joutuvat tekemään enemmän ja paremmin töitä todistaakseen osaamisensa, ikään kuin tatuointi tai lävitys tekisi heistä huonompiä työntekijöitä.
He ovat oman kokemukseni mukaan myös mukavampia, asiakasystävällisempiä työntekijöitä kuin kireät, turhantärkeät tavikset.
nm. en omista tatuointeja enkä lävistyksiä - nilkkatatuoitu myyjä
En olisi ikinä uskonut suomalaisia näin rasistisiksi. Sellaiseksi tuota yllä olevaa kirjoittelua voi sanoa. Tatuointirasismi. Syrjintää se on tuollainenkin syrjintä.
Saako asiakaspalvelussa olla koru kaulassa? Entä jos se koru on tauoitu henkilön kaulaan? mikä hiton ero siinä on? Tatuointi on nykypäivän koru ihmiselle, eikä sen perusteella pysty luokittelemaan ihmistä. Asiakaspalvelija on tasan yhtä pätevä henkiönä onko hänellä tatuointi vai ei. - omat asiat ensin
Nyt meni sit maku suomalaisiin... Täällä kun puututaan liian paljon toisten asioihin. NOLOTTAA OLLA SUOMALAINEN! hyi häpeä. teen valituksen dna:n asiakaspalveluun!
Vielä joku aika sitten tatuoinneiia haluttiin kertoa. Oon ollut vankilassa jolloin tatuointi oli yksvärinen. Oon ollut merillä jolloin tatuointi oli monivärinen.
Mitä tänä päivänä halutaan tatuoinneilla kertoa muuta kun nuo?- tatuoitu mies_
Mie en ole ollu vankilassa tai merillä. Ja omista 6 tatuointia se on ihan sama mitä muut niistä ajattelee mie ainaki niistä tykkään ja se riittä mulle. mulla tatuoinnit kertoo minun elämän tarinaa teille ne saatta olla vain kuvia mutta mulle ne on jotaki paljon tärkeämpää.
- vapautta ihmiset
Ehdottomasti saa olla. Esimerkiksi erilaiset vaatteetkin. Siiten jos tatuoitu tai tatuoimaton tulisivat alasti töihin, niin haittaisi.
p.s. minulla ei ole mitään tatuointeja tai lävistyksiä, ei edes korvakoruja - afsvndknf
"Toistaiseksi näkyvät tatuoinnit heikentää merkittävästi
työnsaantia joillan aloilla."
Niinpä, juuri siksi että on sinunlaisia ihmisiä. Miten pikkumaista valittaa toisen ulkonäöstä... Niputat kaikki tatuoidut samanlaisiksi. Millaisia nämä henkilöt sitten ovat? Ilmeisesti jotenkin sinua huonompia ihmisiä.Joo oot oikeassa. Ihan kun se tatuointi tai lävistys tekis ihmisestä jotenkin huonomman, tai päin vastoin jos ei oo kumpaakaan niin on jotenkin parempi. Hohhoh, tää on tätä nykyaikaa. Ei voi muuta kun nauraa.
- Terhana
Olit sitten nuori tai vanha..köyhä tai rikas..eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä nahkaansa lyö..jos ei naama/kuva/asenne miellytä voitte toki asioida muualla.
Olen ollut yrittäjänä ja työntekijänä ja hyvin monenlaisilla aloilla niin pohjoissuomessa kuin etelämpänä, pienissä pitäjissä ja kaupungeissa, myynnissä niin myyjänä, puhelinmyyjänä kuin myymälänhoitajana, vakuutusalalla, sosiaali- ja terveysalalla, kauneudenhoitoalalla ja erilaisten taidealojen parissa.
Tatuoinneista ei ole ollut koskaan haittaa eikä kukaan ole minulle ainakaan suoraan niistä moitetta sanonut. Miten tähän ketjuun onkin löytynyt niin monta umpimielistä ja joustamattoman asenteen omaavaa ihmistä. Antakaas ny jo olla! :)
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=2548606087307&set=a.1019175132489.2003807.1618481404&type=1&theater - Tatskat OUT
Tatuoinnit naisella (myös asiakaspalvelijoilla) yleensäkin on vähän kuin luonnon oma hälytysmerkki jostain vaarallisesta. Esim. myrkylliset sammakot, käärmeet ja hyönteiset viestivät toisille eliöille kirkkaalla väreillään, että heistä kannattaa pysyä kaukana.
Naisten tatuoinnit toimivat siis eräänlaisena luonnon omana varoitusmerkkinä miesmarkkinoilla. Kun luonnollisen kaunis, upea ja hemaiseva nainen ottaa musteleiman ihoonsa, niin samalla hetkellä hän muuttuu mielenkiinnottomaksi ja "epätoivotuksi henkilöksi", romantiikan persona non grataksi.
Samalla hetkellä kun tuollainen leimattu nainen kömpii viereen, niin rigor mortiskin näyttää elonmerkkejä ja häipyy lujaa takavasemmalle taakseen katsomatta, viettelijättären sinkoamien amorin nuolten suhahdellessa sinne sun tänne, kohteeseen kuitenkaan osumatta.
Ajatelkaahan kun nainen pukeutuu romantiikan nälkäistä miestä varten seksikkäisiin stay uppeihin, sukkanauhaliiveihin jne ja sitten kesken kiihkeiden alkulämmittelyjen mies huomaa, että jostain kyljen/alaselän nurkilta kuikuilee joku hottentotti, entinen lemmikki, setä tai täti, ehkä jopa äidin pikku musupallero entisestä suhteesta.
Vähemmästäkin miehen into laantuu ja ajatukset kääntyvät väistämättä kylmään kaljaan ja niihin ihaniin puhdasihoisiin sulottariin.
Eli tiivistettynä, nainen on kauneimmillaan ja seksikkäimmillään luonnollisena, ilman tatuointeja.- Mää mää
Onneksi tuommoiset kapeakatseiset hiekkapillut vähenevät kokoajan! Ei muuta
- voi hyvänen aika
Oikeasti, onko väliä onko tumma vai vaalea, kalju vai pitkähiuksinen, lihava vai laiha, tatuoitu tai tatuoimaton jne.
Hyvää palvelua silti saa ja ihminen se on jokainen. Tommonen tatuoinneista syrjiminen on naurettavaa.
Ja mitä sen väliä onko tatuointi hihan alla vai näkyvillä, siellä se kuitenkin on.
Joistakin esim. pitkät rakennekynnet on rumat, ni joo en asioi liikkeissä jos myyjällä on liian pitkät kynnet.. Mitä ihmettä? Miks ei voi antaa ihmisten olla erilaisia!! - lovetattoos
Hahhah, kateellisten panettelua.
- karmeaa..
Minulle tulee huono olo jos istun vaikka ratikassa kasvotatuoidun tai huulilävistyksen saaneen henkilon vastapäätä.
Nyt alkaa se kausi jolloin täytyy välttää teepaita tatuoituja miehiä ja naisia.
En tiedä miksi minulla on tälläinen fobia ihoa pilanneita ihmisiä kohtaan. - Pomo vaan
Onko suomalaiset oikeesti noin rajoittuneita? Mitä sitten jos kaupankassalla on huulessa, nenässä tai kulmassa lävistys? Väheneekö teidän mielestä kyseisen ihmisen ihmisarvo sillä, että hän on halunnut koristaa kasvonsa koruilla? Miten ne lävistykset tai tatuoinnit mihinkään vaikuttavat? Monesti on lävistetty tyttö/poika palvellut minua kassalla tai myymälässä ja hyvää palvelua olen saanut.
Sortamalla ja väheksymällä ihmisiä joilla on tatuointeja tai lävistyksiä te teette vain itsestänne alempiarvoisia ja typeriä.
Itse hyväksyn kaikki ihmiset sellaisinaan kuin he ovat. Pääasia että ovat onnellisia omina itseninään lävistyksillä tatuoinneilla tai ilman.
Hyvää päivän jatkoa teille kaikille ja arvostetaan ja autetaan toinen toisiamme. - tattoo....99
Ihan oikein teit !
Asiakaspalvelutöissä ei tule olla näkyviä tatuointeja tai lävistyksiä.
Ne saattavat aiheuttaa asiakkaille ahdistavia tuntemuksia ja jopa pelkoa. - joups
Yleensä ei häiritse, mutta riippuu hieman tatuoinnin paikasta, tatuoinnista ja ammatista.
- Marja75
Minulla on palovamma oikeassa kädessä, eikä kukaan asiakas ikinä, siis KOSKAAN tullut kenellekään sanomaan, että se pitäisi asiakaspalvelussa peittää! Olin koko opiskeluaikani (noin 7 vuotta) vaativassa asiakaspalvelutyössä. Minusta on typerää aikuiselta ihmiseltä ilmiantaa tatuointeja omaavat, jos he muutoin hoitavat työnsä hyvin. Samahan se on teillä itsellänne: luomi tai palovamma tai vaikka nenä kuulkaan liian keskellä PÄÄTÄ! - Amen.
- Inhoan tatuointeja
TATUOIMMIT OVAT RUMIA.
- ÄLLITÄLLI
Paskat ole, sit vasta ne on rumia kun on ite kännipäissään yritetty nyhvätä jotain. Ammattilasten tekemät, hyvällä maulla suunnitellut oikeaan paikkaan on hienoja, ja lävistykset, mitä sitten vaikka naamalla olis rautaa kun raatteen tiellä, jos homma hoituu. Häh? 60-70 -luvuilla jos oli tatska oli linnankundi tai merimies ja se oli hirveän kauheen kamalaa.. Huomaa kyllä, että näyttää todella moni jämähtäneen tuonne, vaikkei olis syntynytkään silloin, kuten meikäläinen, joka edelleen suunnittelee tatskaa perskannikkaan.. tosin alkaa tuleen kiire kun kannikatkin alkaa jo rypistyyn
- Luonnollisuus
kyllä se niin on ettei ole mitään kuvottavampaa kun nämä tatuoinnit ja lävistykset Itse katson ensin myyjän jos edellä mainittuja on en mene siihen kassalle. On toki jokaisen oma asia mitä itseensä laittaa mutta mua ne OKSETTAA siinä määrin etten halua sellaiselta mitään palveluja jolla niitä on.
- pelle.
Sä et todennäkösesti voi kesällä kulkea sitten missään muualla kuin vanhainkotien kukka puutarhassa, koska nykypäivänä tatuoinnit on trendi, ja se senkuin vaan kasvaa ja kasvaa. HALOO HERÄÄ TÄHÄNPÄIVÄÄN! jos tässä joku on oksettava, se olet sinä, sinun putkikatsellasi ja suppealla ajattelutavallasi......
- tee se heti!!!
Ammu itsesi, pääset kärsimyksistäsi, eikä muidenkaan tarvi kärsiä sinusta.
- .
Mitä täällä mesotaan? Tatuoinnit on nykypäivää, kasvava trendi, ne jotka jumittaa siellä 1800 luvulla jolloin ei edes tiedetty mikä on tatuointi, voivat olla vain silläturvalisessa kotinurkassa. Itse olen ottanut tatuoinnin kun olin 18 vuotias, sain heti töitä PANKISTA vaikka tatuointi sijaitsee kädessä, senjälkeen en jaksanut pankissa olla, vaihdoin alaa ja kouluttauduin keittiömestariksi, jonkajälkeen olen työskennellyt ulkomailla michelin tähtisissä ravintoloissa ympäri maailmaa, mielestäni tauointi ei tuota työn haussa onglemia, se on sieltä korvienvälistä kiinni, jos on tyhmä, ni on tyhmä, ei tatuointi siihen vaikuta mimmoinen ihminen on. Mielummin työnantaja ottaa tlihin ihmisen jolla on siisti hieno tatuointi kädessä, kuin sen jolla ei ole tatuointeja/lävistyksiä ja on tyhjäpää. Ihmiset, hyväksykää nykypäivä, ja älkääkä enää olko siellä nuoruudessanne jolloin ei edes sähköä ollut! T: 43v
- janikoskigjkgjgjg
Haista alottaja vi*tu... elätsä jotain keski aikaa? Ei oo pakko mennä liikeeseen jos myyjäl on tatska. Itellä kaks ja ens kesänä tulee ruutu ässä ja liekit toiseen käteen ja vasempaan ranteeseen pääkallot ranteen ympäri! Elä sä sitä 1500 lukua,urpo
- Pähkinä
Mäpä tunnen monta poliisia joilla on isoja tatuointeja käsissä. Samoin lääkärin jolla on lävistyksiä.
Kysyisin tätä ihan mielenkiinnosta..
Jos olisit hengenvaarassa ja paikalle ilmaantuisi Tatuoitu poliisi ja lävistetty lääkäri ja vain he pystyisivät sinut sillä hetkellä pelastamaan, niin antaisitko heidän auttaa vai kuolisitko mieluummin sen takia että inhoat niin paljon lävistyksiä ja tatuointeja?
Siinäpä pähkinä purtavaksi :)- hfdh
Toivonmukaan kuolisi... :DD
- Pähkinä
hfdh kirjoitti:
Toivonmukaan kuolisi... :DD
hehHAHAH!!! :D
- ei tatulointeja
Toki jokainen voi otta tatulointeja, mutta ei niiden tarvitse olla näkysällä. Mielestäni ne ovat rumia ja olen sen verran vanhanaikainen, että miellän ne edelleen vankilakundien ja merimiesten jutuiksi. Monikaan ei ajattele miltä tatuloinnit näyttävät, kun iho muuttuu ryppyseksi, ei ne tatuloinnit enään ole silloin kovin kauniita ja kyllähän niihen kyllästyy, jos katselee iholla niitä esim. kuusikymmentäkin vuotta. Kannattaa todella miettiä ottaako tatuloinnin, sillä se ei pesemällä pois lähde. Sukulais tyttö meni äskettäin naimisiin ja hän oli joskus vuosia sitten ottanut käsivarsiinsa tatulointeja ja ne olivat hirveennäköisiä hihattoman morsiuspuvun kanssa.
Mielestäni tatuoinniteivät haittaa asiointia eri firmoissa, onhan naisillakin korvakoruja ja lävistyksiä sieraimissa ym "pahoissa" paikoissa....
- Mua ette läpäise!
Se, joka vielä vuonna 2012 on sitä mieltä että lävistykset on hienoja, on kyllä ajastaan jälkeen jäänyt juntti. Näin se vain on.
- tattoos
v'''u mitä skeidaa itse olen näkyvästi tatuoitu(käsivarressa iso kuva) ja olen asiakaspalvelu duunissa, helposti pääsin töihin koska aina hoitanu hommani hyvin ja huolella. Ja on vielä hyvä palkkanenkin työ tai keskivertoa suurempi liksa..!!
Ja jos joku lähtee menee tatskani takia olkoon se hänen ongelmansa ei mun!! Ja jokainen koristelkoon itsens miten tahtoo!! Ja minun mielipiteeni on että tatuoitu vartalo on kauniimpi. - AntiKeisari
Onpas ihmisillä taas ongelmansa...
- on todella
omaperäistä, kun niitä helvetin tatuointeja on jo jokaisella.
Ei siinä mitään, jos on hienoja tatskoja (ei niitä säälittäviä
yksivärisiä tribaaliräpellyksiä.)
Vankilakundien hommaa oli ennen, mutta nykyään jokainen
hanu niitä tuppaa ottamaan.
Kaiken huippu, kun monet sössöttävät jostain tatuointeihin
liittyvistä tarinoista hahhah. - 1234567
Se oliskin kivaa kun kaikki olis ihan samallaisia, sovitaan vielä joku pukukoodi millasta saa pitää minäkin viikonpäivänä päällä ja hiusten väri kaikille sama. Ei olis enää pelkoa herättäviä liivijengejä, likaisia lävistyksiä ja epähygieenisiä tatuointeja. PERSOONALLISUUS LAITTOMAKSI! Omat valinnat laittomaksi. Tehdään niin, että kaikki ihmiset on valtion omaisuutta eivätkä saa itse päättää enää mistään ulospäin näkyvästä asiasta! Jes, siinä olis ideaa.
- juuri näin
Paras teksi ikinä!!!! im with u! :)
- Haaska
Kuten eräässä paikassa nimeltä P-K
- lisää tätä
herkkua meille maailman laumahenkisimmälle kansalle.
Mullekin koska kaverilla ja kaverin kaverin kaverin kaverillakin on.
Persoonallista totta vieköön...
Nyt kaikki laumahenget joukolla mulle mussuttamaan, että ootko urpo
tyhmä tai juntti, kun sulla ei oo?
Ootte säälittäviä laumapellet. - Kävelevä mainostaulu
Mussa herättää lähinnä myötähäpeää joku narukäsipenska joka esittelee jostain kuvastosta suoraan kopiotua muotitatskaansa. V1ttu mikä pelle..
Itse asiakaspalvelussa töissä,selässä kohtuullisen suuret tauoinnit,pomolta kysyin onko ok,ei ongelmaa.Lävistykset löytyy korvista,ja kielestä.Ei niidenkään kanssa mitään ongelmaa.Onpahan taas hiukan syrjimisen merkkejä täällä.Nuoresta iästäni huolimatta jo 9 vuotta palvelu-alalla,ja yksikään asiakas ei ole huomauttanut näkyvistä lävistyksistä tai tatuoinneista...Että sillä lailla...
Mutta kiva kun yleistetään taas...Hauskaa vappua teillekin :D kostoksi ajattelin värjätä vielä hiuksetkin vapun kunniaks shokkiväreillä pinkiks :D- lololol
Joo EI sit myöskään ruskeita naamoja asiakaspalveluun,voi moni toisrotuinen jättää pian kaupat tekemättä...!!! "
Oletko rasisti? :D Eli vaihdat paikkaa jos joku aasialainen tai intialainen on asiakaspalvelussa töissä?- Hehehaha
Mää kun luulin että tässä viestissä oli kyse tekorusketuksesta. My bad
Minä oon samaa mieltä, ei näkyviä tatointeja/lävistyksiä työpaikoilla.
- ggghhhkkk
Mua ei ainakaan häiritse jos telkkaria myy tatuoitu. Elintarvikkeiden myyjä taas eri juttu.
- nimim.
1234567
Taidat olla näitä H&M nahkatakkiin pitäviä kakaroita, jotka ovat
todella PERSOONALLISIA (heitähän ei juuri ole katukuvassa ;) )
Tulisiko kaikkien pitää jotain Seppälä-nahkatakkia, legginssejä
tennareita ,sekaista mustaa tukkaa ja jotain knallia päässä.
Ollaan porukalla oikein isoa suurta emohomo-perhettä.
Laumahenkisyys kunniaan. - TeeZee
Enpä ole koskaan nähnyt noin monta dissausta yhdellä mielipiteellä. Joten tiedät varmasti mikä on yleinen asenne kommentistasi.
Se että joskus maailmansodan jälkeen tietyt rikoillisjärjestöt omi maailmanlaajuisesti vanhan heimo-/kansanperinteen tatuoinneista, ei tee niistä yhtään sen väheksyttävämpää kuin esim. korujen käytöstä.
Olen itse 4-kymmpinen ja haaveilen edelleen tuosta kauniista ihokorusta itselleni. Inhoan kaikkea kimallusta ja prokurointia, joten tatuoitu iho on minulle kauneinsta millä ihminen voi koristella itsensä.
Pahinta mitä myyjä voi päälleen pistää on liian vahvat hajusteet. - en sotke ihoani
Mikä ihme saa jonkun tatuoimaan ihoonsa merkkejä /kuvia/ tekstejä? Olipa sitten myyjä tai kuka hyvänsä? On kyllä ikävän näköistä.
Ei se silti minun kaupassa käyntiäni estä, olipa kuvia tai ei. - tatskapelle
Kun moukka tatuoi itsensä on lopputuloksena tatuoitu moukka. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
- ...
Harvinaisen tiukkapipoinen täytyy olla jos tautoinnit häiritsevät. Tatuoinnin omaaminen on henkilökohtainen asia, jonka takana on varmasti oma tarinansa, tai syynsä. Se että asiakas / muu katsoja ei hyväksy tatuointia, on vika katsojassa. Eikö tämä ole suorastaan hylkimistä?
- ölaslö
Tatuoitu lävistetty ihminen antaa itsestään todella typerän white trash ja rikollinen-kuvan. Luotaantyöntävää.
- 1234567
nimim.
surullista että persoonallisuus luokitellaan nykyään mielestäsi tuollaiseksi. elämäsi on varmasti todella tylsää. - Kullervo69
Tatuoinnit on nykyään muotia ja moni ottaa, ei se kuulu muille jos ottaa, minulle jos asiakas tulis sanomaan tatuoinneista niin sanosin kyllä suorat sanat takasinkin päin, Ihme pelleilyä...
- Wähäx siistejä!
Voi Ziisus miten ahdasmielistä porukkaa.
Itsellä eI VIELÄ tatuointeja, mutta hankkimassa.
Mä en sit enää asioi paikoissa jossa työntekijällä rillit.
Kamalan näköistä...piilolinssit on keksitty!
Järkyttävää ku kakkulat päässä...
Herttileijaa Ja millä tavalla tatuoitu on huonompi asiakaspalvelija??! Itse olen asiakaspalvelutyössä, tatuointeja ja lävistyksiä näkyvillä (madonna, tragus tatskat) ja puolen tunnin päästä menen ottamaan uuden kuvan käsivarteen. Tiedän olevani persoonallinen myyjä, Ja hyvä sellainen! Asiakkaat saavat hyvää palvelua ja lähtevät liikkeestä tyytyväisinä, oli sitten vauva tai vaari! :)
- Pää räjähtää
Siinä ei oo mitään järkee että tatuoinnit ei sais näkyä. Ketä ne muka haittaa? Ymmärrän jos käteen on tatuoitu vaikka joku pillu, mutta jos se on oikeesti järkevä tatuointi niin...? Menkää kauemmas ku missä pippuri kasvaa ihmiset joita ne_muka_ haittaa, ootte vaan itsekeskeisiä jälkeenjääneitä kateellisia kukkahattutätejä jotka tahtoo vaan tehä toisten elämästä vaikeen. Olen puhunut.
T: Ihminen joka ei omista tatuointeja >.> - :)
Korvakorut on samalla lailla lävistyksiä kuin huulikorut yms. ja meikkaaminen on myös ihon sotkemista. Pitäisikö minun, jolla ei ole mitään näistä kolmesta ja joka ei meikkaa, mennä valittamaan kaikista lävistetyistä, meikkaavista ja tatuoiduista!? Toki joillakin voi olla asiaton tatuointi ja niistä en pidä, mutta yleensä ihmisillä on ihan fiksut.
Minun sisarpuolellani on muuten tatska. Ensin oli hoitajana ja sitten pankin kassalla, ikää 30. Et silleen :)
Ja mitä tohon "ylempään luokkaan" tulee, niin olen todella iloinen että olen pohjalla enkä siellä jos siellä on noin ahdasmielistä porukkaa. - Vähän riippuu !!!
Hmmm....
Kyllähän naisella (isorintaisella) kattelen rintaan tatuoitua sydäntä ennemmin, kuin esimerkiksi ranteeseen tatuoitua hakaristiä en. Avokauluksinen paita/pusero päällä aina parempi. - Hehehaha
Onkin hurja paikka kun tatuointeja näkyy.
Minä huolehtisin vain yhdestä ja ainoasta asiasta ja se on työntekijän menneisyys ja se jos hänellä on ollut minkäänlaista rikollista toimintaa. - ltte piru
No, tatuointien vastustajat, kertokaahan nyt mikä niissä pelottaa. Siitähän teidän vastustuksenne lähtee.
- 9
Kaikkihan sen tietävät että vain todella harva ottaa tatuoinnin täysin itseään varten. Suurin osa tatuoinnin ottajista on näyttämisen haluisia vajukkeja jotka eivät ole vielä aikuistuneet. Sitten lisätään siihen vielä mausteeksi ne selitykset muodista, persoonallisuudesta ja ties mistä tarinoista blaa blaa blaa. Mutta jos joku haluaa tehdä itsestään huvittavan näköisen niin siitä vaan.
- sariiiitsaaaa
meilä kunnassa on terveys keskuksessa tatuoitu nainen töissä, ja
osaa kyllä hommansa, ei hiasta kyllä yhtään. - Suvaitsevainen
Tatuoinnit ja lävistykset ovat mielipideasia. Jotkut tykkää jotkut ei. Ja tästä asiasta ei näemmä voi kuin kiistellä.
Miulla itselläni oli teininä kielilävistys (otin pois kun tuli kipeäksi, enkä tajunnut vaihtaa korua), ja huulilävistys (otin pois kun nirhaisi ientä niin että jatkuvasti teki kipeää. Korviksia on seitsemän, ja haluaisin ainakin yhden lisää. Tatuointeja miulla ei ole, mutta olen sellaisestakin haaveillut jo vuosia. Suunnitelma-asteella siis edelleen, kun en halua tusinatatuointia. Lisäksi haluan sellaisen, joka merkitsee miulle paljon, jotta jaksan sitä lopun ikääni katsella. :)
Tatuointi tai lävistys ei tee ihmisestä huonompaa tai parempaa asiakaspalvelijaa. Tavallisissa asiakaspalvelutöissä (kaupan kassa, vaatekaupan myyjä yms.) asenne ratkaisee ulkonäköä enemmän. Eikä kukaan voi väittää, ettei muodostaisi myyjästä mielipidettä ulkonäön perusteella, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen mielipide.
Olen huomannut, että muualla maailmassa saatetaan olla paljonkin konservatiivisempia kuin Suomessa. Esimerkiksi Englannissa on todella tarkkaa, minkänäköinen ihminen kelpuutetaan tarjoilijaksi. Ei saa olla pinkkejä hiuksia, lävistyksiä eikä tatuointeja. Eikä kaljuja naisia. Ei tietenkään voi yleistää, tämän käsityksen olen saanut, kun erään ravintolan johtajan kanssa juttelin (olin siis itse kyseisessä paikassa töissä).
Tokihan lävistyksissä on se hygieniaongelma, kuten kaikissa sormuksissa ja pitkissä kynsissäkin. Jos on tekemisissä elintarvikkeiden kanssa, korut on jätettävä pukuhuoneeseen, eikä tämä ole ulkonäkö- vaan turvallisuuskysymys.
Lävistyksissähän ei tietääkseni parannuttuaan mitään hygieniaongelmia ole. (näin ainakin oletan)
Olen sitä mieltä, että varsinkin hyvän imagon ravintoloissa, hotelleissa ja muissa yrityksissä, joissa palvellaan myös ulkomaisia henkilöitä, on otettava huomioon asiakaspalvelijoiden ulkonäkö tarkemmin kuin jossain kaupan kassalla. Vaikka suomalaiset eivät välttämättä kaikki järkyty huulilävistyksestä tai käsivarressa komeilevasta tatuoinnista, vanhemmalle englantilaisrouvalle se saattaa olla suurikin järkytys.
En näe mitään ongelmaa siinä, että asiakaspalvelijalla on tatuointi. Varsinkaan jos sen saa tarvittaessa piiloon.
Se, että tatuoinneista ja lävistyksistä on ennen päätelty kantajansa seksuaalinen suuntautuminen tai rikostausta, on täysin vanhentunut, enkä ymmärrä, miksi ihmiset vetoavat siihen jatkuvasti. Nykyään kun jokaisella Keijolla ja Tuulikilla on korvissa korvakorut ja tribaali alaselässä. Ei se tarkoita sitä, että täällä normaalia enemmän rikollisia olisi.
Maailma muuttuu, ja ihmisten sopisi yrittää muuttua maailman mukana. Muuten voi huomata jossain vaiheessa olevansa yksin mielipiteineen.
Se, että tatuointeja tässä ketjussa verrataan ihonväriin, on sinänsä aika huvittavaa. Kuinka moni syntyy tatuoinnin kanssa? Näitä kahta asiaa ei voi mitenkään verrata toisiinsa.
Olisihan tätä asiaa vielä enemmänkin, mutta tuskin kukaan jaksaa tätäkään vertaa lukea :D Halusin vain oman mielipiteeni ilmaista.
Tiivistettynä:
Tatuointi tai lävistys ei tee kantajastaan millään muotoa huonompaa ihmistä. Toki tervettä järkeä saa käyttää. - Olen syvästi surulli
Eli ei ole ok syrjiä rodun tai etnisen taustan perusteella, mutta jos muuten naamataulu ei miellytä, niin se sitten ok? Syrjintä on aina syrjintää.
- kolmetatuointia
Ymmärrän lävistyksen hygieeniset ongelmat, jos asiakaspalveluun liittyy elintarvikkeita.
Haluaisinkin kuulla, että edes yksi tatuointeja asiakaspalvelussa vastustava perustelisi, miksi ihon alle laitettu väri estää asiakaspalvelun?
Itse olen ollut kolme vuotta asiakaspalvelussa, kolmen tatuointini kera. - maksumies2
Kyllä oot saatana tavan vanhoillinen idiootti :D ei voi muutakun nauraa tollaselle ali-ihmiselle :D
- WTF...
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH.
Sen verran tosin voin kommentoida, että olen lävistetty (tosin en näkyvästi), korkeakoulussa opiskeleva ja kohta tatuoitu (vaikka ihan teidän kiusaksi). Työskentelen hyväpalkkaisessa asiakaspalvelutyössä ja uratavoitteeni ovat korkealla. Mielestäni en ole älyllisesti vajaavainen, kyvytön hallitsemaan omaa elämääni enkä alemman luokan edustaja.
Monilla ystävilläni on tatuointeja ja lävistyksiä ja he työskentelevät asiakaspalvelutöissä sekä kaupan- että ravintola-alalla. Tatuoituja ja lävistettyjä ystäviäni toimii myös myymälä-, vuoro- ja osastopäällikön tehtävissä, eikä kyseisistä "leimoista" ole koskaan ollut haittaa.
Tämä keskustelu on mielestäni naurettava... Ja vaikka olenkin näiden "alemman luokan edustajien" puolella, voin silti sanoa, että tämä keskutelu lähtee lapasesta välillä molempien edustajien osalta... HUHHUH... Älkää olko typeriä ihmiset!
Peace and love! - Libertaari
En pidä tatuoinneista, mutta jos joku sellaisen ottaa niin ei ole minun asiani. Suoraan sanoen minua ei haittaisi vaikka joku olisi koko naamansa tatuoinut jos käyttäytyy ystävällisiä. Samanlaisia ihmisiä ne kuitenkin ovat.
- sdnfknklqrnkl-l-
"käyttäytyy ystävällisiä."
Ennenkuin joku pilkunnussija taas riemastuu niin korjaan:
*käyttäytyy ystävällisesti
Mielestäni on täysin lapsellista tuomita henkilö vain koska he ovat syntyneet aivan eri maailmaan kuin nää vanhat pierut jotka haluaa sensuroida kaiken "paheellisen taiteen" kuten tatuoinnit. Tatuoinnit eivät kerro mitään henkilön luonteesta tai ammattitaidosta joten jos vain jättäisit ajatukset itsellesi ja voisit kerrankin olla aikuinen.
- hei haloo
huonontaako ne tatuoinnit jotenki myyjän palvelualttiutta? Poistetaan samalla rumat ja vanhat myyjät, en tykkää katella jotai vanhaa akkaa myymässä kun voin mennä kauppaan jossa on nuori ja hehkee myyjä...
eikös se ny oo iha sama vaikka myyjällä ois vihree naama, jos se pystyy sen myyntitapahtuman hoitaan...
olen nähnyt tatuointeja näkyvällä paikalla myös lääkäreillä, pitäisköhän kieltäytyä hoidosta... - Tatuoitu aspa
Itse olen tatuoitu ja lävistetty. Työpäivän ajaksi laitan häivekorut ja suurin osa tatskoista on vaatteiden alla piilossa paitsi naamassani olevat.
Näistä huolimatta olen saanut töitä asiakaspalvelusta. JA käsittelen elintarvikkeita, tosin ne ovat pakattuja ja minulla on hanskat.
Kukaan ei tunnu välittävän siitä ja näin hyvä.
En ole teini vaan kohta 30 vuotias korkeakoulussa opiskeleva ihminen, joka tekee töitä maksaakseen opiskelunsa ja elämänsä.
Teen työni hyvin enkä valita turhista.
Autan mielelläni asiakkaita hymyn kera.
Miksi minä en saisi olla palvelualalla joidenkin teidän mielestä?
Ei kukaan ole valittanut minun ulkonäöstäni, eivät ihmiset edes noteeraa että minulla sattuu olemaan naamassa tatuointeja. Ne eivät vaikuta työpanokseeni eikä siihen kuinka palvelen ihmisiä. - Tikkutukka
Hahhah, tämä näytti aiheuttavan yhtä paljon polemiikkia kuin koiran kakka. Herätkää jo ihmiset tälle vuosituhannelle. Ei tatuoinnit ja lävistykset ole tarttuvia tauteja, mitä sitten jos ne näkyy. Jo 20 vuotta sitten oli eräällä lihatiskillä poika myyjänä ja käsissä tatuointeja. Voin vielä sanoa, ettei ollut mikään kyläkauppa vaan keskustan tavaratalo missä kävi ns. vähän parempia ihmisiä ruokaostoksilla. Ei silloin kukaan siitä valittanut.... no mun tukasta valitettiin joka oli oranssi vaikka olin vaan kassalla :). Mä olen itse lähes keski-ikäisenä naisena työssä toimistossa missä myös tapaan asiakkaita. Itselläni on nätti nenärengas, ranteessa näkyvä tatuointi ja tukka joskus puoliksi pystyssä. Ei ole tuottanut ongelmaan työnhaussa eikä asiakkaiden kanssa. No, pukeudun siististi joten ehkä se vähän kompensoi.
- muumioita itsesi
Jos tänä päivänä joku vielä paheksuu jonkun tatuointeja oli tämä sitten missä tahansa niin suosittelen että paheksuja menee hautausliikkeeseen ja pyytää tekemään sieltä palsamointia ja tekee itsestään muumion nelostien varteen maisemoinniksi.
Hassu lisä-arvo vielä tuolle muumiolle olisi jos se laitetaan ikäänkuin liftaamaan sinne!- katuuskottavia
Ajan päästä tatskatut itse katuvat nahkaansa,se on nähty...
Jossain vaiheessa elämää, se ei olekkaan niin in...Vanhainkodissa hoitsut vetelee nahkaa suoraksi, nähdäkseen mitä tatska esittää. Kaunista aikansa.
Onhan se leuhkaa rollaattoriporukassa esitellä pääkallonkuvia selästään..
Sinäkin voit muumioida oman graffiti nahkasi tienlaitaan liftaamaan ;D
Good idea!
- Sininahkat
Minun puolestani saavat olla tatskattuja MUTTA LÄVÄREITÄ ON IKÄVÄ KATELLA SEKÄ ELINTARVIKEALALLA SILMILLÄ ROIKKUVIA HIUKSIA! YÖÄK!
Se on jokaisen oma asia tekeekö itsestään rihkamatelineen tai graffiti nahkan..
Asiakkaat voivat valita liikkeensä missä asioivat =) No problem
Kyllä siisti ilme on asiakas palvelussa paikallaan....minun mielestäni =) - ticotico1989
Voi v*tun ahdasmieliset pellet, hankkikaa itsetunto. Se ei ole muiden vika jos itse olette rumia :) Naurattaa aivan sikana osa kommenteista!
T: Tatuoitu, lävistetty, koulun suorittanut, työssäkäyvä poika/mies :D
p.s tsekatkaa pari hyvää kuvaa facebook sivuilta:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=283709235029261&set=a.136886703044849.26971.135750919825094&type=1&ref=nf
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=339802029369576&set=a.165928206756960.44314.117142671635514&type=1&ref=nf - katajainen
Apua, näin vanhanaikaista menoako tämä vielä Suomessa on? Tuleekohan tulevaisuudessa pula palvelualan työntekijöistä, kun vanhukset eivät halua lävistyksiä tai tatuointeja omaavia ammattilaisia. Miltei puolella nuorista on jo lävistyksiä ja tatuointeja on nykyään muillakin kuin merimieheillä ja vangeilla (hui!), ei se ihmisestä sen huonompaa työntekijää tee.
Ymmärrän sen, että hygieniasyistä ravitsemusalantyöntekijällä ei saa työaikana olla lävistyksiä.
..ja sitten tämä pointti, "miltä tatuointi näyttää vanhana". Mitä helkkaria?
Tatuoidut ei välitä siitä, että juuri sinulla ei ole tatuointeja, joten miksi sinun pitäisi välittää/valittaa siitä, että toisella on.
Terveisin lävistyksetön & tatuoimaton nuori nainen. - nopooo
Mielestäni tatuoinnit ovat ok. Suurin osa ovat niin vanhanaikaisia, ettei pysty niitä hyväksymään. Suomalaisen junttiuden takia joudumme siis piilottamaan lävistykset ja tatuoinnit. Vaikka olisi koko vartalo täynnä tatuointeja ja lävistyksiä itse hyväksyn ne täysin.
Minut on kasvatettu ymmärtämään ja hyväksymään kaikki ihmiset. Tatuoidit,lävistetyt,tummat,valkoiset jne...
-21v nainen - HOHHOI!!
Monet kommentoivat, että "kuinka joku voi turmella ihonsa" tms...
Kertokaapas sitten että mihin sitä ihoa pitäisi säästää?!?!? Koskemattomana hautaan mätänemään?? Itselläni on tarkkaan harkittuja, minulle tärkeistä aiheista (ei ole millään tavoin ketään loukkaavia) kertovia tatuointeja ja aion lisää hankkia...
Toiset taas valittavat että tämä on jokin "villitys"...
NOH se villitys onkin kestänyt vain koko ihmiskunnan historian ajan!! Eri kulttuureissa, eri aikakausina tatuoinnit ovat merkinneet eri asioita, toisissa statussymboli (heimon johtaja/vanhin) toisissa rikollista.
Nykypäivänä suurin osa tatuoinneista merkitsee kantajalleen jotain tärkeää ja rakasta tai kertoo jostain tietystä muistosta yms...En voi käsittää kuinka tämä voi olla jonkun mielestä väärin!! - pier sing
Minä ainakin ottaisin työntekijäksi tatuoidun naisen.Myös renkaat nänneissä hyväksyn.Ainut ongelma tatuoinneista tulee siinä,kun niitä ei tahdo saada saippualla,eikä harjallakaan pois.Itsekin pidän kynää usein korvan takana.En tosin julkisilla paikoilla.
- Tatskat ookoo
Jos asiakspalvelijalla on tatskoja ja hän on hyvä työssään, mitä ihmeen väliä tatskoilla on?
Lävärit (huonosti hoidetut) voivat olla infekstiovaara, tuskin kumminkaan asiakkaalle.(Muuten, korviksetkin ovat läväreitä. Pitäisikö työntekijän luopua niistäkin miellyttääkseen varmasti jokaista asiakasta?)
Sormusten ja muiden helyjen käyttökielto esim. potilastyössä on ymmärrettävää.
Jos joku tatuoitu/siististi hoidetun lävärin ottanut sattuisi ärsyyntymään vaikka permanentistasi tms. ja antaisi käyttäytymisellään epäsuorasti ymmärtää sen, olisiko ok? - voinytSUOMALAISET
Mää en ymmärrä miten tatuoinnit tai ulkonäkö yleensä voi vaikuttaa asiakaspalvelun laatuun. Nyt kun näitä kommentteja on lukenu täältä, tuntuu että se vaikuttaa vaa kyynisien ja ennakkoluuloisten mummojen ym. kukkahattutätien asenteeseen.
Tuon voisi melkeimpä jo luokitella rasismiksi, vähintään stereotypikaksi kun jaotellaan että tatuoidut henkilöt jotenkin laiskemmiksi tai huonommiksi kuin ei tatuoidut. Yhtä hyvinhän asiakaspalvelussa voi tulla joku henkilö vastaan jolla ei ole mitään tatuointeja tai lävistyksiä mutta on silti raiskannut jonkun (huom. spekulaatiota) tai ylipäätänsä on jotain pahemman laatuisiakin merkintöjä rikosrekisterissä.
On todella säälittävää lukea täältä kun AIKUISET suomalaiset valittaa niinkin mitättömästä asiasta kuin tatuoinnit. Mitäpä jos jollakin vahemmalla tädillä on VOI KAMALAA värjätyty hiukset!!! en kyllä haluaisi asioida semmosen kemikaalipesän kanssa.
Kiitos hei! toivottavasti tajusitte pointin! - ex-suomalainen
"tatuoiduista ole mihinkään ulkomaille lähtijöiksi, siihen tarvitaan vahvempi itsetunto kuin noilla räpeltäjillä on. Sillä osoitus heikosta itsetunnostahan tuollainen tatuointien ottaminen ja kaikenmaailman lävistykset ovat. Jotenkin niin säälittävää että niitä joutuu loppuelämänsä kantamaan, ainakin jälkiä poistoyrityksistä"
Hmm?
Ihan totta?
Itse olen asunut reilut 15 vuotta eräässä Euroopan maassa, työskentelen sairaalassa hoitotyön ammattilaisena. Ollessani vielä sijainen, ilman vakituista virkaa, olin e r i t t ä i n kysytty ja haluttu työntekijä. Ja minulla on kaksikin kookasta tatuointia, toinen niskassa toinen vas. käsivarressa. Ja lisää tulee, voin taata!
Myös tyttärelläni 21 vuotias, on useampia tatskoja, samoin pojalla.
Suomi on tunnettu rasistisena ja vihamielisenä maana, ja totta se ikävä kyllä on.
Takaisin Suomeen en mistään hinnasta takaisin palaa, ja juuri tuo suvaitsematttomuus ja ahdasmielisyys on yksi syy. Kansalaisuutemme olemme ajat sitten vaihtaneet. - e57yjr6tku
Hauska lukea näitä juttuja.
Yhtäkkiä kaikilla suurilla johtajilla onkin päätä myöten tatuointeja.
Tatuointeja puolustava viesti saa heti 10-20 plussaa.
Näkee taas suoli24:n tason :D - Olihan se trolli...
Lämpimästi toivon että keskustelun avaus ei tosissaan näin ajattale vaan tämä on niinkutsuttu trolli. Muussa tapauksessa suvaitsemattomuus joka täällä ilmenee on jo ylittänyt järkiinkäyvän rajan.
Tatuoinnit tai lävistykset eivät kerro kantajansa älykkyydestä vaan arvoista ja käsityksistä. Jos sinun arvosi ovat erilaiset ei sinulla ole mitään oikeutta mennä toista ihmistä loukkaamaan tai vaatimaan häntä työpaikastaan erotettavaksi. Päinvastoin, mene ja kysy näiltä henkilöiltä miksi he ovat näin tehneet ja koeta ymmärtää heitä. Ehkäpä sinunkin maailmankuvasi voi hieman laajentua ja opit ymmärtämään, että sinun käsityksesi eivät ole ainoita maailmassa, eivätkä varmasti yhtään sen oikeampia kuin jonkun muun. - Pien tyttö.
Get over it. Maailma muuttuu ja kehittyy niin myös ihmiset.
- Iso poika
Joo, pien tyyttö. Tatuoinnit kuuluivat olennaisena kulttuurisena käytäntönä kauas muinaisuuteen. Tatuointi siis ei missään nimessä ole nykypäivän keksintö. Eli "get over" tuntuu jymähtäneen "getting over" iksi.
Lähihistoriaa:
http://youtu.be/qt9ua31YirE
- sipsetti
Ei se onnex se kauppa kaadu yhteen tiukkapipoon.Mun mielestä vähän sama asia kuin jos sulla olis huomiota herättävä iso rupi pläsissäs.Lopettaisitko asioinnin sen takia?Ettet voi kattoo ees päin?Erakoksi saa muuttaa, jos aikoo välttyä näkemästä tatuointeja nykyään.Niitä nyt on lähes kaikilla.Hauskaa päivää vaan sullekkin:)
- aaargh
"Olitko yhteydessä terveystarkastajaan, tatuoinnit piiloon elintarvikealalla"
Mitä helvettiä? Jos kokilla on tatuointeja niin sehän varmaan kuuluukin terveystarkastajalle. Parantunut tautointi ei ole sen kummosempi iholla kuin puhdas iho. Siitä ei erity mitään nesteitä. Ja jokainen joka tautoinnin on ottanu osaa varmaan suojata sen oikein parantumiseen saakka. Lävistykset voivat erittää nestettä parantumisaikana, mutta varmaan niiden kantajat osaavat huolehtia niistäkin.
Kannattas kaikilla valittajilla varmaan aukasta silmät ja siirtyä 2000 luvulle. Maailma muuttuu, mutta kaikki ihmiset ei. - asiakasko oikeassa?
Nykyisin tuntuu, että muotia on elää mentaliteetilla "millään ei ole mitään väliä". Tästä esimerkkinä se, että jopa postissa näkee nykyisin töissä miehiä, joilla korvakorut. Kysehän on valtion laitoksesta, joten kuvittelisi,että tuollaisessa työpaikassa, jos missä, halutaan työntekijöiden olevan ulkoasultaan tyylikkäitä ja neutraaleja (=ei ketään tahallisesti ärsyttäviä).
Itse kyllä haen mielummin jatkossakin postimerkit ja muut tarvikkeet vaikka R-kioskilta, jos postissa törmää tällaisiin asiakaspalvelijoihin. Onneksi yhä jokainen voi vaikuttaa jaloillaan...
Omaan yritykseeni töihin pääsylle on ehdoton edellytys, että hakija on fiksun näköinen, vaikka ei tietenkään mikään mallityyppi tarvitsekaan olla. - Rekrypuolelta
Tottakai hyväksyn tatuoidun myyjän, jos hän hallitsee hommansa.
Tatuointien ottaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, johon on itse kullakin omat syynsä.
Tatuoinnit eivät tartu, eikä tatuointia näkyvillä pitävä myyjä ole kriminaali, joka odottaa tilaisuutta huijata asiakasta tai käydä hänen kimppuunsa.
Tatuointeja alkaa olla aika lailla, ja mikäs siinä.
Ei ole tullut valituksia. - Yxhirvitys
Työpaikkoja on auki oikeille variksenpelättimille..
Varikset alkavat kantaan edellisvuonna varastettuja marjoja takaisin... - tatooguy2012
Ihmiset ottaa täällä asiat nyt ehkä hieman liian vakavasti. Tatuoinnit on osa tämän päivän muotia ja kulttuuria. Get over it. Suurin osa ihmisistä jotka täällä puhuvat, ovat trolleja.
Ennemminkin kannattaisi kiinnittää huomiota siihen että millaisia ihmiset ovat itse persoonina, ja miten he voivat, mielummin otan töihin täysin tatuoidun terveen ihmisen, kuin sellaisen joka havittelee itsemurhaa joka ilta mutta täysin asiallisen näköinen ihminen. Miettikääpä nyt vähäsen :D - ZarZamus
Hohhoh, en tiennykkään että näin H****TIN vanhoillisia ihmisiä on vielä olemassa :D Itse voin tatuoituna ja lävistettynä kertoa, että teistä inisijöistä ei hetkeäkään olisi sitä kipua kestämään.
Itselläni on kulmalävistys, 4 tatuiontia ja toisinaan jopa sininen tai vihreä tukka. Töissä olen ollut tehdastyöstä yliopiston siistijäksi, koska minä jaksan ja pystyn tekemään sitä työtä, mitä te vinkujat ette edes suostuisi. Ihan tiedoksi vain, että minulla on kolme ammattia, ja ÄO:nikin on mensan testien mukaan 127. Että repikäähän siitä riemua. Ja kyllä, siltikin vaikka minä olen niin kamalan "'ällöttävä" ja idiootti kun olen tatskoja ja lävistyksiä ottanut, töitä riittää. Ja palkkakin jopa on hyvä.
Kysyisin vain, että mitä ihmettä nuo teitä haittaavat? Lävistykset nyt ymmärrän, että ovat MUKAMAS epähygieenisiä, mutta tatuoitu iho on ihoa siinä missä muutkin, kunhan on parantunut. Siis arvon idiootit, missä on vika???- Toinenidiootti;)
Miten noin ÄÖ viisas tarvii niin paljon huomiota,jota ulkoisesti hakee..
Tai prostestoitko,minkä takia? - ........
Toinenidiootti;) kirjoitti:
Miten noin ÄÖ viisas tarvii niin paljon huomiota,jota ulkoisesti hakee..
Tai prostestoitko,minkä takia?Harmaa on paras :D ja massa :D ei herätä huomiota.
Harmittaako kun et kestä kipua? :DDD - Huonothousuun
........ kirjoitti:
Harmaa on paras :D ja massa :D ei herätä huomiota.
Harmittaako kun et kestä kipua? :DDDHeh,oletko sankari kun kestät NOIN paljon kipua... xD
Jos voisit synnyttää, niin puhutaan sitten kivusta, ja sen kestämisestä.. - 321666
Toinenidiootti;) kirjoitti:
Miten noin ÄÖ viisas tarvii niin paljon huomiota,jota ulkoisesti hakee..
Tai prostestoitko,minkä takia?ÄO (huom O, ei Ö) on lyhenne ÄlykkyysOsamäärästä, joka sinulla ei taida olla kengännumeroasi suurempi
- riikinkukkotaikana
321666 kirjoitti:
ÄO (huom O, ei Ö) on lyhenne ÄlykkyysOsamäärästä, joka sinulla ei taida olla kengännumeroasi suurempi
ÄÖ onkin lyhenne jostain muusta...
Mutta kai sen, tiedät kun ÄO on noin huippu... kuvittelen viisaan tietävän...
- itsekkin harkinnut
Olen 48v.nainen ja minusta tatskat ovat hienoja,ellei nyt sitten ihan koko kasvoilla näy.
Vaikka itse olen tämän ikäinen,vanhat ylimieliset ämmät on usein vastenmielisiä,antakaa toisten elää ja olla kuten parhaaksi katsovat.
Itse olen normaali nainen asiakaspalvelussa ja nää ämmät kohtelee kuin olisivat muka parempia kuin muut,yääk. - ??++??
Pitkään olin sairaalassa.
Eräällä mukavimmista hoitajista, naisella, oli suuret tatuoinnit käsivarsissaan.
Miten niiden olisi pitänyt hoitoa huonontaa?
"Miten asia eteni"
Tarkoitatko, erotettiinko työntekijä sinun motkotuksesi takia? - Yökkis yökki
Luulisi että jos paljon valitetaan asiakaspalvelijoiden epäsiisteydestä ja kummallisesta ulkonäöstä niin potkuja tulee.
Itseäni kerran yökötti ihan suunnattomasti matkahuollossa töissä oleva nuorimies jolla oli afroamerikkalaiseen tapaan venytetyt reijät korvissa. Korvissa oli siin tuollaiset n. 5 cm halkaisijataan olevat reijät jotka pysyivät auki mustilla renkailla.
En oikein pystynyt katsomaankaan YÖK :::
Joo en tajunnutkaan valittaa .... seuraavalla kerralla KYLLÄ valitan. - musteella varustettu
Elämä ei ole mustavalkoista, tuskin kukaan tänne kirjoittaneistakaan on täysin vastaan tai täysin tatuointien ja lävitysten puolella. Itselläni on lähes koko selän peittävä muistotatuointi enkä kadu sitä hetkeäkään ja aion ottaa reiteeni ja kylkeeni vielä toiset isot kuvat.
Työskentelen valtion työssä asiakaspalvelijana, joten yleinen siisteys on melko tärkeää työpaikallani koska asiat ovat isoja ja vakavia. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että ei saisi olla tatuointeja eikä lävistyksiä, vaan sitä, että ne pitää siistinä ja mieluiten paikoissa joissa niitä ei näy. Itse haluan jatkossakin pysyä vastuullisissa tehtävissäni ja tämän vuoksi en aio tatuointeja ottaa näkyville paikoille. Samaten lävistyksistä ymmärtää, että jos koko naama on pelkkää rautaa ja sellaisen ihmisen kanssa pitäisi esimerkiksi hoitaa perintö tai vaikka laina-asioita, ei se herättäisi välttämättä kovin hyvää kuvaa, mutta jos löytyy pieni huuli- tai nenäkoru ja se on pidetty siistinä, asia tuskin vaikuttaa asiointiin.
Myös vastuullisissa tehtävissä voi olla tatuoitu tai lävistetty kunhan ei koko kasvoja ja rintaa ole tatuoinut. Jokainen tatuointeja ja lävistyksiä ottava ymmärtää kyllä itsekin mitä elämältään haluaa ja osaa toimia sen mukaan. Elämä ei ole mustavalkoista eikä siis ole tämäkään asia. Järjen ääntä sopii kuunnella kaikkien eikä näissä asioissa saisi yleistää suuntaan eikä toiseen. - Geronomi
"Vanhainkodissa hoitsut vetelee nahkaa suoraksi, nähdäkseen mitä tatska esittää. Kaunista aikansa."
Muutamia tatskoja olen vanhuksilla töissä nähnyt, ja katumusta en äänestä kuullut kuvista kysellessäni. Hienoja olivat vieläkin, ja kertoivat tarinaa ihmisestä. Hienoin oli miehellä joka itse asiassa oli ollutkin nuorempana merimies. Sanoisiko joku teistä tälle vanhukselle että ruma on ja kohta kaduttaa?? - 4+19=?
Olet ilmeisesti syntynyt ennen sotia. Sinulle asiakas_palvelijaksi_ kelpaa vain valkoinen heteromies, joka on pukeutunut pukuun ja kravattiin?
- eitatuoitutyttö
Olet pinnallinen kakka. En minäkään pidä esim. permanentista, liiasta meikistä, hunnuista,käsikarvoista, lippiksistä tai kauppiaiden liiveistä, mutta en silti tuomitse ihmisiä sen takia miltä he näyttävät tai mihin ovat verhoutuneet. Jotkut verhoutuu musteeseen ja toiset johonkin muuhun..
- jacko91
mitä väliä jos jollaki on tatuointi näkyvillä? haittaako se muka sen palvelu kykyä tai työskentelyä jotenki?
- Ei oo helppoo
Juu en mäkään asioi liikkeessä jos siellä on lihava myyjä tai liian vanha tai sillä on pisamia tai silmälasit. Vaadin että myyjän on oltava kaunis ja iältään 25-35v mielummin malli kokemuksella.
Hei v...tttu haloo minkälaisia pellejä täällä aloittaa noita keskusteluja!!! - nuori :)
Öööh... yksi kysymys: Miksi asiakaspalvelijalla ei saa olla tatuointeja tai lävistyksiä? Enpä itse ole pahemmin koskaan asiaan kiinnittänyt huomiota.
Huoh...vanhojen ihmisten on vaan pakko päästä valittamaan jostakin, voi voi. :) Alkaa se oma elämä olemaan jo niin tylsää?
Tämä on 2000-lukua, eikä tatuointeja pidetä enää yleisesti rikollisten tuntomerkkeinä. - cattityttö71
Kotona öllötän viimmesillään raskaana ja tosi tympääntyneenä. Nyt nauroin ihan ääneen tätä ketjua lukiessa :D Kaikenlaisia kommentteja.
No myönnän, etten ottais läväriä enkä tatuointia. Jokainen tehköön itselleen mitä haluaa. Mutta jos naama ja kaula on tatuoitu, niin kieltämättä mulle tulee pahaa olo. En haluais, että ravintolan tarjoilijalla olisi moisia. Samoin nenälävärit on 99 % rumia. Sonni tulee monesti mieleen jos keskellä nenää roikkuu rinkula.
Vaikka eihän ne ihmistä mikskään muuta.. samoja ne kuvilla ja ilman. - ...
Noh jos joku asiakas alkaisi niuhottaa minun tatuoinnistani, vaikka häntä ammattitaitoisesti palvelen. Niin voisin sanoa asiakkaalle, että suksi sinä niin pitkälle vittuun kun pääset ja vedä häpärit kiinni perässäsi. Perseestä tollaiset asenteet, ettei ihminen saa itse päättää omasta kropastaan.
- ""5
RASISTI!!!! rasistit palaa helvetissä..
- Hapsiainen
Mua ei kiinnostais pätkääkään mennä etsimään kauppaan tai palveluun jotain minkänäkösiä työntekijöitä siellä on ku pääasia on se mitä mä aion hankkia.
Jos asiakaspalvelussa on puutetta, niin sen kyllä huomaa ihan itsestäänkin. Ei ulkonäöllä ole merkitystä siinä tilanteessa.
Voi voi nää, tää on taas yks näitä kun pitäis kaikkien jo siirtyä tälle vuosisadalle. - 24
Uskomaton kusipää olet. Tekisit ihmiskunnalle palveluksen ampumalla itsesi!
(P.S. Minulla ei muuten ole ainuttakaan tatuointia eikä tule. Silti sinä olet kusipää.) - bät-männ
Joo,tatskan ottaneilla on paljon huonompi hygienia,sekä muitakin herkästi tarttuvia tauteja.Tatskalla varustetut ihmiset on alisuorittajia,mikä toisaalta helpottaa heidän tunnistamistansa.Samoin lävistysten määrä on suorassa suhteessa alentuneeseen älykkysosamäärään.Tatuoidut heebot voisi kuljettaa ahvenanmaalle,ja esitellä heidät turisteille eräänlaisina suomen maoreina.
- bau5
hahahah, mistä teitä kukkahattutätejä oikeen sikiää :D
Terveisin,
Varmasti enemmän tienaava, molemmista käsistä tatuoiva henkilö. - asdaddasasd
Ei voi muuta sanoa kuin että AP:lla taitaa olla jokunen ruuvi löysällä.
- bat-mann
Huvittaa kun joku amisviiksi kertoo tatuoineensa itseensä elämäntarinansa.Pääkallo ja liekkejä käsivarsiin.Ai et on hurjaa.Aika roku.
- Kunnon mies 82
Ei sillä ole väliä, kunhan ei ole ravintola. Jos haluaa itselleen ludkan maineen, niin mikäs siinä, tatuoijalle vaan.
- Ärräntäti
Itselläni on 3 isoa näkyvää tatuointia ja huulikoru ( piilossa vielä kielikoru).
Olen työskennellyt kioskilla, eikä yksikään ihminen ole valittanut tatuoinneista tai koruista. Varsinkin vanhukset ovat vain ja ainoastaan kehuneet kuvia kauniiksi. Aion ottaa vielä lisääkin, ja jos se vaikuttaa sitten työnsaantiini niin täytyy vaihtaa alaa. En henkilökohtaisesti IKINÄ voisi edes työskennellä noin pinnallisille ja vanhanaikaisille ihmisille. Olkoot mätämunat keskenään. :) - joopataasjoo
On suomessa eläkeläisille sitten paljon töitä jos ei missään asiakaspalvelu työssä saisi tatuointia olla. Kuitenkin melko isolla prosentilla 18-30 vuotiaista nykyään on tatuointi, ja se prosentti vain kasvaa. Työkkäri ja suomi kaatuu jos kaikki tatuoidut jäävät työttömäksi:D
- Ei oo totta..
Onhan se nyt kumma, jos ei ihminen saa näyttää miltä haluaa, koska joku nipottaa: "no on se nyt kamalaa maalailla itseensä kuvia/ rei'ittää itseään"
Ihmiset on erilaisia, jotkut tykkää. Kaikkia ei voi mielyttää, mutta on se tyhmää jättää kokonainen liike asioimatta, vain koska YHDELLÄ työntekijällä on tatuointi/lävistys
Herätkää -.- - järkeä(kö)!
Jos ihmisellä on "munaa" hankkia tatuointi ja pitää sitä vielä esillä kaikkien nähden ,miksi vastustaa toisen hyvää itsetuntoa.Tatuointi kuvaa usein tiettyä tapahtumaa tai elämän -vaihetta ja on hienoa että ihmiset tuovat näkyville omia asioitansa ja mieltymyksiänsä.Sama pätee lävistyksiin ,poislukien tietenkin kaikki hyvin alkeelliset rivoudet. Olisi sama sanoa, että " Asiakaspalvelia on homoseksuaali, joten en asioi enään liikkessä, jossä hän työskentelee." Tälläinen ihminen aiheuttaa myös työnantajille paineta koska he haluavat yleensä mahdollisimman laajan käviäkunnan joka voi johtaa HIEMANKIN erillaisen ihmisen syrjintää vain siksi että hän uskaltaa olla sellainen kuin ON. Onneksi jotkut osaavat kuitenkin kunnioittaa toista niikuin pitää ,,eli pitää yksityisyys- ja työasiat erillään. on asiatonta kirjoittaa näinkin vahva-mielipiteistä tekstiä ilman hyviä ja vahvoja perusteluita.
T: 14 v poika pirkanmaalta,joka ymmärtää vähän "aikuisten asioista" ja suvaitsee erillaisuutta. - opiskelija
Ei voi kun nauraa, kun tätä lukee!!
Itse olen ottanut ensimmäisen tatuoinnin 18 vuotiaana, kun vanhempani ja siskoni kuoli autokolarissa. Olen erittäin ylpeä tatuoinnistani, sillä nyt vanhempani ja siskoni pysyy aina mukanani elämäni loppuun asti.
Mielestäni kukin saa olla mitä mieltä tähansa, sillä todellisuudessa ei ole mahdollista miellyttää kaikkia. Aina löytyy niitä ketkä ovat puolesta ja vastaan. Jos joku ei palkkaa minua sen takia, että minulla on tautointi, niin sitten etsin vain toisen työpaikan.
Minua itseäni ei siis haittaa, vaikka kassalla, pankissa ym. olevilla henkilöillä on tatuointeja tai lävistyksiä, sillä se ei tee heistä sen huonompia ihmisiä kuin niistä, joilla tatuointeja ei ole.
Pakko vielä sanoa ettei tatuointi vaikuta siihen olenko viisas vai ei. Opiskelin yliopistossa ensimmäisen ammattini muutama vuosi sitten ja toimin päiväkodissa kolme vuotta erityislastentarhanopettajana. Nyt opiskelen erityisluokanopettajaksi yliopistossa, joten tatuointeja voi olla kenellä tahansa riippuen sukupuolesta, koulutuksesta, ammatista, varallisuudesta ym. - S
Olen myyjänä kosmetiikkaketjussa, ja esimiehellä on itselläänkin tatuointeja. Kysyin haastattelussa hänen kantaansa asiaan, ja pomo näytti ihan hölmistyneeltä - "totta kai saa olla!"
Pidänkin isoa tautointia kesäisin kokonaan esillä, ja sitä on kehuttu monesti. Ei ole vielä ketään mummelia kipittänyt valittamaan :) Kuva on kyllä naisellinen ja kaunis, eiköhän se vaikuta aika paljon asiaan. - massaa?
Minua ei muiden tatuoinnit tai lävistykset haittaa, vaikka en sellaisia itse omistakaan. Pidän niitä enemmänkin taiteena tai keinona tuoda esiin omaa identiteettiä tai persoonallisuutta Lisäksi esimerkiksi korvakorut tuntuvat kuuluvan oleellisena jonkun asukokonaisuuteen samalla tavalla kuin vaikkapa sormus tai kaulakoru :)
- Ammattilainen
Olen asiakaspalvelualalla ja esimiesasemassa. Minulla on näkyvällä paikalla tatuointi. Olen silti hyvä asiakaspalvelija, ei siitä pilaannu jos hankkii kuvan. Ällöttävää on se jos asiakas tulee ilman paitaa tai kenkiä kesällä liikkeeseen. Entäs kun asiakkaalla on hampaat pesemättä tai likaiset hiukset! Pahinta on inkotenssivaivaiset vanhukset, hyi! Mietippä pieni hetki pienillä aivoillasi ihmisiä jotka ovat omaa syyttään erillaisia. Jos jollakin on naamassa vamma tai lyhytkasvuinen tai puuttuu kädestä vaikkapa sormia. Kuinka epäpäteviä ja pilaantuneita he ovat mielestäsi? Sinulle taitaa kelvata vain nätit valkoiset, sopivan kokoiset mauttomat ja hajuttomat pahvipäät!
- Hanki elämä
Onko ihmisillä todella asiat tässä maassa niin hyvin että täytyy keksiä valittamisen aiheita vaikka väkisin? Äly hoi,älä jätä.
Pitäisköhän seuraavan kerran kun käyn ravintolassa valittaa kokille että mä en voi syödä hänen tekemäänsä ruokaa,koska hän on pidellyt sitä samoilla käsillä joilla on pyyhkinyt perseensä? - asiallista
Vaihdan kauppaa jos asiakaspalvelijalla on tatuointeja tai lävistyksiä. Mielestäni näky on törkeä ja likainen ja antaa epämääräisen kuvan paitsi henkilöstä, myös paikasta.
Itse työskentelen tällä hetkellä hoitoalalla, tatuoinneista suurin osa näkyvillä jatkuvasti. Ihmiset pysyneet käsissäni elossa..
Myös lääkkeet olen jakanut potilaiden suuhun, en omaani. Olen työskennellyt vuosia laajasti erilaisissa asiakaspalvelu töissä ja saanut kiitettävää palautetta asiakkailta, sekä ylemmältä taholta. Työtodistuksessa ei koskaan ole ollut moitittavaa. Tatuoinnit eivät ole olleet koskaan minun kohdallani esteenä. Kun on hyvä työntekijä varustettuna motivaatiolla ja iloisella mielellä, ei siihen ole kenelläkään nokan koputtamista.
Enempi olisin huolissani asiakaspalvelussa yleisestä hygieniasta/käyttäytymisestä (halu auttaa, terve itsetunto, rohkeus, positiivisuus, reippaus, pahat hajut/hiki, puhtaat hiukset, vaatteiden puhtaus, puhtaat kynnenaluset, suuhygienia..) kuin tatuoinneista jotka parannuttuaan eivät eritä mitään muuta vaivaa kuin mielipiteiden sinfoniaa.
T: Ylipainoinen, tatuoitu, lävistetty, sinkku ja ennenkaikkea mahtava asiakaspalvelija. Jokaisen asiakkaan painajainen
- "Se olikin ihan mukava myyjä.. Vaikka näyttikin pelottavalta."Ihme fasisteja Suomessa ja näköjään paljon! Itse en riemastu lihavista ja lyhyttukkaisista naisista, en burkhasta, en yli 5-kymppisistä naisista, en homomaisista miehistä, en leijonakaulakoruista - enkä myöskään läväreistä naamassa. Kuitenkaan, minulla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua näiden ihmisten ulkoiseen habitukseen, jos hommansa hoitavat asiallisesti.
Tulee mieleen parin vuosikymmenen takaiset ajat, jolloin jouduin poistamaan taksistani alkoholi- ja asenneongelmaisia, jotka rupesivat soittamaan suuta omasta pitkästä tukastani. Niin kauan, kun asiakas tai asiakaspalvelija käyttäytyy asiallisesti, homma toimii ja hymy pysyy naamalla. Ulkonäköä kommentoin ainoastaan silloin, kun on positiivista sanottavaa.
Yksi tatuointi minulla on ollut 33 vuotta, enkä vielä kadu. Korvis vasemmassa korvassa on ollut vielä kauemmin. Sen voisi ottaa pois, mutta miksi ottaisin? En ainakaan siksi, että joku pikkusielu sitä vihaa!
Pitäisikö tässä vielä vanhoilla päivillään perustaa joku asiakaspalvelufirmakin ja hankkia sinne kaikenlaisia fasistien vihaamia tyyppejä. Saisi sitten räkäisesti nauraa, kun ne muutamat valittajat soittelisivat. En kaivannut asiakkaina niitäkään, joita joskus taksistani poistin.
Sellainen tyyppi, joka valittaa asiakaspalvelijan naamasta, tuskin on toivottu asiakaskaan. Ja julkisella sektorilla syrjinnän harjoittaminen saattaisi johtaa jopa sanomisiin.
Mutta osaan minäkin boikotoida! Boikotoin sellaisia firmoja, joissa tunnetusti hylätään työnhakijoita pärstän mukaan.- Rumiaaaaa
Tatskat on vaan helvetin rumia,inhottavan sotkuisia ,antavat epäsiistin kuvan kantajastaan ja yleensä oksennuksen värisiä..Kammottava näky sellainen kokonaan tatskattu ihminen,väri on kuin pyykissä, joka on värjäytynyt tummansinisistä sukista.
Mutta laittakoot ken tahtoo,oma on asiansa :) - olen samaa mieltä
Hirveesti oot saanut miinusta vaikka tuskin olet ainoa joka ajattelee noin, itsekään en hirveesti arvosta sitä että myyjällä tai muulla asiakaspalvelijalla on näkyvillä tatuointeja, muutenkin toi tatskahössötys mennyt liian pitkälle. Tuntuu että muodin vuoksi otetaan "kun muillakin on". Tatska vaan jotenkin vie uskottavuutta asiakaspalvelijalta, sori vaan.
- Ja mitä nämä
En tiedä mitä he olisivat ilman tatuointejaan, todennäköisesti puuttuisi osa persoonallisuudesta koska se on rakennettu ulkoiseen olemukseen eli tatuointeihin. Niitä ihaillaan ja halutaan laittaa lisää jne eli jää kiinni niihin.
Tai vaikea on käsittää siis järjellä miksi niitä laitetaan koska ne ovat oikeasti rumia ja antaa sellaisen kuvan ihmisestä, jotenkin alempaa kastia. tämä on rumasti sanottu mutta tältä se tuntuu.
- kapteeni kaihi
Meillä on aikasempina vuosina ollu semmone tatuoitu ja lävistetty äijä nuohoomassa. Nyt viimeksi kävi joku toinen tyyppi, joka valitti, että meidän katto olisi muka liian kalteva, vaikka se on ihan tasakatto. Sanoi myös, ettei tule enää nuohoomaan meidän piippuja, jos ei asialle tehdä mitään.
Isä sanoi eilen puhelimessa kun soitti nuohoojalle: "Hei lähetä meille sit nuohoomaan se tatuoitu ja lävistetty tyyppi, se osaa hommansa!"
Tatuoinneilla tai lävistyksillä ei ole paskankaan vertaa väliä, kunhan osaa asiansa. - bät mann
Tatskan ottaneet muijat,raakkaan aina baarissa videen,koska leiman saaneilta bööniltä ei riitä keskustelun aiheita.Näin on käytännössä hyvä että ihmisillä on leimat vartalossaan,et voi valita sit terveen ja puhtaan tatuoimattoman suominaisen.Ja homma skulaa..
- puhdas nainen kelpaa
Sama täällä, naiset jotka ovat ottaneet tatuoinnin ovat jotenkin likaisen oloisia.
tarkoitan tälläistä käsivarret täynnä olevia hempukoita. jos jossain muualla kehossa on ja sitä ei heti näy ei voi mitään mutta ensivaikutelma on tärkeä.
- kylläpä niihin
teidän tatskoihin varmasti liittyy niin helvetin mielenkiintoisia tarinoita hehheh...
- marsuforever
Mun marsu kuoli nälkään...Nyt mä haluun sen kuvan mun pakaraan..
- ei tattarimanne
Taitaa olla nykyaikaa tämä nepparit naamassa ja kuvat iholla.Mitäköhän asianosaiset siinä näkee ? sitä vaan ei voi arvailla.
- lazerr
Virossa saa laaserilla poitettua tatskat.Ne typerimmät.Ei maksaa paaljon.
- _-_-
noniin ihmiset hyvät, miettikäähän ihan vertailun vuoksi:
monella terveydenhuoltoalalla työskentelevällä on rakennekynnet. monet pitävät sormuksia. monet käyttävät kynsilakkaa - vaikka lakat olisivat siististi, jatkuva käsidesin käyttö saa sen halkeilemaan näkymättömästi, jolloin lakan koloihin pesii pöpöjä. tämä siis myös läpinäkyvän lakan kanssa, johon tuskin moni edes kiinnittää huomiota. yllättävän moni poistuu työpaikaltaan työasussa, hakemaan sitten vaikka kadun yli lounasta. kaikki tämä toiminta sotii aseptiikan lakeja vastaan. kiinnitättekö muka tällaisiin asioihin huomiota, ja kieltäydytte hoitajan tai lääkärin palveluista näillä perusteilla? tuskinpa vaan. ja lävistyksistä ei ole oikeasti vaaraa, ellei työskentele potilaiden kanssa, joiden immuunivaste on heikentynyt tai elintarvikealalla, jossa on vaarana, että joku koru tippuu vaikka vahingossa johonki makkaramassaan..
tatuoinnit ovat olleet olemassa vuosituhansia, ja nykyaikainen tatuointitekniikka on ollut käytössä jo vuosikymmeniä. joo, rumat tatuoinnit on rumia mutta hienot on hienoja, ja jopa rumat tatuoinnit on voitu ottaa mielessä joku tietty merkitys ja tarkoitus. "muotivillitys" tatuoinnin ottaminen on ehkä ollut nykyaikaisen tekniikan yleistyessä, jolloin joka toisella oli joku ruusu olkavarressa. joskus huonolla tatuoijalla vaan kone vähän lipsuu ja piirtotaito on hakusessa. siksi onkin tämä internetin ihmeellinen maailma, josta voi etukäteen vaikka tsiigailla tekijän kädentaitoja.
itse harkitsin ensimmäistä kuvaani n. 4 vuotta, ja ihan vaan siksi, etten löytänyt kylliksi miellyttävää tekijää. lopulta kun kuvani otin, menin hieman pyylevälle artistille joka oli vuorattu tatuoinneilla enkä hetkeäkään epäröinyt päätöstäni tekijän ulkonäön perusteella. kuvasta tuli perfecto ja sain hyvät hoito-ohjeet kotiin. toisen kuvani hain viime syksynä, ja se on n. 3x isompi kuin edellinen.
minua on kehuttu harjoittelu- ja työpaikoissani loogiseksi ihmiseksi, loistavaksi asiakaspalvelijaksi ja myötätuntoiseksi. jos asiakas on joskus jotain tatuoinneista/tatuoinneistaan puhunut, olen kertonut myös omistani eikä suhtautuminen palveluihini ole sen kummemmaksi muuttunut. olen saanut myös hyvää asiakaspalautetta heiltä, joilla ei ole harmainta aavistusta, että minulla on tatuointeja.
tatuoinnit ei muuta ihmistä. älykkyysosamääräni on jopa keskimääräistä korkeampi, ja hyvän arviointikykyni ansiosta olen onnistunut hankkimaan hienot tatskat. ja lisää aion hankkia. oikeastaan olen päättänyt pitää koko kroppani kanvaasina mahdollisille kuville, joskaan en ehkä kyynärvarsiin, niskaan tai kaulaan tule mitään ottamaan. ja työskentelen muuten semmoisella alalla, jossa todellakin olen tekemisissä kaikennäköisten ihmisten kanssa, enkä käännytä ketään ovelta että hyi kun on rasvainen akne ja rumat vaatteet. joillekin asioille ihminen voi tehdä jotain, joillekin ei. jos ihminen on jotain päättänyt ja kokenut päätöksensä oikeaksi, ei kellään muulla ole siihen mitään sanottavaa, ellei nyt ole kyse toisen tappamisesta tai hakkaamisesta. ja ihan muuten tiedoksi, asiakaspalvelijalla on täysi oikeus olla palvelematta töykeästi käyttäytyvää ja asiakaspalvelijan ulkonäköön puuttuvaa ihmistä. uskokaa tai älkää, aspa-ihmisilläkin on tunteet ja oikeudet ja hekin voivat nostaa kunnianloukkaussyytteen :)
joten hyvää päivänjatkoa kaikille ja lukekaa vaikka aasiakasta! - Onomatopoet
Tatuoinnit ovat tätä päivää, eikä niillä ole mitään tekemistä ihmisen kompetenssin kanssa. Tunnen korkeakoulutettuja, duunareita, rokkareita, hoitsuja sekä johtajan ja proffankin,joilla on tatuointi. Eipä ole hygieenikkoja näkynyt väijymässä heitä :)
Älkää nyt jatkuvasti hyvät ihmiset murehtiko turhista ja valittako muiden valinnoista ja elämäntavoista. Suomi näyttää todella pudonneen puusta vasta vähän aikaa sitten, kun näitä keskustelupalstoja seuraa. Itse olen nainen 55-v (lyhyet hiukset -iik) enkä vaivaa päätäni miettimällä mitä muilta kieltäisin. Tyttärelläni on tatuointeja ja hän on huipputyyppi kaikin tavoin, niin työssään kuin muutenkin . Kuten sanotaan: hankkikaa elämä älkääkä kuvitelko, että jos teillä on ns minuutin valtaa asiakkaana, voitte käyttäytyä kuin moukat loukkaamalla työtään tekeviä. - ....................
Josko tultaisiin tähän päivään. Itsellä on nenässä lävistys, eikä ole työssäni tähän päivään mennessä kukaan valittanut. Lisäksi on kaksi tatuointia toinen olkapäässä ja toinen nilkassa. Ne saan kyllä hyvin vielä peitettyä, mutta monella työkaverillani on tatuointeja näkyvällä paikalla, eikä tasan ole ketään kiinnostanut näkyykö vai ei. Kai muiden elämä harmittaa niin paljon, että pitää vikoja hakea ihan mistä vaan.
On sulla sitten asiat ihmeellisesti jos jonkun tatuointi saa vaihtamaan kauppaa. Tai antamaan palautetta.. Eikö toi ole hieman säälittävää? Toivon todella ettemme koskaan tapaa.
On sulla sitten asiat ihmeellisesti jos jonkun tatuointi saa vaihtamaan kauppaa. Tai antamaan palautetta.. Eikö toi ole hieman säälittävää? Toivon todella ettemme koskaan tapaa.
- Pellepelkääjänpaikka
On sulla sitten asiat ihmeellisesti jos jonkun tatuointi saa vaihtamaan kauppaa. Tai antamaan palautetta.. Eikö toi ole hieman säälittävää? Toivon todella ettemme koskaan tapaa.
- Dorka aloittaja
Minä en käy asioimassa liikkeessä jossa myyjä on lihava tai pienirintainen finnistä naamassa puhumattakaan...
- eläkää rauhassa :)
Maksumiehelle taitaa piakkoin käydä niin ettei tarvii asioida enään missään...koska niin paljon nuo tatuoinnit on yleistymään päin :) alkaa melkein olla jo enemmän sääntö kuin poikkeus nuo tatuoinnit ihmisillä...kaiken ikäisillä. Ei se ole enää mitkään nuorten juttu (eikä varsinkaan merimiesten tai linnakundien).
"Maksumies", nyt kanattaisi alkaa harkitsemaan vaikka oman kaupan perustamista, johon voit sitten ottaa sellaisia työntekijöitä kuin haluat...tai työskennellä vain itse, mutta sitten voisit toimittaa samalla ne ruokaostoksesi siellä. Näin varmistat sen ainakin ettei ruoka lopu taloudestasi. Kohta on meinaan joka myymälässä niin paljon tatuoituja ihmisiä töissä, ettet pysty missään asioimaan :)
En kyllä oikeesti ymärrä ihmisiä joita ne tatuoinnit niin kauheesti vaivaa... ainoo mikä kauhistuttaa mua on jos ihminen on tatuoinut kasvonsakin kokonaan...mutta ei se saisi mua olemaan asioimatta liikkees jos mulla siihen liikkeeseen olisi asiaa. Jokaisen oma asiahan se on mitä iholleen tekee. Se onko se kaunista tai ei, niin se kuuluu vain tatuoinnin kantajalle. Jos ihminen tykkää omista tatuoinneistaan niin se on sille sitten ihan ok. Toki ei ole pakko kaveerata tatuoidun ihmisen kanssa jos ei halua, mutta ei mun mielestä ihmisen luonne siitä mitenkään huonone jos hän ottaa tatoinnin :)
Ihminen tietää tatuoinnin ottaessa että joihinkin paikkoihin ei pääse ehkä töihin jos on tatuointi näkyvällä paikalla...mutta sehän on sen ihmisen oma murhe, ei siitä tarvii muiden huolta kantaa :) Kaipa ihminen tatuoitia ottaessaan tietää ettei ehkä ole hakeutumassa sellaseen paikkaa töihin missä tatoinnista olisi haittaa. Itselläni on tatuointi joka näkyy, mutta ei se ole tähän mennessä ollut esteenä mihinkään ja ikääkin on jo melkein 50v :))
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuvat! Dannyyn liitetty Helmi Loukasmäki, 22, on puhjennut naisena kukkaan - Some sekoaa: "Sä..."
Ooo, kaunis aikuinen nainen Helmistä on kasvanut siinä yli 80-vuotiaan Dannyn rinnalla! Katso uudet kuvat: https://ww483491- 472541
Suodatinpussin kastelemalla saa parempaa kahvia
Kokeilin niksiä ja kyllä tämä kahvi on parempaa nyt. Ei lainkaan maistu paperiselta. Huljuttelee hanan alla suppiloa pap1251890Tidätkö nainen
että suoraan sanottuna v.tut.aa että pääsit näin lähelle minua. Ei olisi oikeasti aikaa tähän mutta silti aina välillä o1001673Onkohan sinulla kaikki hyvin?
Nyt vähän sellainen outo tunne tuli. Sinun asiasi niin ei minulle toki tarvitse kertoa. Kunhan mietin...381127Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.461052- 1731016
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois78916Huikeeta, mahtavaa, ihan mielettömän upeeta
Me ostettiin talo Espanjasta. Tosin saadaan käyttää sitä vain muutama viikko vuodessa kun on monta muutakin ostajaa! M175916Oho! Arja Koriseva paljastaa TTK:n ekasta suorasta lähetyksestä: "On vähän ärsyttävä yhtälö!"
Upea Arja Koriseva! Tsemppiä haasteelliseen tilanteeseen! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-arja-koriseva-14854