Itse ajan vanhalla bensamesellä,joka toimii hyvin. Pakollinen liikennevakuutus 70% ale bonus vakuutuksessa,sitten se ajoneuvovero ,reilu 100€ vuosi. Katsastuksesta kerrasta leima ja riittää kun lisää bensaa tankkiin,ei ole kenenkään velkavanki autostaan,eikä pakoteta ottamaan kalliita täyskaskoja. Jos sen itse kolaroin,tai tulee kalliimpi remontti,niin romurit ostaa mielellään. Sitten vaan sopiva raha summa taskuun ja ostoksille, leimattuja tai helposti leimattavia halpoja autoja on pilvin pimein tarjolla,millä ajaa taas kauan paikasta A paikkaan B,jne.
Vanha auto halvin ylläpitää
Jää rahaa muuhunkin
12639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei kuule Espoossa millään kykene tuohon -- naapurit ei sano päivää jos ei ole rahoitusyhtiön farmari-Volvoa alla. Ei sitä itsetunto millään kestä ajaa autolla johon oikeesti olisi varaa.
Velkaset pelit on kalliita ylläpitää ja eihän niitä saa edes itse peukaloida.
Totta puhut, kerrankin joku järkevä henkilö sanoo totuuden. Auto-ala, myyjät ja kansanedustajat väittävät muuta voiton toivossa. Uusi auto lyhennyksineen ja kallineen ulkopuolisen remontteineen syövät tilistä ison osan. Asia olisi erikseen, jos rahaa olisi niin ettei paskalle taipuisi.
Mul on 12v primera, halpa sekin on pitää luotettava auto. On vaan pikkuisen tuurissaan että milloin vanhaan autoon tulee joku kalliimpi vika. Kaikissa autoissa on vikoja, joka muuta väitää on valehtelija.
Kallis auto hankittuna velkarahalla=maksaisi kuollutta hevosta.
Toki jos on tilat ja aikaa puuhastella itse.
tietty, jos ei edes osaa kaivata / tietää paremmasta. Vanhalla autonrämällä päässee paikasta a, paikkaan b, ja kenties vielä takaisinkin. Uudemmissa autoissa ajomukavuutta parantavia ominaisuuksia ( tehokkaat ja vääntävät moottorit, 6-vaihteiset vaihdelaatikot , automaaatti-ilmastointi, ohjaustehostin, sähköikkunat, cruise control, sähköikkunat ym... ). Jokainen ajaa sillä mihin on varaa. Näinhän sen pitäisi olla. Velkavetoista autoa en kannata. Itse ostin käteisellä uuden. Pari kk sitten. Maksoi varusteineen 350000 euroa. Ja hinta pompsahti1700 euroa, nyt 1.4. Auto siis nyt arvokkaampi.
siis ei sentäs 350000 euroa, vain 35000euroa,
Osalle riittää se halpuus.
Uutta on itsekkin ostettuna käteisellä, nuorempana ostettiin käteisellä ei niin uusia autoja ja siihen aikaan varusteet olivat kehnoja paremmissakin autoissa.
Ja kaikista autoista tulee vanhana OOPPELEITA.
Onneksi asun autoverottomassa maassa, joten täällä on kaikki autot halpoja, kuten käyttömaksutkin ja polttoaine halvempia kuin Suomessa.
Halvalla saan huippukuntoisen, turvallisen auton.
Samalla rahalla Suomessa hankkii Jeesuksen vanhan, kun muualla vanhan. Tai vastaavasti vanhan Suomessa ja muualla uudehkon.