Siirretään pääkaupunki Jyväskylään

Kannatan ajatusta.
Olenkin usein miettinyt miksi ihmiset ei lähde pois hesasta, muualle olisi paljon
halvempaa perustaa yrityksiä ja rakentaa omia taloja, olisi tilaa liikkua ja harrastaa.
Pikkukaupunkia ympäröivä maaseutu on hyvää ja halpaa asuinaluetta kun vaan
sinne luodaan työpaikkoja.
Elämä maaseudulla on täynnä mahdollisuuksia lapsille ja aikuisille eikä aina
tarvitse olla raha kourassa, on mukava lähteä hiihtämään, pyöräilemään, kävelemään
eikä ilma ole täynnä pakokaasuja.
Lapsetkin voi leikkiä kodin lähellä ilman jatkuvaa valvontaa, eikä tarvitse kuljettaa
kouluun sun muualle. Halpaa ja helppoa, muuttakaa maalle.

Ei hitossa.Kattokaa nyt pikkasen peiliin ja sitten kaupunkinne johtoon.Ei tuolla porukalla pystytä edes kaksisesti hoitamaan tuonkaan kokoista kylää saatika suurempaa.Se,että Helsingissä on pula kohtuuhintaisista asunnoista ei riitä syyksi siirtoon.Hallintojen siirtäminenkin meni kiville kepujohtoiselta hallitukselta viime hallituskaudella.Sitäpaitsi siirto kävi kalliiksi,mikä toki tiedettiin jo ennen siirtojen alkuakin(mm.Ruotsissa kävi samoin ennen meitä).Nyt meillä on hajautettuja virastoja ympäri maata ja kulut senkun paisuvat.Rahaa vai palaa entistä enemmän ja jostain nekin rahat on revittävä.Mikäli meillä mentäisiin sellaiseen systeemiin,jossa yhdessä kaupungissa olisi hallinto ja toisessa esim. kulttuuri voisi se jotenkin toimia,mutta kalliisti.Helsingissä hallinto ja esim.Tampereella kulttuuri kansallisteattereineen ja kaikkine museoineen päivineen.Siirrettäisiinkö kaikkien päättäjien palvoma Finlandiatalokin rapistuvine marmoreineen sinne?Entä muut kulttuurilaitokset musiikkitaloineen päivineen sekä kenties Guggenheim.Unohdetaan koko juttu ja panostetaan oikeasti koko suomen kehittämiseen alueille omien vahvuuksien kautta pitkäjänteisesti.Nyt vallalla olevan linjan vastaisesti laaditaan pidemmän aikavälin kehityssuunnitelma.kunhan saadaan ensin kuntaremontti tehtyä.

No siirretään ensin nyt eduskunta, niin jo se siirtää painopistettä Helsingistä muualle, muut tulee sitten perässä kun haluavat ja ehtivät, eiköhän eduskunnalle joku tyhjä teollisuus halli löydy jonka saa kunnostettua istuntosaliksi. Asettuu sitten arvomaailmakin hieman maanläheisemmälle tasolla ja pilvilinnojen rakentelu jäisi vähemmälle huomiolle toivottavasti, kulttuurin Helsinki saa kyllä ihan vapaasti pitää.

Olenhan minäkin tullut tuumanneeksi, että Jyväskylästä voitaisiin tehdä Suomen kakkospääkaupunki. Yhtenä konkreettisena asiana olen ehdottanut, että meille Suomeenkin olisi saatava Perustuslakituomioistuin samaan tapaan kuin yleensä on länsimaisissa demokratioissa ja sen tuomioistuimen paikaksi olisi Jyväskylä sopiva valintaratkaisu. Esim. Saksassa vastaavan tuomioistuimen sijaintipaikka on Karlsruhe eikä Bonn tai Berliini.

Meillä Suomessakin olisi aiheellista ottaa malliksi Sveitsin tapa eli sijoitettaisiin valtion keskustoimielimiä eri paikkoihin. Siellä on mm. valaliiton eli liittovaltion parlamentti toisessa paikassa kuin liittovaltion hallitus.

Perustuslakituomioistuimen maantieteellistä sijoittamista muuanne kuin Helsingin seudulle perustelen "Hyvä Veli ja Sisko"-verkoston murtamisella. Juuri viime aikoinakin olemme saaneet havainto-opetusta siitä, mitenkä ristiin rastiin talouselämän ja valtionkin päättäjät siinä mukana istuvat vaikutusvaltaisilla paikoilla ja lienevät samalla keskinäisen solidaarisuuden velvollisuuden "Medusan verkossa".

Jyväskylään voisi aivan hyvin keskittää myös niitä valtion keskushallinnon toimintoja, joita on viime vuosina ripoteltu mitä minnekin ympäri Suomea. Aivan alun perinkin olisi ollut viisaampaa hajakeskittää siirrettäviä valtion toimtoja esim. Jyväskyllään sen sijaan, että niitä tosiaan hajasiroteltiin yksin virastoin sinne sun tuonne.

Kuule kun tämä hallitus aloittaa kuntauudistuksena, ei ole ihme, jos vaikka pääkaupunki siirretään Lappiin.

Kansan vaihtohan on edennyt jo melko hyvin, työpaikatkin jo siirretty indokiinaan...