Joh 14.6 paljastaa Jumalan epäoikeudenmukaisuuden?

jreggik

Kun Jeesus puhui siitä että "kukaan ei tule isäni tykö muutoin kuin minun kauttani..." Tarkoittaako se että kaikki maailmassa jo ennen kristinuskoa eläneet 90 miljardia ihmistä joutuivat kadotukseen? Vain koska he eivät tienneet oikeasta Jumalasta.

15

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8+20

      mistä olet tuollaisen luvun saanut?

    • jreggik

      Jostain olen lukenut että maapalolla on elänyt kutakuinkin 100 miljardia ihmistä...

      Tuo luku nyt ei ole aloituksen varsinainen sisältö. Sanotaan vaikka sitten että " miljardit ihmiset ovat eläneet..."

      Olisiko sinulla mielipide tuohon asiasisältöön?

    • ei paljasta

      Ei tarkoita. Jospa jätetään se tuomitseminen Jumalalle ja uskotaan, että Jumala tuomitsee oikeudenmukaisesti. Älä sinä huolehdi toisten tuomiosta vaan ainoastaan omastasi.

      Room.2

      12. Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
      13. sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
      14. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
      15. ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä -
      16. sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.

      • ,.,.

        ????????
        Väkisin väännettyä, mutta aivopestynä sokeana eivät huomaa, ei tarvitse olla edes älykäs kun tajuaa että jokin korkeampi voima ei toimi niin kuten nämä uskovaiset luulevat. Ei hän jättäisi ihmisten pelastumista noin sattumanvaraiseksi.


      • pyh!
        ,.,. kirjoitti:

        ????????
        Väkisin väännettyä, mutta aivopestynä sokeana eivät huomaa, ei tarvitse olla edes älykäs kun tajuaa että jokin korkeampi voima ei toimi niin kuten nämä uskovaiset luulevat. Ei hän jättäisi ihmisten pelastumista noin sattumanvaraiseksi.

        Voi herttinen sentään. Eihän hän ole sitä jättänytkään.

        Hepr. 9:15 "Sitä varten Kristus on tullut uuden liiton välittäjäksi, että hänen kuolemansa vapauttaisi kaikki ensimmäisen liiton aikana tapahtuneista rikkomuksista ja että kutsutut niin saisivat heille luvatun iankaikkisen perinnön."

        Jos et usko, niin oma on mokasi.


    • Jeesus on tie

      JO 6000 vuotta on julistettu Jeesusta Kristusta.

      Aadamista Jeesuksen syntymään asti julistettiin tulevaa Messiasta.
      Joka uskoi tuohon lupaukseen, hän pelastui.

      Tänäkin päivänä 90% IHMISKUNNASTA ei usko Jeesukseen,
      MESSIAANA
      HERRANAAN
      PELASTAJANAAN
      LUNASTAJANAAN
      VAPAHTAJANAAN.

      Jeesus on siis hyödytön edelleen noin 90% ihmiskunnasta.
      Kadotukseen menevä tie on leveä tie, ja se on joka päivä täynnä kulkijoita.

      Matt. 8:21 Ja eräs toinen hänen opetuslapsistaan sanoi hänelle: "Herra, salli minun ensin käydä hautaamassa isäni."
      Matt. 8:22 Mutta Jeesus sanoi hänelle:
      "Seuraa sinä minua, ja anna kuolleitten haudata kuolleensa."

    • Rapanhapakko

      Aloittajalle, että Johanneksen evankeliumin kirjoittajahan, siis ihminen, noin sanoi. Ei pidä käsittää väärin, että tässä oltaisiin vihaisia jollekin Jumalalle. Kun kristinuskon Jumalaa ei onneksi ole olemassa. On vain k-päisiä huuhaahihhuleita.

      Hardcore-hihhulit näkemäni mukaan käsittelevät ongelmaa suunnilleen näin:

      Ennen kristiniskoa eläneet ihmiset tai ne jotka eivät ole nykyään kristinuskosta (mikä nyt kellekin on "oikeaa kristinuskoa") tuomitaan "sydämensä tekojen mukaan". Kelpo äärihihhuleilla tuo tarkoittaa joskus, että heidän tulisi vaistomaisesti olla noudattaneet Mooseksen Lakia, joka oli voimassa Jeesukseen asti. . Mikä tietenkin on ihmistekoista lainsäädäntöä, koska sitä Jumalaakaan ei ole olemassa.

      Sitten jos on edes KUULLUT "siitä oikeasta" kristinuskosta, niin jos et käänny siihen niin Helevettiin joudut. Sikäli luulisi heillekin lähetystyön olevan tyhmää, suurin osa kun ei kumminkaan käännt ja asian kertominen heille merkitsee ikuista kidutusta jos eivät kuultuaan ala kristityiksi. Että sellainen "ilosanoma".

      Tästä seuraa mielenkiintoisia skenaarioita. Ajatellan vaikka toisen huuhaakultin muslimityttöä, joka ensin raiskataan ja sitten kivitetään suvun uskomusten takia. Jos hän ei ihan kelpaa tuohon "tuomitaan sydämensä mukaan" -tasoon, niin joutuu vielä Helevettiinkin. Jos hän on kerrankin edes kävellyt hellarihihhuleiden lähetyssaarnaajien ohi, piittaamatta heidän jutuistaan, niin sitten takuuvarmasti Helevettiin. Ja kuulemma oikein itse valitsee sen. Vain jos tyttö on ennen kuolemaansa ehtinyt kääntyä kristityksi, sitten vasta välttää Helevetin.

      Paitsi jos käännyttäjä ei ollutkaan "oikeaoppinen" kristitty, vaan esimerkiksi katolinen tai jehovan todistaja. Nehän ovat "harhaoppisia" ja Sathanan vallassa. Sitten Helevettiin kääntymisestä huolimatta. Mitäs valitsi väärin?

      Ei varmaan kaikilla hihhuleilla tuo ajatus. Mutta monilla kukin omassa lahkossaan ja kirkossaan tuota se on ja tuota se loppuun ajateltuna tarkoittaa. Mikä halu niillä on silkkaan pahuuteen? Mitenkähän kun hihhulien omat ei-uskovaiset sukulaiset ja ystävät kuolevat? Oikeastiko ajattelevat toivomansa kultin mukaan, että siellä se vaari kärventyy helvevetissä mutta minulla on Jeesus, ihanaa, hallelujaa? Vai eivätkö ajattele mitään?

      Tai OK, toisaalta niinkuin joku yllä sanookin ettei tiedä, että se tuomio onkin Jumalan asia (siis minkä Jumalan?). NIIN TARVITSEEKO SITÄ OLLA KRISTITTY OLLENKAAN?

      Entäs jos ihan oikeasti lopettaisitte tuossa sonnassa rypemisen? lakatkaa levittämästä sitä. Tai jos jolakin on lapsia, päästäkää edes lapsenne pois perversiostanne.

      • pyh!

        Tyypillistä jumalattoman tyhjänpäiväistä jorinaa.


    • kjerkky

      Aloituksen tarkoitus oli tuoda esille tämä ilmeinen ristiriita : Eri ihmisille annetaan kristinuskossa erilaiset mahdollisuudet pelastua. Toiset kuulevat evankelijumista ja saavat näin ollen "paremmat" mahdollisuudet pelastukseen kuin sanaa kuulemattomat. Miksi muuten pitäisi julistaa evankeliumia jos sillä ei olisi mitään merkitystä pelastumisen kannalta.


      Tämä oppi tekee Jumalasta epäoikeudenmukaisen. Miksi kaikille ei anneta samanlaista mahdollisuutta? Se Aborginaali joka ei tiennyt "sydämessään" Mooseksen laista uskoi vain unimaailmaan ja luonnonhenkiin. Hän oli siis epäjumalanpalvoja. Ja raamattu mainitsee selkeästi mikä on epäjumalanpalvojan osa.

      Jumala on siis epäoikeudenmukainen tai evankeliumin julistus on turhaa. Kumpi valitaan?

      Raamattu on epämääräinen teos. Siellä lukee ensinnäkin tuo "kukaan ei tule isäni tykö muutoin kuin minun kauttani.." sitten ,lahkosta riippuen , se kumotaan etsimällä joku jae ,joka tukeekin täysin erilaista tulkintaa samasta asiasta. Taivaaseen pääseekin sittenkin , vastoin Jeesuksen sanoja, tuntematta Jeesusta. Kunhan on elänyt omantunnon mukaan.

      Mitenköhän Jumalasta kuulemattomat sarjamurhaajapsykopaatit tuomitaan? Omantunnon mukaan.Psykopaateilla (mielisairailla) on eri käsitys "hyvästä ja pahasta " kuin terveillä ihmisillä.Ja terveillä ihmisilläkin omatunto kehittyy kulttuurin myötä." Oma tunto"ei siis ole kaikille sama ja yleispätevä asia.

      • pyh!

        Olet väärässä.


      • .lo.
        pyh! kirjoitti:

        Olet väärässä.

        Ei ole väärässä, vaan oikeammassa kuin koko lauma Hellareita.


    • Ei ole näin - siis Raamatun mukaan - ei Jumala jätä ketään ulkopuolelle joka HALUAA ELÄÄ siten että iankaikkinen elämä tulee hänellekin mahdolliseksi (siis ilman syntiä) - se on synnin tekeminen joka tappaa ihmisen - ei Jumala - synnin palkka on kuolema. Nyt se kuitenkin se on maksettu Jeesuksen verellä - Jeesus kuoli - ja maksoi siten syntivelkamme aina Aadamista alkaen ja hän (Jeesus) voi pelastaa kenet tahansa - ei se ole ihmisestä riippuvainen asia - ei kukaan ole ANSAINNUT iankaikkista elämää - sillä jokainen on syntiä tehnyt ja iankaikkiseen elämään tarvitaan synnittömyyttä. Synnin palkka (seuraus) on kuolema.

      Nyt on kuitenkin niin että koska Jeesus on maksanut syntivelan - niin syntiselle ja vajavaiselle ihmiselle riittää että hän haluaa elää Jumalan tahdossa - se on oikeudenmukaisuudessa ja rakkaudessa - haluaa oppia kuinka iankaikkinen elämä eletään - vaikka ei tänään sitä osaakaan.

      Jumalan Poika on se opettaja joka johdattaa halukkaat elämän vetten lähteille.

      alex

      • kyynö

        Mitä on synti??? Sehän on vain sana.
        Onneksi en ole hellari, enkä syntinen. Synnistä vaahdotaan koko ajan, ei pysähdytä ajattelemaan tarkemmin, sellaista kuin synti ei olekaan. On nykyisenlain mukaan rkollista toimintaa, on myös sopimatonta käytöstä, mutta ei ne kumpikaan ole syntiä. Minusta koko saman voisi unohtaa.


      • tarkemmin ajatellut
        kyynö kirjoitti:

        Mitä on synti??? Sehän on vain sana.
        Onneksi en ole hellari, enkä syntinen. Synnistä vaahdotaan koko ajan, ei pysähdytä ajattelemaan tarkemmin, sellaista kuin synti ei olekaan. On nykyisenlain mukaan rkollista toimintaa, on myös sopimatonta käytöstä, mutta ei ne kumpikaan ole syntiä. Minusta koko saman voisi unohtaa.

        >>> Mitä on synti??? Sehän on vain sana.


    • kjerkky

      Niin onko evankeliumin kuulemisella ihmiselle jotain etua, suhteessa pelastumiseen vai ei? Yksinkertainen kysymys.

      Ja edelleen jos ei tiedä tekevänsä "syntiä" miten sen voi välttää? Esimerkiksi juuri nämä muinaiset kansat jotka olivat epäjumalanpalvojia. Siis synnintekijöitä puhtaimmillaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      86
      4660
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3847
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      184
      3673
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      69
      2098
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1298
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1162
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      148
      1109
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      50
      1020
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      914
    Aihe