Jos saisitte valita, ottaisitteko mieluummin Grace Kellyn vai Megan Foxin näköisen naisen ja miksi?
Mitä mieltä, miehet?
kvsf
34
599
Vastaukset
- ......
Tietysti Grace Kellyn, koska hän oli kultivoitunut kaunotar. Megan Fox taas on muovisen ja halvan näköinen lumppu.
- whdddhio
Kyllä, samaa mieltä. Kelly on klassisen kaunis. Fox on ikävä kyllä jo liian teennäinen ja ehkä vähän tyhmänkin näköinen jos hellävaraisesti sanotaan.
- olipakkoehhehe
Grace on aika maatuneen näköinen jo tässä vaiheessa.
- kvsf
Uskon kyllä xD mutta jos katsotaan nuoruuden kuvia.
- ,.-.,,..
Kellyn, koska hän oli luonnollisen kaunis ja hänellä oli hillityt meikit. Kun Foxin pärstää töllää niin huomaa vain paksun meikkikerroksen. Eihän tuollaista naista kukaan tosissaan ota, vaan sekotetaan kadunkulman lutkaan. Kellyn ulkonäkö taas sopii hyvin asialliselle naiselle.
- ____________________
Taisi ne Kellynkin meikit olla paksut, sitä ei vaan huomaa niin hyvin, koska kuvanlaatu oli huonompi kuin nykyään. Siksi "vanhan ajan" tähdet on niin hyvän näköisiä, kun ei jokainen näppy ja ihohuokonen paista naamasta, kuten nykyajan hyvillä kameroilla kuvattuna. Minusta molemmat naiset on ihan kauniita, mutta Foxin muka sexyt ilmeet, eli suu aina auki ja huulet tötteröllä on tympeitä ja saavat aikaan vain kuvotusta. Milloinhan naiset tajuaa, että se "mä otan sulta suihin just nyt!" -vajakki-ilme on aivan vitun oksettava, ja tekee kauniistakin naisesta iljettävän horatsun oloisen.
- kahden naisen mies
Grace Kelly oli hyvin kaunis nainen. Toisaalta taas hyvin puhtoinen ja seksitön nainen. Fox taas on kuuma kissa. Noiden huulien väliin olisi kiva... no joo.
Vaikea sanoa, kumman noista kahdesta valitsisi. Fox on tosi sexy, varmasti keksisi monenlaista juttua. Kelly on vähän sen näköinen, että antaa kerran joka toinen juhannus.
Fox voi olla myös söpö tyttö, jos sille päälle sattuu:
http://www.youtube.com/watch?v=2lJJOA4gU2U
Hän on myös kaunis ja hyvin seksikkään näköinen nainen hillitymmin meikattuna:
http://2img.skins.be/3/2/1/6/2/0/24851-meganfoxtransformersdb00.jpg
Noiden kahden naisen ero on siinä, että Kelly on tehnyt itsestään klassisen kaunottaren. Fox on tietoisesti tehnyt itsestään liikaa meikatun lumppumaisen leikellyn horoperseen näköisen bombshellyn. Kyseessähän on kaksi täysin erityyppistä naista. Tietysti tuo rooli valokuvissa on vain yksi totuus. Kellyn aikaan naisen kuului olla siveellinen ja hienostuneen näköinen. Foxin aikakaudella todennäköisesti menetyneimpiä ovat ehkä vähän hieman mauttomamman ja halvemman näköiset naiset. Noiden Foxin kaltaisten misujen perässä suurin osa miehistä yökerhoissa juoksee. Sen sijaan aika moni on varmasti naimisissa enemmän Kellyn oloisen naisen kanssa. Miehet ovat aika sokeita tuollaisille tyylieroille. Usein riittää, että nainen on HOT.
Kyllä Foxistakin saa kauniita kuvia:
http://11img.skins.be/1/8/4/7/4/6/8/67971-megan-fox-jennifer77s-body-premiere-during-2.jpg
http://www.x17online.com/giorgio-armani-beautyface1_2.jpg- ÄO?
Ulkonäöstä näkeekin kuka antaa kerran joka toinen juhannus. Paitsi yleensä se on juuri se lumppumainen horoperse. Ulkonäkö pettää yleensä.
- ulkonäössä sen salai
ÄO? kirjoitti:
Ulkonäöstä näkeekin kuka antaa kerran joka toinen juhannus. Paitsi yleensä se on juuri se lumppumainen horoperse. Ulkonäkö pettää yleensä.
Kyllä sen hyvin pitkälti näkee. Jos hame on 5 cm pituinen, niin kyllähän nainen antaa paljon todennäköisemmin samana iltana kuin jos hame olisi 50 cm pituinen. Sama pätee muuhunkin ulkonäköön. Jos nainen on lumppumaisen näköinen, niin hän antaa todennäköisemmin samana iltana kuin joku helluntailaisen hiirulaisen näköinen.
- ÄO?
ulkonäössä sen salai kirjoitti:
Kyllä sen hyvin pitkälti näkee. Jos hame on 5 cm pituinen, niin kyllähän nainen antaa paljon todennäköisemmin samana iltana kuin jos hame olisi 50 cm pituinen. Sama pätee muuhunkin ulkonäköön. Jos nainen on lumppumaisen näköinen, niin hän antaa todennäköisemmin samana iltana kuin joku helluntailaisen hiirulaisen näköinen.
OK
- Noh, noh...
ulkonäössä sen salai kirjoitti:
Kyllä sen hyvin pitkälti näkee. Jos hame on 5 cm pituinen, niin kyllähän nainen antaa paljon todennäköisemmin samana iltana kuin jos hame olisi 50 cm pituinen. Sama pätee muuhunkin ulkonäköön. Jos nainen on lumppumaisen näköinen, niin hän antaa todennäköisemmin samana iltana kuin joku helluntailaisen hiirulaisen näköinen.
Ei se nyt aivan noin ole. Tai ehkä tavisnaisten kohdalla, mutta julkkiksilla vähän eri juttu. Se Foxin tyttönen on vaan huomannut, että tuollainen suttura -look ja huorahtava ilmehtiminen, elehtiminen ja pukeutuminen myy. Tietysti se kannattaa takoa niin kauan kun rauta on kuuma. Julkkisnaisella kun se parasta ennen -päivämäärä tulee aika äkkiä, ja tienestit sen myötä romahtaa... Megan Foxhan ei itseasiassa ole huora. Käsittääkseni hän on ollut suhteessa vain kahden tai kolmen miehen kanssa, mikä on melko vähän länsimaiselle naiselle. Monet alle parikymppiset ovat jakaneet tavaraansa jo huomattavasti useammalle... Siis ihan normaalit ja kiltin näköiset pienet perhetytöt, joita kukaan ei pidä lumppuna.
- hot Fox
Noh, noh... kirjoitti:
Ei se nyt aivan noin ole. Tai ehkä tavisnaisten kohdalla, mutta julkkiksilla vähän eri juttu. Se Foxin tyttönen on vaan huomannut, että tuollainen suttura -look ja huorahtava ilmehtiminen, elehtiminen ja pukeutuminen myy. Tietysti se kannattaa takoa niin kauan kun rauta on kuuma. Julkkisnaisella kun se parasta ennen -päivämäärä tulee aika äkkiä, ja tienestit sen myötä romahtaa... Megan Foxhan ei itseasiassa ole huora. Käsittääkseni hän on ollut suhteessa vain kahden tai kolmen miehen kanssa, mikä on melko vähän länsimaiselle naiselle. Monet alle parikymppiset ovat jakaneet tavaraansa jo huomattavasti useammalle... Siis ihan normaalit ja kiltin näköiset pienet perhetytöt, joita kukaan ei pidä lumppuna.
http://4.bp.blogspot.com/-l-JPOHaBeyw/TXmY5LmIQII/AAAAAAAALNw/F5ZbnL7duFM/s1600/megan-fox.jpg
Fox oli loistokaudellaan 100% seksiä. Hän on ulkoisesti viettelevän ja ilkikurisen näköinen tuhma tyttö. Sanoisin, että parhaimmillaan hän oli Transformersin tullessa ulos. Tuolloin hän oli hieman paremmassa lihassa eikä ollut vielä pilannut itseään plastiikkakirurgilla. Nykyisin hän on hyvin laiha. Itse hän on kuitenkin myöntänyt olevansa tavallinen kiltti kotona viihtyvä naapurintyttö, joka haluaa paljon lapsia. Kysymyshän on rakennetusta imagosta ja ulkokuoresta. - miehet...
ulkonäössä sen salai kirjoitti:
Kyllä sen hyvin pitkälti näkee. Jos hame on 5 cm pituinen, niin kyllähän nainen antaa paljon todennäköisemmin samana iltana kuin jos hame olisi 50 cm pituinen. Sama pätee muuhunkin ulkonäköön. Jos nainen on lumppumaisen näköinen, niin hän antaa todennäköisemmin samana iltana kuin joku helluntailaisen hiirulaisen näköinen.
Täyttä paskaa, minä pidän lyhyttä hametta tai paljastavia vaatteita joskus jos ne näyttää mielestäni hyvältä. Miten vaatteet vaikuttas mitenkään harrastanko seksiä "samana iltana", tyhmä ajatus! :D
- !!!:D
miehet... kirjoitti:
Täyttä paskaa, minä pidän lyhyttä hametta tai paljastavia vaatteita joskus jos ne näyttää mielestäni hyvältä. Miten vaatteet vaikuttas mitenkään harrastanko seksiä "samana iltana", tyhmä ajatus! :D
Just joo, et taida uskoa tuohon itsekään :D.
- rätei ja lumpui
ulkonäössä sen salai kirjoitti:
Kyllä sen hyvin pitkälti näkee. Jos hame on 5 cm pituinen, niin kyllähän nainen antaa paljon todennäköisemmin samana iltana kuin jos hame olisi 50 cm pituinen. Sama pätee muuhunkin ulkonäköön. Jos nainen on lumppumaisen näköinen, niin hän antaa todennäköisemmin samana iltana kuin joku helluntailaisen hiirulaisen näköinen.
Hameen pituus tms. korreloi helppouden kanssa. Tuo on vain stereotypia, mutta ilmeisesti aika yleinen. Osaltaan tällaisten käsitysten takia minihameen pito on riskialtista hommaa. Miehet voivat pitää vapaana riistana.
Minulle kävi kerran tosi karmea juttu yhdessä yökerhossa, jossa kävin aika usein. Kerran sitten poikkesin paikkaan yhden naiskaverini kanssa ihan vaan verkkareissa iltalenkin jatkoksi. Ihme kun pääsimme sisäänkään, kun oli sentään kyse kaupungin tieten hienoimmasta paikasta. Tanssin naiskaverini kanssa ja kun tulimme pois tanssilattialta, joukko tummapukuisia miehiä lähes piiritti minut ja ryhtyi huutamaan kuorossa huora, huora, niin että koko yökerho raikui. Aika järkyttävää. En osannut muuta päätellä kuin että pukeutumiseni oli paikkaan täysin sopimaton ja sai miehet kohtelemaan minua noin huonosti. Että näin ihmisiä pukeutumisen perusteella luokitellaan ja totaalisesti väärin. En tosin silloinkaan voinut näyttää lumpulta, hieman vain erilaiselta siinä ympäristössä.
Olisin voinut tehdä rikosilmoituksen solvauksesta, kunnianloukkauksesta yms., mutta eipä siinä järkytyksessä käynyt mielessä.
Tämä tarina kertoo jotain myös suomalaisista miehistä. Ehkä jonkun firman pikkupomot olivat iltaa viettämässä. - outo juttu
rätei ja lumpui kirjoitti:
Hameen pituus tms. korreloi helppouden kanssa. Tuo on vain stereotypia, mutta ilmeisesti aika yleinen. Osaltaan tällaisten käsitysten takia minihameen pito on riskialtista hommaa. Miehet voivat pitää vapaana riistana.
Minulle kävi kerran tosi karmea juttu yhdessä yökerhossa, jossa kävin aika usein. Kerran sitten poikkesin paikkaan yhden naiskaverini kanssa ihan vaan verkkareissa iltalenkin jatkoksi. Ihme kun pääsimme sisäänkään, kun oli sentään kyse kaupungin tieten hienoimmasta paikasta. Tanssin naiskaverini kanssa ja kun tulimme pois tanssilattialta, joukko tummapukuisia miehiä lähes piiritti minut ja ryhtyi huutamaan kuorossa huora, huora, niin että koko yökerho raikui. Aika järkyttävää. En osannut muuta päätellä kuin että pukeutumiseni oli paikkaan täysin sopimaton ja sai miehet kohtelemaan minua noin huonosti. Että näin ihmisiä pukeutumisen perusteella luokitellaan ja totaalisesti väärin. En tosin silloinkaan voinut näyttää lumpulta, hieman vain erilaiselta siinä ympäristössä.
Olisin voinut tehdä rikosilmoituksen solvauksesta, kunnianloukkauksesta yms., mutta eipä siinä järkytyksessä käynyt mielessä.
Tämä tarina kertoo jotain myös suomalaisista miehistä. Ehkä jonkun firman pikkupomot olivat iltaa viettämässä.No huh, kuka huora edes menee verkkarit jalassa baariin?
- Yks nainen
outo juttu kirjoitti:
No huh, kuka huora edes menee verkkarit jalassa baariin?
Hyvä kysymys, mutta jos portsari on sinne päästänyt, niin ei kuulu pukumiesten kommentoida! Ehkä niillä oli työasiat loppuunkäsitelty ja elämä alkoi turhauttamaan.
- .......
Grace Kelly oli rahan perässä juokseva lutka.
- dsdsadsa
En sanoisi noin.
- Monimies
Ehdottomasti Megan Fox kuin joku pinnallinen Grace Kelly joka oli naimisissa rahan takia.
- 8+8
Mitäpä valitsemista noissa olisi. Molemmat hyvin kauniita naisia. Fox tosin usein liikaa meikattu ja pyntätty. Luonnollisempana varmasti hyvin kaunis nainen. Fox on seksisymboli ja Kelly edustaa ajatonta viatonta tyyliä.
- 10+17
Olisko parempi etsiä vertailtavat samalta vuosikymmeneltä?
Esim. Marisa Miller ja Megan Fox Kahdesta huonosta valitsen mielummin Megan Foxin.
Kelly näyttää mielestäni anorektiselta ja muutenkin olemus on liian pikku-tyttömäinen. Ei toimi mulle.- jhhgjkghgfty
Kellykö näyttää anorektiselta? :D:D:D Fox on mielestäni hoikempi kuin Kelly mut siltikään ei kumpikaan näytä anorektikolta...
jhhgjkghgfty kirjoitti:
Kellykö näyttää anorektiselta? :D:D:D Fox on mielestäni hoikempi kuin Kelly mut siltikään ei kumpikaan näytä anorektikolta...
No meikäläisen silmään Kelly näyttää anorektiselta ja linnunluiselta. En pidä naisista joista tulee sellainen olo, että tämä hajoaa (fyysisesti) käsiin. =P
- ...............
Turhaa kidutatte itseänne tällaisilla kyselyillä kun ette kuitenkaan saa kumpaakaan.
- vcxvcxvvxvcx
Fox on paremman näköinen, mutta ei toinenkaan paha ole.
- 15+2
Naaman puolesta Megan Fox joskus 18-19-vuotiaana, muuten Grace Kelly. Vartalo menee Kellylle koska Megan Fox on turhan persjalkainen.
- years ago
Fox oli paljon paljon kauniimpi ennen lukuisia kauneusleikkauksiaan.
http://shechive.files.wordpress.com/2012/03/megan-fox-3.jpg?w=500&h=772
http://shechive.files.wordpress.com/2012/03/megan-fox-1.jpg?w=500&h=722
Valitettavasti Hollywoodissa on tapana yliampua joka suhteessa, ja siellä mennään kauneusleikkauksiin jo hyvin nuorena ja ottamaan täytepiikkiä naamaan ja implanttia tisseihin. Fox muistetaan edelleen Transformersin ajoilta, jolloin hän oli uudenlainen seksipommi, tuhansien miesten ihailun ja päiväunien kohde ja maailman seksikkäimmän naisen tittelin saanut. Hänellä oli täydelliset ovaalit kasvot, joissa oli jotain luontaista naisellista seksikkyyttä ja tuhmuutta. Nykyisin hän on lukuisten kauneusleikkausten myötä täysin eri näköinen, mutta varmaankin monet miehet muistavat hänet edelleen samana naapurintyttömäisenä seksipommina.
Nykyisin hän on jo vanhempi, ja häntäkään ei ole aika säästänyt. Liiallinen laihuus ei ainakaan imartele muuttunutta ulkomuotoa. Joka tapauksessa ihan hyvännäköinen nainen edelleen, vaikka olikin ennen paljon paljon kauniimpi.
http://rosefashionnews.com/wp-content/uploads/2012/03/Megan-Fox-in-‘Friends-With-Kids’-gown-elie-saab-2012.jpeg- kvsf
Samaa mieltä!
- Jestas sentään!
Onko sen leuankärkeen laitettu implantti, vai miten se on noin kulmikkaaksi muuttunut?!
- lknlknlern
Totta, tosin tuntuu hassulta kirjoittaa vasta 26-vuotta täyttävästä naisesta kuin jostain mummosta. Transformersia kuvattiin kun Megan Fox oli 20-vuotias. Ikuisuus sitten.
- 1+2+3
Jestas sentään! kirjoitti:
Onko sen leuankärkeen laitettu implantti, vai miten se on noin kulmikkaaksi muuttunut?!
Vaikea sanoa, voi hyvinkin olla. Toisaalta on myös laihtunut niin paljon, että kasvot ovat muuttuneet paljon kulmikkaammiksi. Ainakin otsaan on pistetty botoxia ja huuliin hyaluronihappoa. Hiusrajaa todennäköisesti nostettu.
- critical 6 yrs
lknlknlern kirjoitti:
Totta, tosin tuntuu hassulta kirjoittaa vasta 26-vuotta täyttävästä naisesta kuin jostain mummosta. Transformersia kuvattiin kun Megan Fox oli 20-vuotias. Ikuisuus sitten.
Siinäpä on juuri ne kriittiset 6 vuotta. Parikymppisenä nainen on vielä tyttömäisen näköinen, lähempänä kolmeakymmentä enemmän kuin tuossa viimeisessä kuvassa, vaikka sitten ilman leikkauksiakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h52752Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062581Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv182297Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.461875Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141453- 321453
- 1771163
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201063Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81948