Liian vanha löytääkseen miehen?

Lienee niin, että jos miehellä on tarjolla eri-ikäiset naiskandidaatit parisuhteeseen, vaikkei puhuttaisi kovinkaan monen vuoden eroista, mies pääsääntöisesti ottaa nuoremman eikä kykene sanomaan tälle vähän vanhemmalle naiselle sitä suoraan päin naamaa, että ikä vaikutti valintaan.

Jos antaa rukkaset, eikö ne voisi antaa sitten edes tyylikkäästi? Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

puunkarahka kirjoitti:

Lienee niin, että jos miehellä on tarjolla eri-ikäiset naiskandidaatit parisuhteeseen, vaikkei puhuttaisi kovinkaan monen vuoden eroista, mies pääsääntöisesti ottaa nuoremman eikä kykene sanomaan tälle vähän vanhemmalle naiselle sitä suoraan päin naamaa, että ikä vaikutti valintaan.

Jos antaa rukkaset, eikö ne voisi antaa sitten edes tyylikkäästi? Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

Lue lisää

"puunkarahka"

>> Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

En oiken mieltänyt mihin ja millaiseen tilanteeseen kommenttisi oli vastaus.

Nämä miesten ja naisten väliset asiat ovat melkoisen arkaluontoisia. Mikäli seurustelun päättää lopettaa, niin tokihan on asiankuluvaa siitä selkeästi keskustella, vaikka se vaikeaa onkin.

Se, että on "munaa" ei suinkaan tarkoita moukkamasta "totuuksien" lataamisia päin toisen kasvoja. Niin seurustelussa kuin parisuhtessakin tarvitaan hienotunteisuutta ja ihmisen kunnioittamista ja tämä myös erimielisyyksiä kohdattaessa ja erotessa. Toisaalta se ettei kemiat istu yksiin yhden kanssa ei tarkoita etteivätkö ne istu yksin jonkin toisen kanssa.

Missä sitten menee seurustelun raja? Tapaamisia ilman seksiä silloin tällöin jotta voi hieman paremin tutustua? Juuri sehän tarjoaa mahdolisuuden sitten joko edetä tai peruuttaa tilanteesta jos käy ilmi ettei ole tarpeeksi yhteensopivuutta.

Mielestäni ongelmallista on pikemminkin nykyisin vallalla oleva (?) suhteisiin ryntääminen seksileikkeinen päivineen ja tämä vain todetakseen ettei toinen ole laisinkaan sopiva.

Toisalta hieman vaikea ylipäätäänkin hahamottaa nykyistä random-seurustelukulttuuria, jossa kevein mielin heittäydytään liki tuntemattoman kanssa intiimiin kansakäymiseen ja "seurustellaan."

Mille pohjale se perustuu jos heittäydytään intiimiin kanssakäymiseen kovin nopeasti. Miten kumppanit määrittelevät ovatko suhteen odotteet toisiaan vastaavat? Toinen hakee vakavempaa suhdetta ja mahdollista puolisoia ja toinen onkin likkeellä vain ajatuksella kulkea pieni taipaleen pätkä yhdessä ja siirtyä sitten toisaalle. Vaikuttaaa ettei edes ole avointa ja rehellistä keskusteluyhteyttä ja silti käydään jo kamasutraa yhdessä lävitse. Sitten itketään ja valitetaan kun toinen ottaa uuden suunnan ja katoaa maisemasta.

Näillä palstoilla saa lukea miten parisuhtesissakin jo pidempään elävät omaavat melkoisen mittavia puhumattomuuden alueita tabuineen päivineen toisiaan todella tuntematta. Jakavat elämänsä maskin kanssa, toisiaan todellisuudessa edes hyvin ja syvällisesti tuntmatta. Sitten ihmetellään kun kohdataan ongelmia.

Avaajalle. Ikäsi ei ole lainkaan ongelma, olet edelleen nuori. Kunhan katselet viisikymppisenä aikaa taksepäin, niin havaitset millainen fressi nuori tyttönen parhaassa iässä olitkaan 27-vuotiaana. Moni sanoo tosin parhaiden vuosien alkaneen nelikymppisestä. Ainoa aikatauluun vaikutava asia on mahdollinen lasten hankkiminen mikäli sellainen on suunnitelmissa. Siinä naiset ovat osin eri tilanteessa kuin miehet.

Pidä vain itsestäsi kaikin puolin hyvää huolta terveine elintapoineen, älylisesti ja fyysisesti ja ole sitten simpsakka ja energinen nainen viisikymppisenä. Itsestään hyvää huolta pitäminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin tulevia vuosia varten.

puunkarahka kirjoitti:

Lienee niin, että jos miehellä on tarjolla eri-ikäiset naiskandidaatit parisuhteeseen, vaikkei puhuttaisi kovinkaan monen vuoden eroista, mies pääsääntöisesti ottaa nuoremman eikä kykene sanomaan tälle vähän vanhemmalle naiselle sitä suoraan päin naamaa, että ikä vaikutti valintaan.

Jos antaa rukkaset, eikö ne voisi antaa sitten edes tyylikkäästi? Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

Lue lisää

Et sääkään mitään tiedä. Ei se aina välttämättä niin mene, että mies valitsee nuoremman naisen. Nuori mies valitsi minut (vanhan akan) ja jätti nuoren vaimonsa.

mies kirjoitti:

"puunkarahka"

>> Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

En oiken mieltänyt mihin ja millaiseen tilanteeseen kommenttisi oli vastaus.

Nämä miesten ja naisten väliset asiat ovat melkoisen arkaluontoisia. Mikäli seurustelun päättää lopettaa, niin tokihan on asiankuluvaa siitä selkeästi keskustella, vaikka se vaikeaa onkin.

Se, että on "munaa" ei suinkaan tarkoita moukkamasta "totuuksien" lataamisia päin toisen kasvoja. Niin seurustelussa kuin parisuhtessakin tarvitaan hienotunteisuutta ja ihmisen kunnioittamista ja tämä myös erimielisyyksiä kohdattaessa ja erotessa. Toisaalta se ettei kemiat istu yksiin yhden kanssa ei tarkoita etteivätkö ne istu yksin jonkin toisen kanssa.

Missä sitten menee seurustelun raja? Tapaamisia ilman seksiä silloin tällöin jotta voi hieman paremin tutustua? Juuri sehän tarjoaa mahdolisuuden sitten joko edetä tai peruuttaa tilanteesta jos käy ilmi ettei ole tarpeeksi yhteensopivuutta.

Mielestäni ongelmallista on pikemminkin nykyisin vallalla oleva (?) suhteisiin ryntääminen seksileikkeinen päivineen ja tämä vain todetakseen ettei toinen ole laisinkaan sopiva.

Toisalta hieman vaikea ylipäätäänkin hahamottaa nykyistä random-seurustelukulttuuria, jossa kevein mielin heittäydytään liki tuntemattoman kanssa intiimiin kansakäymiseen ja "seurustellaan."

Mille pohjale se perustuu jos heittäydytään intiimiin kanssakäymiseen kovin nopeasti. Miten kumppanit määrittelevät ovatko suhteen odotteet toisiaan vastaavat? Toinen hakee vakavempaa suhdetta ja mahdollista puolisoia ja toinen onkin likkeellä vain ajatuksella kulkea pieni taipaleen pätkä yhdessä ja siirtyä sitten toisaalle. Vaikuttaaa ettei edes ole avointa ja rehellistä keskusteluyhteyttä ja silti käydään jo kamasutraa yhdessä lävitse. Sitten itketään ja valitetaan kun toinen ottaa uuden suunnan ja katoaa maisemasta.

Näillä palstoilla saa lukea miten parisuhtesissakin jo pidempään elävät omaavat melkoisen mittavia puhumattomuuden alueita tabuineen päivineen toisiaan todella tuntematta. Jakavat elämänsä maskin kanssa, toisiaan todellisuudessa edes hyvin ja syvällisesti tuntmatta. Sitten ihmetellään kun kohdataan ongelmia.

Avaajalle. Ikäsi ei ole lainkaan ongelma, olet edelleen nuori. Kunhan katselet viisikymppisenä aikaa taksepäin, niin havaitset millainen fressi nuori tyttönen parhaassa iässä olitkaan 27-vuotiaana. Moni sanoo tosin parhaiden vuosien alkaneen nelikymppisestä. Ainoa aikatauluun vaikutava asia on mahdollinen lasten hankkiminen mikäli sellainen on suunnitelmissa. Siinä naiset ovat osin eri tilanteessa kuin miehet.

Pidä vain itsestäsi kaikin puolin hyvää huolta terveine elintapoineen, älylisesti ja fyysisesti ja ole sitten simpsakka ja energinen nainen viisikymppisenä. Itsestään hyvää huolta pitäminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin tulevia vuosia varten.

Lue lisää

Kommenttini vastaa ensin kysymykseen siitä, miten ikä mahdollisesti naisen kannalta vaikuttaa valituksi tulemiseen miehen taholta. Kaiketi se osuu edes jotenkuten käsiteltävään teemaan, sillä otsikkokin kysyy "liian vanha löytääkseen miehen?"

Jatkokappaleeni siitä, ettei esimerkiksi mies välttämättä kerro kiinnostuksensa riittämättömyydestä suoraan, liittyy aiheeseen sillä tavalla, että näin ollen nainen ei saa suoraa palautetta myöskään syistä, joiden takia miehen kiinnostus jäi uupumaan. On siis mahdollista, että nainen saa rukkaset ikänsä takia, koska miehet harvemmin antavat rehtejä rukkasia perusteluiden kera. Syiden kertominen kiinnostuksen puutteelle antaisivat näet jotakin osviittaa siitä, millä kriteereillä miehet naisia valitsevat. Sitä odotellessa ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pähkäillä itse ja etsiä johdonmukaisuuksia.

Niin kauan kun miehet eivät itse viitsi ilmaista itseään avoimesti, niin kauan velloo kaikenlaisia spekulaatioita eikä naiselle jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää arvailla niitä itse. Sillä käsittääkseni ihmisiä keskimäärin kuitenkin kiinnostaa tietää, miksi heistä tykätään tai ei tykätä.

Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Itse ajattelen yksinkertaisesti niin, että jos on ensimmäisillekään treffeille menty eikä niin tehdä puhtaasti kaveripohjalta, on minusta fiksua sanoa, mitä mieltä tapaamisesta ja toisesta ihmisestä on. Siinähän otetaan selvää yhteensopivuudesta eli altistaa itsensä toisen arvioitavaksi. Siinä ikäänkuin mennään kelpoisuustestiin. Mutta jos toinen häipyy vaivihkaa mitään sanomatta, palaute jää saamatta eikä treffeillä käyminen kostuta senkään vertaa.

Ja se taas johtaa siihen, että ihmiset marinoituvat omissa oloissaan korvien väli sauhuten, että missähän vika, kun ei kelpaa?

pyh kirjoitti:

Et sääkään mitään tiedä. Ei se aina välttämättä niin mene, että mies valitsee nuoremman naisen. Nuori mies valitsi minut (vanhan akan) ja jätti nuoren vaimonsa.

Joko olet laiska lukemaan tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

Kommenttinihan alkoi sanoilla: "Lienee niin"

Ensi kerralla enemmän huolellisuutta, vähemmän draamaa, jooko?

mies kirjoitti:

"puunkarahka"

>> Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

En oiken mieltänyt mihin ja millaiseen tilanteeseen kommenttisi oli vastaus.

Nämä miesten ja naisten väliset asiat ovat melkoisen arkaluontoisia. Mikäli seurustelun päättää lopettaa, niin tokihan on asiankuluvaa siitä selkeästi keskustella, vaikka se vaikeaa onkin.

Se, että on "munaa" ei suinkaan tarkoita moukkamasta "totuuksien" lataamisia päin toisen kasvoja. Niin seurustelussa kuin parisuhtessakin tarvitaan hienotunteisuutta ja ihmisen kunnioittamista ja tämä myös erimielisyyksiä kohdattaessa ja erotessa. Toisaalta se ettei kemiat istu yksiin yhden kanssa ei tarkoita etteivätkö ne istu yksin jonkin toisen kanssa.

Missä sitten menee seurustelun raja? Tapaamisia ilman seksiä silloin tällöin jotta voi hieman paremin tutustua? Juuri sehän tarjoaa mahdolisuuden sitten joko edetä tai peruuttaa tilanteesta jos käy ilmi ettei ole tarpeeksi yhteensopivuutta.

Mielestäni ongelmallista on pikemminkin nykyisin vallalla oleva (?) suhteisiin ryntääminen seksileikkeinen päivineen ja tämä vain todetakseen ettei toinen ole laisinkaan sopiva.

Toisalta hieman vaikea ylipäätäänkin hahamottaa nykyistä random-seurustelukulttuuria, jossa kevein mielin heittäydytään liki tuntemattoman kanssa intiimiin kansakäymiseen ja "seurustellaan."

Mille pohjale se perustuu jos heittäydytään intiimiin kanssakäymiseen kovin nopeasti. Miten kumppanit määrittelevät ovatko suhteen odotteet toisiaan vastaavat? Toinen hakee vakavempaa suhdetta ja mahdollista puolisoia ja toinen onkin likkeellä vain ajatuksella kulkea pieni taipaleen pätkä yhdessä ja siirtyä sitten toisaalle. Vaikuttaaa ettei edes ole avointa ja rehellistä keskusteluyhteyttä ja silti käydään jo kamasutraa yhdessä lävitse. Sitten itketään ja valitetaan kun toinen ottaa uuden suunnan ja katoaa maisemasta.

Näillä palstoilla saa lukea miten parisuhtesissakin jo pidempään elävät omaavat melkoisen mittavia puhumattomuuden alueita tabuineen päivineen toisiaan todella tuntematta. Jakavat elämänsä maskin kanssa, toisiaan todellisuudessa edes hyvin ja syvällisesti tuntmatta. Sitten ihmetellään kun kohdataan ongelmia.

Avaajalle. Ikäsi ei ole lainkaan ongelma, olet edelleen nuori. Kunhan katselet viisikymppisenä aikaa taksepäin, niin havaitset millainen fressi nuori tyttönen parhaassa iässä olitkaan 27-vuotiaana. Moni sanoo tosin parhaiden vuosien alkaneen nelikymppisestä. Ainoa aikatauluun vaikutava asia on mahdollinen lasten hankkiminen mikäli sellainen on suunnitelmissa. Siinä naiset ovat osin eri tilanteessa kuin miehet.

Pidä vain itsestäsi kaikin puolin hyvää huolta terveine elintapoineen, älylisesti ja fyysisesti ja ole sitten simpsakka ja energinen nainen viisikymppisenä. Itsestään hyvää huolta pitäminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin tulevia vuosia varten.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä!

mies kirjoitti:

"puunkarahka"

>> Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

En oiken mieltänyt mihin ja millaiseen tilanteeseen kommenttisi oli vastaus.

Nämä miesten ja naisten väliset asiat ovat melkoisen arkaluontoisia. Mikäli seurustelun päättää lopettaa, niin tokihan on asiankuluvaa siitä selkeästi keskustella, vaikka se vaikeaa onkin.

Se, että on "munaa" ei suinkaan tarkoita moukkamasta "totuuksien" lataamisia päin toisen kasvoja. Niin seurustelussa kuin parisuhtessakin tarvitaan hienotunteisuutta ja ihmisen kunnioittamista ja tämä myös erimielisyyksiä kohdattaessa ja erotessa. Toisaalta se ettei kemiat istu yksiin yhden kanssa ei tarkoita etteivätkö ne istu yksin jonkin toisen kanssa.

Missä sitten menee seurustelun raja? Tapaamisia ilman seksiä silloin tällöin jotta voi hieman paremin tutustua? Juuri sehän tarjoaa mahdolisuuden sitten joko edetä tai peruuttaa tilanteesta jos käy ilmi ettei ole tarpeeksi yhteensopivuutta.

Mielestäni ongelmallista on pikemminkin nykyisin vallalla oleva (?) suhteisiin ryntääminen seksileikkeinen päivineen ja tämä vain todetakseen ettei toinen ole laisinkaan sopiva.

Toisalta hieman vaikea ylipäätäänkin hahamottaa nykyistä random-seurustelukulttuuria, jossa kevein mielin heittäydytään liki tuntemattoman kanssa intiimiin kansakäymiseen ja "seurustellaan."

Mille pohjale se perustuu jos heittäydytään intiimiin kanssakäymiseen kovin nopeasti. Miten kumppanit määrittelevät ovatko suhteen odotteet toisiaan vastaavat? Toinen hakee vakavempaa suhdetta ja mahdollista puolisoia ja toinen onkin likkeellä vain ajatuksella kulkea pieni taipaleen pätkä yhdessä ja siirtyä sitten toisaalle. Vaikuttaaa ettei edes ole avointa ja rehellistä keskusteluyhteyttä ja silti käydään jo kamasutraa yhdessä lävitse. Sitten itketään ja valitetaan kun toinen ottaa uuden suunnan ja katoaa maisemasta.

Näillä palstoilla saa lukea miten parisuhtesissakin jo pidempään elävät omaavat melkoisen mittavia puhumattomuuden alueita tabuineen päivineen toisiaan todella tuntematta. Jakavat elämänsä maskin kanssa, toisiaan todellisuudessa edes hyvin ja syvällisesti tuntmatta. Sitten ihmetellään kun kohdataan ongelmia.

Avaajalle. Ikäsi ei ole lainkaan ongelma, olet edelleen nuori. Kunhan katselet viisikymppisenä aikaa taksepäin, niin havaitset millainen fressi nuori tyttönen parhaassa iässä olitkaan 27-vuotiaana. Moni sanoo tosin parhaiden vuosien alkaneen nelikymppisestä. Ainoa aikatauluun vaikutava asia on mahdollinen lasten hankkiminen mikäli sellainen on suunnitelmissa. Siinä naiset ovat osin eri tilanteessa kuin miehet.

Pidä vain itsestäsi kaikin puolin hyvää huolta terveine elintapoineen, älylisesti ja fyysisesti ja ole sitten simpsakka ja energinen nainen viisikymppisenä. Itsestään hyvää huolta pitäminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin tulevia vuosia varten.

Lue lisää

Tuplaeronneena olen itsekin alkanut epäillä rakkauden löytymistä. Nyt jo muutaman vuoden sinkkuna olleena, olen huomannut ettei näin vanhempana ( 50) enää löydy kumppaniehdokkaita. Itse haikailen nuoruutta, että olisi enemmän aikaa löytää "se oikea", mutta paha vaan kun huomaan myös tulleeni ronkeliksi :)
Samoilla kannoilla puunkarahkan kanssa siitä, että seurustelukulttuuri on kovin hätäistä nykyään; joko kemiat todetaan jo ensitapaamisella epäsopiviksi tai sitten suhde etenee pikavauhtia parisuhteeseen!
Mutta Sinulle, liian vanha sinkuksi: häntä pystyy kyllä se rakkaus löytyy, kun annat sen tulla! Minä ainakin uskon niin!

Moelle kirjoitti:

Tuplaeronneena olen itsekin alkanut epäillä rakkauden löytymistä. Nyt jo muutaman vuoden sinkkuna olleena, olen huomannut ettei näin vanhempana ( 50) enää löydy kumppaniehdokkaita. Itse haikailen nuoruutta, että olisi enemmän aikaa löytää "se oikea", mutta paha vaan kun huomaan myös tulleeni ronkeliksi :)
Samoilla kannoilla puunkarahkan kanssa siitä, että seurustelukulttuuri on kovin hätäistä nykyään; joko kemiat todetaan jo ensitapaamisella epäsopiviksi tai sitten suhde etenee pikavauhtia parisuhteeseen!
Mutta Sinulle, liian vanha sinkuksi: häntä pystyy kyllä se rakkaus löytyy, kun annat sen tulla! Minä ainakin uskon niin!

Lue lisää

korjaus edelliseen siis olen samoilla linjoilla nimimerkin mies kanssa!

puunkarahka kirjoitti:

Joko olet laiska lukemaan tai sitten et ymmärrä lukemaasi.

Kommenttinihan alkoi sanoilla: "Lienee niin"

Ensi kerralla enemmän huolellisuutta, vähemmän draamaa, jooko?

Lue lisää

Tässä on nyt tosiaan aika mielenkiintoinen ilmiö käsillä tässä keskustelussa.

Nainen ensin kysyy, miten naisen ikä mahdollisesti vaikuttaa seurustelemiseen. Sitten toinen nainen kertoo omista kokemuksistaan lähtien siitä, että iällä LIENEE merkitystä niin, että nuoruutta suositaan. JA että kyseinen ilmiö saattaa olla kiusallinen miehelle, koska monet miehet eivät osaa sanoa suoraan, jos heitä ei kiinnosta. Se, ettei puhu suoraan, yleensä tarkoittaa sitä, että halutaan piilotella ja kaunistella omaa pinnallisuutta. Jos mies olisi sinut tarpeidensa kanssa esim. sen suhteen, että tarvitsee rinnalleen tietynikäisen naisen, miksei sitä voi rehdisti sanoa? Onhan naisillakin tietyt rajat kumppaneilleen. Miksi ylidramatisoida asioita suotta ja tehdä kärpäsestä härkä? Ne rukkaset tulee kumminkin. Miksei samalla antaisi niitä rehdisti.

Vaan eikö mitä. Sitten nämä jannut täällä tulevat sullomaan sanoja suuhun ja väittämään aivan kuin itse olisivat seurustelleet tai deittailleet joskus miesten kanssa, saati saaneet heiltä rukkasia.

Miten tyhmää se nyt sitten on... En minäkään sentään kuvittele tietäväni, miltä miehistä tuntuu deittailla naisten kanssa.

Ei kyllä mitään järkeä jatkaa tätäkään keskustelua. Menee pelkäksi miesten yksinpuheluksi.

Kiitos ja anteeksi.

Merete Mazzarella on syntynyt Wikipedian mukaan 04.02. 1945, joten on jo 67 vuotias.Ikävä maku jäi hänestä, kerrottuaan jättäneensä sen vanhan yli 80 v miehensä siellä Ruotsissa. (lehtien kertomaa)

puunkarahka kirjoitti:

Tässä on nyt tosiaan aika mielenkiintoinen ilmiö käsillä tässä keskustelussa.

Nainen ensin kysyy, miten naisen ikä mahdollisesti vaikuttaa seurustelemiseen. Sitten toinen nainen kertoo omista kokemuksistaan lähtien siitä, että iällä LIENEE merkitystä niin, että nuoruutta suositaan. JA että kyseinen ilmiö saattaa olla kiusallinen miehelle, koska monet miehet eivät osaa sanoa suoraan, jos heitä ei kiinnosta. Se, ettei puhu suoraan, yleensä tarkoittaa sitä, että halutaan piilotella ja kaunistella omaa pinnallisuutta. Jos mies olisi sinut tarpeidensa kanssa esim. sen suhteen, että tarvitsee rinnalleen tietynikäisen naisen, miksei sitä voi rehdisti sanoa? Onhan naisillakin tietyt rajat kumppaneilleen. Miksi ylidramatisoida asioita suotta ja tehdä kärpäsestä härkä? Ne rukkaset tulee kumminkin. Miksei samalla antaisi niitä rehdisti.

Vaan eikö mitä. Sitten nämä jannut täällä tulevat sullomaan sanoja suuhun ja väittämään aivan kuin itse olisivat seurustelleet tai deittailleet joskus miesten kanssa, saati saaneet heiltä rukkasia.

Miten tyhmää se nyt sitten on... En minäkään sentään kuvittele tietäväni, miltä miehistä tuntuu deittailla naisten kanssa.

Ei kyllä mitään järkeä jatkaa tätäkään keskustelua. Menee pelkäksi miesten yksinpuheluksi.

Kiitos ja anteeksi.

Lue lisää

Sellainen lisäys vielä, että faktahan siis on se, että kaikilla on niitä pinnallisempiakin kriteereitä kumppanilleen.

Se ei ole automaattisesti ongelma, koska makuja on monia, ja niin on ihmisiäkin. Se, että suosii esim. tietynikäisiä ihmisiä, on sinällään neutraali ominaisuus. Ongelmia yleensä kuitenkin tulee siinä vaiheessa, jos tätä aletaan kaunistelemaan, vääristelemään tai piilottelemaan.

Ja sellainen tuntu jää aina, jos tutustuminen lähtee käyntiin, mutta ihminen vain häipyy jonnekin. Jos niitä pitää jotenkin salailla ja hävetä, on luvassa ongelmia - asiassa kuin asiassa. Huomaahan sen tälläkin palstalla: pilvin pimein on keskustelunavauksia, jossa miehet ja naiset vuorotellen kyselevät, että kelpaanko minä tai miksen minä kelpaa? Se kertoo juurikin siitä, että ihmiset eivät saa mitään palautetta niiltä, keitä deittailevat. Sitten sitä kysellään täällä muilta. Tämäkö on nyt sitten ihan oikeasti hyvä systeemi?

Minusta tämä on sääli, koska tähän nimenomaiseen ongelmaan olisi niin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: rehti avoimuus. Jos ei kestä rehellisiä mielipiteitä, kannattaisi opetella, koska tämä maapallero ei pyöri kenenkään yhden ihmisen egon navan ympärillä ikinä.

No niin. Olen puhunut.

Parempaa itseluottamusta kaikille ja kevättä rintoihin.

puunkarahka kirjoitti:

Kommenttini vastaa ensin kysymykseen siitä, miten ikä mahdollisesti naisen kannalta vaikuttaa valituksi tulemiseen miehen taholta. Kaiketi se osuu edes jotenkuten käsiteltävään teemaan, sillä otsikkokin kysyy "liian vanha löytääkseen miehen?"

Jatkokappaleeni siitä, ettei esimerkiksi mies välttämättä kerro kiinnostuksensa riittämättömyydestä suoraan, liittyy aiheeseen sillä tavalla, että näin ollen nainen ei saa suoraa palautetta myöskään syistä, joiden takia miehen kiinnostus jäi uupumaan. On siis mahdollista, että nainen saa rukkaset ikänsä takia, koska miehet harvemmin antavat rehtejä rukkasia perusteluiden kera. Syiden kertominen kiinnostuksen puutteelle antaisivat näet jotakin osviittaa siitä, millä kriteereillä miehet naisia valitsevat. Sitä odotellessa ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pähkäillä itse ja etsiä johdonmukaisuuksia.

Niin kauan kun miehet eivät itse viitsi ilmaista itseään avoimesti, niin kauan velloo kaikenlaisia spekulaatioita eikä naiselle jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää arvailla niitä itse. Sillä käsittääkseni ihmisiä keskimäärin kuitenkin kiinnostaa tietää, miksi heistä tykätään tai ei tykätä.

Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Itse ajattelen yksinkertaisesti niin, että jos on ensimmäisillekään treffeille menty eikä niin tehdä puhtaasti kaveripohjalta, on minusta fiksua sanoa, mitä mieltä tapaamisesta ja toisesta ihmisestä on. Siinähän otetaan selvää yhteensopivuudesta eli altistaa itsensä toisen arvioitavaksi. Siinä ikäänkuin mennään kelpoisuustestiin. Mutta jos toinen häipyy vaivihkaa mitään sanomatta, palaute jää saamatta eikä treffeillä käyminen kostuta senkään vertaa.

Ja se taas johtaa siihen, että ihmiset marinoituvat omissa oloissaan korvien väli sauhuten, että missähän vika, kun ei kelpaa?

Lue lisää

Pirä huali ittestäs, että pysyt virkiänä ja nuorekkaana, ikä ei merkkaa mitään muuta kuin ennen 40v naimisiin niin viellä on mahtollisuus saata ilttähti. Ei muuta kuin kyselemäään johtatusta taivaan puolelta ja rukkoile Issää että hän antaaap siul oikein komian urroon.. jot sillai, aina on naisella vientiä...

puunkarahka kirjoitti:

Sellainen lisäys vielä, että faktahan siis on se, että kaikilla on niitä pinnallisempiakin kriteereitä kumppanilleen.

Se ei ole automaattisesti ongelma, koska makuja on monia, ja niin on ihmisiäkin. Se, että suosii esim. tietynikäisiä ihmisiä, on sinällään neutraali ominaisuus. Ongelmia yleensä kuitenkin tulee siinä vaiheessa, jos tätä aletaan kaunistelemaan, vääristelemään tai piilottelemaan.

Ja sellainen tuntu jää aina, jos tutustuminen lähtee käyntiin, mutta ihminen vain häipyy jonnekin. Jos niitä pitää jotenkin salailla ja hävetä, on luvassa ongelmia - asiassa kuin asiassa. Huomaahan sen tälläkin palstalla: pilvin pimein on keskustelunavauksia, jossa miehet ja naiset vuorotellen kyselevät, että kelpaanko minä tai miksen minä kelpaa? Se kertoo juurikin siitä, että ihmiset eivät saa mitään palautetta niiltä, keitä deittailevat. Sitten sitä kysellään täällä muilta. Tämäkö on nyt sitten ihan oikeasti hyvä systeemi?

Minusta tämä on sääli, koska tähän nimenomaiseen ongelmaan olisi niin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: rehti avoimuus. Jos ei kestä rehellisiä mielipiteitä, kannattaisi opetella, koska tämä maapallero ei pyöri kenenkään yhden ihmisen egon navan ympärillä ikinä.

No niin. Olen puhunut.

Parempaa itseluottamusta kaikille ja kevättä rintoihin.

Lue lisää

näin on, tosin kyllä näyttää vahvasti että joidenkin elämä pyörii juuri sen oman navn ympärillä, mutta ei suostuta myöntämään että juuri se olisi muita ympäriltä karkoittava tekijä. Itseään on niin vaikea nähdä, kun se katse on siellä navassa ( ja joillain vielä alempana).

toinen jäi yksin kirjoitti:

Merete Mazzarella on syntynyt Wikipedian mukaan 04.02. 1945, joten on jo 67 vuotias.Ikävä maku jäi hänestä, kerrottuaan jättäneensä sen vanhan yli 80 v miehensä siellä Ruotsissa. (lehtien kertomaa)

Lue lisää

Noinkin voi käydä, kun onvalinnut sen nuoren naisen että jääkin vanhana yksin.

Ei sulle tullut kuitenkaan suru puseroon kun Ekku Peltomäki erosi Aira Samulinista? Ikä eroa on kait saman verras ja Airakin jo sentään 85!

puunkarahka kirjoitti:

Lienee niin, että jos miehellä on tarjolla eri-ikäiset naiskandidaatit parisuhteeseen, vaikkei puhuttaisi kovinkaan monen vuoden eroista, mies pääsääntöisesti ottaa nuoremman eikä kykene sanomaan tälle vähän vanhemmalle naiselle sitä suoraan päin naamaa, että ikä vaikutti valintaan.

Jos antaa rukkaset, eikö ne voisi antaa sitten edes tyylikkäästi? Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

Lue lisää

Aijaaaa, isellä taas toisinpäin..... Vahempinainen kiinnnostaa.....

puunkarahka kirjoitti:

Kommenttini vastaa ensin kysymykseen siitä, miten ikä mahdollisesti naisen kannalta vaikuttaa valituksi tulemiseen miehen taholta. Kaiketi se osuu edes jotenkuten käsiteltävään teemaan, sillä otsikkokin kysyy "liian vanha löytääkseen miehen?"

Jatkokappaleeni siitä, ettei esimerkiksi mies välttämättä kerro kiinnostuksensa riittämättömyydestä suoraan, liittyy aiheeseen sillä tavalla, että näin ollen nainen ei saa suoraa palautetta myöskään syistä, joiden takia miehen kiinnostus jäi uupumaan. On siis mahdollista, että nainen saa rukkaset ikänsä takia, koska miehet harvemmin antavat rehtejä rukkasia perusteluiden kera. Syiden kertominen kiinnostuksen puutteelle antaisivat näet jotakin osviittaa siitä, millä kriteereillä miehet naisia valitsevat. Sitä odotellessa ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pähkäillä itse ja etsiä johdonmukaisuuksia.

Niin kauan kun miehet eivät itse viitsi ilmaista itseään avoimesti, niin kauan velloo kaikenlaisia spekulaatioita eikä naiselle jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää arvailla niitä itse. Sillä käsittääkseni ihmisiä keskimäärin kuitenkin kiinnostaa tietää, miksi heistä tykätään tai ei tykätä.

Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Itse ajattelen yksinkertaisesti niin, että jos on ensimmäisillekään treffeille menty eikä niin tehdä puhtaasti kaveripohjalta, on minusta fiksua sanoa, mitä mieltä tapaamisesta ja toisesta ihmisestä on. Siinähän otetaan selvää yhteensopivuudesta eli altistaa itsensä toisen arvioitavaksi. Siinä ikäänkuin mennään kelpoisuustestiin. Mutta jos toinen häipyy vaivihkaa mitään sanomatta, palaute jää saamatta eikä treffeillä käyminen kostuta senkään vertaa.

Ja se taas johtaa siihen, että ihmiset marinoituvat omissa oloissaan korvien väli sauhuten, että missähän vika, kun ei kelpaa?

Lue lisää

"puunkarahka"

Avauksen neitohan on hyvin nuori ja upeassa iässä. Kuten mainitsin, niin ainoa asia joka naisilla tulee vastaan on mahdolinen halu hankkia lapsia, joka luonnollisestikin asettaa jonkin asteisen biologisen aikahaitarin. Tosaalta ei lapsien hankkimisekaan kannalta hurjan paljon nuorempikaan olisi hyvä olla jo pelkästään henkistä kypsyyttä ajatellen.

Mitä miesten ja naisten ikäeroihin tulee, niin jo tilastollisestikin se on melko vakaa muutaman vuoden heitolla, suuremmat poikkeuset poislukien. Kaikki on yksilöllistä ja kaiken ikäisiä fiksuja henkilöitä on valmiita vakavaan suhteeseen ja loppu onkin sitten vain niistä yhteisistä kemioista ja arvoista kiinni, sekä tietty sattumasta että ladut kohtaavat jossakin.

>> Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Juurikin siltä kanalta asiaa lähestyin ja tarkastelin asia hieman laajemminkin. On kovin vaikea ottaa kantaa jos ei tiedä missä yhteydssä ja millaisesta suhteesta eroamisesta on kyse jossa palautetta toivotaan. Ihmiset saattavat kokea ja arvottaa asiota niin eri tavalla. Jollekin seurustelua on jo yksi privaatti tapaaminen treffeillä ja toinen aloittaa "seurustelun" loikkaamalla sänkyyn tuiki tuntemattoman kanssa ensitapaamisella jossakin.

Itse en ole milloinkaan harrastanut sokkotreffejä tai nettideittailua ja sellaisten seurauksena ensitapaamisia, joten koen kovin vieraana ajatuksen "alistua arvosteltavaksi." Joko jonkun kanssa synkkaa jo ensitapaamiselta aivan luonnostaan tai sitten ei ja se on aivan normaalia, ei kyse ole "kelpaavuudesta" paremmuudesta, huonommuudesta, jostakin puuteesta tai jostakin pääsykokeesta. Tällä tarkoitan tietenkin normaalisti itsestään huolehtivia, rehellisiä ja vastuuntuntoisia ihmisiä. Moniongelmaiset renttu-ruusut & Co ovat sitten eri asia.

Omat tapaamiseni ja kohtamiseni ovat aina olleet spontaaneja ja luontevia, ei "työhönottohaastatteluja" ja edenneet ihan omalla luontevalla painollaan. Kahvilla, kaupungilla pyörähtäminen, jonkin yheisen työn tai harrastuksen tekeminen tai jossakin tapahtumassa yhdessä poikkeaminen tapahtuu täysin luontevasti. Sitä on aivan tarpeeton koettaa sen erityisemmin raamittaa ja luokitella, vaan edetä ilman etukäteisodotuksia, pelkkää luontevaa lisätutustumista vaikkapa jonkin yhteisen kiinnostuksen kohteen puitteissa tai käydä katsomassa molemmille jotakin uutta.

Normaali tunneäly ja tilannetaju toimii oppaana. Varsin hyvin aistii josko on toisen kanssa samalla aaltopituudella ja ellei ihan perussynkkaamista ja kaksisuutaista sympatiaa edes olisi, niin tarpeetontahan sitä olisi sinne kahveillekaan tai kaupungille lähteä toisiaan kyllästyttämään. Puuhun on vaikea kiivetä peffa edellä.

Toisaalta hidas tutustuminen on juuri senkin vuoksi hyvä, että jompi kumpi tai molemmat voivat halutessaan olla etenemättä ja vetäytyä, ottaa hienovaraisesti ja toista loukkaamatta välimatkaa ennenkuin suhde on tullut liian intiimiksi. Mutta kuten sanotu, niin herkkä laji tämä miesten ja naisten yhteiselo ja vuorovaikutus ja monikin asia on kuin veteen piirretty linja.

Edellä kerrotun vuoksi en oikein osaa sisäistää kommentteja "rukkasista." Mikäli on kyse jo vakaasta varsinaisesta seurustelusta tietyn intimiteetin kera, niin tokihan silloin jo mutoinkin avoimet keskustelukanavat olettaisi olevan auki ja jos jompi kumpi haluaa jatkaa omille teilleen, niin tokihan asiallinen ja tahdikas keskustelu on paikallaan. Tämä ei suinkaan tarkoita, että tuisi toiselle lukea listaa hänen mahdolisista puutteistaan. Lisäksi se minkä yksi voi kokea puutteena voi toiselle olla merkityksetön tai jopa jopa hyve.

Toisaalta ei kyse ole toiselle "palautteen" tai "katsastusraportin" antamisesta, sillä kaikki ihmissuhteet ja kohtaamiset ovat yksilölisiä. Yhden kanssa kemiat, ajatukset ja mailmaankuvat eivät ehkä istu riitävän hyvin yksiin, mutta jonkun toisen kanssa voi synkata yhdessä hyvin kuin paita ja peppu.

puunkarahka kirjoitti:

Kommenttini vastaa ensin kysymykseen siitä, miten ikä mahdollisesti naisen kannalta vaikuttaa valituksi tulemiseen miehen taholta. Kaiketi se osuu edes jotenkuten käsiteltävään teemaan, sillä otsikkokin kysyy "liian vanha löytääkseen miehen?"

Jatkokappaleeni siitä, ettei esimerkiksi mies välttämättä kerro kiinnostuksensa riittämättömyydestä suoraan, liittyy aiheeseen sillä tavalla, että näin ollen nainen ei saa suoraa palautetta myöskään syistä, joiden takia miehen kiinnostus jäi uupumaan. On siis mahdollista, että nainen saa rukkaset ikänsä takia, koska miehet harvemmin antavat rehtejä rukkasia perusteluiden kera. Syiden kertominen kiinnostuksen puutteelle antaisivat näet jotakin osviittaa siitä, millä kriteereillä miehet naisia valitsevat. Sitä odotellessa ei jää muuta vaihtoehtoa kuin pähkäillä itse ja etsiä johdonmukaisuuksia.

Niin kauan kun miehet eivät itse viitsi ilmaista itseään avoimesti, niin kauan velloo kaikenlaisia spekulaatioita eikä naiselle jää muuta vaihtoehtoa kuin yrittää arvailla niitä itse. Sillä käsittääkseni ihmisiä keskimäärin kuitenkin kiinnostaa tietää, miksi heistä tykätään tai ei tykätä.

Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Itse ajattelen yksinkertaisesti niin, että jos on ensimmäisillekään treffeille menty eikä niin tehdä puhtaasti kaveripohjalta, on minusta fiksua sanoa, mitä mieltä tapaamisesta ja toisesta ihmisestä on. Siinähän otetaan selvää yhteensopivuudesta eli altistaa itsensä toisen arvioitavaksi. Siinä ikäänkuin mennään kelpoisuustestiin. Mutta jos toinen häipyy vaivihkaa mitään sanomatta, palaute jää saamatta eikä treffeillä käyminen kostuta senkään vertaa.

Ja se taas johtaa siihen, että ihmiset marinoituvat omissa oloissaan korvien väli sauhuten, että missähän vika, kun ei kelpaa?

Lue lisää

No hei, ei kai kaikki harrasta karjamarkkinoiden tyyliin itsensä kelpuuttamista, myymistä. Elämässä voi kohdata toisen ihmisen niissä luontevissa yhteyksissä, joissa itse viihtyy. Todennäköisesti silloin löytyykin samanhenkinen kumppani.

Kas kun mentäisiin arviointipaperit mukana treffeille, niin muistaisi arvioinnin oikein... Aina ei vain loksahda, mitäs siinä enää tivaamaan, mikä meni pieleen. Kaksi ihmistä ei vain osunut samalle aaltopituudelle. Toivon mukaan ennen seksiä jo sen huomaisi, ettei mennä suoraan latvaan ohi tyven.

puunkarahka kirjoitti:

Lienee niin, että jos miehellä on tarjolla eri-ikäiset naiskandidaatit parisuhteeseen, vaikkei puhuttaisi kovinkaan monen vuoden eroista, mies pääsääntöisesti ottaa nuoremman eikä kykene sanomaan tälle vähän vanhemmalle naiselle sitä suoraan päin naamaa, että ikä vaikutti valintaan.

Jos antaa rukkaset, eikö ne voisi antaa sitten edes tyylikkäästi? Se että vaan jättää toisen sikseen yhtäkkiä viittaa yleensä siihen, että syy jättämiselle oli tavalla tai toisella niin joko pinnallinen tai muuten vaan kiusallinen, ettei ihmisellä ole henkistä munaa lausua sitä ääneen.

Lue lisää

Olen samaa mieltä! Ikä on vaan numeroita! Nuorekas 51v. Kaikki edessä ja takana! Pitää olla rehellinen!

Moelle kirjoitti:

Tuplaeronneena olen itsekin alkanut epäillä rakkauden löytymistä. Nyt jo muutaman vuoden sinkkuna olleena, olen huomannut ettei näin vanhempana ( 50) enää löydy kumppaniehdokkaita. Itse haikailen nuoruutta, että olisi enemmän aikaa löytää "se oikea", mutta paha vaan kun huomaan myös tulleeni ronkeliksi :)
Samoilla kannoilla puunkarahkan kanssa siitä, että seurustelukulttuuri on kovin hätäistä nykyään; joko kemiat todetaan jo ensitapaamisella epäsopiviksi tai sitten suhde etenee pikavauhtia parisuhteeseen!
Mutta Sinulle, liian vanha sinkuksi: häntä pystyy kyllä se rakkaus löytyy, kun annat sen tulla! Minä ainakin uskon niin!

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi! Kaikki edessä(vaikka 51.v) Mutta siinä täytyy olla sitä "jotain"? Rakkaus löytyy! Positiivista!

puunkarahka kirjoitti:

Sellainen lisäys vielä, että faktahan siis on se, että kaikilla on niitä pinnallisempiakin kriteereitä kumppanilleen.

Se ei ole automaattisesti ongelma, koska makuja on monia, ja niin on ihmisiäkin. Se, että suosii esim. tietynikäisiä ihmisiä, on sinällään neutraali ominaisuus. Ongelmia yleensä kuitenkin tulee siinä vaiheessa, jos tätä aletaan kaunistelemaan, vääristelemään tai piilottelemaan.

Ja sellainen tuntu jää aina, jos tutustuminen lähtee käyntiin, mutta ihminen vain häipyy jonnekin. Jos niitä pitää jotenkin salailla ja hävetä, on luvassa ongelmia - asiassa kuin asiassa. Huomaahan sen tälläkin palstalla: pilvin pimein on keskustelunavauksia, jossa miehet ja naiset vuorotellen kyselevät, että kelpaanko minä tai miksen minä kelpaa? Se kertoo juurikin siitä, että ihmiset eivät saa mitään palautetta niiltä, keitä deittailevat. Sitten sitä kysellään täällä muilta. Tämäkö on nyt sitten ihan oikeasti hyvä systeemi?

Minusta tämä on sääli, koska tähän nimenomaiseen ongelmaan olisi niin helppo ja yksinkertainen ratkaisu: rehti avoimuus. Jos ei kestä rehellisiä mielipiteitä, kannattaisi opetella, koska tämä maapallero ei pyöri kenenkään yhden ihmisen egon navan ympärillä ikinä.

No niin. Olen puhunut.

Parempaa itseluottamusta kaikille ja kevättä rintoihin.

Lue lisää

Oletpahan pohtivainen ja "viisaan oloinen" mies! Justiinsa "sivuille tullut "naishenkilö"! Tsemppiä!(51v.blondi)

mies kirjoitti:

"puunkarahka"

Avauksen neitohan on hyvin nuori ja upeassa iässä. Kuten mainitsin, niin ainoa asia joka naisilla tulee vastaan on mahdolinen halu hankkia lapsia, joka luonnollisestikin asettaa jonkin asteisen biologisen aikahaitarin. Tosaalta ei lapsien hankkimisekaan kannalta hurjan paljon nuorempikaan olisi hyvä olla jo pelkästään henkistä kypsyyttä ajatellen.

Mitä miesten ja naisten ikäeroihin tulee, niin jo tilastollisestikin se on melko vakaa muutaman vuoden heitolla, suuremmat poikkeuset poislukien. Kaikki on yksilöllistä ja kaiken ikäisiä fiksuja henkilöitä on valmiita vakavaan suhteeseen ja loppu onkin sitten vain niistä yhteisistä kemioista ja arvoista kiinni, sekä tietty sattumasta että ladut kohtaavat jossakin.

>> Vastaavasti minä en taas ymmärrä, miten tuo pohdiskelusi seurustelun rajoista liittyy aiheeseen.

Juurikin siltä kanalta asiaa lähestyin ja tarkastelin asia hieman laajemminkin. On kovin vaikea ottaa kantaa jos ei tiedä missä yhteydssä ja millaisesta suhteesta eroamisesta on kyse jossa palautetta toivotaan. Ihmiset saattavat kokea ja arvottaa asiota niin eri tavalla. Jollekin seurustelua on jo yksi privaatti tapaaminen treffeillä ja toinen aloittaa "seurustelun" loikkaamalla sänkyyn tuiki tuntemattoman kanssa ensitapaamisella jossakin.

Itse en ole milloinkaan harrastanut sokkotreffejä tai nettideittailua ja sellaisten seurauksena ensitapaamisia, joten koen kovin vieraana ajatuksen "alistua arvosteltavaksi." Joko jonkun kanssa synkkaa jo ensitapaamiselta aivan luonnostaan tai sitten ei ja se on aivan normaalia, ei kyse ole "kelpaavuudesta" paremmuudesta, huonommuudesta, jostakin puuteesta tai jostakin pääsykokeesta. Tällä tarkoitan tietenkin normaalisti itsestään huolehtivia, rehellisiä ja vastuuntuntoisia ihmisiä. Moniongelmaiset renttu-ruusut & Co ovat sitten eri asia.

Omat tapaamiseni ja kohtamiseni ovat aina olleet spontaaneja ja luontevia, ei "työhönottohaastatteluja" ja edenneet ihan omalla luontevalla painollaan. Kahvilla, kaupungilla pyörähtäminen, jonkin yheisen työn tai harrastuksen tekeminen tai jossakin tapahtumassa yhdessä poikkeaminen tapahtuu täysin luontevasti. Sitä on aivan tarpeeton koettaa sen erityisemmin raamittaa ja luokitella, vaan edetä ilman etukäteisodotuksia, pelkkää luontevaa lisätutustumista vaikkapa jonkin yhteisen kiinnostuksen kohteen puitteissa tai käydä katsomassa molemmille jotakin uutta.

Normaali tunneäly ja tilannetaju toimii oppaana. Varsin hyvin aistii josko on toisen kanssa samalla aaltopituudella ja ellei ihan perussynkkaamista ja kaksisuutaista sympatiaa edes olisi, niin tarpeetontahan sitä olisi sinne kahveillekaan tai kaupungille lähteä toisiaan kyllästyttämään. Puuhun on vaikea kiivetä peffa edellä.

Toisaalta hidas tutustuminen on juuri senkin vuoksi hyvä, että jompi kumpi tai molemmat voivat halutessaan olla etenemättä ja vetäytyä, ottaa hienovaraisesti ja toista loukkaamatta välimatkaa ennenkuin suhde on tullut liian intiimiksi. Mutta kuten sanotu, niin herkkä laji tämä miesten ja naisten yhteiselo ja vuorovaikutus ja monikin asia on kuin veteen piirretty linja.

Edellä kerrotun vuoksi en oikein osaa sisäistää kommentteja "rukkasista." Mikäli on kyse jo vakaasta varsinaisesta seurustelusta tietyn intimiteetin kera, niin tokihan silloin jo mutoinkin avoimet keskustelukanavat olettaisi olevan auki ja jos jompi kumpi haluaa jatkaa omille teilleen, niin tokihan asiallinen ja tahdikas keskustelu on paikallaan. Tämä ei suinkaan tarkoita, että tuisi toiselle lukea listaa hänen mahdolisista puutteistaan. Lisäksi se minkä yksi voi kokea puutteena voi toiselle olla merkityksetön tai jopa jopa hyve.

Toisaalta ei kyse ole toiselle "palautteen" tai "katsastusraportin" antamisesta, sillä kaikki ihmissuhteet ja kohtaamiset ovat yksilölisiä. Yhden kanssa kemiat, ajatukset ja mailmaankuvat eivät ehkä istu riitävän hyvin yksiin, mutta jonkun toisen kanssa voi synkata yhdessä hyvin kuin paita ja peppu.

Lue lisää

Viisaita,puhut! Samat sanat!

Olikos tuo nyt kilttiä?

Taidat olla itse tämä kuvaamasi mies kun joudut kohtaloasi itkemään. Pelottavaa on se että olet 36v ja vielä tuolla tasolla. En yhtään ihmettele ettet ole saanut ketään ja tuskinpa tulet saamaankaan

Rumasti sanottu! kirjoitti:

Olikos tuo nyt kilttiä?

Oli se ainakin totuus.

Rumasti sanottu! kirjoitti:

Olikos tuo nyt kilttiä?

Taas vedätys valmiista juttupankista. Eivätkö tollot ikinä opi?

Oli ehkä rumasti sanottu. Mutta läpi paistaa oma pettymys, kun ei ole hyvine elämäntapoineen ja rauhallisen luonteen kanssa jollekin kelvannut.

Tottahan se on että rentut vetää puoleensa ainakin jossain vaiheessa elämää. Mutta kai sitä jo 30-vuotiaana alkaa arvostaa kunnollista ja luotettavaa miestä.

Melkein aina sinkkuna ollut 25v. nainen

oletpa katkera ihminen, voi sinua

Pienenä sivuhuomautuksena, että alkoholisteja löytyy myös naisista. Usein vain asiasta ei haluta puhua, kun se on edelleen tabu. Toki siinä on vihna perä, että jokainen viime kädessä vastaa omista valinnoistaan, kuten esimerkiksi kumppanin valinnasta - huononkin. Jos on tullut valittua väärin, turha siitä on naapuria syyttää.

wilhelmiina22 kirjoitti:

Oli ehkä rumasti sanottu. Mutta läpi paistaa oma pettymys, kun ei ole hyvine elämäntapoineen ja rauhallisen luonteen kanssa jollekin kelvannut.

Tottahan se on että rentut vetää puoleensa ainakin jossain vaiheessa elämää. Mutta kai sitä jo 30-vuotiaana alkaa arvostaa kunnollista ja luotettavaa miestä.

Melkein aina sinkkuna ollut 25v. nainen

Lue lisää

nii just. mitäpä tälläsellä hyvällä miehellä tekee kun kaikki naiset rakastuu juoppoihin ja pettäjiin

ikisinkku36 kirjoitti:

nii just. mitäpä tälläsellä hyvällä miehellä tekee kun kaikki naiset rakastuu juoppoihin ja pettäjiin

Voin allekirjoittaa naisena sanasi. Jätin juuri alkkismieheni ja heti hänellä on uusi nainen.

Nyt itse olen tavannut kunnollisia miehiä, mutta en kykene rakastumaan. Mutta toivottavasti vielä jonain päivänä rakastun hyvään mieheen jonka kanssa on onnellista elääkin.

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

"markkina-arvo"? Sori nyt vaan pikkuinen, paljastit itsesi aika tyhmästi, et ole nainen vaan palstan kuona-ainesta.

realismus kirjoitti:

"markkina-arvo"? Sori nyt vaan pikkuinen, paljastit itsesi aika tyhmästi, et ole nainen vaan palstan kuona-ainesta.

tai sitten tämän palstan kuona-aineksen käyttämät määritteet ja sanat alkavat haluamattaankin tarttua sanavarastoon...

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

Minä katson 13-23v naisia, 27v alkaa olla aivan liian vanha tämän ikäiselle poikaselle.

mies32 kirjoitti:

Minä katson 13-23v naisia, 27v alkaa olla aivan liian vanha tämän ikäiselle poikaselle.

Sinä oletkin jälkeenjäänyt.

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

Toi voi olla se miten nainen ajattelee mutta esimerkiksi omalla kohdalla minua ovat monet naiset pyytäneet ulos ja ns nuoremmatkin mutta kuten kerroin alhaalla itse arvostan naisessa tietynlaista kypsyyttä ja muutakin keskustelua kuin miten viikonlopun baarittelu meni. kun on tullut 30v elämänvaiheeseen haluaa muutakin kuin rellestämistä joten en edes ajattele seurustelua sellaisen naisen kanssa joka ei ole sen luonteinen mikä minulle sopii (en ole ronkeli vaan haluan naisen jolla on sama perusluonne jne kuin itselläni). Pointti on se että ainakin omasta mielestä 30 on se milloin naisen löytäminen on parasta juuri elämänkokemuksen tuoman viisauden ja sen että tietää mitä naisesta tai miehestä haluaa.

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

Yksi tärkeä asia mitä miehenä ainakin itse katsoisin, on ulkoinen olemus. Yleensä yli 30v naiset ovat joko yh:ta tai xl-kokoisia. Molemmat isoja turn-offeja. Jos nainen on hoikka/normaalivartaloinen, niin se jo parantaa paljon mahdollisuuksia löytää mies. Harvoin vaan löytää yli 30v hoikkaa naista..

SolitudeMan1977 kirjoitti:

Yksi tärkeä asia mitä miehenä ainakin itse katsoisin, on ulkoinen olemus. Yleensä yli 30v naiset ovat joko yh:ta tai xl-kokoisia. Molemmat isoja turn-offeja. Jos nainen on hoikka/normaalivartaloinen, niin se jo parantaa paljon mahdollisuuksia löytää mies. Harvoin vaan löytää yli 30v hoikkaa naista..

Lue lisää

Eihän tuo pidä paikkaansa alkuunkaan. Kyllä hoikkia naisia on joka ikäluokassa sentään aika paljon.

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

ok...tuun 33 tänä kesänä....sinkkuna ollaan ....oonko ikuisesti tippunu junasta nyt,hävisinkö pelin...?.....ja ympärillä tutut pariutuu ja tekee lapsia..tai tehneet jo vuosia sitten...

mies32 kirjoitti:

Minä katson 13-23v naisia, 27v alkaa olla aivan liian vanha tämän ikäiselle poikaselle.

Oot sä joku hemmetin pedofiili??!! Mikä nainen on 13v?? Lapsihan se on !

ääliö! kirjoitti:

Oot sä joku hemmetin pedofiili??!! Mikä nainen on 13v?? Lapsihan se on !

Pedofiilipa hyvinkin.

mies32 kirjoitti:

Minä katson 13-23v naisia, 27v alkaa olla aivan liian vanha tämän ikäiselle poikaselle.

pedofiili

SolitudeMan1977 kirjoitti:

Yksi tärkeä asia mitä miehenä ainakin itse katsoisin, on ulkoinen olemus. Yleensä yli 30v naiset ovat joko yh:ta tai xl-kokoisia. Molemmat isoja turn-offeja. Jos nainen on hoikka/normaalivartaloinen, niin se jo parantaa paljon mahdollisuuksia löytää mies. Harvoin vaan löytää yli 30v hoikkaa naista..

Lue lisää

olen 43v nainen ja hyvässä kondiksessa. On meitäkin

liian vanha sinkuksi kirjoitti:

Kiitos kannustavasta kommentista. Mutta kyse on myös siitä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin silloin hänen "markkina-arvonsa" miehen silmissä heikkenee. Miehet alkavat katselemaan nuorempia naisia. Tämä on karu fakta. En itse kuitenkaan halua kovin paljon vanhempaa miestä vaan ylärajana pidän sellaista 33-vuotta...

Lue lisää

Tuosta olen eri mieltä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin markkina-arvo laskee. Faktoja mun elämästä. Olen ollut kaksi kertaa naimisissa eikä kumpikaan liitto onnistunut. Toinen petti ja toinen pieksi. Nyt olen ollut sinkkuna kaksi vuotta ja vientiä riittää enenmmän kuin nuorena. Olen nyt 46, nuorekas nainen ja minusta on kiinnostavaa nähdä kuinka paljon enemmän on miehiä nyt tarjolla kuin 20 vuotta sitten. Tosin ikähaarukka jotka kiinnostuvat minusta on 26-56 joten molemmista ääripäistä joutuu karsimaan aika paljon miehiä pois mutta jää niitä itsestään huolehtivia siihen väliinkin. Pakko myöntää, että on musta tullut ronkelikin enkä huoli ketä tahansa mutta nyt vasta elän sitä elämää minkä peräänluulin haikailevani kun tulen tähän ikään. Elämä alkaa vasta nelikymppisenä mun mielestä ja ensisynnyttäjien keski-ikäkin sen kun vain kasvaa. Sulla on aikaa vaikka kuinka vielä löytää se joka on oikea, se joka vie jalat alta. Mullakin on :). Tsemppiä vaan ja nokka kohti uusia tuulia. Onni ei tule etsien, se tulee kun on tullakseen ja useimmiten silloin kun ei etsi, kun viihtyy itsekseen. Hyvää kevättä ja onnea tulevaisuuteen.

nainen43 kirjoitti:

pedofiili

Liekkönä jonkin.Hmm, mallinen sus?

Dubidubidaa kirjoitti:

Toi voi olla se miten nainen ajattelee mutta esimerkiksi omalla kohdalla minua ovat monet naiset pyytäneet ulos ja ns nuoremmatkin mutta kuten kerroin alhaalla itse arvostan naisessa tietynlaista kypsyyttä ja muutakin keskustelua kuin miten viikonlopun baarittelu meni. kun on tullut 30v elämänvaiheeseen haluaa muutakin kuin rellestämistä joten en edes ajattele seurustelua sellaisen naisen kanssa joka ei ole sen luonteinen mikä minulle sopii (en ole ronkeli vaan haluan naisen jolla on sama perusluonne jne kuin itselläni). Pointti on se että ainakin omasta mielestä 30 on se milloin naisen löytäminen on parasta juuri elämänkokemuksen tuoman viisauden ja sen että tietää mitä naisesta tai miehestä haluaa.

Lue lisää

Entä jos on tuon ikäinen, muttei ole ollut suhteessa kenenkään kanssa, ts. alkaa "puhtaalta pöydältä"? Välillä tuntuu, ettei sellainen ihminen oikein kelpaa monelle, kun toinen on niin "aloittelija". Kyllä, olen kauhean ujo.

se hoikka kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa alkuunkaan. Kyllä hoikkia naisia on joka ikäluokassa sentään aika paljon.

Ne on melkein poikkeuksetta varattuja

basatonni kirjoitti:

Ne on melkein poikkeuksetta varattuja

Olen hoikka ja vapaa. Ja kun mietin omaa tuttavapiiriäni, niin hoikkia nuo vapaat näyttävät olevan. Eikö se ole juuri niin ihan tutkitusti, että vapaat on hoikkia ja lihominen alkaa parisuhteessa. Tosin minulta se ei kyllä onnistuisi silloinkaan geenien takia.

ääliö! kirjoitti:

Oot sä joku hemmetin pedofiili??!! Mikä nainen on 13v?? Lapsihan se on !

Otapa ensin selvää, mitä se pedofiili tarkoittaa. Sitten voit käydä vilkaisemassa Espanjan suojaikärajaa.

Onko siinä kehumista kirjoitti:

Sinä oletkin jälkeenjäänyt.

Samaa mieltä...

Ite oon 22 v jätkä ja munsta 27v nainen on paljon parempi mitä tyyliin teini-iässä tai sen juuri ylittäneet muijat... Löytyy elämänkokemusta eikä elämä ole enää kamalaa draamaa, on ymmärtäväinen ja huomioiva eikä mikään vanha, seksi loistavaa ja sitä on paljon.

.................... kirjoitti:

Otapa ensin selvää, mitä se pedofiili tarkoittaa. Sitten voit käydä vilkaisemassa Espanjan suojaikärajaa.

"Unohdat erään asian.Suomenkansalaisella myös ulkomailla liikkuessa on tuo 16v alaikäraja LAIN mukaan.Eli kaikki suomen lait koskee myös ulkomailla reissaavaa suomen passin omistavaa paikallisen maan lakien lisäksi.Eli ihan sama vaikka olisi 10v suojaikäraja jossain ambomaassa joudut kuseen suomessa jos kiinni jäät ja tuomiota paukkuu ihan kuin olkisit tehnyt tuon suomessa."

- pedofiilukset yrittää aina vedota siihen, että eivät he ole mitään laitonta tehneet

Ikinuori kirjoitti:

Tuosta olen eri mieltä, että kun nainen tulee tiettyyn ikään niin markkina-arvo laskee. Faktoja mun elämästä. Olen ollut kaksi kertaa naimisissa eikä kumpikaan liitto onnistunut. Toinen petti ja toinen pieksi. Nyt olen ollut sinkkuna kaksi vuotta ja vientiä riittää enenmmän kuin nuorena. Olen nyt 46, nuorekas nainen ja minusta on kiinnostavaa nähdä kuinka paljon enemmän on miehiä nyt tarjolla kuin 20 vuotta sitten. Tosin ikähaarukka jotka kiinnostuvat minusta on 26-56 joten molemmista ääripäistä joutuu karsimaan aika paljon miehiä pois mutta jää niitä itsestään huolehtivia siihen väliinkin. Pakko myöntää, että on musta tullut ronkelikin enkä huoli ketä tahansa mutta nyt vasta elän sitä elämää minkä peräänluulin haikailevani kun tulen tähän ikään. Elämä alkaa vasta nelikymppisenä mun mielestä ja ensisynnyttäjien keski-ikäkin sen kun vain kasvaa. Sulla on aikaa vaikka kuinka vielä löytää se joka on oikea, se joka vie jalat alta. Mullakin on :). Tsemppiä vaan ja nokka kohti uusia tuulia. Onni ei tule etsien, se tulee kun on tullakseen ja useimmiten silloin kun ei etsi, kun viihtyy itsekseen. Hyvää kevättä ja onnea tulevaisuuteen.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä. Itsekin kaks kertaa ollut naimisissa. Ja toi on tosi, vientiä riittää yli 40:lle...ja se ikähaarukka on tosiaan 22-60...siitä saa valita "kermat" päältä ;). Ja tuosta hoikkuuresta, en oo mikään primaronna mutta en jätesäkkikään, mutta kukka se horsmakin on. Ei ne kaikki miehet unelmoi heinäseipäistä...kattelee kylläkin vesi kielellä, mutta kun haluavat seksiä niille kelepaa sellainen jonka luut ei kolise ja josta löytyy muotoja...kokemuksen rinta äänellä, ja tosi on kyllä toisinkin päin. Kyllä sitä kuolaa jonku hyvin hoiretun kropan perään, mutta pakkaavat vain oleen itsekeskeisiä m***ja. Minä tätä ja tuota jne. Mä en ainakaan ole luovuttanut...pitää kattella ku kulkee maailmalla, ei sitä tierä missä puussa se piru istuu, joka vie keski-ikäseltä jalat alta. Se voi olla nuoree tai vanhempi....aika näyttää...Ronkeliksi sitä tuloo ku on elämää nähnyt ja osaksi pettynyt suhteiren onnistumises. Mutta tämä on vain elämää ja kerran tää vain ollaan....Hyvää kevättä kaiklle ja joakiselle onnea, rakkautta tulevaisuuteen

Pedo mikä pedo kirjoitti:

"Unohdat erään asian.Suomenkansalaisella myös ulkomailla liikkuessa on tuo 16v alaikäraja LAIN mukaan.Eli kaikki suomen lait koskee myös ulkomailla reissaavaa suomen passin omistavaa paikallisen maan lakien lisäksi.Eli ihan sama vaikka olisi 10v suojaikäraja jossain ambomaassa joudut kuseen suomessa jos kiinni jäät ja tuomiota paukkuu ihan kuin olkisit tehnyt tuon suomessa."

- pedofiilukset yrittää aina vedota siihen, että eivät he ole mitään laitonta tehneet

Lue lisää

Eikö ole toisen maan itsenäisyyden loukkaamista se, että siellä vaaditaan noudatettavaksi vieraan maan lakia?

Ovatkohan Suomen autokatsastussäännöksetkin voimassa ulkomailla - tai tupakkalaki?

//////////////////// kirjoitti:

Eikö ole toisen maan itsenäisyyden loukkaamista se, että siellä vaaditaan noudatettavaksi vieraan maan lakia?

Ovatkohan Suomen autokatsastussäännöksetkin voimassa ulkomailla - tai tupakkalaki?

Lue lisää

Joillekin taliaivoille se nakki jalkojen välissä on kaikki elämässä, aivot ei pelaa, eikä silmä näe mitään. 13- vuotias on ihan lapsi, vaikka mitä väität. Espanjassa 13-vuotias on vieläkin lapsellisempi kuin täällä suomessa. Espanjan lakeihin emme voi vaikuttaa mutta onneksi suomalainen joutuu noudattamaan Suomen lakeja.

Ihmetyttää nämä ihmispedot jotka käyttävät ihan mitä tahansa tarjolla olevaa omaan tyydyttämiseensä; lapsia, vammaisia, kielitaidottomia seksiorjia, joita pidetään nälässä ja vankeudessä, kaikki käy eikä mikään ole liian härkiä. Lakeja ei tarvittaisi, jos kaikilla olisi käsitys oikeasta ja väärästä.

realismus kirjoitti:

"markkina-arvo"? Sori nyt vaan pikkuinen, paljastit itsesi aika tyhmästi, et ole nainen vaan palstan kuona-ainesta.

Naisethan tämän markkina-arvon mukaiset lajittelun on keksinyt(hyvät geenit,ei ole laadukkaita miehiä yms.), mutta siitäkin on tietenkin hyvä syyttää miehiä niinkuin kaikesta tällä palstalla.

ääliö! kirjoitti:

Oot sä joku hemmetin pedofiili??!! Mikä nainen on 13v?? Lapsihan se on !

Kyllä monilla 13-vuotiailla on jo ihan naisen muodot, tissit ja karvatuhero. Ovat aivan valmiita seksiin ja näkyvät myös himoitsevan vanhempia miehiä. Ja suurin osa naisista on jo korkattu ennen sitä laillista 16 vuoden panoikää. Miksei lainsäätäjä voi tunnustaa tosiasioita, nykytilanne on pelkkää teeskentelyä, jolla ei ole muuta vaikutusta kuin pitää osa miehistä jatkuvassa pillunpuutteessa.

Mutta 95% on harrastanut jotain säätöjä, sekoilemisia ja seksiä, jäljelle jäävä 5% on tunkiokamaa lähes kaikkien mielestä. Kuulun tuohon 5%:iin.

merliina82 kirjoitti:

Mutta 95% on harrastanut jotain säätöjä, sekoilemisia ja seksiä, jäljelle jäävä 5% on tunkiokamaa lähes kaikkien mielestä. Kuulun tuohon 5%:iin.

Minä en ole seukannut ikinä vielä ja visusti on neitsyys tallella ja olen siitä saatanan ylpee, ja mittarissa 26 vuotta, oon sitten tunkiokamaa vai? Vittu LOL sanon minä!! Jos ihminen on onnellinen yksinkin ni heti se luokitellaan alemman kastin ihmiseksi ja sellaseksi ketä saisi kuolla tukehtuen lihaperunasoselaatikkoonsa...olen sitten onnelisesti tunkiokamaa, mut hei, en mää tässä ole häviäjän puolella, eipä ole mitään mistä murehtia, kukaan katos ei nää mun rumaa naamaa tän tietokoneen ruudun toiselta puolelta ;)

Kiähkiäh!!

Delain kirjoitti:

Minä en ole seukannut ikinä vielä ja visusti on neitsyys tallella ja olen siitä saatanan ylpee, ja mittarissa 26 vuotta, oon sitten tunkiokamaa vai? Vittu LOL sanon minä!! Jos ihminen on onnellinen yksinkin ni heti se luokitellaan alemman kastin ihmiseksi ja sellaseksi ketä saisi kuolla tukehtuen lihaperunasoselaatikkoonsa...olen sitten onnelisesti tunkiokamaa, mut hei, en mää tässä ole häviäjän puolella, eipä ole mitään mistä murehtia, kukaan katos ei nää mun rumaa naamaa tän tietokoneen ruudun toiselta puolelta ;)

Kiähkiäh!!

Lue lisää

Suuri yleisö ei omaa kykyä ajatella asioita laatikon ulkopuolelta.

Kuvailit juuri valtavirran pariutumismetodin.
Rakkaus on pelkkää satua, himo on totta. Pariutuneiden arki on totuttelua ja kumppanuutta, kuin yhteinen bisnes, ei sen ihmeellisempää. Tämän vuoksi itse pysyn yksin.

Nimimerkki tyttötällainen, itselläni on niiin samanlaisia ajatuksia kuin sinulla. Tiedän, että sinkkuuteni on osittain omaa syytäni, kyllä ottajia olisi ollut, mutta kun ei vaan kolahda niin ei kolahda. Muutamia kertoja on kolahtanut, mutta sitten johtuen tietyistä syistä ei jutusta olisi mitään voinut tulla. Olen myös miettinyt, pitäisikö vain ottaa joku, mutta toisaalta se olisi itsensä ja toisen pettämistä jos vain tyytyy toiseen eikä ole sataprosenttisesti mukana jutussa. Olen tapaillut useita miehiä ja aina jossain vaiheessa juttu vaan hyytyy, koska en kykene jatkamaan ilman tunteita.... kuinka kauan tässä vielä uskaltaa odottaa ja toivoa, että jospa se vielä joskus sieltä tulis...

Anteeksi kielenkäyttöni mutta...mitähän vittua?!

Onko tämä nyt se tilanne? Todellinen, totuus...hmm...
Kun itse olen lähestulkoon kolmekymppinen ja näitä kommentteja kuulee aikalailla, menee minne tahansa tai kenen tahansa kanssa.
Että hieman alle kolmekymppiset naiset ovat niin varmoja tilanteestaan että se tulevaisuuskin on jo lukkoon lyöty.
Ja ei, ei ole kyse siitä että rakkautta (lue: kemiaa) pitäisi olla ensisilmäyksellä.
Eikä myöskään ole kyse siitä, että on nirso.

En vain ymmärrä.

Mikä se pointti nyt olikaan...siis muu kuin ympäristön paine ja sen huomaaminen, että muut menevät eteenpäin elämässä ja (paremman termin puutteessa) muuttuvat iän myötä?

"Ei sitä kuitenkaa saa ketä haluaa, niin ihan sama..."
Ketä sä haluat? Mistä sä olet niin varma että sä haluat sitä samaa joka päivä ja koko ajan?
Ei sun tarvitse tyytyä mihinkään, sun tarvitsee vain kiinnostua ja olla kiinnostava jonkun toisen silmissä. Onko se sulta liikaa vaadittu?

alkup. kirjoitti:

Nimimerkki tyttötällainen, itselläni on niiin samanlaisia ajatuksia kuin sinulla. Tiedän, että sinkkuuteni on osittain omaa syytäni, kyllä ottajia olisi ollut, mutta kun ei vaan kolahda niin ei kolahda. Muutamia kertoja on kolahtanut, mutta sitten johtuen tietyistä syistä ei jutusta olisi mitään voinut tulla. Olen myös miettinyt, pitäisikö vain ottaa joku, mutta toisaalta se olisi itsensä ja toisen pettämistä jos vain tyytyy toiseen eikä ole sataprosenttisesti mukana jutussa. Olen tapaillut useita miehiä ja aina jossain vaiheessa juttu vaan hyytyy, koska en kykene jatkamaan ilman tunteita.... kuinka kauan tässä vielä uskaltaa odottaa ja toivoa, että jospa se vielä joskus sieltä tulis...

Lue lisää

Todennäköisesti se on niin sanotusti sun oma ongelma. Siis se tunteettomuus ylipäänsä.
Se on turhaa markkinoida itseään mukavana ihmisenä, jos itse vaatii mutta ei ymmärrä joustaa.
Ja ei, se ei tarkoita kompromissien tekemistä, vaan erilaisia ja uusia näkökulmia. Näköalattomuus ei ole KOSKAAN turn-on.

tahtois rakastaa kirjoitti:

Kuvailit juuri valtavirran pariutumismetodin.
Rakkaus on pelkkää satua, himo on totta. Pariutuneiden arki on totuttelua ja kumppanuutta, kuin yhteinen bisnes, ei sen ihmeellisempää. Tämän vuoksi itse pysyn yksin.

Lue lisää

Totta, aika moni ei odota sitä ns. oikeaa tai rakkautta, vaan ottaa jonkun ihan kivan. Näin ainakin kun muistelen omia kavereitani. Kuuntelin usean miehen puhetta omasta naisystävästään jotenkin tähän malliin, että ei tämä nyt ole mitään erityistä, mutta menee kuitenkin ja kun muutaman lapsenkin haluaisi. Sama joidenkin naiskavereitteni kohdalla. Sitten saattaa käydä niin, että jonkun vuoden kuluttua suuri rakkaus astuu elämään ja siinä onkin miettimisen paikka. Elämä on vaikeaa!

Vähän vertausta ettet olisi noin "yksin"

"ei ole ajokorttia," -Löytyy
"- ei ole omaa asuntoa," -Ei löydy, vuokralla asun tosin kyllä omastakin valinnasta johtuen
"- ei ole seurustelukokemusta 3kk enempää," -6kk mulla max
"- ei ole seksikokemusta juuri lainkaan," -ei mahdottomasti minullakaan muutamaa suhdetta lukuunottamatta
"- en ole tarpeeksi "hyvin varustettu"," -aika normaali kepukka täälläkin
"- en ole remonttireiska (edes polkupyörän kumia en osaa vaihtaa)," -en ole minäkään, mutta pyörän renkaat yms. pieni hoituu
"- en ole karski/miehekäs iso "nallekarhu", " -hartioissa on leveyttä, mutten ole ehkä tarpeeksi karski, nallekarhuksi on joskus sanottu
- en herätä turvallisuudentunnetta kenessäkään, -minä taas herätän sitä liikaa
- en ole itsevarmuutta huokuva...etc..etc.. -tuota löytyy, muttei sitä seksuaalisaggressiivista panettavaa itsevarmuutta ja ulkonäköä

Eikä minullakaan ole sen enempää kysynytää kuin ehkä sinullakaan. Jos joku nainen on kiinnostunut niin hän on yleensä esimerkiksi yksinhuoltaja ja pitäisi sopeutua hänen lapseensa joka tällaisen miehen näkökulmasta joka pitää yksinelosta ja parisuhde täytyy rakentaa ennen lapsia on aikalailla naurettava ajatus.
Samoin liikunnallisena miehenä niin aikalailla ne pyöreät naiset pörräävät ympärillä haluten perustaa perheen koska olen "turvallinen nallekarhu".

Mutta suurinta osaa muista naisista ei siis kiinnosta.

Samassa veneessä on muitakin miehiä joten et ole yksin ongelmasi kanssa.

Esimerkiksi alkuperäisellä naisella 27-vuotiaana on taatusti jos ei kotiinsa piioudu ja syö/juo itseään tärviölle on aivan mahdottomasti kysyntää.
Miehelle ei varsinkaan kolmen kympin jälkeen ole paitsi ehkä kuvailtujen naisten keskuudessa.

Naisille riittää, että on hoikka ja mukava. Minä olen, mutta eipä tuo ole riittänyt.

Olen aikalailla samassa tilanteessa. Melko ujo ja epävarma sekä vielä köyhä. Kokemusta naisista vähän..

Parisuhteesta en oikeastaan kovin enään haaveile, mutta olisi mukava kun olisi yksi naispuoleinen ystävä, ihan vain ystävä.

Vai onko naisen ja miehen välinen ystävyys edes mahdollista, ilman parisuhdetta?

Mistä 30-40 vuotias mies voisi löytää naispuoleisen ystävän?

Miten ystävyyttä edes voi ehdottaa? ettei sitä tulkita parisuhde ehdotukseksi?

nuuskamuikkunen kirjoitti:

Olen aikalailla samassa tilanteessa. Melko ujo ja epävarma sekä vielä köyhä. Kokemusta naisista vähän..

Parisuhteesta en oikeastaan kovin enään haaveile, mutta olisi mukava kun olisi yksi naispuoleinen ystävä, ihan vain ystävä.

Vai onko naisen ja miehen välinen ystävyys edes mahdollista, ilman parisuhdetta?

Mistä 30-40 vuotias mies voisi löytää naispuoleisen ystävän?

Miten ystävyyttä edes voi ehdottaa? ettei sitä tulkita parisuhde ehdotukseksi?

Lue lisää

Ei ujous paha-asiaole ollenkaan. Jos täällä johonkin treffilinjoille yrittää, niin rahat saa menemään eikä sitä parisuhdetta taikka ystäväsuhdetta synny. Rahat vain menis, en suosittele ainakaan sitä kokemusta. On meinaan vuosien ajalta kokemusta, saa maksaa jopa irtisanomisen jälkeenkin kolmekuukautta pääsemättä edes omalle sivulle maksetutun kolmenkuukauden aikana, joku föstdate se oli..ö.. Siksi sanon, kun aina yritetään viedä toivottonmilta rahat. Jos sinulla on joku ystävyys suhde, miksi ihmeessä välität mitä muut siitä sanovat. Kunhan teillä molemmilla ovat asiat selvillä, silloinhan ovat asiat kunnossa, vai ovatko? Minäkin olen ollut ujo ja epävarma. Pikku hiljaa siitä pääsee eroon. Minulla meni vuosia. Nyt en malta lopettaa höpinää ja puhetta. Aina tulee jutunaihetta kaikesta:) Muista ajattele itse elä anna muitten ajatella puolestasi.....

Enpä ymmärtänyt kirjoitti:

Vähän vertausta ettet olisi noin "yksin"

"ei ole ajokorttia," -Löytyy
"- ei ole omaa asuntoa," -Ei löydy, vuokralla asun tosin kyllä omastakin valinnasta johtuen
"- ei ole seurustelukokemusta 3kk enempää," -6kk mulla max
"- ei ole seksikokemusta juuri lainkaan," -ei mahdottomasti minullakaan muutamaa suhdetta lukuunottamatta
"- en ole tarpeeksi "hyvin varustettu"," -aika normaali kepukka täälläkin
"- en ole remonttireiska (edes polkupyörän kumia en osaa vaihtaa)," -en ole minäkään, mutta pyörän renkaat yms. pieni hoituu
"- en ole karski/miehekäs iso "nallekarhu", " -hartioissa on leveyttä, mutten ole ehkä tarpeeksi karski, nallekarhuksi on joskus sanottu
- en herätä turvallisuudentunnetta kenessäkään, -minä taas herätän sitä liikaa
- en ole itsevarmuutta huokuva...etc..etc.. -tuota löytyy, muttei sitä seksuaalisaggressiivista panettavaa itsevarmuutta ja ulkonäköä

Eikä minullakaan ole sen enempää kysynytää kuin ehkä sinullakaan. Jos joku nainen on kiinnostunut niin hän on yleensä esimerkiksi yksinhuoltaja ja pitäisi sopeutua hänen lapseensa joka tällaisen miehen näkökulmasta joka pitää yksinelosta ja parisuhde täytyy rakentaa ennen lapsia on aikalailla naurettava ajatus.
Samoin liikunnallisena miehenä niin aikalailla ne pyöreät naiset pörräävät ympärillä haluten perustaa perheen koska olen "turvallinen nallekarhu".

Mutta suurinta osaa muista naisista ei siis kiinnosta.

Samassa veneessä on muitakin miehiä joten et ole yksin ongelmasi kanssa.

Esimerkiksi alkuperäisellä naisella 27-vuotiaana on taatusti jos ei kotiinsa piioudu ja syö/juo itseään tärviölle on aivan mahdottomasti kysyntää.
Miehelle ei varsinkaan kolmen kympin jälkeen ole paitsi ehkä kuvailtujen naisten keskuudessa.

Lue lisää

Ongelmasi on se, että olet jo sen verran vanha, etteivät nuo parikymppiset lapsettomat sinua huoli. Sinä taas et huoli naista, joka on jo toisella kierroksellaan(ne yyhoot). Samanikäiset naiset ovat useimmiten jo lapsen tehneet, ja vaikka olisivatkin kauniita ja hoikkia, on se lapsi. Ja sitten ei ne pullukatkaan kelpaa. Ole siis yksin ja haaveile nuorista naisista :D

Olen 31-vuotias sinkkumies joka myös tuntuu pudonneen junasta.

Nyt kun sanoit tuon niin pitäisköhän tappaa itteni kun piste tulee aiemmin kuin naisilla.

Voisitko kertoa mihin perustat väitteesi?

Vai puhutko ehkä siitä että jos mies on täysin kokematon naisten suhteen?

Enpä ymmärtänyt kirjoitti:

Olen 31-vuotias sinkkumies joka myös tuntuu pudonneen junasta.

Nyt kun sanoit tuon niin pitäisköhän tappaa itteni kun piste tulee aiemmin kuin naisilla.

Voisitko kertoa mihin perustat väitteesi?

Vai puhutko ehkä siitä että jos mies on täysin kokematon naisten suhteen?

Lue lisää

Kyllä sen on tässä huomannut jo (34v.), vaikka on ollut suhteitakin. Aina on joko liian nuori tai vanha.

dr12 kirjoitti:

Kyllä sen on tässä huomannut jo (34v.), vaikka on ollut suhteitakin. Aina on joko liian nuori tai vanha.

Eihän tuo kerro vielä että on "liian myöhäistä". Monella loppuu nuoruuden suhteet tai suhde kestää vain sen 5-6 vuotta.

Olen kärsinyt samasta ongelmasta varsinkin kun olen tietyllä tavalla "nuorekas" (ei mikään kehu miehelle) että sen sopivan ikäisen naisen löytäminen on aika hankalaa.

Mutta en usko että kyse on siitä että on liian vanha löytämään ketään ja että pitäisi olla jotenkin aiemmin liikkeellä.

Tässä kuitenkin on sekä eräällä kaverilla ja omallakin kohdalla hiljattain käynyt siten että kun on tavannut naisen niin hän on paljastunut vain 20-vuotiaaksi. JA he ovat olleet kiinnostuneita. Kaverilla tuli suhdekin, mutta itsellä ei.

Ei me liian vanhoja olla todellakaan, me ollaan hienoja viinejä tai viinikumeja, heh.

Hei. Myös minä yritän kovasti elää tätä palstahömppää realistisemmassa ajatusmaailmassa, missä rakkaus ei jo menetettyyn aikaan katso. Eli jos kumppanin etsimisen lopettaa ikäsyistä on pahasti hakoteillä.
Elämä on yllätyksiä täynnä, eikä itsesäälissä rypeminen siis todellakaan ainakaan kasvata.

Itsesäälin sijaan on paljon mukavempaa vain hengailla ja antaa asioiden suttaantua tai miten vain parhaiten asiat kokee, ilman turhaa murjottamista.
Kunhan vain on oma itsensä ja antaa sitten muiden esittää roolejaan, on jo voiton puolella. Näin ei ainakaan ajaudu huonoon suhteeseen jos muuta.

Minustakaan tuollainen 27 ei ole vanhaa mammaa nähnytkään. Itse tuossa iässä näytin 18 vuotiaalta pojalta ja nyt roisisti yli kolmikyppisenä 24 vuotiaalta. Sukulaiset sanovat ikinuoreksi.
Puoli vuotta sitten koin karvaan yllätyksen kun vanha myyjä ruokakaupasa päätti kysyä paperit muutaman longdrinksun takia. Kyllä nolostutti, mutta myyjä ei ollut uskoa silmiään miten vanha sitten olinkin.
Löin ajokorttini tiskiin ja myyjä siihen: Oletpa nuoren näköinen. Eikö olekin mukavaa olla nuorekas? Minä siihen; No, onhan se ja häivyin hieman nolostuneena paikalta.
Ehkä tämän takia saan tarttuvia katseita myös melko nuoriltakin tytöiltä, jotka eivät itseäni kuitenkaan oikein sytytä.
Tykkään että nainen jonka kanssa voisin kuvitella jotakin, olisi edes 24 . Tietysti paljon vanhemmatkin( -40) kelpaisivat, mutta he tuntuvat olevan sitten lähinnä hyvää keskustelu seuraa.
Yhtä kaikki, ikä on minulle muodostunut ajan hampaassa yhä vahvemmin pelkkiiksi numeroiksi.
Ihminen on mielestäni vanha vasta kun niin itse tuntee.

"missä piireissä liikut koska ainakin omassa kaveriporukassani on paljon yli 30- ja 40-vuotiaita naisia jotka ovat huomattavasti vetävämmässä kunnossa kuin siippansa ;o) "

SINKKUINA!
Aivan eli ne vetävämmässä kunnossa olevat ovat jo suhteessa.

"Täytän tänä vuonna 30 ja olen eskarilaistytön äiti, yksinhuoltaja siis. Minua ei yksin jääminen huolestuttanut yhtään, paljon parempi olla yksin kuin huonossa suhteessa todella väärän miehen kanssa johon nuorempana haksahti. Eleltiin tytön kanssa kaksin muutama vuosi mukavaa elämää. OIkeastaan nautin siitä vapaudesta mikä oli, vaikka toki vastuutakin oli paljon. "

Varmasti, mutta lapsetonta miestä ei välttämättä kiinnosta alkaa toisen miehen lapsen puoli-isäksi.

Ainakaan minua ei nappaa yhtään koska elämä yksin on monta kertaa mielenkiintoisempaa kuin naisen jonkun toisen lapsen kanssa.

Liikunnalliselle reippaalle lapsettomalle 30-vuotiaalle miehelle voi olla aika raskasta alkaa suhteeseen liikkumattoman/pyöreän tai yksin/yhteishuoltajan kanssa.

"Älä ota huonoa, ota hyvä. Sellainen, josta pidät ja joka saa sinut hyvälle tuulelle ja johon pystyt luottamaan. Huonolla suhteella ei tee mitään, vaan se on ainoastaan hirveää. "

Tästä olen samaa mieltä jonka takia miehenä vielä olen sinkku. Koska huono suhde lähtee noista asioista liikkeelle joita tuossa mainitsin. Osalla 30-vuotiaista naisista on myös edelleen prinsessaunelmia eikä etsitä sitä sopivinta miestä vaan "parasta" eli jotain täysin käsittämätöntä supermiestä.

Mutta normaali mieshän on Suomessa tosiaan jo aikalailla "huono" kun naiset ottavat mallia saippuasarjoista yms. pintaliidosta tahtoen aina hyvää ja parasta. Miehen ei kestä odottaa edes että nainen olisi lapseton tai ettei olisi pyöreä kun ne on jo liikaa vaadiutta vaikka mies itse on lapseton eikä ole pyöreä.

Olipa typerä mielipide. Omassa kaveripiirissäni kaikki naiset avioituivat reippaasti yli 30v., eikä kellään taatusti ole mitään luonnehäiriötä. Elämässä kun sattuu olemaan muutakin kuin mies ja kotileikit. Aivan järkyttää tämä joidenkin mielipiteiden järjettomyys.

hohhoijaa kirjoitti:

Olipa typerä mielipide. Omassa kaveripiirissäni kaikki naiset avioituivat reippaasti yli 30v., eikä kellään taatusti ole mitään luonnehäiriötä. Elämässä kun sattuu olemaan muutakin kuin mies ja kotileikit. Aivan järkyttää tämä joidenkin mielipiteiden järjettomyys.

Lue lisää

Etenkin ajatus että yhden elämän voi viettää niin tai näin....montakos niitä sitten Lenitalla mahtaa olla?
Eiköhän meillä kaikilla ole vaan tää yksi, kaikki muu on haihattelua.

Jokaiselle pätevä ohje on minusta se että elää sen YHDEN ja ainoan elämänsä niin että on siihen itse tyytyväinen, ajatelkoot muut siitä mitä tahtoo.

Lenita! Olet oikeassa! Just näin!

Tämä on muuten ihan totta ja sellainen vaikea asia että yksin oloon tottuu.
Sitä ei osaa enää kaivatakkaan ketään.

Mutta ehdottomasti en suosittelisi hoputtelemaan koska se ajaa huonoihin ratkaisuihin.

Enpä ymmärtänyt kirjoitti:

Tämä on muuten ihan totta ja sellainen vaikea asia että yksin oloon tottuu.
Sitä ei osaa enää kaivatakkaan ketään.

Mutta ehdottomasti en suosittelisi hoputtelemaan koska se ajaa huonoihin ratkaisuihin.

Lue lisää

No, tuo ei ollut tietenkään konkreettista hoputtamista, mutta voi sitä silti katsella niitä tilaisuuksia ja jopa tarttua niihin.

Kävispä mullekin noin hyvin kuin veljellesi, samasta vaivasta kun kärsin. Mulla tosin on jo vuosi enemmän ikää. Tää ujous on kyllä miehelle yksi suurimmista kirouksista parisuhdetta ajatellen :(

"Minä yli 50 v hoikka työssä käyvä oman asunnon omistava ..Joten olen ajatellut minäkin vähitellen alkaa silloin tällöin menemään muualle ja ottaa ja aamulla sanoa että se siitä. Vientiä olisi juuri tällaisille naisille, jotka ovat kuitenkin jonkin näköisiä. Ikähaarukka miehissä jotain 25 v ja ylöspäin. Tarjolla noita kapakoissa on.."

Hyi helv*tti sentään miten tyhmä aikuinen ihminen :/

Jep! Oikeata puhetta kerrankin! Turha on luovuttaa koskaan, ja vielä turhempaa asiasta on mitään stressiäkään ottaa.
Positiivinen asenne kantaa lopulta pisimpään! Olit sitten yksin tai kaksin. Itse hyväksyn molemmat vaihtoehdot, vaikka kiva nainen olisi tietysti unelmien numero uno! Aika näyttää, mutta hengaillen mennään!

Kyllä naisen kimmoisuus alkaa kadota ennen naisen 30 ikävuotta.

'Reino 70v kirjoitti:

Kyllä naisen kimmoisuus alkaa kadota ennen naisen 30 ikävuotta.

Miten kimmoisa Reino siellä kirjoittelee?

Niin asiaa puhut, kuin olla voi! Cheers!

Hyvä ihminen kirjoitti:

Niin asiaa puhut, kuin olla voi! Cheers!

Sulla on hyvä draivi, olet kohtelias ja fiksu. Lähde ihmeessä liikenteeseen, varmasti on vientiä, oikea osuu kohdalle ja joku saa susta hyvän miehen. Tsemppiä!

"Juttelin sellaisen tytön kanssa netissä, joka ilmotti heti, että siinä netti kuvassa mulla on ruma paita ja olen liian kiltin näköinen. Ihmettelin, että onpa pinnallinen, kun kuvan perusteella arvioi noin. Hän ilmoitti, että ei hän ole pinnallinen, kun hän lukee psykologiaa. Onnittelin ja kerroin, että maalasi Hitlerkin tauluja."

Ei vittu. :D

Täydellinen kuvaus netin naisista. Tuollaisia ne ovat. "eivät ole pinnallisia" sen perusteella kun ajattelevat syvällisesti kuulemma, mutta ajatukset toisten ulkoisesta olemuksesta ja ulkonäöstä ovat kuin teineiltä.

Hyvä että joku muukin on huomannut samaa. "en oo pinnallinen mut pitää miehen miellyttää silmää sillee oikeella tavalla eli olla niinku komee, mut en mä niin tarkkaa oo sen suhteen kunhan on hyvännäköinen"

LOL :D

juuri noin kirjoitti:

"Juttelin sellaisen tytön kanssa netissä, joka ilmotti heti, että siinä netti kuvassa mulla on ruma paita ja olen liian kiltin näköinen. Ihmettelin, että onpa pinnallinen, kun kuvan perusteella arvioi noin. Hän ilmoitti, että ei hän ole pinnallinen, kun hän lukee psykologiaa. Onnittelin ja kerroin, että maalasi Hitlerkin tauluja."

Ei vittu. :D

Täydellinen kuvaus netin naisista. Tuollaisia ne ovat. "eivät ole pinnallisia" sen perusteella kun ajattelevat syvällisesti kuulemma, mutta ajatukset toisten ulkoisesta olemuksesta ja ulkonäöstä ovat kuin teineiltä.

Hyvä että joku muukin on huomannut samaa. "en oo pinnallinen mut pitää miehen miellyttää silmää sillee oikeella tavalla eli olla niinku komee, mut en mä niin tarkkaa oo sen suhteen kunhan on hyvännäköinen"

LOL :D

Lue lisää

No joo joo, sitte kävin treffeil yhden mirrin kanssa, joka mainosti itseään "liikuntaa harrastavana, Kardashian-mallisena ja "hyvänä kaikessa" ".
Totuus oli huonolla itsetunnolla varustettu pullea tyttö, joka kyseli treffien jälkeen, että "no minkälainen mun pitäis olla, että mä kelpaisin".

Sanoin sen klisesen "ei se vika sussa ole, mä vaan etsin jotain muuta". Totuus oli kutenkin se, että toi kyseinen kommentti oli koko treffien epäonnistumisen kulminaatio. Ei tiedetä millaisia ollaan.

Se mikä siitä teki hassua oli se, että ennen treffejä sain hirmusen kasan tietoa siitä, millainen miehen pitäisi olla. Itse olisin kyllä sulattanut pikkusen pyöreän naisen, jos sillä olisi ollut vähän kipinää... persoonaa. Mutta ei. Pintaa vaan ja hassu kuvitelma itsestään.

"Itte pirulle" tiedoksi, että nykymiehet ne vasta ronkeleita onkin. Ei kelpaa vaikka naisella olis missin ulkonäkö ja koulutukseltaan vaikka kirurgi. Vai onko kyse sittenkin siitä, että ovat epävarmoja itsestään? Kuulemma kun pitäis olla sitä tunnetta ja kipinää ennen kuin vois edes treffailla. (haukotus)

".toisaalta oon miettinyt että ehkä sitä tietää jo liian hyvin mitä mieheltä haluaa ja on sen takia myös jumissa kun "vaatimukset" on tietynlaiset, mutta toisaalta, minkä sille voi jos kaikki ei miellytä/herätä tunteita suuntaan tai toiseen. "

Tämähän se naisia vaivaa.

Olla "liian hyviä" monelle miehelle ja vaatimukset miehelle ovat pitkiä kuin nälkävuosi.

Syynä ikisinkkuuteen nykyään on jo yhä useammin naisten vääristynyt omakuva sekä haaveilu jossa varsinkin tunnepuolella odotetaan täysin käsittämättömiä asioita.

se yksi miljoonasta tumma pitkä komea komistus ei tule jokaiselle vastaan joka sanoo juuri ne oikeat asiat oikeaan aikaan ja toimii kuten niissä fantasioissa ikään.

Se on monelta naisilta karannut ja sen vuoksi naiset sekä sitä kautta miehetkin ovat sinkkuina.

Miehenä minullakin on aika kovat odotukset naiselle, mutta ne liittyvät lähinnä samankaltaisuuteen ja samankaltaisiin arvoihin koska uskon sellaisiin asioihin.
Tunteet taas tulevat ja menevät sekä monet niistä kehittyvät hiljakseen.

Valitettavan monella naisella mielessä on kovat intohimot, kemiat yms. joka pitäisi olla heti kohdillaan tai muuten todetaan että miehessä ei ole ainesta.

Jännä juttu että tämä yhdistettynä naisten passiivisuuteen varsinkin Suomessa sekä myös makuun harrastaa satunnaista seksiä pitää parisuhteet lyhyinä sekä epävakaina.

Usein se kolahtaminen vain pitää lopulta itse rakentaa.

Miehenä toisaalta kun sanoo omaavansa jotain kriteerejä ja sanovansa että ei ole oikein kysyntää niin pitäisi olla luopumassa jo niistä vähistäkin vaateista.

Eli naisilla on kovat kriteerit miehille mutta miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä sekä koko ajan nainen kainalossa ettei vain olisi "huonoa ainesta".

Suuret ikäerot eivät pitkän päälle ole ehkä kovin hyvä juttu. Kyllä suurin piirtein samanikäinen on useimmiten paras monella tavalla. 27-vuotias on vielä niin nuori, että samanikäisiä miehiä on vapaana pilvin pimein. On mukavaa rakentaa elämää omanikäisen kanssa.

Melkeen kuuskymppinen mieskö pitäis naisen ottaa??

Taitaa olla taas pappa provamassa ideologiaansa.

Ei ne nuoret naiset sentään omaishoitajaksi heti halua alkaa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194738080068/artikkeli/poliisi epailee iakas mies hakkasi nuoria tyttoja virroilla.html

Näin upeasti vanhempi mies hellii nuoria naisia, tätä siis hanki itsellesi oitis!

*askat! Milloinkaan ei ole liian myöhäistä!
Jos noin ajattelee on vaipunut jo epätoivon tai itsesäälin puoleen ja pahasti.
Pää pystyyn sinkut hyvät! Kohtahan on kesäkin ja kaikkea kivaa!
Pyh, mitä asennetta täällä kylvetään.

Eli yksihuoltaja-äiti olen ja en koskaan ajattelut ettei olisi löytänyt uuden onnen. Ajattele vaan potsitiivisesti!

Kero tuo yli nelikymppisille, jotka eivät ole koskaan seurustelleet saatikka välttämättä pitäneet naista edes kädestä kiinni. Sori, mutta nuo "kaikille varmasti löytyy joku"-jutut ovat aikuisten satuja joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä.

petofi kirjoitti:

Kero tuo yli nelikymppisille, jotka eivät ole koskaan seurustelleet saatikka välttämättä pitäneet naista edes kädestä kiinni. Sori, mutta nuo "kaikille varmasti löytyy joku"-jutut ovat aikuisten satuja joilla ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Asiaa!! Kerrankin joku osui naulankantaan!! Viisaasti sanottu kaveri!

Delain kirjoitti:

Asiaa!! Kerrankin joku osui naulankantaan!! Viisaasti sanottu kaveri!

Viisaus elää vain viisaissa.

Mitä tää svedu sönkkää?

Selibatudeman kirjoitti:

Mitä tää svedu sönkkää?

Vähän hoono rootsi mielestäni. Suomennettuna :
"Joo enhän ole liian vanha tullakseni löydetyksi? Olenhan yli 30 vuotias! Ja en ole ollut apu ilman tutkaa joka CITYllä on. Mutta niin se voi olla että meidän sukupolvemme on vaikea tietää missä väkeä on. Mikä on minun tapauksessani. Sillä deitillä jolla olin niin väki oli osittain ujoa. Koska se ei ole ainoastaan hyväksyä toinen. Mutta onhan se parempi istua alas vähän ja puhua. Koska kuinka voisi onnistua jos se toinen ei halua edes puhua sinulle? Väki "luulee" että vain kun deittailee niin pääsee yhteen sen toisen kanssa heti. Tai pitäisikö seen olla kuten yksi minun töissäni oli? Toki minä sain hänet FACEBOOKiin mutta olen epävarma onko hän kiinnostunut. Koska kontakti pysyvyys ei todella toimi."

@Tohtori No

Noi kuvat kannattaa jokaisen laittaa kirjanmerkkeihinsä ja kaivaa esiin aina ennen baariin lähtöä;D Eiköhän vähän hillitse baarista iskettyjä kertapanoja.

Ja tämä vielä miinus osioon:

- en ole koskaan käynyt treffeillä

Uskokaa jo et vanhat perinteet muotiin. Ei ne vanhat perinteet niin kalkkiksia ole. Peräti hödyllisiäkin. Kun te nörtit istutte Viikot siellä näyttöjen takana, niin en ihmettelekkäänmiksi moni menee ei toivottuun pisteeseen. Elämässä voisi olla muutakin kuin tuijottamista ruutuun. Nörttit ja Bemarikuskitko on pop.
Jätä hetkeks se tietokone ja mene tuulettumaan. Ei se muuten oloasi paranna..
Bailaa muualla kuin tietokoneen eessä. Muuten oot naimisissa sen koneen kans.

Delain kirjoitti:

Ja tämä vielä miinus osioon:

- en ole koskaan käynyt treffeillä

Miehet käykää treffeillä täällä on nuoret naiset ilman perhetta ja lapsia odottavat ja ikävöivät , ottakaa ne , menkää naimisiin, tehkää lapsiä,antakaa naisille mahdollisuus olla äiti ilman keinohedelmoisuutta.

Delain kirjoitti:

Ja tämä vielä miinus osioon:

- en ole koskaan käynyt treffeillä

Kannattais varmaan alkaa jotain "miehisiä" taitoja opettelemaan, niidenkin oppimiseen on koko loppuelämä aikaa. Kyllä naiset odottaa, että jotain taitoja on muitakin, kun tietokoneen kanssa häärääminen.

Totta,Totta!!! Samaa ihmettelee täällä jo vanhempi mies. Eikös tässä joitakin aikoja ole tehty sellainen tutkimus, että miehen aivotkin ovat kehittyneet ja kypsät keski-iällä. Herra jumala! Mitä siitä tulee kun Lapsukaiset tekee lapsia!! Minä voisin tässä filosofoida , mutta en viitsi. Tässä pienessä ja rakkaassa suomessa on kadotettu henkiset arvot. Enää ei mikään tavallinen ja erikoinen riitä. Täytyy olla jotakin aivan jotakin sanoin kuvaamatonta jännitystä.

Kyllä sinä minun mielestäni olet hyvinkin sympaattinen ja saat minulta empaattisen kannatuksen aatteellesi.

oikeassa olet kirjoitti:

Kyllä sinä minun mielestäni olet hyvinkin sympaattinen ja saat minulta empaattisen kannatuksen aatteellesi.

Olet nainen parhaassa naima-iässä. Mies vasta parhaassa keski-iässä. Minulle olisit aivan unelma. Jos ulko näkö on hyvä, niin kyllä se kertoo sisäisistä arvoistakin ,ellei ole sitten sairauksia. Oletko liian vaativa ja ylpeä miesten suhteen?

tasa-vero kirjoitti:

Olet nainen parhaassa naima-iässä. Mies vasta parhaassa keski-iässä. Minulle olisit aivan unelma. Jos ulko näkö on hyvä, niin kyllä se kertoo sisäisistä arvoistakin ,ellei ole sitten sairauksia. Oletko liian vaativa ja ylpeä miesten suhteen?

Lue lisää

Ai minuako "oikeassa olet" nimimerkkistä tarkoitat?

Olen ensinnäkin mies ja annoin plussan ja kannustus viestin kun "tasa-arvoa kiitos" nimimerkkinen (oletko se sitten sinä uudella nimellä?) oli huolissaan ettei saisi mitään kannustus viestiä.

En ihan täysin ymmärrä viestiäsi mutta mielestäni ainakin unelmasi ovat turhan vaatimattomia tekstin palasia.

Olisikin tasa-arvon luvattu maa!

Puhutaan siitä vasta sitten kun mulla on sama liksa kun samaa duunia tekevällä äijällä.

Jotain vikaa on kirjoitti:

Olisikin tasa-arvon luvattu maa!

Puhutaan siitä vasta sitten kun mulla on sama liksa kun samaa duunia tekevällä äijällä.

Vertailet noita keskenäsi vai?

"Puhutaan siitä vasta sitten kun mulla on sama liksa kun samaa duunia tekevällä äijällä. "

Itseasiassa se usein onkin. Voi olla ettet osaa neuvotella oikeanlaista työsopimusta itsellesi.

Huomasitko kohteen "vastuu" tuossa tekstissäni.
Se tarkoittaa että sinun pyllyäsi ei pyyhittäkkään valmiiksi vaan joudut kilpailemaan miesten kanssa myös niistä palkoista.

Harmi jos et pärjää kilpailussa mutta se on tasa-arvoa.

Get a life, will ya? kirjoitti:

Vertailet noita keskenäsi vai?

"Puhutaan siitä vasta sitten kun mulla on sama liksa kun samaa duunia tekevällä äijällä. "

Itseasiassa se usein onkin. Voi olla ettet osaa neuvotella oikeanlaista työsopimusta itsellesi.

Huomasitko kohteen "vastuu" tuossa tekstissäni.
Se tarkoittaa että sinun pyllyäsi ei pyyhittäkkään valmiiksi vaan joudut kilpailemaan miesten kanssa myös niistä palkoista.

Harmi jos et pärjää kilpailussa mutta se on tasa-arvoa.

Lue lisää

http://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/palkkalaskuri
Laittaa tänne minkä tahansa alan tiedot, sukupuolen vaihto naisesta mieheksi tuo heti lisää liksaa.
Se ei siis riipu mitenkään neuvottelutaidoista, vaan heijastaa alan todellisia palkkoja.

Kyllä mä osaan pyllyni pyyhkiä, mutta epäreilu on epäreilua vaikka mitä väittäisit.
#(I)# -terveiset

Feministi kirjoitti:

http://tyopaikat.oikotie.fi/tyontekijalle/palkkalaskuri
Laittaa tänne minkä tahansa alan tiedot, sukupuolen vaihto naisesta mieheksi tuo heti lisää liksaa.
Se ei siis riipu mitenkään neuvottelutaidoista, vaan heijastaa alan todellisia palkkoja.

Kyllä mä osaan pyllyni pyyhkiä, mutta epäreilu on epäreilua vaikka mitä väittäisit.
#(I)# -terveiset

Lue lisää

"Se ei siis riipu mitenkään neuvottelutaidoista, vaan heijastaa alan todellisia palkkoja."

Edelleen. Kyllä se vaan vaikuttaa se naisten neuvottelutaito ja halu laittaa kova kovaa vastaan että onko heillä sitä alan todellista palkkaa vai ei.

"Kyllä mä osaan pyllyni pyyhkiä, mutta epäreilu on epäreilua vaikka mitä väittäisit."

No voi voi, pikkuinen itkee että tulisko isi pyyhkimään kun äiti ei ole kotona. Eli on epäreilu homma.

Tervetuloa miesten maailmaan jossa todellakin on epäreilua meininkiä varsinkin parisuhdeasioissa naisten kanssa.

Ja sitten joku pikkuneiti valittaa kun ei saa tarpeeksi liksaa.
Ehkä et ole tarpeeksi taidokas tai kokenut saadaksesi parempaa liksaa?

Tämän pitäisi olla mittapuiden mukaan tasa-arvon maa mutta sinun mielestäsi siis kaksi epäreilua juttua tekee reilun?
Eli kun olet niin heikko ja huono ettet saa tarpeeksi palkkaa niin se pitää kostaa miehille tai haluat valtaa jossain toisessa asiassa miesten yli?

Sinulle yksi sana: peniskateus.

Niin mutta vanhalla naisella ei tee mitään, ei se pysty edes penikoimaan. Miehellä sen sijaan nussintakyky säilyy usein jopa 70-vuotiaaksi.

Vanha on vanha kirjoitti:

Niin mutta vanhalla naisella ei tee mitään, ei se pysty edes penikoimaan. Miehellä sen sijaan nussintakyky säilyy usein jopa 70-vuotiaaksi.

kuules tyttöseni,olet vain 27 ja itket täällä ettet löydä miestä..hmm olisiko asenteissa jotain ongelmaa? olet nuori nainen ja ajattelet kuin vanhus:)) mene elämään,kun hymyilet ,maailma hymyilee takaisin,kulje avoin mielin ja et huomaakaan kun tapaat sen oikean.takuulla toimii.

Vanha on vanha kirjoitti:

Niin mutta vanhalla naisella ei tee mitään, ei se pysty edes penikoimaan. Miehellä sen sijaan nussintakyky säilyy usein jopa 70-vuotiaaksi.

kuules tyttöseni,olet vain 27 ja itket täällä ettet löydä miestä..hmm olisiko asenteissa jotain ongelmaa? olet nuori nainen ja ajattelet kuin vanhus:)) mene elämään,kun hymyilet ,maailma hymyilee takaisin,kulje avoin mielin ja et huomaakaan kun tapaat sen oikean.takuulla toimii.

herää kirjoitti:

kuules tyttöseni,olet vain 27 ja itket täällä ettet löydä miestä..hmm olisiko asenteissa jotain ongelmaa? olet nuori nainen ja ajattelet kuin vanhus:)) mene elämään,kun hymyilet ,maailma hymyilee takaisin,kulje avoin mielin ja et huomaakaan kun tapaat sen oikean.takuulla toimii.

Lue lisää

"Niin mutta vanhalla naisella ei tee mitään, ei se pysty edes penikoimaan. Miehellä sen sijaan nussintakyky säilyy usein jopa 70-vuotiaaksi."

Ihanko nainen olisi tämän kirjoittanut?

Jotkut keski-ikäiset looserimiehet postaavat tänne aivo-oksennustaan

Suomessa on toistaiseksi hirveästi sinkkuja!

Olen 46v. nainen, enkä ole vieläkään vihille kiirehtinyt, kosittu on kyllä kahdesti. Tämä ikä on oikein hyvä ikä vakiintua...jos vaan löytäs sen OIKEAN :)

Eli pitäisi lähteä yksikseen sotimaan toisiin maihiin niiden naisten puolesta samalla kun naiset ottavat Suomessa ulkomaalaisia miehiä itselleen :D

En nyt vitsi alkaa sinulle selittämään aika montaakin ikävää tosiseikkaa muuten maailmantilasta kun vaikutat aika naaiivilta jos väität että vain naisia ja tyttölapsia maailmassa tapetaan.

"ihan salamana kirkkaalta taivaalta"

"Naps naps", kuuluu kun nainen löytää uuden miehen.

"n.30v. on nuoren naisen parasta aikaa "

30-vuotias ei ole nuori nainen. 30-vuotias on tätimäinen täti.

Alle 16-vuotias nainen on nuori.

Moi juhis 321. Eiköhän se joku päivä astele vastaan se oikea. Tämä on elämän parasta aikaa. Kiitti kommentista. Hyvät päivän katkot sinulle.

Haku päällä kirjoitti:

Moi juhis 321. Eiköhän se joku päivä astele vastaan se oikea. Tämä on elämän parasta aikaa. Kiitti kommentista. Hyvät päivän katkot sinulle.

Niin juhis, revi siitä. Se on joku muu "se oikea" joka pääsee ähkimään. RÄHHÄHHÄHHÄHHÄHHÄHHÄÄÄÄÄ!!!

Vahingonilo on paras kirjoitti:

Niin juhis, revi siitä. Se on joku muu "se oikea" joka pääsee ähkimään. RÄHHÄHHÄHHÄHHÄHHÄHHÄÄÄÄÄ!!!

Kylläpäs nimim. vahingonilo on paras ilo, sinulla näyttää olevan aika pas...mainen mielikuvitus. Vaikka sinä ensimmäisenä panetkin, mikäli satut päsemään ns. pukille, niin älä yleistä. Ei kaikki miehet ole noin sikoja ku sinä.

Moi juhis 321. Vieläkö olet linjoilla?

Haku päällä kirjoitti:

Moi juhis 321. Vieläkö olet linjoilla?

Kyllähän tässä linjoilla ollaan.

Jos Marita Taavitsaista tarkoitat, niin ei se varmaan kysynnän puutteen takia ollut naimaton nelikymppiseksi. Pikemminkin voisi luulla, että kysyntä oli niin kovaa ettei osannut valita kuin vasta nelikymppisenä.

Mistä näitä vastenmielisiä "tyttökilttejä" viestejä oikein sikiää? Onko tämä olevinaan joku naismyönteisten voimien vastaisku?

Entäs panemattomat miehet. Missä ovat pilluasaamattomien ymmärtäjät?

Vaadimme tasa-arvoa! kirjoitti:

Mistä näitä vastenmielisiä "tyttökilttejä" viestejä oikein sikiää? Onko tämä olevinaan joku naismyönteisten voimien vastaisku?

Entäs panemattomat miehet. Missä ovat pilluasaamattomien ymmärtäjät?

Lue lisää

heh heh. No vaikka äsken mainittinki etten panemisen ja bilettämisen takia sinkkuna oo, niin kyllä mulla seksielämä silti on.:)

Taija Su kirjoitti:

heh heh. No vaikka äsken mainittinki etten panemisen ja bilettämisen takia sinkkuna oo, niin kyllä mulla seksielämä silti on.:)

Eli olet tuo miehen tyhjennyspuu joka tapauksessa.

Tämä selvä. Kiva että tarkensit!

Eikös ne fibrillattorin sähköshokit ole myös jotain sydänhierontoja nimeltään?

Sitä tosin en voi ymmärtää miksi elokuvissa ne iskut ovat niin voimakkaita että koko ruumis pomppii minne sattuu.

aina menee överiksi kirjoitti:

Eikös ne fibrillattorin sähköshokit ole myös jotain sydänhierontoja nimeltään?

Sitä tosin en voi ymmärtää miksi elokuvissa ne iskut ovat niin voimakkaita että koko ruumis pomppii minne sattuu.

Lue lisää

polttava kysymys: "löydänkö vertaistani kumppania?"

Pysyykö nyt paremmin?

Maailma on täynnä ihmisiä.

aina menee överiksi kirjoitti:

Eikös ne fibrillattorin sähköshokit ole myös jotain sydänhierontoja nimeltään?

Sitä tosin en voi ymmärtää miksi elokuvissa ne iskut ovat niin voimakkaita että koko ruumis pomppii minne sattuu.

Lue lisää

eikös nuo kirjoittamasi shokit anneta vähän vakampaan sydämen toimintahäiriöön.

Olen pahoillani siitä överiksi menneestä.

parisuhdemarkkinat kirjoitti:

eikös nuo kirjoittamasi shokit anneta vähän vakampaan sydämen toimintahäiriöön.

Olen pahoillani siitä överiksi menneestä.

at

Älä turhaa ota siitä syitä omille niskoillesi. Hollywoodin filmintekijät ovat syyllisiä fibrillaattoreiden ja muiden vibraattoreiden väärinkäytöksiin.

Sydänshokit annetaan kun sydän on heikkona ja kai jopa pysähtyneenä ja vakavaa sydänhäiriötä sekin on jos on sydänsuruja, eikä ole kirkossa kuulutettua että fibrillaattorista ei mitään apua sydänsuruihin olisi. Sellainen shokkihoito saa ainakin ajatukset muihin aiheisiin.

http://www.defibrillaattori.com/sydan-starter/

johan nyt on markkin kirjoitti:

at

Älä turhaa ota siitä syitä omille niskoillesi. Hollywoodin filmintekijät ovat syyllisiä fibrillaattoreiden ja muiden vibraattoreiden väärinkäytöksiin.

Sydänshokit annetaan kun sydän on heikkona ja kai jopa pysähtyneenä ja vakavaa sydänhäiriötä sekin on jos on sydänsuruja, eikä ole kirkossa kuulutettua että fibrillaattorista ei mitään apua sydänsuruihin olisi. Sellainen shokkihoito saa ainakin ajatukset muihin aiheisiin.

http://www.defibrillaattori.com/sydan-starter/

Lue lisää

ei tuo loppu tuohon liitynyt

http://www.defibrillaattori.com/

Mistähän noin pöljä ajatus oikein tuli mieleesi? Taitaa pedot muhia sulla päässä.