Ei enää siltaa Kankaankylästä Kauhavalle

Hyvä, että on vihdoin huomattu sen kovasti keskustelua aiheuttaneen turhan sillan rakentamisen uudelleen harkintaanotto. On onneksi yksi järkevä kaupunginvaltuutettu, joka ottaa asian uudelleen esille. Tietenkin muuttuneet taloudelliset asiat ovat suurin syy sillan rakentamatta jättämiseen, mutta onhan siinä muitakin asioita mm. Kauhavalta poisotetut opiskelupaikat paikat( Seinäjoelle siirretyt), poliisin ja pian verotoimistonkin siirrot Lapualle, Lentosotakoulun tuleva poissiirto, josta seuraa varmaan muitakin negatiivisia asioita Kauhavalla. Eli ei ole enää tarvettakaan sille sillalle, koska kohta Kauhavalla ei ole enää mitään asiointipaikkojakaan, vaan saa ajaa suoraan Lapualle jo olevaa tietä pitkin. Ei Kauhavalle enää kohta ole juuri paljoakaan asiaa. Se tulee jäämään armotta syrjään. Siltarahat on käytettävä järkevästi sellaisiin kohteisiin, jotka kipeästi tarvitsevat huoltoa ja rakentamista koko uuden Kauhavan alueella. Toivottavasti nyt valtuutetut käyttävät järkeänsä eivätkä roiku joissakin vanhoissa kuvitelmissaan. Pitää voida muuttaa turhia suunnitelmia varsinkin nyt, kun uudet tosiasiat ovat vaarantamassa Kauhavan taloutta.
32308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Eipä ole kokoomusvaltuutetuilta tuttunut järkipuhetta kuulemaan mutta kerta se on ensimmäinenkin, hyvä Petri Salo !!

Toivottavasti kepulitkin ottavat nyt järjen käteen ja peruvat tämän rahanreiän mutta Komiat-lehdessä ollut Virrankosken lausunto ei sitä kylläkään luvannut.

Saas nähdä kuinka Koo-Koo tästä riehaantuu.... :)

Äänestä
  • KOO-KOO on toitottanu aina ettei rahaa ole . Tanssii varmaan riemusta.

    Äänestä

  • paikallinen mister bean on aina väärään aikaan väärässä paikassa.

    Äänestä

Kauhavan alasajo alkaa.
Ei siltaa---ei kauppakeskusta------ei mitään tulevaisuutta.
Väkisin Lapuan kanssa yhteen, ajaa Kokoomus.

Äänestä

>Silta tulee kokoomus häviää tämän väännön ja ihan oikukeudenmukaisesti.
>Ihmetyttää Kokoomuksen vastustus.Haluaako kokoomus estää nopeaa liikennöintiä.?Työssäkäyntiä,?Aivan harhaanjohtavaa käytöstä.
>Silta on tosi tarpeeseen,politikointi on vienyt tosiasiat väärille urille.

Äänestä
  • Ja taas Kauhavan kirkonkolo yrittää kupata muilta kansanosilta rahaa johonkin täysin tyhjänpäiväiseen. Eihän siellä paskakylässä paljon muita kuin mopoja ja rattijuoppoja liiku niin vielä pitäs siltoja maksaa! Silta helvettiin on ainoa oikea silta !

    Äänestä

  • Jaatinen. kirjoitti:

    Ja taas Kauhavan kirkonkolo yrittää kupata muilta kansanosilta rahaa johonkin täysin tyhjänpäiväiseen. Eihän siellä paskakylässä paljon muita kuin mopoja ja rattijuoppoja liiku niin vielä pitäs siltoja maksaa! Silta helvettiin on ainoa oikea silta !

    >Olihan viksu vastaus,sopii kai Lapualaisen suuhun.

    Äänestä

  • Lapua now. kirjoitti:

    >Olihan viksu vastaus,sopii kai Lapualaisen suuhun.

    Lapualaiset eivät ole eri kansanosaa! Lapu now nimimerkin kommentti kuvastaa yleistä etelä-pohjalaista tyhmyyttä ja tietämättömyyttä.

    Äänestä

Tunti komiatlehden ilmestymisen jälkeen viikot muualla asuva ja työssäkäyvä henkilö muutti sitten kirjansa Kauhavalta. Kiitos kuuluu aivan huikeaa moraalia työssään kunnanvaltuutettuna, kansanedustajana ja virkavallan edustajana jne... osoittaneelle valtuutetulle. Kannattaisi ajatella ensin ja vaikka nukkua yön yli ennenkuin alkaa toimia "kaupungin parhaaksi". Kunnanosaliitos on perusteltu tieyhteydellä Kauhava toimesta ja Korkeinoikeus on sillä perusteella hylännyt valitukset. Asia lähtee uuteen käsittelyyn ja jopa kuntaliitoksen purku sopimusrikkomuksen johdosta saattaa olla hyvinkin mahdollinen. Nyt ollaan aika heikoilla jäillä, eikä Kauhavalla ole missään tapauksessa varaa menettää parinsadan asukkaan kylää Lapualle/Seinäjoelle.

Äänestä
  • Me-hengen nostattamiseksi silta ja tie hintaan 4 milj. euroa? Kuinka moni haluaa mennä Kortesjärveltä Ylistaroon 15min nopeammin??

    Äänestä

  • Lehden lukija kirjoitti:

    Me-hengen nostattamiseksi silta ja tie hintaan 4 milj. euroa? Kuinka moni haluaa mennä Kortesjärveltä Ylistaroon 15min nopeammin??

    Kauhavalaiset! Nehäm ottaa kaiken minkä muu suomi ja eu kustantaa!

    Äänestä

  • Lehden lukija kirjoitti:

    Me-hengen nostattamiseksi silta ja tie hintaan 4 milj. euroa? Kuinka moni haluaa mennä Kortesjärveltä Ylistaroon 15min nopeammin??

    Siinä kortesjärven ja ylistaronkin välillä on paljon muitakin veronmaksajia ÄLYHOI !

    Äänestä

  • Kirjansa muuttaneiden määrä kasvaa huimaa vauhtia jos kokoomuksen
    taantumulksellinen politiikka toteutuu. Petri Salo on nimenomaan kankaalaisille
    perustellut silta ja tieyhteydellä että osakuntaliitokselle ei ole aihetta.
    Sama tyyppi on nyt torppaamassa hanketta ilman riittävän painavaa syytä.
    Salon esittämät numerot eivät sitä ole. Politiikka ja päätökset ovat paljon
    muutakin kuin pelkkiä numeroita.
    Täytyy ennenkaikkea OSATA nähdä TULEVAISUUTEEN.

    Äänestä

Tämä on vasta kokoomusryhmän mielipide, jonka luultavasti todennäköisesti
onneksi keskusta tyrmää selvinluvuin. Kokoomuksen politiikka vauhdittaa
kauhavan alas ajoa eivät uskalla kehittää ja investoida tulevaisuuteen.
Ylihärmässäkään ei olisi teollisuus näin pitkällä jos keskustapuolue ei olisi ollut
rohkeasti sitä edesauttamassa kunnallisilla päätöksillä.

Äänestä

Järkevinta olisi laittaa siltarahat Kankaankylän kehittämiseen ja sallia samalla kylän liittyminen Lapuaan. Hyvä, että körttiläiset olisivat yhdessä.

Kuntarajojen mukaan ei ole mitään järkeä investoida siltaan ja tiehen. Varmaan kokoomusflikka Virkkunenkin tämän käsittäisi.

Äänestä

>Tottakai tie tuloo.Salo on näyttänyt tapansa valehtelevansa ylinopeussakoista,ei enää uskottava tyyppi.Pois politiikasta ettei kokoomus kärsi hänen takiansa.

Äänestä
  • Kuka salon pään käänsi??

    Äänestä

  • Piperrystä kirjoitti:

    Kuka salon pään käänsi??

    Kauhavan kaupungin uhka konkurssista. Järkevä poliitikko joka uskalsi sanoo totuuden ilmi. Salon päätä ei tartte kääntää , riittää kun katsoo kaupungin tilitietoja.
    Salo tietänee enempi Kauhavan taloudesta, kuin me kirjoittajat. Osoituksena vertaus ylinopeussakoista joilla ei ole mitään tekemistä Kauhavan taloudellisen
    tilanteenkanssa.

    Äänestä

  • Lapsellista vertailu kirjoitti:

    Kauhavan kaupungin uhka konkurssista. Järkevä poliitikko joka uskalsi sanoo totuuden ilmi. Salon päätä ei tartte kääntää , riittää kun katsoo kaupungin tilitietoja.
    Salo tietänee enempi Kauhavan taloudesta, kuin me kirjoittajat. Osoituksena vertaus ylinopeussakoista joilla ei ole mitään tekemistä Kauhavan taloudellisen
    tilanteenkanssa.

    Kyllä tukia kupataan ja valehtelukisoja pidetään. Tuet poikki ja jokainen oikeisiin töihin. Oppisitte laiskat uhoajatkin jotain, vaikka, että nälkäkuolema tulee jos ei töitä tee

    Äänestä

  • persettä tuollaasella kiriootuksella,hyite!

    Äänestä

  • Faktalla ei ole mitään tekemistä tämän jutun kanssa se on vain jonkun mielipide.
    Ihmisen joka on väsyttänyt itsensä lumitöidensä kanssa. Auttakaa nyt naapurit
    tätä onnetonta vai onko hän kylässä ainut joutenoleva traktorinsa kanssa.

    Äänestä

Silta täytyy tehdä pikaisesti jos kauhava aikoo saada pidettyä veronmaksajia
joen länsipuolella. Ihmiset ja veronmaksajat kun katoaa niin siinä ei oletetut
ja kuvitellut annalanmäkisten liito-oravat kauhavaa auta.

Äänestä

Onneksi Kauhavalla on joku järkeväkib, vaikkei tästä ketjusta sitä uskoisikaan.

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/kangas-annala-hankkeen-tarpeellisuus-puitava-1.1179752

Äänestä

Härmän Kokoomus yrittää ujuttaa ensin Kankaankylän Lapuaan, estämällä siltayhteyden.
Sitten seuraavaksi ujutetaan koko Kauhava Lapuaan.

Slta on jo päätetty. PISTE.

Äänestä
  • 270 nimeä sillan puolesta Kankaankyläläisiltä,HYVÄ.
    Eilen päätettiin tien kankaankylänpuolen rakentamisesta,rakennustyöt alkaa heti.
    Niin sitä pitää,viimeinkin työt alkuun.

    Äänestä

  • Kepulaiset ujutti Ylihärmän Kauhavaan.

    Äänestä

  • Sehän olisi vain ja ainoastaan positiivinen asia, että Kauhava liittyisi Lapuaan. Kauhavahan on vain hiljalleen surkastuva pitäjä ja nyt kun lentosotakoulukin lähtee niin mitä sinne jää? Poliisi taitaa jo olla Lapualla, pian myös verotoimistokin ja perässä taitaa seurata muutkin. Ai niin jäähän sinne silta =DD

    Äänestä

Yli 90% kyläläisistä kirjoitti nimensä adressiin sillan ja tien puolesta. Ja kaikki kerättiin yhden viikonlopun aikana! Hyvä kankaalaiset!

Komiat lehti tiedusteli jo vuosia sitten Kankaankylän ja Hellanmaan teollisuuden kantaa siltaan, myös sieltä tuli yhtä voimakas kanta sillan ja tien puolesta.

Voisi vähitellen loppua tuo ulkopaikkaisten vänkääminen ettei kukaan halua tuota siltaa. Helppo sitä on kaukaa huudella mitä pitäisi tehdä, kun läheisin kosketuspinta on lapsuudenmuistot vuosikymmenten takaa, jos sitäkään.

Äänestä
  • Tämän tyylisiä adresseja on keräilty tällä kylällä ennenkin. Ei ole kyllä ollut vaikutusta mihinkään suuntaan silloinkaan, joten epäilen että aivan sama haluaako 90 % vai ei.
    Kankaalla tuntuu olevan kepulaiskeskittymä. Outoa.

    Äänestä

  • S.K.Eptikko kirjoitti:

    Tämän tyylisiä adresseja on keräilty tällä kylällä ennenkin. Ei ole kyllä ollut vaikutusta mihinkään suuntaan silloinkaan, joten epäilen että aivan sama haluaako 90 % vai ei.
    Kankaalla tuntuu olevan kepulaiskeskittymä. Outoa.

    Viime vaaleihin asti Kankaalla on kylläkin ollut kokoomuskeskittymä, ja erittäin vahva sellainen. Tiedä sitten ensi vaaleista, kiitos Salon.

    Äänestä

Jos ja kun Kauhavan varuskunta lopetetaan, niin valtion sopeuttamisrahoja saa uuden sillan ja tien rakentamiseen.
Anomusta tekemään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt järki käyttöön kirjoitti:

Hyvä, että on vihdoin huomattu sen kovasti keskustelua aiheuttaneen turhan sillan rakentamisen uudelleen harkintaanotto. On onneksi yksi järkevä kaupunginvaltuutettu, joka ottaa asian uudelleen esille. Tietenkin muuttuneet taloudelliset asiat ovat suurin syy sillan rakentamatta jättämiseen, mutta onhan siinä muitakin asioita mm. Kauhavalta poisotetut opiskelupaikat paikat( Seinäjoelle siirretyt), poliisin ja pian verotoimistonkin siirrot Lapualle, Lentosotakoulun tuleva poissiirto, josta seuraa varmaan muitakin negatiivisia asioita Kauhavalla. Eli ei ole enää tarvettakaan sille sillalle, koska kohta Kauhavalla ei ole enää mitään asiointipaikkojakaan, vaan saa ajaa suoraan Lapualle jo olevaa tietä pitkin. Ei Kauhavalle enää kohta ole juuri paljoakaan asiaa. Se tulee jäämään armotta syrjään. Siltarahat on käytettävä järkevästi sellaisiin kohteisiin, jotka kipeästi tarvitsevat huoltoa ja rakentamista koko uuden Kauhavan alueella. Toivottavasti nyt valtuutetut käyttävät järkeänsä eivätkä roiku joissakin vanhoissa kuvitelmissaan. Pitää voida muuttaa turhia suunnitelmia varsinkin nyt, kun uudet tosiasiat ovat vaarantamassa Kauhavan taloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu