Kyyninen

Tuskin voit yleistää että kaikki miehet toimisivat juuri tuolla tavalla mutta eiköhän tuo yleisesti ottaen juuri noin ole. En kyllä ymmärrä miksi tuo olisi kyynistä, ennemmin pelkkää realismia. Ei lisääntymisvietin realiteettien tiedostaminen ole kyynisyyttä.

Miksi antamisen pitäisi vaikuttaa siihen onko kiinnostunut? Miksi miehen pitäisi kiinnostua naisesta vain siksi että nainen antaa heti? Pidempiaikaisessa parisuhteessa seksi tulee joka tapauksessa kuvaan jossain vaiheessa, tai jos ei tule niin tuskinpa suhde kestää pitkään. Tietysti seksi voi olla tosi hyvää, ja siksi haluta sitä lisää mutta toisaalta, jos sitä saa ilman parisuhdettakin, miksi vaivautua?

Eikä kenenkään naisen pitäisi ottaa miestä yökseen vain hakeakseen hyväksyntää! Niin kauan kun tällaista toimintaa on, se ei auta ketään "oikeamielistä". Hyötyjiä ovat pelimiehet ja kärsijöinä sitten ne kunnolliset hissukat, ja tuskin naisetkaan tilanteesta hirveästi iloa repivät.

Miehenä luen tätä listaasi ja sanon sen pitävän aika isolla prosentilla paikkansa, ja minusta jopa itsestään selvyytenä. Kuitenkin toteat, että vasta nyt olet alkanut tajuamaan näitä realiteettejä. Viestiäsi lukiessa tuli iteslle ainakiin, että kuinkahan iso osa naisista ei ole listaamiasia asioita vielä "tajunnut" ja elää siinä omassa "todellisuudessaan"?

En nyt oiken viestistäsi ymmärrä mikä tuossa viestissä on kyynistä. Pikemminkin sanoisin, että varsin realistinen näkökulma. Tosin hieman mustavalkoinen tuo esittelemäsi näkökulma saattaa olla, sillä onhan näitä epävarmoja, ujoja ja kokemattomia miehiä, jotka eivät oikein ole tilanteesta varmoja tai eivät välttämättä edes osaa edetä "oikein" tällaisissa tilanteissa. Tuolloin se pieni asioiden eteenpäin tuuppaaminen voi johtaa aivan toisenlaisiin lopputuloksiin.

Rehellisesti sanottuna kuitenkin minusta tuntuu hölmöltä, että luovut omista valttikorteistasi heti kättelyssä ja tyydyt vain "odottamaan miehen ratkaisua" tilanteeseen. Sitäpaitsi itse valitsemalla saa yleensä mieluisemman vaihtoehdon kuin vain odottamalla valituksi tulemista.

Mutta siis vahvista kyllä päätelmäsi, että jos olet miehelle antanut numerosi ja hän on LUVANNUT soitella sinulle niin kyllä hän soittelee/viestittelee muutaman päivän sisällä jos on siinä vaiheessa kiinnostunut näkemään uudestaan (on sitä seksiä ollut viime tappamisella tai ei). Ja jos tuollaisen tilanteen jälkeen miehestä ei kuulu mitään niin turhaa on sinun enempää aikaa/energiaa siihen haaskata.

Jotenkin olo on turvallisempi ja varmempi kun mies ottaa yhteyttä ja osoittaa sillä tavoin kiinnostusta. Pelkään, että soittamalla ja ehdottamalla tapaamista välitän kuvan että palvon miestä jo valmiiksi ja hän on vapaa käyttämään minua hyväksensä miten haluaa... Pompottelemaan seksileluna jne. Siksi ajattelen että osoitan kiinnostukseni baarissa reilusti, pyydettäessä annan numeron ja jollain kommentilla osoitan toivovani soittoa sen jälkeen sitten saa mies vuorostaan osoittaa oman kiinnostuksensa tarttumalla siihen luuriin seuraavana päivänä.

Kyllä tuollaisen parin päivän aijan asettaminen soitolle, kokovartalo kipsi juttu, jne. jokseenkin kyynniseltä kuulostaa. En mieheä allekirjoita tuota soitto aikaa, enkä sitä etteikö seksillä olisi mitään merkitystä kiinnostukseen...

Yhtenä juttuna tuli mieleen, että miehenkin kiinnostus voi vaihdella. Ei se ole pelkästään 0 tai 1 siitä riippumatta miten nainen käyttäytyy.

Heippa!

Hyvältä linjalta kuulostaa, just noin!! Tsemppiä! Et ole yhtään liian kyyninen. Ihmissuhteissa saa/pitää olla sopivasti ja terveesti itsekäs ja kukinhan me täällä sitä "omaa" puoliskoamme olemme etsimässä. Mtä turhia jäädä yhden perään liian pitkään roikkumaan ja kuluttaa siten kallisarvoista aikaa, kun jossain on kuitenkin se, joka kohtelee sinua arvoisellasi tavalla. (oppinut olen!)

Minuakin eniten tuossa ihmetyttää se, että eikö tuo kaikki muka ole naisille itsestään selvää?

Totta kai mies soittaa jos on kiinnostunut ja ei soita jos ei ole kiinnostunut. Ja kyllä useimmat miehet panee vaikka susirumaakin naista. oliko se uutinen?

Tuo sinun baarikäyttäytymisesi on muuten ihan OK, paitsi että siitä saa sen kuvan, että sinulle mieheen tutustuminen alkaa aina seksillä ja muuttuu parisuhteeksi vain jos molempia edelleen kiinnostaa.

Jos oikeasti etsit suhdetta tositarkoituksella ja haluat välttää pelimiehiä, niin kaikkein järkevintä on sopia toisen kanssa ensin vaikka kahvilatreffit. Tavata muutamia kertoja ja sitten jos molemmat ovat oikeasti toisistaan kiinnostuneita, voidaan edetä sängyn puolelle.

niin eihän se toimikaan tai siis kukaan ei ole lähiaikoina takasin soitellut, vaikka on numeroa pyytänyt, mutta en välitä pilluakaan jaella miehen saadakseni vaan oottelen sitä miestä jo vaivautuu kännykkään tarttumaan ja soittaa kun on kerta numeron pyytänyt. sitä joka siis todella kiinnostuu minusta ihan minuna eikä potentiaalisena yhden yön panona. olen joskus ollut itsekkin aloitteellisempi, mutta sillä hommalla saa lähinnä surkeita äitinpoikia itellensä eli niitä, jotka ei viitsi tai osaa ite tehdä mitään, kait se on tyydyttävä sitten olen yksin kun ei millään konstilla kunnollisia miehiä löydy ja saa... yrittää, antaa numero, odottaa, todeta ettei soittanut ja yrittää seuraavaa...

Ylemmän tason miehet käyttää alemman tason naisia paremman puutteessa hyväkseen. Kannattaa pysyä oman tasoisissa miehissä - ne voi vaikka soittaakkin parin päivän päästä!

Luulemma että homma menee jotakuinkin niin kuin kerroit.
Toki se on kyynistä, jos vaakakupin toisella puolella painaa yltiöromanttinen ajatus ihmissuhteista.
Itse sanoisin että toimintamalli on enemmänkin tavanomainen. Ne naiset jotka näin tekevät, ovat myös enemmän tahi vähemmän tavanomaisia.
Kaverisi, oletan että puhutaan naiskavereista, ovat todellakin omanlaisen "todellisuuden" sisällä, kuten Realisti. tuolla ylempänä jo sanoi.

Kaiken paras ja varma orgasmin saanti , ei petä ei vaadi mitään on yöpöydänlaatikossa oleva kulta!