Miksi tällä palstalla vedetään koko sekavihannespussi nenään kun henkilöitä huoritellaan?
Eikö ko. käsite nimenomaan tule huorin teosta, mikä käsittääkseni pitää sisällään pettämisen ja laajemmassa mielessä liene esiaviollisen seksinkin. Tuossa valossahan ko. nimittely on täysin korrekti, koska se nimenomaan kuvaa kyseistä toimintaa.
Itse ainakin olen esiaviollista seksiä harrastanut, joskaan en pettänyt, ja jos kyseinen H:lla alkava sana kuvaa henkilöä, joka näin on toiminut, niin mikäs siinä.
Rahallista maksua en suoranaisesti ole palveluistani perinyt, mutta toki esim. "rakastellut", jotta toinen olisi tyytyväinen ja sitä kautta saisin itse suffelia, eli tavallaan korvausta. Joten tavallaan tuokin kriteeri täyttyy, joskin Huorin teko käsittääkseni ei alun perin kuvaa juuri maksullista seksiä vaan aiempana mainitsemiani aktiviteettejä.
Veikkaisin, että palstan lukijoista yli 90% on tässä mielessä h**ria, eli asian jankuttamisessa ei liene mieltä, mutta mitäpä tuosta suuttumaankaan, koska h**riahan suurin osa meistä toden totta on:)
Eikö ko. käsite nimenomaan tule huorin teosta, mikä käsittääkseni pitää sisällään pettämisen ja laajemmassa mielessä liene esiaviollisen seksinkin. Tuossa valossahan ko. nimittely on täysin korrekti, koska se nimenomaan kuvaa kyseistä toimintaa.
Itse ainakin olen esiaviollista seksiä harrastanut, joskaan en pettänyt, ja jos kyseinen H:lla alkava sana kuvaa henkilöä, joka näin on toiminut, niin mikäs siinä.
Rahallista maksua en suoranaisesti ole palveluistani perinyt, mutta toki esim. "rakastellut", jotta toinen olisi tyytyväinen ja sitä kautta saisin itse suffelia, eli tavallaan korvausta. Joten tavallaan tuokin kriteeri täyttyy, joskin Huorin teko käsittääkseni ei alun perin kuvaa juuri maksullista seksiä vaan aiempana mainitsemiani aktiviteettejä.
Veikkaisin, että palstan lukijoista yli 90% on tässä mielessä h**ria, eli asian jankuttamisessa ei liene mieltä, mutta mitäpä tuosta suuttumaankaan, koska h**riahan suurin osa meistä toden totta on:)
Vastaukset 10
Vanhimmat
on myöskin osoitus siitä, että huorittelija pitää itseään (aiheettomasti) huoriteltavaa parempana ihmisenä.
oletko ajatellut sitä että ehkä he myös ovat parempia ihmisiä kuin te huorintekijät? Mieti sitä.
Eikö uskollisuuttasi ole palkittu, kun sinun täytyy muistuttaa omasta paremmuudestasi. Kärsi kärsi, saat kirkkaamman kruunun.
Eikä käy vieläkään!
huora, tai huorittelu yleensäkin on minun korviini paha. En ole koskaan katsonut oikeudekseni sanoa ketään huoraksi tai nimitellä.
Olen myös sitä mieltä, että ihmisten pitäisi vähän ajatella sanomisiaan. Jotenkin hirvitti, kun lapsi oli päiväkodissa ja meni ala-asteen ensimmäiselle, yhtäkkiä alkoi tulla juuri tällaisia sanoja : huora, lesbo, homo jne..
Koulussakin lapset nimittelevät toisiaan noilla sanoilla.. Lapset eivät ymmärrä niitä, eivät tiedä mitä ne merkitsevät todellisuudessa, käyttävät niitä yleisinä haukkumasanoina. Miten pieni lapsi mieltää ne asiat, ellei kotonakaan kerrota ja keskustella. Perään vastuuta aikuisilta ihmisiltä, jokainen meistä voi vaikuttaa siihen miten ympärillä puhutaan.
Minä en ole niin hyvä ihminen, että voisin ketään huoritella.. luulen, että eivät muutkaan.
Tämä voi vaikuttaa tiukkapipoisen kirjoitukselta joidenkin silmissä, en tarkoita tuomita ketään kielenkäytöstään.. Luulen kuitenkin, että hyvin moni on kanssani samaa mieltä.
on maksullinen nainen. Hyvä että sellaisia on. Eihän siinä sen kummempaa. Onko se edes haukkumanimi. Eihän putkimieskään ole haukkumanimi vaan ammattinimike.
täytyy muistaa se tosiseikka,että iloista antajaa Jumala rakastaa. Ei muutakuin hymyillä täytyy vaikka kipiää tekiis.
Miksi sitten vain naiset ovat huorittelunuhreja?
Hyväksyn ammattimaiset seksityöntekijät (sanahirviö) ja siksi heitä on kutsuttu kautta aikojen huoriksi. Siksi 50 ihmisten mielestä huora on tämän alan ammattilainen. Ihminen, joka on uskoton, ehkä luulleensa rakastaneen, ei ole huora vaan uskoton. En todella ymmärrä nykyajan kielenkäyttöä, jossa joka toinen sana on vittu ja joka toinen huora. Onneksi lapsenlapseni ovat pienen paikkakunnan tarhassa ja eskarissa, joten en joudu kuulemaan, meillä vittu oli vitun kivaa tänään vittu käytiin vittu metsässä vittu aurinko vittu paistoi tai jopa hei huora mummu, tuuks pelaan jalkopalloo meidän kans. Voisimme asettaa sanoille merkityksen, en haluaisi, että vittu olisi sama kuin ääh ja huora sama kuin nainen.
Ehkä olet myös huomannut, että nykynuoret kokevat jopa kunniallisena asiana, että heitä kutsutaan "bitch":eikisi (tai "biaaattzzchxhblöö, tms.). Ko. sana toki alunperin tarkoittaa "narttua", mutta käytännön kielenkäytössä "lumppua". Nykyään on siis tiästäsä vittu hianoo, että on "lumppu", mikä lienee tasa-arvon kehittymistä siinä mielessä, että (osa) miehistä on kokenut "sika" (sorkkaeläin) tai "häntäheikki" nimitykset imartelevina, ei niinkään loukkaavina.
Tuon h:lla alkavan lempinimen loukkaavuudets olen edelleen eri mieltä, koska mielestäni ko. sanalla ei edelleenkään viitata jonkun ihmisen maksullisuuteen, vaan koko sanan "loukkaavuus" on tuulesta temmattu: Vaikkaanpa, että kysyttäessä ihmisisltä ko. sanan sisältöä, suurin osa ei edes osaisi sitä määritellä. Yhtä hyvin sanonta voisi olla vaikkapa "sfsffas": Loukkaavaa siis lienee se mitä toinen tarkoittaa, ei se mitä hän sanoo.