atm, miksi et

Olen noiduttu.

Oiskos vinkkejä mitä pitäisi tehdä. Paino olen pudotellut, keväällä nyt vain ollut huono kausi sen suhteen. Pyrkinyt pukeutuun tyylikkäämmin. Hiuksia kasvattanu entisen millisängen tilalle. Uudet ja välillä piilarit käytössä. Naisia olen yrittänyt lähestyä, pari jopa olen saanut treffeille. Yleensä toisien treffien jälkeen naisista ei enään kuulu. Eli kun alempitasoisuus käy ilmi.

Lisää ruotsalaisia termejä: blanda upp!

Tilanne on toivoton... http://www.youtube.com/watch?v=dCDMGu-xi30

Joskus kun kulkee tietä huomaa, että on liian myöhäistä palata lähtöpisteeseen. On helpompi kulkea tie loppuun ja katsoa minne se johtaa. Ja kun tarpeeksi kauan kulkee, tiestä tulee osa kulkijaa. Tie ja kulkija sulautuvat yhdeksi.

Minua risoo, että kun mediassa joku filosofi pohtii viisautta, hän kertoo kuinka viisaus on vaikkapa lempeyttä ja rajaa viisauden tarkasti haluamakseen. Hän siis määrittelee viisauden ulkoaohjautuvasti siten, että ollaksemme viisaita lauman jäseniä, meidän on käyttäydyttävä kuten muut meiltä vaativat. Ymmärrän kyllä, että yhteiskunnassa on viisasta otettaa muut huomioon. Mutta se ei ole todellista sisältä ohjautuvuutta.

Minä olen tie jota kuljen. Jos olen vihainen, minä olen viha. Kun olen iloinen, olen ilo. Sillä mikä on viisasta tai kuka lopulta olikaan oikeassa ei ole merkitystä. Viisas ei voi minua neuvoa. Vain sillä on väliä, kuka minä olen ja ymmärtääkseni sen, minun on kuljettava tieni loppuun saakka, sillä minä olen se tie.

Ateeämmyys on kuin nälkä, miehen henkinen tila joka lähtee kunhan vain ruokaa osaa hankkia itselleen.

Ei ole "kaavaa" jolla everyone will get.

Ei tiedä toimiiko stetsoni vai puuhelmet, omana itsenään oleminen vai pyrkiminen adhd-apinaksi. Sen tiedän että miehen tulee olla kyvykäs olla naisen mieleen kiinnostava miehenä. Välittää romanttista kiinnostusta naiselle.

Se oma sisäinen tietoisuus on se miksi on tullut. Mutta! Jokainen mies, ujoinkin netti-hemmo, voi treenata itsestään supliikki miehen perusteet esiin, menetelmillä joita tämä parjattu pelimies kirjallisuus opastaa. En puhu siitä että seepra housuilla nynny-hemmo naps muuttuu pillumagneetiksi mutta ei ole mitään syytä luulla että on velvollisuus lusia elämä ilman onnellisuutta.

Valitettavasti naisen saanti ei jokaiselle edes tuo sitä lupullista onnea, vain joku muu juttu. Eli jos luonto tai Jumala ei aja tikan poikaa puuhun niin on paljon mahdollista että sen tarkoitus on olla niin. Eri asia on että jos miehellä on halu siihen muttei keijona totetuttaa.

Korostan että naisen lähestyminen romanttisessa mielessä on hyvinkin yksinkertainen asia kunhan on sitä itsetuntoa ja sinut itsensä kanssa miehenä.

Tein sen virheen kuten moni atee, että yliromantisoin naiset alussa kun heitä yritin treffailla. En ymmärtänyt silloin kamumiehen rooliani jonka naiset tarjoilivat, joka on taakse jäänyttä elämääni. Ilman kipinää ei syty liekkiä, mutta myös on turha luulla että naisen voi ylipuhua yliromanttisena kiinnostumaan miehestä joka ei oikeasti naista säväytä.

Luulen että moni aatee onkin näitä "roikkuja miehiä" naisille joka usein turn-offaa todella paljon tilannetta.

Korostan hyvin paljon että oma positiivinen energia on niin tärkeä saavuttaa. Että elämässä on ne omat komponentit kunnossa, joiden varaan voi luoda pohjan että "mä olen tätä ja tätä" naiseen tutustuessa.

Ota siis pian elämää munista kiinni ja anna palaa, ei se henkisessä aatee-pyhäkössä eläminen ole kuin sitä että pelkää ottaa riskiä välttääkseen kipua ja myöskin ei voi onnistua jos ei yritä.