http://www.tiede.fi/uutiset/4655/paviaani_oppii_kirjoitettuja_sanoja
"Tulos haastaa olettamuksen, että kielitaito on edellytys sanantunnistukseen. Näyttää siltä, että ihmisen lukutaito on vanhempaa juurta kuin lajimme, tutkijat toteavat Science-lehdessä. "
"Tulos haastaa olettamuksen, että kielitaito on edellytys sanantunnistukseen. Näyttää siltä, että ihmisen lukutaito on vanhempaa juurta kuin lajimme, tutkijat toteavat Science-lehdessä. "
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ne kokeen paviaanit osaa varmastikaan varsinaisesti lukea. Eli eivät ymmärrä yksittäisiä kirjaimia.
Ovat vain ehdollistuneet yhdistämään tietyn kirjainyhdistelmän jossa kirjaimet on tietyssä järjestyksessä tiettyyn asiaan.
Mutta ihminen osaa lukea tekstiä vaikka lauseen sanojen kirjaimet olisivat jonkin verran sekaisin.
Mutta nopeassa lukemisessa ihminenkin näkee sanat kuvina, ei yksittäisinä kirjaimina, siis aivan kuin kokeen paviaanit.
Samaa mieltä tästä. Kuvahahmon yhdistäminen herkkupalaan on eri asia kuin lukutaito.
Venäjää opiskellessani huomasin, ettei lukutaidosta oikeastaan voi vielä edes puhua ennenkuin alkaa hahmottaa sanoja kirjaimittain tavaamisen sijasta,
Samalla tavalla ihminenkin oppii 'ajattelemaan' - heti lapsesta ajetaan päähän taruja jumalista ja muistetaan palkita ja vanhemmiten tulee mukaan se toinen keino - eristäminen yhtisöstä - ja sekin on luontaista eliömaailmassa.
"Tulos haastaa olettamuksen, että kielitaito on edellytys sanantunnistukseen."
Sen olettamuksen nyt pystyy haastamaan jokainen, joka on oleskellut maassa, jossa on outo kirjoitusjärjestelmä. Ei mene aikaakaan, kun jo osaa erottaa mikä kyltti tarkoittaa ravintolaa... ;-)
Nimimerkillä "kokemusta on"
PEHTOPAH !!!
Eikös se ollut "Pectopah"?
Joo.