Mietityttää tässä nykymaailmassa edelleen se miten väärin tuntuu olevan että, minä, nuori ja hyvännäköinen nainen haluan seksiä ja intiimiyttä ehkä jo ensimmäisten treffien jälkeen. Mies toki saa haluta, mutta nainen on kevytkenkäinen jos näyttää oman halunsa. Onko se oikeesti vieläkin niin, että mies saa ja nainen antaa? Koin tässä tilanteen, jossa minä halusin, mutta mies ei edes toisten treffien jälkeen antanut :D
Mutta siis mitä mieltä olette seksuaalisesti aktiivisista nuorista naisista? Tekeekö se nykyäänkin horahtavaksi ?
Mutta siis mitä mieltä olette seksuaalisesti aktiivisista nuorista naisista? Tekeekö se nykyäänkin horahtavaksi ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...dick is free.''
Seksuaalinen aktiivisuus on eri juttu naisilla kuin miehillä. Aktiivinen seksielämä vaatii mieheltä sosiaalista lahjakkuutta ja ulkonäköä, siis niin sanottuja pelimiehen kykyjä. Naiselta se ei vaadi mitään muuta kuin jalkojen levittämistä. Aktiivinen seksielämä on siis miehelle meriitti, naiselle parhaimmillaankin yhdentekevä ominaisuus. Seksuaalisesti aktiivisesta naisesta tulee helposti mieleen, että eikö tuolla nyt ole elämässään mitään haasteellisempia tavoitteita kuin m*nan saaminen.
seksuaalisesti aktiivisesta miehestä tulee mieleen, että eikö tuolla nyt ole elämässään mitään järkevämpää kuin p.llun metsästäminen. En todellakaan pidä naistenmiehiä ruudin keksijöinä kun he eivät sitä yksinkertaisesti ole!!!!! Kuin ei myöskään kanamaiset akat, jotka miettivät ulkonäköasioita 24/7.
Seksuaalisesti aktiiviset miehet monesti ovat myös taitavia sosiaalisessa kanssakäymisessä ja tilanteen lukemisessa. Älykkäitä nämä miehet eivät todellakaan automaattisesti ole, mutta todennäköisesti hyvin lahjakkaita toimimaan ihmisten kanssa (ja puhun nyt ihan kunnon pelimiehistä, en baarissa p*llun perässä juoksijoista tai perus ruinaajista).
Tilannetaju, sosiaaliset taidot, itsevarmuus ja sanavalmius ovat hyvin usein pelimiehiltä löytyviä taitoja/ominaisuuksia ja samalla erittäin kysyttyjä ominaisuuksia työelämässä. Oikeassa olet, että p*llun jahtaaminen ei millään tavalla korreloi sen ruudin keksimisen kanssa, mutta en kyllä tulkitse, että Totuuten julistaja sitä tarkoittikaan, vaan pikemminkin puhui siitä sosiaalisesta älykkyydestä ja ihmisten kanssa toimimisesta, mikä enemmän viittaa siihen tilannetajuun ja tilanteessa toimimiseen kuin mainitsemaasi ruudin keksimiseen.
Toiseksi en menisi heti niputtamaan kaikkia seksuaalisesti aktiivisia miehiä yhteen, sillä joukkoon mahtuu jos jonkin näköistä hiihtäjää ja auevaaraa. Seksuaalisesti aktiivinen mies, joka juoksee pillun perässä on kuitenkin hieman eri sarjaa kuin mies, jota jälkeenpäin naiset kuvailee sanoilla "en oikeen tiedä, siinä nyt vaan kävi sillai..."
Joidenkin mielestä tekee, joitakuita muiden tekemiset ei kiinnosta.
Kun kerran halusit, kerroitko halusi? Pitää ottaa riskejä, jos aikoo saada haluamansa.
Hyvin selkeästi annoin ymmärtää vaikken ääneen asiaa sanonut. Ei oo voinut jäädä epäselväksi!
http://www.youtube.com/watch?v=1RpsYx0i49E
"Mutta siis mitä mieltä olette seksuaalisesti aktiivisista nuorista naisista? Tekeekö se nykyäänkin horahtavaksi ? "
Positiivinen asia minun mielestäni. Se on 50/50 eli toiset pitää sinua huorana, toiset ei(esim. minä). Suurimmaksi osaksi huorana taitavat pitää lähinnä uskovaiset jotka ovat päästään niin pahasti jumissa esim. raamatun kanssa.
Kannattaa muistaa ehkäisy ettei käy mahdollisesti näin. Vaikka en mitenkään uskovainen ole niin tämä biisi kertoo sellaista mitä oikeasti voi tapahtua ja on tapahtunut joillekin:
http://www.youtube.com/watch?v=hmyqdxBKvH4
Mun mielestä seksissä kumpikin saa :P