Ninja Sarasaloa nimitellään

12

24

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Kyllä ne käytöstavat on aika pahasti monilta hukassa. Nykyään pidetään rehvakkaana ja rohkeena, kun kehtaa haukkua ihmiset pataluhdaksi. Ihmisten käytösmoraali on laskenut kuin lehmänhäntä vuosien saatossa. Mun lapsuudessa esimerkiksi ei koskaan tullut mieleenkään alkaa nimittelemään tai herjaamaan vaikkapa aikuisia. Mitä taas nyky lapset tekee hyvin herkkään.

      Eikä ihmiset mun mielestä olleet vielä 90-luvulla ihan näin mahdottomia.

      • isotissiD

        Itse olet myös haukkunut palstalla pienirintaisia rinnattomaksi. Se on aika loukkaavaa. Sama kuin sanoisi miestä jolla on pienempi penis munattomaksi. Halu kieltää kokonaan toisen sukupuolisuus on loukkaavaa. Rinnat ne on pienetkin rinnat. itse isorintaisena ja pyöreänä en koe pienirintaisia tai laihoja uhkana. Naisia tässä kaikki ollaan.


      • ...
        isotissiD kirjoitti:

        Itse olet myös haukkunut palstalla pienirintaisia rinnattomaksi. Se on aika loukkaavaa. Sama kuin sanoisi miestä jolla on pienempi penis munattomaksi. Halu kieltää kokonaan toisen sukupuolisuus on loukkaavaa. Rinnat ne on pienetkin rinnat. itse isorintaisena ja pyöreänä en koe pienirintaisia tai laihoja uhkana. Naisia tässä kaikki ollaan.

        Anteeks mitä? Jos mä sanon jotain rinnattomaksi, se on silloin nainen jolla on pelkät nännit. Mutta ei se rintojen puute kenenkään sukupuolta pois ota tai huonommaksi naiseksi tee. On kans lupa ajatella mitä toiset kirjoittaa.


      • ...
        ... kirjoitti:

        Anteeks mitä? Jos mä sanon jotain rinnattomaksi, se on silloin nainen jolla on pelkät nännit. Mutta ei se rintojen puute kenenkään sukupuolta pois ota tai huonommaksi naiseksi tee. On kans lupa ajatella mitä toiset kirjoittaa.

        Ja missä kohtaa mä olen sanonut pienirintaisten tai rinnattomien tai laihojen olevan mulle jokin uhka millään tavalla? Omaa tulkintaa jälleen siellä tehty.


      • isotissiD
        ... kirjoitti:

        Anteeks mitä? Jos mä sanon jotain rinnattomaksi, se on silloin nainen jolla on pelkät nännit. Mutta ei se rintojen puute kenenkään sukupuolta pois ota tai huonommaksi naiseksi tee. On kans lupa ajatella mitä toiset kirjoittaa.

        Rinnaton on nainen, jolta on rinta poistettu. Heitäkään en itse ilkeäisi kutsua rinnattomaksi. Pienirintaisen naisen rinnat on ne nännit sitten.Hyvin harvinaisia sellaiset kylläkin, anorektisia malleja yleensä. Hekään tuskin pitävät itseään rinnattomana tai toivoisi että heitä rinnattomaksi kutsutaan. Yhtä paha haukkumanimi kuin läski.


      • ...
        isotissiD kirjoitti:

        Rinnaton on nainen, jolta on rinta poistettu. Heitäkään en itse ilkeäisi kutsua rinnattomaksi. Pienirintaisen naisen rinnat on ne nännit sitten.Hyvin harvinaisia sellaiset kylläkin, anorektisia malleja yleensä. Hekään tuskin pitävät itseään rinnattomana tai toivoisi että heitä rinnattomaksi kutsutaan. Yhtä paha haukkumanimi kuin läski.

        Fakta silti on, että jos ei ole rintarauhaskudosta tai rasvakudosta rinnassa joka muodostaa poven. Niin silloin on rinnaton. Nänni ja rinnat ovat vielä kaksi eri asiaa, vaikka ne yhteen kuuluu.

        Se on sitten oma asiansa jos haluaa suuttua siitä, että joku havaitsee että rintarauhanen on hyvin pieni tai puuttuu vallan, vaikkapa leikkauksen vuoksi. Edelleenkään rinnattomuus ei poista sukupuolta.

        Jaa, hyvinpä moni ns. rinnaton nainen on asian kanssa sinut. Luuletko, että tunnen vain pulskia ja suuri tissisiä ihmisiä? Tai että kaikki ovat niin herkkäsieluisia, ettei kestä tosiasioita kohdata?


      • ...
        ... kirjoitti:

        Fakta silti on, että jos ei ole rintarauhaskudosta tai rasvakudosta rinnassa joka muodostaa poven. Niin silloin on rinnaton. Nänni ja rinnat ovat vielä kaksi eri asiaa, vaikka ne yhteen kuuluu.

        Se on sitten oma asiansa jos haluaa suuttua siitä, että joku havaitsee että rintarauhanen on hyvin pieni tai puuttuu vallan, vaikkapa leikkauksen vuoksi. Edelleenkään rinnattomuus ei poista sukupuolta.

        Jaa, hyvinpä moni ns. rinnaton nainen on asian kanssa sinut. Luuletko, että tunnen vain pulskia ja suuri tissisiä ihmisiä? Tai että kaikki ovat niin herkkäsieluisia, ettei kestä tosiasioita kohdata?

        Korjattakoon pienirintaisetkin naiset ovat hyvin usein sinuta asian kanssa, ettei he ole rintavia. Rintavia->pienirintaisia->rinnattomia.

        Mitä nyt vielä saivarrellaan?


      • isotissiD
        ... kirjoitti:

        Fakta silti on, että jos ei ole rintarauhaskudosta tai rasvakudosta rinnassa joka muodostaa poven. Niin silloin on rinnaton. Nänni ja rinnat ovat vielä kaksi eri asiaa, vaikka ne yhteen kuuluu.

        Se on sitten oma asiansa jos haluaa suuttua siitä, että joku havaitsee että rintarauhanen on hyvin pieni tai puuttuu vallan, vaikkapa leikkauksen vuoksi. Edelleenkään rinnattomuus ei poista sukupuolta.

        Jaa, hyvinpä moni ns. rinnaton nainen on asian kanssa sinut. Luuletko, että tunnen vain pulskia ja suuri tissisiä ihmisiä? Tai että kaikki ovat niin herkkäsieluisia, ettei kestä tosiasioita kohdata?

        Tunnen minäkin pari pienirintaista naista, jotka kutsuvat itseään joskus leikkimielisesti rinnattomiksi, kun kokeilevat jotakin vaatetta tms. Mutta heistäpä tämä tulikin mieleen. He ovat myös sanoneet,että jonkun muun sanomana asia loukkaa heidän naiseuttaan. Aivan samoin, kuten jotakin loukkaa se, että kutsutaan läskiksi. On eri asia vitsailla itsestään ja ulkonäöstään kuin kuulla toisen suusta ei niin kauniita sanoja. Toinen ystävistäni sanoi, että se tuntuu törkeältä ja tavallaan huvittavalta, koska hänen sulhasensa rakastaa ja tykkää leikkiä juuri hänen tisseillään, pitää pienistä tisseistä. Ikään kuin niitä ei yhtäkkiä oliskaan, sitä miehen intohimon kohdetta.Koska joku päättää että hän onkin rinnaton.


      • ...
        isotissiD kirjoitti:

        Tunnen minäkin pari pienirintaista naista, jotka kutsuvat itseään joskus leikkimielisesti rinnattomiksi, kun kokeilevat jotakin vaatetta tms. Mutta heistäpä tämä tulikin mieleen. He ovat myös sanoneet,että jonkun muun sanomana asia loukkaa heidän naiseuttaan. Aivan samoin, kuten jotakin loukkaa se, että kutsutaan läskiksi. On eri asia vitsailla itsestään ja ulkonäöstään kuin kuulla toisen suusta ei niin kauniita sanoja. Toinen ystävistäni sanoi, että se tuntuu törkeältä ja tavallaan huvittavalta, koska hänen sulhasensa rakastaa ja tykkää leikkiä juuri hänen tisseillään, pitää pienistä tisseistä. Ikään kuin niitä ei yhtäkkiä oliskaan, sitä miehen intohimon kohdetta.Koska joku päättää että hän onkin rinnaton.

        Joo, kävi selväksi jo. Edelleenkin jos sanon naista rinnattomaksi, sillä ei silloin rintoja ole. Pienirintaisella on ja rinnattomalla ei ole. :-)

        Asia loppuunkäsitelty rintojen osalta.


        Jalattomallakaan ei jalkoja ole, vaikka kuinka niiden puuttuminen suututtaisi. Pitäs oppia itse kunkin ottamaan asiat niin, että kunhan itse on itseen tyytyväinen ja ne jotka on sun rakkaita ja sulle tärkeitä. Ulkopuolisten puheet kannattas opetella sivuuttamaan sujuvasti.

        Se on vaan ainoa konsti oppia suojelemaan itseään muiden ihmisten puheilta ja pahalta mieleltä. Tarpeellinen taito elämässä. Kun et voi hallita muita, hallitse itseäsi.

        Ja lopuksi pyydän anteeksi, jos joskus olen sanonut pienirintaista rinnattomaksi. Epäeilen eten ole, vaan ajatuksena on juuri ollut ettei rintaa ole. AA-kuppi on lähes rinnaton, mutta pienitissinen. Ihmisiä tässä kaikki ollaan, eikä kukaan täydellinen. Tai aina huolellinen sanomisissaan, eri asia osata sit pyytää anteeksi jos jotain on loukannut ajattelemattomasti töksäyttämällä, kun jatkaa samaa linjaa tai töksäyttää tahalleen tarkoittaen kerta toisensa jälkeen.

        Onneksi täällä edes jotkut osaa ajatella. :-) Kuten isotissiD aina jalosti ja kauniisti sanojaan. Olet hyvä ihminen, kiitos että olet hyvä ja olemassa.


      • ...
        isotissiD kirjoitti:

        Tunnen minäkin pari pienirintaista naista, jotka kutsuvat itseään joskus leikkimielisesti rinnattomiksi, kun kokeilevat jotakin vaatetta tms. Mutta heistäpä tämä tulikin mieleen. He ovat myös sanoneet,että jonkun muun sanomana asia loukkaa heidän naiseuttaan. Aivan samoin, kuten jotakin loukkaa se, että kutsutaan läskiksi. On eri asia vitsailla itsestään ja ulkonäöstään kuin kuulla toisen suusta ei niin kauniita sanoja. Toinen ystävistäni sanoi, että se tuntuu törkeältä ja tavallaan huvittavalta, koska hänen sulhasensa rakastaa ja tykkää leikkiä juuri hänen tisseillään, pitää pienistä tisseistä. Ikään kuin niitä ei yhtäkkiä oliskaan, sitä miehen intohimon kohdetta.Koska joku päättää että hän onkin rinnaton.

        Mut sit vielä niille pienitissisille neuvoksi. Elkää leikitelkö asioilla, joita ette oikeasti kestä kuulla myös muiden suusta. Koska se teidän leikkinne omista tisseistänne antaa käsityksen, että on ihan okei et muutkin sanoo niin. Ihmiset äkkiä luulee, että sä olet sinut pienien rintojesi kanssa, koska itsekin naureskelet niille ja sanot itsees rinnattomaksi. Älkää siis opettako ja ruokkiko muita omilla leikkimielisillä jutuillanne, jos ette oikeasti ole asian kanssa sinut. Ei kannata ruokkia vääriä käsityksiä. :-)


      • isotissiD
        ... kirjoitti:

        Joo, kävi selväksi jo. Edelleenkin jos sanon naista rinnattomaksi, sillä ei silloin rintoja ole. Pienirintaisella on ja rinnattomalla ei ole. :-)

        Asia loppuunkäsitelty rintojen osalta.


        Jalattomallakaan ei jalkoja ole, vaikka kuinka niiden puuttuminen suututtaisi. Pitäs oppia itse kunkin ottamaan asiat niin, että kunhan itse on itseen tyytyväinen ja ne jotka on sun rakkaita ja sulle tärkeitä. Ulkopuolisten puheet kannattas opetella sivuuttamaan sujuvasti.

        Se on vaan ainoa konsti oppia suojelemaan itseään muiden ihmisten puheilta ja pahalta mieleltä. Tarpeellinen taito elämässä. Kun et voi hallita muita, hallitse itseäsi.

        Ja lopuksi pyydän anteeksi, jos joskus olen sanonut pienirintaista rinnattomaksi. Epäeilen eten ole, vaan ajatuksena on juuri ollut ettei rintaa ole. AA-kuppi on lähes rinnaton, mutta pienitissinen. Ihmisiä tässä kaikki ollaan, eikä kukaan täydellinen. Tai aina huolellinen sanomisissaan, eri asia osata sit pyytää anteeksi jos jotain on loukannut ajattelemattomasti töksäyttämällä, kun jatkaa samaa linjaa tai töksäyttää tahalleen tarkoittaen kerta toisensa jälkeen.

        Onneksi täällä edes jotkut osaa ajatella. :-) Kuten isotissiD aina jalosti ja kauniisti sanojaan. Olet hyvä ihminen, kiitos että olet hyvä ja olemassa.

        Ja läski ei ole kuin läskiä, ei siis haukkumasana, vaan rasvakudosta tuon logiikan mukaan.
        Ei tarvitse irvailla. Otin tämän vain puheeksi kun puhuit läskiksi haukkumisen vääryydestä(ja vääryys se onkin, oli ylikiloja tai ei).Ajattelin, että kun olen lukenut useasti täällä sanan rinnaton tällä viikolla, niin muistuttaisin että "rinnaton" on myös haukkumasana. Näin minulle on kerrottu. Minun puolesta tämä oli tässä.


      • sivusta..
        ... kirjoitti:

        Mut sit vielä niille pienitissisille neuvoksi. Elkää leikitelkö asioilla, joita ette oikeasti kestä kuulla myös muiden suusta. Koska se teidän leikkinne omista tisseistänne antaa käsityksen, että on ihan okei et muutkin sanoo niin. Ihmiset äkkiä luulee, että sä olet sinut pienien rintojesi kanssa, koska itsekin naureskelet niille ja sanot itsees rinnattomaksi. Älkää siis opettako ja ruokkiko muita omilla leikkimielisillä jutuillanne, jos ette oikeasti ole asian kanssa sinut. Ei kannata ruokkia vääriä käsityksiä. :-)

        Eli jos haukut itseäsi läskiksi, muutkin saavat haukkua sinua läskiksi,koska olet sinut asian kanssa?


      • ...
        isotissiD kirjoitti:

        Ja läski ei ole kuin läskiä, ei siis haukkumasana, vaan rasvakudosta tuon logiikan mukaan.
        Ei tarvitse irvailla. Otin tämän vain puheeksi kun puhuit läskiksi haukkumisen vääryydestä(ja vääryys se onkin, oli ylikiloja tai ei).Ajattelin, että kun olen lukenut useasti täällä sanan rinnaton tällä viikolla, niin muistuttaisin että "rinnaton" on myös haukkumasana. Näin minulle on kerrottu. Minun puolesta tämä oli tässä.

        Nimenomaan läski on läskiä. Tästä olemme samaa mieltä. Ihmisen muodossa läski on ihminen jolta puuttuu lähes kokonaan ne näkyvät lihakset. Ts. pelkkää hyllyvää ja lyllyvää rulla toisen perään. :-)

        En minä mitään ilkkunut.


      • ...
        sivusta.. kirjoitti:

        Eli jos haukut itseäsi läskiksi, muutkin saavat haukkua sinua läskiksi,koska olet sinut asian kanssa?

        Kyllä. Mä en sano itsestäni asioita joita en kestä muidenkin musta sanovan. :-)

        Oikein ymmärretty, kerrankin.


      • ...
        ... kirjoitti:

        Nimenomaan läski on läskiä. Tästä olemme samaa mieltä. Ihmisen muodossa läski on ihminen jolta puuttuu lähes kokonaan ne näkyvät lihakset. Ts. pelkkää hyllyvää ja lyllyvää rulla toisen perään. :-)

        En minä mitään ilkkunut.

        Enkä mä mitään puhunut läskiksi haukkumisen väärydestä, vaan yleensä ihmisten käytöstavoista. Linkissä puhuttiin läskiksi nimittelystä. :-)


      • sivusta..
        ... kirjoitti:

        Kyllä. Mä en sano itsestäni asioita joita en kestä muidenkin musta sanovan. :-)

        Oikein ymmärretty, kerrankin.

        Tarkoitin yleisesti.
        Eli jos joku sanoo, että olen hirveä läski,kun mun farkut ei enää mahdu mulle, niin susta on ok, että muut alkaa nimitellä häntä läskiksi siitä eteenpäin. Ja että hänestäkin se on sinun nähdäksesi ihan ok.


      • ...
        sivusta.. kirjoitti:

        Tarkoitin yleisesti.
        Eli jos joku sanoo, että olen hirveä läski,kun mun farkut ei enää mahdu mulle, niin susta on ok, että muut alkaa nimitellä häntä läskiksi siitä eteenpäin. Ja että hänestäkin se on sinun nähdäksesi ihan ok.

        No jos ei ole omissa puheissaan varovainen, voi antaa viestiä että on okei sanoa läskiksi.

        Kyllä ihmisellä pitää olla vastuu myös omista sanomisistaan koskipa ne itseä tai muita. Sitä niittää mitä kylvää. Jos et sä kunnioita itsees, kuinka luulet et muutkaan?


      • ...
        ... kirjoitti:

        No jos ei ole omissa puheissaan varovainen, voi antaa viestiä että on okei sanoa läskiksi.

        Kyllä ihmisellä pitää olla vastuu myös omista sanomisistaan koskipa ne itseä tai muita. Sitä niittää mitä kylvää. Jos et sä kunnioita itsees, kuinka luulet et muutkaan?

        Tokikaan toisen tunteita huomioiva ihminen osaa ajatella, ettei sano läskiksi toisia vaikka ne itse itseään läskiksi sanoo. Mutta tommon itseään läskiksi nimittäminen voidaan ottaa huumorilla, eikä sitten tajutakaan että se olikin vaan alemmuuskompleksi. :-) Kohtelen ihmisiä, kuten toivon itseäni kohdeltavan. Yksi fiksu ajatus uskonnostakin tuttu.

        Pitäs nää jutut muidenkin tietää. Aikuisia kai kuitenkin suurin osa palstan käyttäjistä. ja elämää nähny.


      • sivusta..
        ... kirjoitti:

        No jos ei ole omissa puheissaan varovainen, voi antaa viestiä että on okei sanoa läskiksi.

        Kyllä ihmisellä pitää olla vastuu myös omista sanomisistaan koskipa ne itseä tai muita. Sitä niittää mitä kylvää. Jos et sä kunnioita itsees, kuinka luulet et muutkaan?

        itseironia on usein vaikea laji, niin sanojalle kuin kuulijalle.


      • ...
        sivusta.. kirjoitti:

        itseironia on usein vaikea laji, niin sanojalle kuin kuulijalle.

        Mun kohdalla kuulijat tekee paljon enemmän tulkintoja mun sanomisista, kun minä itse. :-)

        Itelle on päivän selvää, että tiedän mitä suustani ulos lasken ja miksi. Olen huomannut, että monelle kuulijalle tosiaan tuottaa vaikeuksia tulkita mun sanomiset oikein. Näin varmasti monella muullakin. Harva kai on oikeasti kovin sinut inhimillisten heikkouksiensa kanssa, voisi tästä päätellä?


      • sivusta..
        ... kirjoitti:

        Mun kohdalla kuulijat tekee paljon enemmän tulkintoja mun sanomisista, kun minä itse. :-)

        Itelle on päivän selvää, että tiedän mitä suustani ulos lasken ja miksi. Olen huomannut, että monelle kuulijalle tosiaan tuottaa vaikeuksia tulkita mun sanomiset oikein. Näin varmasti monella muullakin. Harva kai on oikeasti kovin sinut inhimillisten heikkouksiensa kanssa, voisi tästä päätellä?

        En nyt osaa analysoida sinun sanomisiasi, koska en ole lukenut sen enempää juuri sinun kirjoituksiasi. Valitan.


      • ...
        sivusta.. kirjoitti:

        itseironia on usein vaikea laji, niin sanojalle kuin kuulijalle.

        Jos mä nyt vaikka palstalla heitän jollekin jotain, niin joo kun säkin olet tollanen pässi. Niin kyllä se yleensä lähtee siitä sarkasmista ja ironiasta, eikä ole kirjaimellista suuttumusta ja pässiyttä. Mut otetaan usein liian kirjaimellisesti netissä juurikin, missä mun ilmeet ja olemus ei näy.

        Tai haista paska on karrikoitu ilmaus johonkin mussutukseen. Tilanne olis kokolailla toinen jos tulkitsija näkisi mut hetkellä jolla sanon jonkun asian. :-) Paitsi tietysti jos ei ole samalla aallonharjalla vaikkapa huumorin kanssa. Et ottaa asian niin, ettei siinä ole mitään leikin aihetta.


      • ...
        sivusta.. kirjoitti:

        En nyt osaa analysoida sinun sanomisiasi, koska en ole lukenut sen enempää juuri sinun kirjoituksiasi. Valitan.

        En mä analyysiä kaivannutkaan, kunhan sanoin. Helpompaa tehdä itsestä esimerkki kun keksiä tuulesta. :-)

        Eikä tartte valittaa, en mä oleta et kaikkia mun asiat kiinnostaa joten ota itsellsi takas valitus. Se tuli ihan turhaan.


      • ...
        ... kirjoitti:

        Jos mä nyt vaikka palstalla heitän jollekin jotain, niin joo kun säkin olet tollanen pässi. Niin kyllä se yleensä lähtee siitä sarkasmista ja ironiasta, eikä ole kirjaimellista suuttumusta ja pässiyttä. Mut otetaan usein liian kirjaimellisesti netissä juurikin, missä mun ilmeet ja olemus ei näy.

        Tai haista paska on karrikoitu ilmaus johonkin mussutukseen. Tilanne olis kokolailla toinen jos tulkitsija näkisi mut hetkellä jolla sanon jonkun asian. :-) Paitsi tietysti jos ei ole samalla aallonharjalla vaikkapa huumorin kanssa. Et ottaa asian niin, ettei siinä ole mitään leikin aihetta.

        Ja tää takuulla pätee monen muunkin sanomisiin. Taas oli vaan helpompaa tehdä itsestä esimerkki, kun keksiä tuulesta. :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      322
      5616
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      74
      5129
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4196
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      52
      3871
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      43
      3534
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      122
      3229
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      92
      3095
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      43
      2229
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      49
      2158
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2118
    Aihe