Irti turhista kahleista

Ei samaan muottiin

Jotenkin ihmettelen, että miksiköhän avioliitto on oikeasti keksitty? Oikeasti siinä ei ole mitään järkeä. Avioliitto ei sovi etenkään miehille, joille on vastenmielistä sitoutua yhteen naiseen ja varsinkin pysyvästi. Silti ihmisiä "ajetaan" avioliittoon ja vieläkin ihmisiä yritetään manipuloida kestävään avioliittoon, vaikka se on tavallaan ihmisluonnon vastainen. Naisille se ehkä jotenkuten sopii, mutta miehille ei ollenkaan. Silti ihmisiä on vuosisatoja painostettu tähän muottiin.

Jotenkin ajatus, että menee yhden ihmisen kanssa naimisiin ja elää loppuelämänsä hänelle uskollisena, on jo lähtökohtaisesti ihan mahdoton ajatus. Kuka siihen oikeasti pystyy? Ei voi vedota edes siihen, että ihmiset ennenkin elivät niin. Hehän tekivät sen vain pakon edessä, koska avioero oli melkein mahdoton juttu. Millaisia maanpäällisiä helvettejä ne entisajan avioliitot mahtoivat olla, kun ei edes erota voinut.

Tavallaan kyse oli pitkälti siitä, että kirkko syyllisti ihmisiä avioeroista ja pettämisestä, vaikka tavallaan kirkon oma opetus yksiavioisuudesta oli päin mäntyä. Ihminen on luonnostaan toisenlainen ja kestävä avioliitto täysin keinotekoinen ja pidemmän päälle epämiellyttävä tila ihmiselle. Erikoisesti miehille ja osalle naisista myös. Nyt kun kirkon vaikutusvalta ihmisiin on hiipunut, niin ihmiset ovat palanneet takaisin luonnolliseen tilaan ja väitän, että se on paljon parempi juttu kumminkin kuin että ihmiset pakotetaan instituutioon, joka ei kuitenkaan toimi. On parempi, että ollaan yhdessä niin kauan kuin rakkaus kestää ja sitten lähdetään sovussa eri teille.

13

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yritä edes

      Jaa, taas siellä yksi vähä-älykkö miettimässä, että mikä sopii juuri hänen ajatuksiinsa siellä Taka-Keravan yläkoulussa, sopii ihan varmasti muillekin kuudelle miljardille ihmiselle.

      • Karu totuus

        Katsohan hei tilastoja! Noin puolet avioliitoista päätyy eroon ja luultavasti päättyisi vielä useampi, jos ei osa pysyisi yhdessä kulissien takia. Uudelleen avioituminenkaan ei auta, koska iso osa uusistakin avioliitoista päättyy eroon.


      • Yritä edes
        Karu totuus kirjoitti:

        Katsohan hei tilastoja! Noin puolet avioliitoista päätyy eroon ja luultavasti päättyisi vielä useampi, jos ei osa pysyisi yhdessä kulissien takia. Uudelleen avioituminenkaan ei auta, koska iso osa uusistakin avioliitoista päättyy eroon.

        Mitäs sanot siitä kansakunnan puolikkaasta, joka ei eroakaan?


    • pitkäs suhtees ollut

      Se on edelleen sosiaalisesti hyväksytyin tapa olla sukupuolisuhteessa, varsinkin jos on lapsia. Ihmiset myöskin laiskistuvat ja yli kolmekymppisenä vakikumppani on helppo ja kätevä seksikumppani. Niin kauan kuin on.

      Ja ihmisillä on luultavasti vähän disney-kuvitelmia siitä, minkälaista avioliitossa on joskus monien vuosien jälkeen...

      • inho-realisti

        Pikemminkin ihmisillä on horror-kuvitelmia siitä.


    • kjngtq

      Jotenkin surettaa ihmiset jotka eivät kaikesta päätellen ole koskaan eläessään nähnyt avioparia jotka olisivat onnellisina yhdessä vielä vanhuksinakin. Sen vuoksi he kuvittelevat että se olisi jotenkin mahdoton ja luonnonvastainen asia, vaikka todellisuudessa se on yksi kauneimmista asioista tässä maailmassa.

      • pitkäs suhtees ollut

        Se on vain niin harvinaista, ja kun tutustuu pariin enemmän, paljastuu yleensä että siinä onnellisuudessa on ollut / on säröjä reilustikin. Jokainen tekee tietysti valintansa.


      • kjngtq
        pitkäs suhtees ollut kirjoitti:

        Se on vain niin harvinaista, ja kun tutustuu pariin enemmän, paljastuu yleensä että siinä onnellisuudessa on ollut / on säröjä reilustikin. Jokainen tekee tietysti valintansa.

        Totta kai siellä säröjä on. Ei mikään suhde täydellinen ole. Mutta pointti onkin siinä, että ne säröt voidaan yhdessä korjata. Liian usein luovutetaan heti siinä vaiheessa kun ei jostain syystä tunnu hyvältä.
        Tai ehkä ihmiset ei vain mieti tarpeeksi kenen kanssa oikein menevät naimisiin.
        Mutta joo, jokainen tekee omat valintansa.


      • Sarjanaija

        On nähty vanhuksina jotakuinkin onnellisina (toisiinsa tottuneina, yhteisen rutiinin tuoman turvan tuudittamina) yhdessä eläviä ikäihmisiä.

        Pointti onkin siinä että he ovat vanhuksia, ts. menneet naimisiin pitkästi edellisen vuosisadan/-tuhannnen puolella. He ovat kasvaneet siinä maailmassa, niiden arvojen, tapojen, elämänkatsomusten, parisuhdekäsitysten vallassa.

        Näemmekö viimeisen parin vuosikymmenen aikana naimisiin menneitä ikionnellisina pullantuoksuisina vanhuspareina? Varmasti. Yhtä lukuisin joukois kuin nykyvanhuksia? Emme takuulla.


    • tietäjätär

      "miksiköhän avioliitto on oikeasti keksitty?"

      Avioliitto on alunperin ollut juridinen toimenpide, jossa nainen omaisuutensa kanssa luovutetaan edellisen "omistajan" - yleensä isän tai veljen - hallusta aviomiehelleen.

      Kirkko taas ei alunperin ole millään lailla kuulunut avioliittoon, vaan se on enemmänkin muistuttanut nykyistä maistraattivihkimistä. Kirkko tuli mukaan kuvioihin myöhäiskeskiajalla/varhaisrenessanssin aikaan, ja silloinkin pappi on vain ollut välttämätön todistaja seremoniassa, ei sen suorittaja.

      Nykyaikana avioliiton suurin merkitys taitaa jälleen olla juridinen - puolisot tunnustetaan lain edessä virallisesti "perheeksi".

      Se, että sopiiko avioliiton yksiaviosuus kaikille tai tarvitaanko kirkon siunausta sille ovat pitkälti mielipidekysymyksiä.

      • Ifigeneia

        Ehkä avioliittoinstituutiosta vähitellen luovutaan. Se tuottanut varsinkin naisille niin suurta kärsimystä, että aikaa siitä tulee jäänne muinaisuudesta.


      • 11+16
        Ifigeneia kirjoitti:

        Ehkä avioliittoinstituutiosta vähitellen luovutaan. Se tuottanut varsinkin naisille niin suurta kärsimystä, että aikaa siitä tulee jäänne muinaisuudesta.

        Kärsimystä? Eikös se ole ihan hyvä, että naisilla on ollut jonkinlainen sosiaaliturva ennen sitä aikaa, kun naisille soveltuvat pilipaliduunit keksittiin?


      • Hmpppp
        11+16 kirjoitti:

        Kärsimystä? Eikös se ole ihan hyvä, että naisilla on ollut jonkinlainen sosiaaliturva ennen sitä aikaa, kun naisille soveltuvat pilipaliduunit keksittiin?

        Just. Ja sen "sosiaaliturvan" takia naiset joutuivat pakon edessä sietämään paskaa kohtelua. Onneksi ei enää tarvitse.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      234
      3992
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      123
      2307
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      1996
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      140
      1449
    5. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      77
      929
    6. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      127
      927
    7. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      37
      920
    8. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      330
      849
    9. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      8
      837
    10. J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti

      Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl
      Seinäjoki
      61
      756
    Aihe