Miten ja milloin johdattaa homoystävää oikeaan suuntaan?

Ystävä neuvoton

Olen pohdiskellut, missä määrin, miten ja milloin on oikein ottaa esille ystäväni kanssa, että hän elää vastoin Jumalan tahtoa ja on antanut itsensä Saatanalle. Olen tuonut asiaa esille muutamia kertoja, mutta hän sanoo kokevansa sen kiusaamisena, koska kuulee sitä muutenkin niin monelta ihmiseltä. Kerran hän on alkanut itkeäkin, kun otin asian esille. Hän sanoo, ettei asian esille tuominen saa aikaan muutosta vaan aiheuttaa kärsimystä.

Siispä, miten ja kuinka usein on oikein nostaa kissaa pöydälle, kun kuitenkin on selvää, että hän elää pahimmalla tavalla väärin? Onko oikein sanoa, etten halua hänen puhuvan, mitä ovat partnerinsa kanssa tehneet viikonloppuna, koska se on väärin Jumalan edessä? Mitkä ovat oikeat sanat ja ollako luja vai lempeä? Miten te olette auttaneet homolähimmäisiänne? Miten reagoida hänen kyyneliinsä ja suhtautua siihen, että hän kokee Sanan esille tuomisen kiusaamisena?

Hylkääminen ei ole mielestäni oikea vaihtoehto, välitän hänestä ystävänä. Varmasti muillakin on ollut ja on samanlaisia tilanteita, joissa on joutunut miettimään oikeita sanoja ja tilanteita puhua asiasta.

42

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • evlut

      Pyydä Jumalalta rukouksessa viisautta tässä tilanteessa.

    • Entä jos vain yrittäisit kertoa Jeesuksesta ja siitä, että Hän kuoli puolestamme KAIKEN sen syntisyyden tähden mitä meissä - myös sinussa - on?

      • niin juu, unohtui kompata edellistä vastausta - siis ehdottomasti kannattaa rukoilla ja edetä koko ajan rukoillen.

        Tuli mieleen myös tämä vanha hyvä neuvo: "tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän". Mieti, mikä on sinulle todella vaikea ja kipeä synti, josta et millään tahtoisi luopua. Millä tavalla haluaisit lähimmäisesi kertovan sinulle siitä?


      • tmiv kirjoitti:

        niin juu, unohtui kompata edellistä vastausta - siis ehdottomasti kannattaa rukoilla ja edetä koko ajan rukoillen.

        Tuli mieleen myös tämä vanha hyvä neuvo: "tee toiselle se, mitä toivoisit itsellesi tehtävän". Mieti, mikä on sinulle todella vaikea ja kipeä synti, josta et millään tahtoisi luopua. Millä tavalla haluaisit lähimmäisesi kertovan sinulle siitä?

        Vielä tuli mieleen, että älä kuuntele asiassa lainkaan sellaisten ihmisten "neuvoja", jotka eivät itse usko Jeesukseen ja Hänen ristinkuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidän syntisten ihmisten puolesta.

        TMIV


      • tmiv kirjoitti:

        Vielä tuli mieleen, että älä kuuntele asiassa lainkaan sellaisten ihmisten "neuvoja", jotka eivät itse usko Jeesukseen ja Hänen ristinkuolemaansa ja ylösnousemukseensa meidän syntisten ihmisten puolesta.

        TMIV

        Olisiko kuitenkin aiheellista kuunnella tätä ystävää (nimeltään kenties Provo?) joka kokee Jumalan tahdosta ja Saatanan vallassa olemisesta selittämisen kiusaamisena?


    • zyrt

      Sinulla ei ole mitään oikeutta puuttua ystäväsi (voiko sinua edes sanoa hänen ystäväkseen) seksuaaliseen suuntautumiseen.

      Huolehdi sinä omista genitaaleistasi ja jätä muut rauhaan. Törkeää touhua sinulta tuollainen kiusaaminen!

      • Jeesus rakastaa

        Pitää kantaa vastuu lähimmäisestä. Etkö sitä ymmärrä?


      • zyrt
        Jeesus rakastaa kirjoitti:

        Pitää kantaa vastuu lähimmäisestä. Etkö sitä ymmärrä?

        Ei sinulle muiden seksuaalinen suuntautuminen kuulu. Mistä vastuusta sinä puhut?

        Entä jos joku tulee sanomaan sinulle, että hei haloo, kannan sinusta vastuuta, älä nyt ainakaan tuon kanssa ala olemaan, koska minä en siitä tykkää?


      • evoluutti
        Jeesus rakastaa kirjoitti:

        Pitää kantaa vastuu lähimmäisestä. Etkö sitä ymmärrä?

        No jos ystävä jo tietää, mitä mieltä toinen on, miten on enää vastuunkantoa jatkaa asian jankkaamista? Ystävyyden päättymiseen se vain johtaa, ja sitten on toinen kokonaan hukassa.

        Jokaisella uskovalla riittää kyllä tarpeeksi tekemistä omissakin synneissään.


    • Kulje rinnalla

      Apu tulee oikeaan aikaan. Kannattaa olla kärsivällinen.

    • Kiinnitin huomiota siihen, että avauksessa ei yhtään kerrottu siitä, miten ystävä tällä hetkellä suhtautuu uskoon. Uskooko hän?

      Toiseksi mietin, mikä avaajan tavoite on, se kun ei tullut selväksi. Tahtooko hän kertoa ystävälleen uskosta, mikä on hyvä ja hieno asia vai tahtooko avaaja tuomita ystävänsä seksuaalisen suuntautumisen takia, milloin äärimmilleen vietynä lähestytään hengellistä väkivaltaa. Tästä on kyse silloin, jos toinen ihminen kokee puuttumisen hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa kiusaamisena. Se on väärin.

      Ehdottaisin avaajaa huomioimaan sen, että on kristittyjä homoseksuaaleja. Kannattaisi siis myös miettiä sitä, onko omissa ajatusmalleissa jotain tarkistettavaa. Vähimmillään se tarkoittaa sitä, että vaikka itse ajattelisi eri tavoin, voi silti hyväksyä sen, että toiset ajattelevat samasta asiasta eri tavoin.

      Kultainen sääntö antaa ohjeeksi sen, että pitäisi asettua toisen ihmisen asemaan. Jos olisit nyt ystäväsi housuissa, mitä ajattelisit asiasta? Ja miten toivoisit että sinua kohdeltaisiin?

      Vilppu H.
      pappi

      • tulkaa järkiinne

        Aloitus on TROLLAUS. Ettekö te hoopot jo tajua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • tulkaa järkiinne kirjoitti:

        Aloitus on TROLLAUS. Ettekö te hoopot jo tajua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Aloitus saattaa olla trollaus, mutta vastauksia saattaa olla lukemassa joku sellainenkin, joka oikeasti kaipaa hyviä neuvoja tuollaisessa tilanteessa.


      • turhaa täysin
        tmiv kirjoitti:

        Aloitus saattaa olla trollaus, mutta vastauksia saattaa olla lukemassa joku sellainenkin, joka oikeasti kaipaa hyviä neuvoja tuollaisessa tilanteessa.

        No lueppa nyt sitten aloituksesta syntyvä ketju ja mieti kaksi kertaa mitä neuvoja täältä joku saa.
        Näitä aloituksia tekevät ne, jotka haluavat näistä ketjuista juuri sellaisia, kuin niistä sitten tuleekin.
        Tarkotat hyvää, mut ei kuule toimi täällä.


    • Komppaan tmiv:tä. Rukoilu auttaa.

      Joskus kun mulla on ollu oikein kinkkisiä tilanteita oon heittäny rukouksen ilmaan:
      "Jumala auta. Lähetä Pyhä Henki antamaan oikeat sanat mun suuhun "
      Usein on auttanut mutta joskus on sulkenut mun suun, apua sekin. Ymmärrän että tässä kohtaa piti olla hiljaa. ;)

      Jaksamista ja siunausta.
      Itsekkin kärvistelen odotellenyhden ihmisen suhteen. Vaatii aikaa ja just sitä oikeaa hetkeä jos asioiden on tarkoitus mennä niin. :)

      • zyrt

        Ihanko totta että rukoilu auttaa.

        Kuka sinun kavereistasi nyt vastoin omia periaatteitasi elää, niin että sinun pitää mielikuvitusolennoltasi siihen apua pyytää?


    • Dinjami

      Sinulla ei ole oikeutta mennä puuttumaan toisen seksuaallisuutteen, vaikka tämä olisi ystäväsi. Anna hänen olla se mikä hän on ja jätä omat mielipiteesi asiasta pääsi sisään.

    • ...

      Uskikset on hulluja.

    • Dinjami

      Tuollaista voi pitää jopa vapaudenriistona, jokaisella on oikeus omaan seksuaalisuuteensa, eikä se kuulu kirkolle eikä uskovaisille!!!!!!

    • sakarjias*

      Jos haluat lähestyä häntä kristinuskon kautta, niin voit kertoa, että Jumala ei hyväksy muita seksuaalisia suhteita kuin miehen ja naisen välinen avioliiton kautta. Mitään muita liittoja ihmiset eivät voi solmia Jumalan ilmoittamana kuin tämä miehen ja naisen välinen avioliitto.

      Käsky "Älä himoitse !" koskee myös seksuaalisia himoja (vallan ja mammonan himon lisäksi) ja Jeesus kielsi himoitsemisen jyrkemmin kuin kukaan. Jopa pelkkä katse riittää seksuaalisen himon syntyy Jeesuksen mukaan. Jeesus kielsi tällaisen himon, koska se johtaa hourin ja haureuden tekoon, mikä tarkoittaa luvatonta seksisuhdetta.

      Lisäksi voit kertoa että Jeesuksen esiintuoma himon ja himon toteutuksen kielto koskee tasa-arvoisesti kaikkia ihmisiä sukupuolisesta taipumukseen riippumatta. Ja voit korostaa sitä, että Jumala on tässäkin suhteessa tasa-arvoisin persoona mikä kukaan.

      Tässä vähän evästä näin ensialkuun ongelmaasi.

      • zyrt

        Onpas metkaa. Eilen juuri joku väitti, ettei yksikään ihminen voi väittää tietävänsä eikä ole väittänyt tietävänsä mitä jumala tahtoo, mutta kas vaan täältä sellainen löytyi:)


      • sakarjias*
        zyrt kirjoitti:

        Onpas metkaa. Eilen juuri joku väitti, ettei yksikään ihminen voi väittää tietävänsä eikä ole väittänyt tietävänsä mitä jumala tahtoo, mutta kas vaan täältä sellainen löytyi:)

        Tässä olet oikeassa, että kelläkään ihmisellä ei ole oikeutta määrittää Jumalan tahdon. Mutta jokaisella ihmiselllä on oikeus ja uskovalla kristityllä jopa velvollisuus lukea ääneen Jumalan sanasta mikä on Jumalan tahto. Tälloin ilmaisemme Jumalan tahdon. Jos sitten tuomme siihen ihmisen keksimää tulkintaa, niin silloin olisimme itse määrittämässä mikä on Jumalan tahtoa ja tätä kukaan ihminen ei voi tehdä.


      • zyrt
        sakarjias* kirjoitti:

        Tässä olet oikeassa, että kelläkään ihmisellä ei ole oikeutta määrittää Jumalan tahdon. Mutta jokaisella ihmiselllä on oikeus ja uskovalla kristityllä jopa velvollisuus lukea ääneen Jumalan sanasta mikä on Jumalan tahto. Tälloin ilmaisemme Jumalan tahdon. Jos sitten tuomme siihen ihmisen keksimää tulkintaa, niin silloin olisimme itse määrittämässä mikä on Jumalan tahtoa ja tätä kukaan ihminen ei voi tehdä.

        "Tässä olet oikeassa, että kelläkään ihmisellä ei ole oikeutta määrittää Jumalan tahdon"

        - Tässä sinä juuri sen määrität. Mistäs sinä sen tiedät. Onko sinulla todisteita jumalasta.Onko se puhunut sinulle?

        "Jos haluat lähestyä häntä kristinuskon kautta, niin voit kertoa, että Jumala ei hyväksy muita seksuaalisia suhteita kuin miehen ja naisen välinen avioliiton kautta."


    • ystävä hän?

      Voiko hihhuli olla aidosti homon, aten tai toisuskoisen ystävä edes? ei?

      Siihen kirjoituksesi viittaa et ystävyytesi on puoleltasi vilpillistä. Ja oot valmis jatkamaan sitä mikä tuntuu hänestä pahalta eli kiusaamistas kun oikeen neuvoja täällä kyselet. Ja näyttää noita kaltaisiltas tulevanki.

      • sakarjias*

        "Ja oot valmis jatkamaan sitä mikä tuntuu hänestä pahalta eli kiusaamistas kun oikeen neuvoja täällä kyselet. Ja näyttää noita kaltaisiltas tulevanki. "

        Lähestyn edelleen vain kristinuskon kautta enkä sitä kautta mikä jostakin tuntuu pahalta. Ihmisen tunteet ei nyt määrää mikä on Jumalan tahto, koska perisynnin kautta ihmisen tunteet johtaa AINA harhaan ihmisen. Jumalan tahdossa on niin paljon kaikkea, että jokaisesta ei-uskovasta tuntuu joku Jumalan tahto pahalta - mikä nyt kullakin on se syntitaipumus.

        Jos asiaa katsotaan kristinuskon kautta, niin voimme lähteä liikkeelle vain siitä mikä on kirjoitettu eli ottaa taas malli Jeesukselta. "Isien perinnäissäännöt" ei ole se lähtökohta Jeesuksenkaan aikana emmekä tänäänkään voi ottaa mallia minkään kirkkokunnan taikka seurakunnan "tunnustuskirjoista" emmekä kokousten pöytäkirjoista emmekä yhteiskunnan muoti-ilmiöistä. Meidän tulee tässäkin seurata Jeesuksen tahtoa eli emme voi noudattaa näitä "isien perinnäissääntöjä" vaan sitä mitä on kirjoitettu (ei siis tulkittu).

        No kuka on sitten homon ystävä Kristuksen tahdon kautta ? Se joka kertoo oikein ja totuudellisesti mikä on Jumalan (Kristuksen ) tahto. Uskova kristitty ei tahdo johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen väärää infoa antamalla eikä kelläkään ihmisellä ole Jumalan antamaa lupaa suoda kellekään ihmisryhmälle poikkeuslupaa syntiin. Meidän tulee olla tässä tasa-arvoisia emmekä voi antaa erityislupia kellekään ihmisryhmälle syntiin pelkästään siitä syystä että he tahtovat tämän poikkeusluvan. Ja tämä koskee ihan jokaista syntitaipumusta minkä Jumala Sanassaan esittelee.


      • sakarjias* kirjoitti:

        "Ja oot valmis jatkamaan sitä mikä tuntuu hänestä pahalta eli kiusaamistas kun oikeen neuvoja täällä kyselet. Ja näyttää noita kaltaisiltas tulevanki. "

        Lähestyn edelleen vain kristinuskon kautta enkä sitä kautta mikä jostakin tuntuu pahalta. Ihmisen tunteet ei nyt määrää mikä on Jumalan tahto, koska perisynnin kautta ihmisen tunteet johtaa AINA harhaan ihmisen. Jumalan tahdossa on niin paljon kaikkea, että jokaisesta ei-uskovasta tuntuu joku Jumalan tahto pahalta - mikä nyt kullakin on se syntitaipumus.

        Jos asiaa katsotaan kristinuskon kautta, niin voimme lähteä liikkeelle vain siitä mikä on kirjoitettu eli ottaa taas malli Jeesukselta. "Isien perinnäissäännöt" ei ole se lähtökohta Jeesuksenkaan aikana emmekä tänäänkään voi ottaa mallia minkään kirkkokunnan taikka seurakunnan "tunnustuskirjoista" emmekä kokousten pöytäkirjoista emmekä yhteiskunnan muoti-ilmiöistä. Meidän tulee tässäkin seurata Jeesuksen tahtoa eli emme voi noudattaa näitä "isien perinnäissääntöjä" vaan sitä mitä on kirjoitettu (ei siis tulkittu).

        No kuka on sitten homon ystävä Kristuksen tahdon kautta ? Se joka kertoo oikein ja totuudellisesti mikä on Jumalan (Kristuksen ) tahto. Uskova kristitty ei tahdo johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen väärää infoa antamalla eikä kelläkään ihmisellä ole Jumalan antamaa lupaa suoda kellekään ihmisryhmälle poikkeuslupaa syntiin. Meidän tulee olla tässä tasa-arvoisia emmekä voi antaa erityislupia kellekään ihmisryhmälle syntiin pelkästään siitä syystä että he tahtovat tämän poikkeusluvan. Ja tämä koskee ihan jokaista syntitaipumusta minkä Jumala Sanassaan esittelee.

        "Lähestyn edelleen vain kristinuskon kautta enkä sitä kautta mikä jostakin tuntuu pahalta."

        Eli kristinuskoon nojautuen saa kiusata ja aiheuttaa kärsimystä ihmiselle? Vai eikö saa?

        Tästä ei tarvitse tehdä tietenkään mitään "homokysymystä" kuten lopussa sanotkin vaan asiaa voidaan ajatella aivan yleisluontoisesti ja pohtia siltä kannalta kuinka paljon uskonnon ja sen arvojen tyrkyttäminen antaa oikeuksia kajota ihmisen yksityisasioihin ja syyllistää sekä painostaa häntä jopa siinä tapauksessa, että hän kertoo siitä ahdistuvansa?

        Kirjoituksesta voi nimittäin vetää viitteitä siihenkiin suuntaan, että kyseessä on velvollisuus, satutti se sitten miten paljon tahansa "autettavaa".


      • sakarjias*
        a-teisti kirjoitti:

        "Lähestyn edelleen vain kristinuskon kautta enkä sitä kautta mikä jostakin tuntuu pahalta."

        Eli kristinuskoon nojautuen saa kiusata ja aiheuttaa kärsimystä ihmiselle? Vai eikö saa?

        Tästä ei tarvitse tehdä tietenkään mitään "homokysymystä" kuten lopussa sanotkin vaan asiaa voidaan ajatella aivan yleisluontoisesti ja pohtia siltä kannalta kuinka paljon uskonnon ja sen arvojen tyrkyttäminen antaa oikeuksia kajota ihmisen yksityisasioihin ja syyllistää sekä painostaa häntä jopa siinä tapauksessa, että hän kertoo siitä ahdistuvansa?

        Kirjoituksesta voi nimittäin vetää viitteitä siihenkiin suuntaan, että kyseessä on velvollisuus, satutti se sitten miten paljon tahansa "autettavaa".

        "Eli kristinuskoon nojautuen saa kiusata ja aiheuttaa kärsimystä ihmiselle? Vai eikö saa? "


        Ei saa !

        Mutta Jumalan tahto tulee esittää sillai kuin kirjoitettu sana esiin tuo.


      • sakarjias* kirjoitti:

        "Eli kristinuskoon nojautuen saa kiusata ja aiheuttaa kärsimystä ihmiselle? Vai eikö saa? "


        Ei saa !

        Mutta Jumalan tahto tulee esittää sillai kuin kirjoitettu sana esiin tuo.

        Ei sinulta nyt oikein saa mitään vastausta. Toisaalta kerrot ettei kristinuskoon vetoamalla saa aiheuttaa kärsimysta ja samantien taas kerrot, että Jumalan tahto tulee tuoda esiin.

        Ja kysehän oli siis tapauksesta jossa se Jumalan tahdon tyrkyttäminen aiheuttaa kärsimystä.

        Ei tuosta mitään tolkkua ota millään.


      • ...
        sakarjias* kirjoitti:

        "Ja oot valmis jatkamaan sitä mikä tuntuu hänestä pahalta eli kiusaamistas kun oikeen neuvoja täällä kyselet. Ja näyttää noita kaltaisiltas tulevanki. "

        Lähestyn edelleen vain kristinuskon kautta enkä sitä kautta mikä jostakin tuntuu pahalta. Ihmisen tunteet ei nyt määrää mikä on Jumalan tahto, koska perisynnin kautta ihmisen tunteet johtaa AINA harhaan ihmisen. Jumalan tahdossa on niin paljon kaikkea, että jokaisesta ei-uskovasta tuntuu joku Jumalan tahto pahalta - mikä nyt kullakin on se syntitaipumus.

        Jos asiaa katsotaan kristinuskon kautta, niin voimme lähteä liikkeelle vain siitä mikä on kirjoitettu eli ottaa taas malli Jeesukselta. "Isien perinnäissäännöt" ei ole se lähtökohta Jeesuksenkaan aikana emmekä tänäänkään voi ottaa mallia minkään kirkkokunnan taikka seurakunnan "tunnustuskirjoista" emmekä kokousten pöytäkirjoista emmekä yhteiskunnan muoti-ilmiöistä. Meidän tulee tässäkin seurata Jeesuksen tahtoa eli emme voi noudattaa näitä "isien perinnäissääntöjä" vaan sitä mitä on kirjoitettu (ei siis tulkittu).

        No kuka on sitten homon ystävä Kristuksen tahdon kautta ? Se joka kertoo oikein ja totuudellisesti mikä on Jumalan (Kristuksen ) tahto. Uskova kristitty ei tahdo johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen väärää infoa antamalla eikä kelläkään ihmisellä ole Jumalan antamaa lupaa suoda kellekään ihmisryhmälle poikkeuslupaa syntiin. Meidän tulee olla tässä tasa-arvoisia emmekä voi antaa erityislupia kellekään ihmisryhmälle syntiin pelkästään siitä syystä että he tahtovat tämän poikkeusluvan. Ja tämä koskee ihan jokaista syntitaipumusta minkä Jumala Sanassaan esittelee.

        Muistas nyt sitten "sakarjias" että pippelisi hiplaamisen lopetat justiinsa heti! Onko selvä?


    • Jos tämä nyt ei ole provo, niin rivien välistä voi lukea, että henkilö, josta puhutaan on jo kokenut uskonnon varjolla pahemman laatuista maahan lyömistä ja joko uskoo tai on kasvanut fanaattisen uskonnollisessa ympäristössä....tai sitten on vain herkkä muiden vihalle.

      Empaattisinta mitä hänelle voit tehdä on jättää hänet rauhaan. Toki ymmärrän hyvin uskovaisen ahdistuksen kun hänen rakastava jumalansa nauttii palavan lihan kärystä mutta uskovaisen olisi hyvä myös tajuta, että jotkut ahdistuvat muiden vihasta, ahdistelusta ja mytologisilla paikoilla uhkailusta.

      Minuakin vaivaa se, että sukulaiseni ja ystäväni omaavat irrationaalisia uskomuksia mutten ikinä voisi ahdistella tai kiusata heitä sen vuoksi.

    • 22

      Jos todella välität hänestä ystävänä ja haluat edelleen pitää hänet ystävänäsi, niin suhtaudu häneen aivan samalla tavalla kuin aiemminkin.
      Voit suhtautua häneen samalla tavoin aivan kuin hän olisi vaihtanut tukkansa väriä.

    • åmu09e

      Onko hän arvostellut sinua siitä millä tavalla masturboit ja mitä silloin fantasioit?

      Vai etkö ole kertonut? Olen meinaan ihan satavarma että masturboit usein ja fantasioit mitä herkullisisimmista sekskumppaneista. Onko sinulla kanttia kertoa seksifantasioistasi? Onko?

    • No, trolli tai ei…

      Puhut aika ristiriitaisesti;
      ”…miten ja milloin on oikein ottaa esille…” ja ”Olen tuonut asiaa esille muutamia kertoja…”

      Olet siis jo nostanut kissan pöydälle, samoin ilmeisesti moni muukin. Hän tietää sen, mikä on sinun näkemyksesi sekä tietää kuinka sinä uskovana suhtaudut asiaan.

      Eikö pitäisi muistaa se perusseikka, ettei toinen ihminen voi antaa uskoa toiselle? Samoin, asia on vain hänen ja Jumalan välinen, sinä et voi toimia Jumalana. Jos painostat häntä ”synnintunnoilla” ja muulla, voi olla että ehkä hän ns. antaa ihmisten painostukselle periksi, mutta se ei ole aitoa uskoa.

      Jos hän tulee uskoon, ja kokee, että hänen seksuaalisuutensa on väärin, hän kyllä itse toimii sen mukaan. Et voi mitään muuta kuin rukoilla hänen puolestaan. Joten lakkaa kiusaaminen. Kun ystäväsi on valmis, hän kyllä sen ilmaisee. Rakkaus on myös pitkämielisyyttä, joten osoita sitä.

      Aina, kun joku puhuu jotain, mitä ei halua kuulla, voi sanoa, että jospa ei puhuttaisi siitä. Hän kyllä ystävänäsi kunnioittaa sinua, ja väistää ne aiheet. En sitten tiedä, onko se enää mitään ystävyyttä, mutta…

    • Minusta se, että olet jo kantasi kertotut hänelle uskostasi ja siitä mitä Jumalan sana sanoo ko. asiasta, se riittää. Hän kyllä tietää jo kuinka asia on uskon kannalta.
      Enään et voi muuta kuin luvata rukoilla hänen puolestaan.
      Siemen on kylvetty, Jumala hoitaa kasvun. Et voi muuta kuin luottaa siihen, että Jumala tekee ystäväsi puolesta sen, mikä on hänen parhakseen. Lopeta ystäväsi ahdisteleminen asialla.

      • ...

        Mitä sinä tiedät mistään jumala sanomisista? Kuuletko ääniä päässäsi?


      • ... kirjoitti:

        Mitä sinä tiedät mistään jumala sanomisista? Kuuletko ääniä päässäsi?

        Jumala on ilmoittanut kantansa Raamatussa. Sieltä löytyy se Jumalan sanominen.
        Se tarvitsee vain uskossa ottaa vastaan. Mitään ääniä päässä ei tarvita.


      • ...
        uskotar kirjoitti:

        Jumala on ilmoittanut kantansa Raamatussa. Sieltä löytyy se Jumalan sanominen.
        Se tarvitsee vain uskossa ottaa vastaan. Mitään ääniä päässä ei tarvita.

        Ei ole. Luulet vaan.

        Jos sinä nyt siihen jumalaasi niin uskot, niin muista sitten kivittää kuoliaaksi uppiniskainen lapsesi tai parantaa spitaali iisopin oksilla ja kyyhkysen verellä äläkä unohda, että morsian joka ei ole neitsyt pitää kivittää kuoliaaksi myös.

        Etkä sitten mene alttarille kuukautisten aikana tai jos olet mies (tai kalju nainen) niin et myöskään tupee tai peruukki päässä. Vammaisetkaan ei sinne saa mennä. Et saa myöskään syödä sianlihaa, et äyriäisiä, et saa käyttää sekoitekankaita ja sinun pitää tehdä töitä kuutena päivänä viikossa.


    • miss ei kirj.

      LOPETA YSTÄVÄSI KIUSAMINEN! HETI!!!

    • Ystävät hyväksyvät

      Älä puutu asioihin jotka eivät sinulle kuulu! Liika toisten asioihin puuttuminen on suorin tie helvettiin!

    • Vastuullinen

      Kyllä me kristityt olemme vastuussa lähimmäisistämme.

      • Vihaa toi on

        Ei sulle kuulu tippaakaan mitä muut tekevät kammareissaan, pidä vaan huoli omista tekemisistäsi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      139
      6052
    2. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      184
      3704
    3. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      29
      2683
    4. PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä

      Toivottavasti on   s  i  n  i  v  u  o  k  k  o    nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w
      Maailman menoa
      467
      2657
    5. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      201
      2335
    6. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      184
      1968
    7. Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka

      Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale
      Perussuomalaiset
      129
      1469
    8. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      58
      1284
    9. Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi

      Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.
      Tunteet
      37
      1274
    10. Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen

      Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha
      Ikävä
      72
      1056
    Aihe