Voisiko joku kertoa minkä takia työvoimatoimikunnalle (tai mikä sen nykyinen nimi lienee) on annettu liian suuri valta päättää karensseista. Jäseninä on yleensä ammattiliiton edustajia. Heillä on yleensä erittäin alhainen koulutus. Heille on kuitenkin annettu mahdollisuus määrätä mielivaltaisesti kuka tahansa karenssille. Millä perusteella juuri heidän asiantuntemuksensa on niin suurta, että he saavat tehdä päätöksen? Tällainen pieni porukka on vastuussa täysin työttömän tulevaisuudesta, syrjäytymisestä ja heidän pärjäämisestään. Eikö riittäisi että sen karenssin voisi määrätä se työkkärin täti. Parempi olisi jos mitään karenssia ei olisi olemassakaan vaan keskityttäisiin aidosti kannustamaan ja tukemaan ihmisiä. Yhteiskunnassa on edelleen liian paljon tarpeettomia byrokraatteja veronmaksajien elätettävänä. Poliitikot eivät jostain syystä ymmärrä ongelmaa ollenkaan.
Työvoimatoimikunta
Sannamari.
6162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se on kahvikerho, jossa loisvirkailijat nauttivat verovaroista.
LIsäksi työvoimatoimikuntien kokoonpanoja ei julkaista missään. Tosin karenssipäätöksen yhteydessä voi pyytää pöytäkirjaa, mistä näkee karenssipäätökseen osallistuneet. Mutta dokumentti on pyydettävä erikseen ja sittenkin on oltava tarkkana, että saa dokumentin kokonaisuudessaan. Tuppaavat unohtamaan juuri sen osan, missä on päätökseen osallistuneiden nimet. Näin meillä.
Kansalaisen on saatava aina mainitsemasi tiedot. Sen määrää laki. Jos et saa tee ilmoitus poliisille.
Tosiaankin, pyytämällä sen saa. Niin sain minäkin vuonna 2008. Nyt ei tarvitse pyydellä mitään, kun en ole työttömyystoimistossa sen koommin käynyt työllistämässä näitä byrokraatteja.
Että siitä alkoi minun syrjäytyminen.
Mutta karenssipäätöksenhän tekee työkkärin täti / setä. Työvoimatoimikuntia ei ole enää ollut vuosiin, te-toimistossa on työttömyysturvayksikkö, jonka yksittäiset työvoimaneuvojat arvioivat tapaukset ja tekevät lausunnot. Näin oli tosin käytännössä jo työvoimatoimikuntien aikaan, toimikunnissa esille nousivat vain hyvin harvat tapaukset, vaikka ne nimellisesti kaikkien päätösten takana olivatkin. Elikkä käytännössä lausunnon tekee / on tehnyt aina yksittäinen virkailija. Nämä asiantuntijavirkailijat puolestaan ovat tiukasti sidoksissa työttömyysturvalakiin, jonka läpikotaisin tuntevat ja jota päätöksissään soveltavat. Niin että jos itse karenssien määräytymisperusteissa on jotain rutistavaa, oikea osoite rutinalle on eduskunta, joka päättää lain sisällön, eikä suinkaan toimeenpaneva viranomainen.
On sitä tullut vastaan lainvastaisiakin lausuntoja, jotka ovat sitten muuttaneetkin muotoa kun näin on todettu. Kokouksessa löytiin vain nuijaa pöytään, virkailijan tekemään esitykseen eli päätökseen, joten pullakahvi hetki siis tuo kokous oikeasti oli. Nimityksiä taidettu vaihtaa, jotta tuo turha tuo kuullostaisi tärkeämmältä. TE-lyhenteen ymmärrän(TE=työnesto).