pudokkaiden tehtailu yhteiskunnassa

Moni toistelee hokemaa "kaikki on itsestä kiinni" tai "jokainen on oman onnensa seppä" mutta kuka on miettinyt tätä yhtään syvällisemmin? Kun asiaa tarkastellaan vähänkin syvällisemmin, voidaan todeta että näin ei todellakaan ole, näillä hokemilla vallanpitäjät ja muut kultalusikka suussa syntyneet rikkaat lellipennut vain syyllistävät huono-osaisia huono-osaisuudestaan ja pyrkivät näin eksyttämään syytteet omilta niskoiltaan.

Kaikilla ei ole samoja voimavaroja ja muita resursseja pärjätä elämässä, niinpä nuo ns. voittajatyypit sortaa heikompia ja pääsevät tuolla lailla niihin päättäviin asemiin joissa edelleen jatkavat heikompien sortamista kuitenkin kaksinaamaisesti ja tekopyhästi väittämällä että "kaikki on itsestä kiinni". Kaikki olisi itsestä kiinni jollei nuo päättäjät käyttäisi voimavarojaan heikompaa vastaan!

Tässä maailmassa vaan rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Joka on syntynyt rikkaaseen perheeseen, se erittäin todennäköisesti menestyy elämässä kun on hyvät lähtökohdatkin, varaa kouluttautua, varaa hankkia kaikenlaisia harrastuksia tms. joiden avulla hankkii tietoja joita köyhemmillä ei ole varaa.
Jos syntyy köyhään perheeseen, menestymisen mahdollisuudet ovat dramaattisesti pienemmät ja helposti syrjäytyy kun ei ole varaa hankkia harrastuksia tms. ja tiedot jäävät puuttumaan millä olisi voinut pärjätä samalla lailla kun se rikas verrokki.

Käytännön esimerkki:
Työttömyydestä syytetään vain työtöntä itseään vaikka päättäjät ovat sen työttömyyden aiheuttaneet! Päättäjät aiheuttivat suomeen laman 90-luvulle tultaessa jolloin yrityksiä lakosi konkursseihin vieden työpaikkoja ja työttömiä tuli maahan yli puoli miljoonaa. Niitä työpaikkoja ei olla takaisin saatu, työvoimavaltainen työ on viety ulkomaille halvan työvoiman maihin eikä täällä suomessa ole enää työpaikkoja kuin korkeasti ja kalliisti koulutetuille insinööreille jotka tekevät tutkimus- ja kehitystöitä. Vähemmän vaativa valmistava työ on siellä ulkomailla koska suomessa edelleen päättäjien takia on kalliit palkkojen sivukustannukset joista aiheutuu että työntekijä on työnantajalle kallis vaikka työntekijälle ei palkasta jää käteen kuin eu:n huonoimpiin kuuluva määrä.

Jos kaikki on muka itsestä kiinni ja jokainen on oman onnensa seppä, miten esimerkin työtön muka voisi vaikuttaa ylläesitettyihin, hänen työllistymiseensä vakavasti negatiivisesti vaikuttaviin isoihin asioihin?
Muistakaa että työttömällä ei ole rahaakaan, usein ei edes ystäviä, jolla laittaa asioita tapahtumaan kuten yritysjohtajilla ja muilla vaikutusvaltaisilla ihmisillä on.

Kertokaa siis miten esimerkin työtön voi olla "oman onnensa seppä"?
4506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

noita työttömiä löydy jokaiselta koulutusalalta. Edes insinööritutkinto ei takaa töitä, vaikka useat niin tuntuvat ajattelevan.

Muuten tekstisi oli täyttä asiaa.

Aina joitakin henkilöitä onnistaa huonoistakin lähtökohdista huolimatta ja uraputki aukeaa helposti. Usein onnistujat sortuvat sellaisten henkilöiden arvostelemiseen joilla ei käy elämässä yhtä hyvin kuin heillä. Tämä on nähtävä osoituksena, että he eivät saaneet työtänsä älyllä ja sitkeydellä - vaan liian helposti silkalla tuurilla.

Äänestä
  • Itse olen ollut työpaikassa (konttorissa), jossa työntekijöitä oli noin 10. Kuusi heistä oli päässyt töihin suhteilla (eivätkä juuri mitään osanneet). Ei tainnut olla muilla kiinnostusta, vaan joutuivat palkkaamaan aivan ulkopuolelta ne loput! Olin työelämässä 40 vuotta. Joka ikisessä paikassa oli ihmisiä otettu töihin suhteilla. Sukulaisia, poika- tai tyttöystäviä, lapsia ja muuten vain tuttuja. Kaikille oli yhteistä se, että eivät osanneet hommiaan. Ei ole mikään ihme, että firmoilla menee huonosti, kun täytyy palkata sitten vielä sellaisia, jotka osaavat tehdä hommansa. Itsekin kyllä olin nuorena kesälomaharjoittelijana suhteilla töissä, mutta minä opin hommani ja varmasti tein työni aivan yhtä hyvin, jos olisi palkattu ulkopuolinen. Ja kyse oli vain kesälomasijaisuudesta opiskeluaikana. Taisin olla peräti kahtena kesänä tällaisessa työssä.

    Äänestä

että Pankit ja niiden ahneet Johtajat tekivät sopimuksia toisten ahneiden ihmisten kuten myöskin Poliitikkojen kanssa. Ja suorastaan ajettiin moni tervekin yritys konkurssiin. Täten saatiin omiin taskuihin kepulikonsteilla todella paljon omaisuutta, jotka ovat monella näillä huijareilla vieläkin. Lisäksi sijoitettiin näistä kertyneitä voittoja ja omaisuuksia ties mihin ja ne ovat poikineet näille lisää omaisuutta. Huono ja kannattamaton (lue myyntikelvoton, ei mene kaupaksi tarpeeksi korkeaan hintaa)omaisuus sijoitettiin ns. roskapankkiin eli Arsenaaliin josta sitten joku halvalla keräsi itselleen aika voitot, kunhan jaksoi odotella tarpeeksi kauan. Näitä pelureita, joille on tärkeintä vain ja ainoastaan omat taskut, löytyy paljon enemmän kuin vain ne jotka ovat joutuneet julkiseen vastuuseen teoistaan. Vieläkin moni istuu tulisilla hiilillä, odottaen paljastumistaan. Nämä ovat juuri ne ihmiset jotka ovat ajaneet Suomen Valtion ja kansan tähän tilaan jossa nyt ollaan. Ja meno senkun jatkuu taas samankaltaisena, mitään eivät ole oppineet mistään. Ahneus ja raha kun saa ihmisessä vallan, silloin ei ole millään muulla väliä enään muuta kuin sillä miten saataisiin sitä omaa omaisuutta kartettua vielä hieman lisää. Viis siitä mihin se johtaa, onhan itsellä kaikki hyvin, vai onko?

Moni tähän arveluttavaan tomintaan sekaantunut on jo riistänyt hengen itseltään, koska omantunnontuskat nousivat niin suuriksi, että niitä on ollut sietämätöntä kestää.

Äänestä

KAIKKI ITSESTÄ KIINNI on mantra - hokemaa, jolla pyhitetään ahneus.

Se on puhetta jolla johdetaan ajatukset pois itse asiasta.

Eli ei haluta puhua äärettömästä ahneudesta, työ ja toimeentulo ahnehditaan menestyvälle ryhmälle.

Tämä on se joka vie työn ja toimeentulon monelta.

Toimintaan kuuluu syylistäminen, syyllistetty ei osaa puolustautua, on menettänyt arvonsa - on alempaa kastia tms....

Älkää osallistuko tähän peliin !!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija kirjoitti:

Moni toistelee hokemaa "kaikki on itsestä kiinni" tai "jokainen on oman onnensa seppä" mutta kuka on miettinyt tätä yhtään syvällisemmin? Kun asiaa tarkastellaan vähänkin syvällisemmin, voidaan todeta että näin ei todellakaan ole, näillä hokemilla vallanpitäjät ja muut kultalusikka suussa syntyneet rikkaat lellipennut vain syyllistävät huono-osaisia huono-osaisuudestaan ja pyrkivät näin eksyttämään syytteet omilta niskoiltaan.

Kaikilla ei ole samoja voimavaroja ja muita resursseja pärjätä elämässä, niinpä nuo ns. voittajatyypit sortaa heikompia ja pääsevät tuolla lailla niihin päättäviin asemiin joissa edelleen jatkavat heikompien sortamista kuitenkin kaksinaamaisesti ja tekopyhästi väittämällä että "kaikki on itsestä kiinni". Kaikki olisi itsestä kiinni jollei nuo päättäjät käyttäisi voimavarojaan heikompaa vastaan!

Tässä maailmassa vaan rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Joka on syntynyt rikkaaseen perheeseen, se erittäin todennäköisesti menestyy elämässä kun on hyvät lähtökohdatkin, varaa kouluttautua, varaa hankkia kaikenlaisia harrastuksia tms. joiden avulla hankkii tietoja joita köyhemmillä ei ole varaa.
Jos syntyy köyhään perheeseen, menestymisen mahdollisuudet ovat dramaattisesti pienemmät ja helposti syrjäytyy kun ei ole varaa hankkia harrastuksia tms. ja tiedot jäävät puuttumaan millä olisi voinut pärjätä samalla lailla kun se rikas verrokki.

Käytännön esimerkki:
Työttömyydestä syytetään vain työtöntä itseään vaikka päättäjät ovat sen työttömyyden aiheuttaneet! Päättäjät aiheuttivat suomeen laman 90-luvulle tultaessa jolloin yrityksiä lakosi konkursseihin vieden työpaikkoja ja työttömiä tuli maahan yli puoli miljoonaa. Niitä työpaikkoja ei olla takaisin saatu, työvoimavaltainen työ on viety ulkomaille halvan työvoiman maihin eikä täällä suomessa ole enää työpaikkoja kuin korkeasti ja kalliisti koulutetuille insinööreille jotka tekevät tutkimus- ja kehitystöitä. Vähemmän vaativa valmistava työ on siellä ulkomailla koska suomessa edelleen päättäjien takia on kalliit palkkojen sivukustannukset joista aiheutuu että työntekijä on työnantajalle kallis vaikka työntekijälle ei palkasta jää käteen kuin eu:n huonoimpiin kuuluva määrä.

Jos kaikki on muka itsestä kiinni ja jokainen on oman onnensa seppä, miten esimerkin työtön muka voisi vaikuttaa ylläesitettyihin, hänen työllistymiseensä vakavasti negatiivisesti vaikuttaviin isoihin asioihin?
Muistakaa että työttömällä ei ole rahaakaan, usein ei edes ystäviä, jolla laittaa asioita tapahtumaan kuten yritysjohtajilla ja muilla vaikutusvaltaisilla ihmisillä on.

Kertokaa siis miten esimerkin työtön voi olla "oman onnensa seppä"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu